Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Colombia U21
El equipo ATTILA donde está Hugo Andrés Valero, se está yendo a la quiebra y aún no pone a la venta ningún jugador...
sería bueno convocarlo, esta en la lista de posibles estrellas
sería bueno convocarlo, esta en la lista de posibles estrellas
Listo!
Convocado y lo puse en el foro de salvar jugadores en equipos bots, ya veremos que pasa!
Gracias y saludos!
Convocado y lo puse en el foro de salvar jugadores en equipos bots, ya veremos que pasa!
Gracias y saludos!
pero seguro el equipo no desaparecerá. cuando paguen los socios estará nuevamente en positivos
Creo que toca ver como está ese jugador y comprárselo si vale la pena. El man no juega amistosos y se ve q está unicamente farmeando
Creo que toca ver como está ese jugador y comprárselo si vale la pena. El man no juega amistosos y se ve q está unicamente farmeando
es mejor ser prevenido, y al convocarlo en una de esas lo vende para salir de la crisis
toca seguirlo
toca seguirlo
ah claro, de acuerdo. Solamente que no lo van a "salvar" sino hasta q el equipo sea bot y no creo q suceda tan pronto
Bogged mi pupilo Bravo jugó de medio.. fue un error o no hay medios?.
Es que ya cambié de entreno y se van a perder esos minutos con la sele :/
Es que ya cambié de entreno y se van a perder esos minutos con la sele :/
Espero que sea un error....
si estamos pensando en el mundial tenemos muchos mejores mediocampistas, Abello, barco, padilla, landazuri, heredia,........ Si la idea era probar el equipo mundialista pues ya desprovechamos 1 partido para probar su juego en conjunto. Bravo perfectamente podria jugar contra kenia q entiendo es la U19 actual.....
Robledo en divina forma no jugó
Zapata que el otro crack juega de lateral, además compartiendo puesto con Judas puentes.
Básicamente de los 3 mejores defensas jugaron solo 2, uno cada tiempo, además creo que Tique está bien pero hay mejores o iguales y más jóvenes
Hay aún jugadores muy buenos que no han sido convocados:
JA Tamara
Heredia.
Barco
ballesteros
si estamos pensando en el mundial tenemos muchos mejores mediocampistas, Abello, barco, padilla, landazuri, heredia,........ Si la idea era probar el equipo mundialista pues ya desprovechamos 1 partido para probar su juego en conjunto. Bravo perfectamente podria jugar contra kenia q entiendo es la U19 actual.....
Robledo en divina forma no jugó
Zapata que el otro crack juega de lateral, además compartiendo puesto con Judas puentes.
Básicamente de los 3 mejores defensas jugaron solo 2, uno cada tiempo, además creo que Tique está bien pero hay mejores o iguales y más jóvenes
Hay aún jugadores muy buenos que no han sido convocados:
JA Tamara
Heredia.
Barco
ballesteros
Neito y jbertel,
No, no fue un error ;),
La idea era probar!,
En esa posicion normalmente tenia que ir Mogollon que esta ligeramente lesionado!, asi que queria probar a Bravo por su nivel de defensa alto para esa posicion, apesar de su falta de pases, la prioridad era ver si le daba mas "peso" à la defensa!. vista su posicion en la tactica, sin duda no es la posicion ideal pero queria probalo!.
Con respecto a Robledo, sin duda es un gran defensa pero su condicion lo mata! :(.
Le quize dar la oportunidad a Usme, por sus habilidades principales altas! y tiene un buen nivel de Condicion,
Aparte de Tique que otros jugadores DEF con condicion, nos recomienda neito? toda sugerencia, sumerced sabe que es bienvenida! :)
Con respecto a los jugadores que menciono;
Tamara: Ese nivel tan bajo de rapidez lo jode mucho :(.
Abello y Barco: Buenisimos jugadores pero esa condicion los jode :(
Ballesteros, condicion y pases lo descalifican, :(
Heredia y Padilla, lo veo mas por el cambio de Meza! visto su nivel de defensa!
Landazuri, nada que decir y pense en ponerlo, pero como mencione quize probar a Bravo!
Estamos condenados al 3-1 contra estos espanoletes :"(
al menos metimos el de la honra siempre! :)
Por ultimo, no debemos olvidar que la la condicion es un elemento clave para nuestro proyecto de seleccion U21, no debemos olvidar que clasificamos gracias a eso!
No olviden en este fin de temporada darle a todos condicion por favor! (de rodillas ^^ )
Saludos!
#noolvidemos
#conlaféintacta
(edited)
No, no fue un error ;),
La idea era probar!,
En esa posicion normalmente tenia que ir Mogollon que esta ligeramente lesionado!, asi que queria probar a Bravo por su nivel de defensa alto para esa posicion, apesar de su falta de pases, la prioridad era ver si le daba mas "peso" à la defensa!. vista su posicion en la tactica, sin duda no es la posicion ideal pero queria probalo!.
Con respecto a Robledo, sin duda es un gran defensa pero su condicion lo mata! :(.
Le quize dar la oportunidad a Usme, por sus habilidades principales altas! y tiene un buen nivel de Condicion,
Aparte de Tique que otros jugadores DEF con condicion, nos recomienda neito? toda sugerencia, sumerced sabe que es bienvenida! :)
Con respecto a los jugadores que menciono;
Tamara: Ese nivel tan bajo de rapidez lo jode mucho :(.
Abello y Barco: Buenisimos jugadores pero esa condicion los jode :(
Ballesteros, condicion y pases lo descalifican, :(
Heredia y Padilla, lo veo mas por el cambio de Meza! visto su nivel de defensa!
Landazuri, nada que decir y pense en ponerlo, pero como mencione quize probar a Bravo!
Estamos condenados al 3-1 contra estos espanoletes :"(
al menos metimos el de la honra siempre! :)
Por ultimo, no debemos olvidar que la la condicion es un elemento clave para nuestro proyecto de seleccion U21, no debemos olvidar que clasificamos gracias a eso!
No olviden en este fin de temporada darle a todos condicion por favor! (de rodillas ^^ )
Saludos!
#noolvidemos
#conlaféintacta
(edited)
Agrego:
mano que pena por haberle hecho perder esos minuticos a Bravo (Bravo en la tormenta por todos lados XD) :(.
Ya se entonces que ahora solo DEF los suyos ;)
Saludos
mano que pena por haberle hecho perder esos minuticos a Bravo (Bravo en la tormenta por todos lados XD) :(.
Ya se entonces que ahora solo DEF los suyos ;)
Saludos
mi jugador Camilo Padilla, tiene condición formidable... rapidez y defensa destacado, pases e formidable y muy buena técnica pero la forma le cayó....
vamos a darle charla esta semana, a ver si se pone las pilas y si no lo mandamos con un chamán que le saque esos espíritus chocarreros
(edited)
vamos a darle charla esta semana, a ver si se pone las pilas y si no lo mandamos con un chamán que le saque esos espíritus chocarreros
(edited)
Quien se anima a enviar un mensaje a los U21 convocados, para invitarlos a entrenar condicion?
::)
::)
Bogged, yo creo que la condicion se puede moderar iniciando desde la parte táctica. Por ejemplo
1. si la defensa es lenta o falta de condicion hay que tratar de jugar con la defensa bien paradita afuera del area. Si se ponen a subir y a bajar como si estuvieran entrenando castigados se les va a acabar mas rápido.
2. Todos los equipos con este cambio de temporada entran con menos condición, si bien Espana tiene una mejor selección y tienen más opciones, dudo que sus jugadores sean todos mas de muy buena condición.
3. Como mencionas, todos los partidos los hemos perdido 3-1. Los dos partidos de hace 1 temporada teníamos equipo con condición alta y obtuvimos igual resultado
Si bien la condicón es un factor determinante y no estoy negándo la importancia que le das, creo que se puede manejar la cosa de otras maneras. Veo que contra Espana sales muy defensivo y digamos que no contradigo eso, puesto que si vez la necesidad de poner a un jugador con las condiciones de Bravo para que acompane a Duarte, está bien. Pero si lo metes y vargas lleras logra subir por banda, haces correr a Bravo hasta el area rival, ahi queda totalmente desperdiciado Bravo, osea metes a bravo porque tiene condicion pero lo quemas haciendolo entrar en un lugar donde n o aporta nada. Tal vez si quisieras jugar con bravo y duarte podrias haber hecho una figura 3 2 o 4 2.
De todos modos creo que aun el fuerte de Colombia es el mediocampo, tenemos en Meza un jugador que desborde, se podria usar en el lugar de Bravo para este partido y que el cambio fuera el creador, optaria por un Barco y posteriormente por algún otro, creo q Heredia es el siguiente de mejor habilidades para creador junto con abello.
Volviendo un poco al tema de la condicion, segutramente me voy a equivocar con el sig comentario pero para hacerme entender de una maner básica aca va:
cada punto de condicion permite jugar 10 mins. Por eso el nivel maximo es formidable (11.99), que permite jugar 120 mins. por lo tanto para que un jugador aguante decentemente los 90 mins, deberia estar en 8 o 9 de condición. Obviamente si tiene 11, no va a escatimar en correr todas la bolas.
Entonces si vamos a los defensas creo que los unicos que podrian actuar los 90 mins son: Camus, Padilla, Bravo (de defensa), Rocha y Usme. Lastimosamente padilla y Rocha estan bajos de forma, ahi es cuando toca sacrificar condicion por otras habilidades. En ese sentido se pueden usar los dos mejores defensas que tenemos, Robledo, Judas y Zapata, uno con 4, 5 y el otro con 6 de condicion. De acuerdo a lo anterior me parece perfecto que Robledo juegue 40 y Zapata 60, ambos de centrales ya que son los mejores. A los lados los acompanas con los Camus, Bravo y Usme. Tampoco olvidar a
Respecto a los mids, Duarte no tiene cambio, tendria que lesionarse y ahi si subir a alguno de los alterales a mid def
Lo que mencione de Meza, es rapido.... su fuerte es el desborde. VEr a meza hoy sentia q tenia un recuperador para los delanteros, no un armador pues muy poco le llegaron los balones.
Si vemos por condicion y calidad, meza y Duarte son los q mas aguantan y los que actuarian los 90 mins, no pensaria jamas en que fueran sustituidos, menos por un landazuri.
Que nos queda en cuanto a mids?
vargas Llerass, heredia y landazuri todos con condicion 6
Mogollon con condicion 10, como dices, este seria tu fijo pero hoy estaba lesionado
barco y abello con 3 de condicion Ocampo 4 y C.Padilla con 5 de condicion
Creo que si se va a priorizar en condicion tocaria poner a mogollon, pero el puesto restante puede jugar con lo mejor, es decir, en el "peor" de los casos en cuanto a condicion se podria usar un MID de condicion 3 (para mi Barco) los primeros 30 mins y luego poner uno de condicion 6. O incluso poner dos de condicion 6, para mi serian Vargas lleras y Heredia.
En cuanto a landazuri creo que el partido de hoy era el de probarlo pues dejó mala sensacion en su unico partido con la NT, pero ya se desperdicio la oportunidad
Para resumir todo lo anterior:
1. Sugiero que los primeros 30 se salga con lo mejor que se tenga ofensivamente. Un ejemplo como el de hoy que incluso asi ibamos ganando pero no logramos desgastar suficiente su defensa. En cambio al poner jugadres mas defensivos en nuestro mediocampo, se permite que el rival nos ataque y recupere el balon mas facil. Hay que buscar que se desgaste la defensa rival y no la nuestra
2. Siempre se debe hacer un cambio en defensa y otro en ataque. En cuanto a la defensa nuestros 3 mejores jugadores tienen baja condicion, pero con los que te comenté arriba ya se podrian usar 2 de estos 3 y dar total seguridad.
3. El 3er cambio normalmente sería en el mediocampo PERO dada la falencia en condicion, se podria ver en condicionales si se desea mejorar la defensa para guardar la victoria (ahi podria entrar judas por ejemplo al min 60) o aguantar la defensa y hacer un cambio en mediocampo que podria ser el creador para revertir un resultado adverso.
y una ultima cosa, fíjate como el wing de espana iba a 3/4 de cancha y nuestra defensa ya estaba metida en el area, si no la metieras tan rápido el man no podria centrar y tendria o que correr mas y desgastarse o hacer un pase al centro del campo quitandole gran opcion. Ademas que obviamente al reducir los centros desde tan facil ubicacion, reducimos la cantidad de cabeceos o disparos al area. Ademas de esto se puede aguantar la defensa para que no esté corriendo tanto que fue con lo que inicie y veo el factor mas determinante
(edited)
1. si la defensa es lenta o falta de condicion hay que tratar de jugar con la defensa bien paradita afuera del area. Si se ponen a subir y a bajar como si estuvieran entrenando castigados se les va a acabar mas rápido.
2. Todos los equipos con este cambio de temporada entran con menos condición, si bien Espana tiene una mejor selección y tienen más opciones, dudo que sus jugadores sean todos mas de muy buena condición.
3. Como mencionas, todos los partidos los hemos perdido 3-1. Los dos partidos de hace 1 temporada teníamos equipo con condición alta y obtuvimos igual resultado
Si bien la condicón es un factor determinante y no estoy negándo la importancia que le das, creo que se puede manejar la cosa de otras maneras. Veo que contra Espana sales muy defensivo y digamos que no contradigo eso, puesto que si vez la necesidad de poner a un jugador con las condiciones de Bravo para que acompane a Duarte, está bien. Pero si lo metes y vargas lleras logra subir por banda, haces correr a Bravo hasta el area rival, ahi queda totalmente desperdiciado Bravo, osea metes a bravo porque tiene condicion pero lo quemas haciendolo entrar en un lugar donde n o aporta nada. Tal vez si quisieras jugar con bravo y duarte podrias haber hecho una figura 3 2 o 4 2.
De todos modos creo que aun el fuerte de Colombia es el mediocampo, tenemos en Meza un jugador que desborde, se podria usar en el lugar de Bravo para este partido y que el cambio fuera el creador, optaria por un Barco y posteriormente por algún otro, creo q Heredia es el siguiente de mejor habilidades para creador junto con abello.
Volviendo un poco al tema de la condicion, segutramente me voy a equivocar con el sig comentario pero para hacerme entender de una maner básica aca va:
cada punto de condicion permite jugar 10 mins. Por eso el nivel maximo es formidable (11.99), que permite jugar 120 mins. por lo tanto para que un jugador aguante decentemente los 90 mins, deberia estar en 8 o 9 de condición. Obviamente si tiene 11, no va a escatimar en correr todas la bolas.
Entonces si vamos a los defensas creo que los unicos que podrian actuar los 90 mins son: Camus, Padilla, Bravo (de defensa), Rocha y Usme. Lastimosamente padilla y Rocha estan bajos de forma, ahi es cuando toca sacrificar condicion por otras habilidades. En ese sentido se pueden usar los dos mejores defensas que tenemos, Robledo, Judas y Zapata, uno con 4, 5 y el otro con 6 de condicion. De acuerdo a lo anterior me parece perfecto que Robledo juegue 40 y Zapata 60, ambos de centrales ya que son los mejores. A los lados los acompanas con los Camus, Bravo y Usme. Tampoco olvidar a
Respecto a los mids, Duarte no tiene cambio, tendria que lesionarse y ahi si subir a alguno de los alterales a mid def
Lo que mencione de Meza, es rapido.... su fuerte es el desborde. VEr a meza hoy sentia q tenia un recuperador para los delanteros, no un armador pues muy poco le llegaron los balones.
Si vemos por condicion y calidad, meza y Duarte son los q mas aguantan y los que actuarian los 90 mins, no pensaria jamas en que fueran sustituidos, menos por un landazuri.
Que nos queda en cuanto a mids?
vargas Llerass, heredia y landazuri todos con condicion 6
Mogollon con condicion 10, como dices, este seria tu fijo pero hoy estaba lesionado
barco y abello con 3 de condicion Ocampo 4 y C.Padilla con 5 de condicion
Creo que si se va a priorizar en condicion tocaria poner a mogollon, pero el puesto restante puede jugar con lo mejor, es decir, en el "peor" de los casos en cuanto a condicion se podria usar un MID de condicion 3 (para mi Barco) los primeros 30 mins y luego poner uno de condicion 6. O incluso poner dos de condicion 6, para mi serian Vargas lleras y Heredia.
En cuanto a landazuri creo que el partido de hoy era el de probarlo pues dejó mala sensacion en su unico partido con la NT, pero ya se desperdicio la oportunidad
Para resumir todo lo anterior:
1. Sugiero que los primeros 30 se salga con lo mejor que se tenga ofensivamente. Un ejemplo como el de hoy que incluso asi ibamos ganando pero no logramos desgastar suficiente su defensa. En cambio al poner jugadres mas defensivos en nuestro mediocampo, se permite que el rival nos ataque y recupere el balon mas facil. Hay que buscar que se desgaste la defensa rival y no la nuestra
2. Siempre se debe hacer un cambio en defensa y otro en ataque. En cuanto a la defensa nuestros 3 mejores jugadores tienen baja condicion, pero con los que te comenté arriba ya se podrian usar 2 de estos 3 y dar total seguridad.
3. El 3er cambio normalmente sería en el mediocampo PERO dada la falencia en condicion, se podria ver en condicionales si se desea mejorar la defensa para guardar la victoria (ahi podria entrar judas por ejemplo al min 60) o aguantar la defensa y hacer un cambio en mediocampo que podria ser el creador para revertir un resultado adverso.
y una ultima cosa, fíjate como el wing de espana iba a 3/4 de cancha y nuestra defensa ya estaba metida en el area, si no la metieras tan rápido el man no podria centrar y tendria o que correr mas y desgastarse o hacer un pase al centro del campo quitandole gran opcion. Ademas que obviamente al reducir los centros desde tan facil ubicacion, reducimos la cantidad de cabeceos o disparos al area. Ademas de esto se puede aguantar la defensa para que no esté corriendo tanto que fue con lo que inicie y veo el factor mas determinante
(edited)
Gran analisis neito!, gracias
Con respecto a las condicionales que propone son bienvenidas ;), aunque no toca olvidar que toca condicional se puede imaginar!. (es como poner el cambio del carton rojo, muy pocas veces sucede! :(, pero sucede! :)) aun asi las mas pertinentes son bienvenidas! :)
Con respecto al Wing de Espana, la tactica que hize no la realize pensando en que espana iba a salir con un WING, si ve los ultimos partidos de Espana, siempre salian mas "centrados", sin contar que son pocos los equipos U21 que juegan con WING tan abiertos contra equipos del "mismo" nivel , ese wing, claramente, nos paso factura y muestra qu es algo a no ignorar contra grandes equipos que tienen jugadores bien formados en todas las lineas.
A mi la verdad no me parecio tan mal partido, pateamos al arco tambien varias veces en "cara a cara", y se arranco ganando :).
nos queda menos de 2 semanas para empezar a pensar en las lineas y jugadores claves entre nosotros!
Como mencione todo comentario es bienvenido!
(edited)
Con respecto a las condicionales que propone son bienvenidas ;), aunque no toca olvidar que toca condicional se puede imaginar!. (es como poner el cambio del carton rojo, muy pocas veces sucede! :(, pero sucede! :)) aun asi las mas pertinentes son bienvenidas! :)
Con respecto al Wing de Espana, la tactica que hize no la realize pensando en que espana iba a salir con un WING, si ve los ultimos partidos de Espana, siempre salian mas "centrados", sin contar que son pocos los equipos U21 que juegan con WING tan abiertos contra equipos del "mismo" nivel , ese wing, claramente, nos paso factura y muestra qu es algo a no ignorar contra grandes equipos que tienen jugadores bien formados en todas las lineas.
A mi la verdad no me parecio tan mal partido, pateamos al arco tambien varias veces en "cara a cara", y se arranco ganando :).
nos queda menos de 2 semanas para empezar a pensar en las lineas y jugadores claves entre nosotros!
Como mencione todo comentario es bienvenido!
(edited)
digamos que lo del wing pone mas en evidencia que nos metemos muy rapido, pero creo q si igual nos atacan por el centro se le dará mejor oportunidad a los delanteros rivales.
Yo propondria algo, y es jugar el proximo partido con los que hoy son U20 sin importar la condicion a ver que tanto y como aguantan. Es decir poner a lo mejor de lo mejor en cuanto habilidades pero dejaría por fuera a los titulares de 90 mins, es decir, dejaria por fuera a Meza, Duarte, Asdrubal, Gaona, Camus, Usme, vargas lleras......
Si en el mundial se va a jugar con los de mejor condicion, no veo sentido probar una U19 que esta baja de condicion completamente e igualmente no jugarian, ademas de eso despues del mundial hay media temporada para hacer las pruebas que se quieran
Yo propondria algo, y es jugar el proximo partido con los que hoy son U20 sin importar la condicion a ver que tanto y como aguantan. Es decir poner a lo mejor de lo mejor en cuanto habilidades pero dejaría por fuera a los titulares de 90 mins, es decir, dejaria por fuera a Meza, Duarte, Asdrubal, Gaona, Camus, Usme, vargas lleras......
Si en el mundial se va a jugar con los de mejor condicion, no veo sentido probar una U19 que esta baja de condicion completamente e igualmente no jugarian, ademas de eso despues del mundial hay media temporada para hacer las pruebas que se quieran
Para abrir el debate:
GK:
Gaona
Humberto
DEF central:
DEF lateral:
MID: DEF:
MID mix:
MID OFF:
Wing:
ATT:
Asdrubal
Montealegre
Vayan poniendo y vamos definiendo
GK:
Gaona
Humberto
DEF central:
DEF lateral:
MID: DEF:
MID mix:
MID OFF:
Wing:
ATT:
Asdrubal
Montealegre
Vayan poniendo y vamos definiendo
A mi la verdad no me parecio tan mal partido, pateamos al arco tambien varias veces en "cara a cara", y se arranco ganando :).
Mal partido no fue, pero creo que hay que afrontar a los duros con mas dominio dle partido
Mal partido no fue, pero creo que hay que afrontar a los duros con mas dominio dle partido