Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Selección Colombia
Moisés Barbadillo, age: 29
club: Milan AC 07, country: Perú
value: 9 121 600 k.$
wage: 98 880 k.$
superdivine [17] form
divine [17] tactical discipline
height: 179 cm, weight: 73.2 kg, BMI: 22.85
formidable [11] stamina poor [3] keeper
unearthly [16] pace magical [15] defender
unearthly [16] technique magical [15] playmaker
divine [17] passing adequate [6] striker
club: Milan AC 07, country: Perú
value: 9 121 600 k.$
wage: 98 880 k.$
superdivine [17] form
divine [17] tactical discipline
height: 179 cm, weight: 73.2 kg, BMI: 22.85
formidable [11] stamina poor [3] keeper
unearthly [16] pace magical [15] defender
unearthly [16] technique magical [15] playmaker
divine [17] passing adequate [6] striker
Sinquiere.
Me impresiona. No creo q tengamos un jugador asi, si acaso natouri q es desconocido podria acercarse a eso
Me impresiona. No creo q tengamos un jugador asi, si acaso natouri q es desconocido podria acercarse a eso
Sergio Huertas, edad: 33, altura: 176 cm
valor: 6 513 600 k.$, salario: 75 600 k.$
club: Yonose Fc, país: Perú
mágico forma, destacado disciplina táctica
formidable condición, trágico portería
mágico rapidez, mágico defensa
mágico técnica, mágico creación
mágico pases, sólido anotación
valor: 6 513 600 k.$, salario: 75 600 k.$
club: Yonose Fc, país: Perú
mágico forma, destacado disciplina táctica
formidable condición, trágico portería
mágico rapidez, mágico defensa
mágico técnica, mágico creación
mágico pases, sólido anotación
2 Excelentes mediocampistas y ambos bien de forma
El hecho es que solo debe usar 3 mayores de 27 años, porque 8 deben ser sub27.
Me imagino que Barbadillo con forma superdivina y ese nivel de habilidades será tenido en cuenta.
Me impresiona. No creo q tengamos un jugador asi, si acaso natouri q es desconocido podria acercarse a eso
Tenemos a Amaranto Ocampo, la falla es que en este momento está mal de forma
El hecho es que solo debe usar 3 mayores de 27 años, porque 8 deben ser sub27.
Me imagino que Barbadillo con forma superdivina y ese nivel de habilidades será tenido en cuenta.
Me impresiona. No creo q tengamos un jugador asi, si acaso natouri q es desconocido podria acercarse a eso
Tenemos a Amaranto Ocampo, la falla es que en este momento está mal de forma
Domo, gran partido frente a Inglaterra. perdimos 5-3 pero realmente no habia mucho mas que hacer
La tironeada de Carranza iniciando el partido hizo q Soto entrara muy temprano, finalizando el partido Soto estaba muerto.
Gran tactic, creo q la usabas por primer vez ese doble wing, me parecio muy efectiva, tan efectiva que incluso con la expulsion de nuestro defensa, quedando nuestro equipo con 10 hombres, seguimos adelante hasta conseguir un marcador de 3-1 a favor de nosotros.
Ya la condicion luego nos mato, los centrales estaban super cansados y debido a q pusiste al recuperador q cubriera el puesto del expulsado, eran los centrales que tenian q salir a cortar al medio campo, desordenando mucho la defensa y cansandola notablemente. Ademas el hecho de jugar con solo 1 recuperado haciendolo correr de lado a lado se noto el desgaste.
Ya hi llegaron 3 goles de Inglaterra, a pesar que cambiaste la tactic a una 5 2 wing 2 (la clásica ganadora) donde justamente quedábamos sin un recuperador pero ganábamos el otro (Soto), pues ya por lo anterior dicho quedábamos sin energía, Soto cansado y de todos modos nos quedábamos con el hueco del recuperador en el centro cuando el balón corria por nuestra derecha, de todos modos ahi se bajaron un poco las revoluciones.
Recomendaciones para la táctica de 2 wings:
1. En lo posible que el recuperador no corra tanto a lo ancho, no se como pero se desgasta mucho jeje, a este hay que cambiarlo siempre por el desgaste
2. la condicional cambiarla en caso de roja o no hay jugador en la defensa, que reemplace un wing. Jugando con solo 1 MID de centro de campo no podemos darnos el lujo de prescindir de este.
3. Cuando atacas por una banda cierras muy bien al otro wing, pero veo que queda como 3er atacante, recomendaría q cuando corra hacia el centro quede un poco mas atrás que los delanteros para q arme y luego dentro de area pueda entrar en carrera tal vez entre los 2 atts, Galvis es muy bueno en eso.
4. Cuando nos ataca un wing rival, la defensa baja mucho en linea, dejando el espacio para q algún rival entre mas atrasado y de frente al arco, muy peligroso, como no teníamos reuperador era muy obvia la falencia. Recomendaria y he estado usando algo asi, cerrar la defensa y tratar de hacer un cuadrado o un 3-2 armados atrás, no creo q sea necesario cubrir todo el ancho del area, al fin y al cabo tendrán que tocarla a un att rival para q la empuje y la idea es cortar esos pases filtrados
Son pequenos detalles a mi parecer, en geneal excelente partido y considero q es una muy buena táctica a ser empleada contra líneas defensivas de 4
La tironeada de Carranza iniciando el partido hizo q Soto entrara muy temprano, finalizando el partido Soto estaba muerto.
Gran tactic, creo q la usabas por primer vez ese doble wing, me parecio muy efectiva, tan efectiva que incluso con la expulsion de nuestro defensa, quedando nuestro equipo con 10 hombres, seguimos adelante hasta conseguir un marcador de 3-1 a favor de nosotros.
Ya la condicion luego nos mato, los centrales estaban super cansados y debido a q pusiste al recuperador q cubriera el puesto del expulsado, eran los centrales que tenian q salir a cortar al medio campo, desordenando mucho la defensa y cansandola notablemente. Ademas el hecho de jugar con solo 1 recuperado haciendolo correr de lado a lado se noto el desgaste.
Ya hi llegaron 3 goles de Inglaterra, a pesar que cambiaste la tactic a una 5 2 wing 2 (la clásica ganadora) donde justamente quedábamos sin un recuperador pero ganábamos el otro (Soto), pues ya por lo anterior dicho quedábamos sin energía, Soto cansado y de todos modos nos quedábamos con el hueco del recuperador en el centro cuando el balón corria por nuestra derecha, de todos modos ahi se bajaron un poco las revoluciones.
Recomendaciones para la táctica de 2 wings:
1. En lo posible que el recuperador no corra tanto a lo ancho, no se como pero se desgasta mucho jeje, a este hay que cambiarlo siempre por el desgaste
2. la condicional cambiarla en caso de roja o no hay jugador en la defensa, que reemplace un wing. Jugando con solo 1 MID de centro de campo no podemos darnos el lujo de prescindir de este.
3. Cuando atacas por una banda cierras muy bien al otro wing, pero veo que queda como 3er atacante, recomendaría q cuando corra hacia el centro quede un poco mas atrás que los delanteros para q arme y luego dentro de area pueda entrar en carrera tal vez entre los 2 atts, Galvis es muy bueno en eso.
4. Cuando nos ataca un wing rival, la defensa baja mucho en linea, dejando el espacio para q algún rival entre mas atrasado y de frente al arco, muy peligroso, como no teníamos reuperador era muy obvia la falencia. Recomendaria y he estado usando algo asi, cerrar la defensa y tratar de hacer un cuadrado o un 3-2 armados atrás, no creo q sea necesario cubrir todo el ancho del area, al fin y al cabo tendrán que tocarla a un att rival para q la empuje y la idea es cortar esos pases filtrados
Son pequenos detalles a mi parecer, en geneal excelente partido y considero q es una muy buena táctica a ser empleada contra líneas defensivas de 4
Hoy ante Inglaterra Ibamos muy bien, ganando 3 a 1, todo según lo establecido, pero el motor hoy no nos ayudo, primero la lesión de carranza, porque Soto estaba programado para ingresar a reemplazar a modesto, esto nos quitó la opción de 1 cambio en tiempo y posición adecuada, luego tuvimos la expulsión de uno de nuestros defensas que obligó a que modesto nuestro mid def pasara a reemplazarlo.
Adicional cuando ibamos empatando 3 a 3 penalti a nuestro favor, desperdiciado.
El planteamiento de inglaterra montaba mucha gente en el medio campo, que con la expulsión quedarón con una gran ventaja por la superioridad numerica.
Gran tactic, creo q la usabas por primer vez ese doble wing, me parecio muy efectiva, tan efectiva que incluso con la expulsion de nuestro defensa, quedando nuestro equipo con 10 hombres, seguimos adelante hasta conseguir un marcador de 3-1 a favor de nosotros.
Una táctica parecida pero no igual, se empleó contra Letonia en el primer partido del mundial, en esa no eran tanto wings sino mixtos, que por causalidad tambien tuvimos un defensor expulsado.
2. la condicional cambiarla en caso de roja o no hay jugador en la defensa, que reemplace un wing. Jugando con solo 1 MID de centro de campo no podemos darnos el lujo de prescindir de este.
Si, normalmente lo hago, reemplazar el mid por el wing, como fue una tactica totalmente nueva se me pasó colocar esa condicional, algo que las otras ya tienen, pero claro es algo bien importante.
Cuando nos ataca un wing rival, la defensa baja mucho en linea, dejando el espacio para q algún rival entre mas atrasado y de frente al arco, muy peligroso, como no teníamos reuperador era muy obvia la falencia. Recomendaria y he estado usando algo asi, cerrar la defensa y tratar de hacer un cuadrado o un 3-2 armados atrás, no creo q sea necesario cubrir todo el ancho del area, al fin y al cabo tendrán que tocarla a un att rival para q la empuje y la idea es cortar esos pases filtrados
Buen punto, algo más para mejorar nuestra defensa.
cambiaste la tactic a una 5 2 wing 2
Si, la idea era cerrar el partido con esta tactica, ya con una defensa cansada y con un wing fresco como galvis y con el win pagado a la banda y en la misma línea de los delanteros. Sirvió en algo porque de allí se generaron varias situaciones de ataque y Soto pasó al centro, pero igual quedaba solo.
Adicional cuando ibamos empatando 3 a 3 penalti a nuestro favor, desperdiciado.
El planteamiento de inglaterra montaba mucha gente en el medio campo, que con la expulsión quedarón con una gran ventaja por la superioridad numerica.
Gran tactic, creo q la usabas por primer vez ese doble wing, me parecio muy efectiva, tan efectiva que incluso con la expulsion de nuestro defensa, quedando nuestro equipo con 10 hombres, seguimos adelante hasta conseguir un marcador de 3-1 a favor de nosotros.
Una táctica parecida pero no igual, se empleó contra Letonia en el primer partido del mundial, en esa no eran tanto wings sino mixtos, que por causalidad tambien tuvimos un defensor expulsado.
2. la condicional cambiarla en caso de roja o no hay jugador en la defensa, que reemplace un wing. Jugando con solo 1 MID de centro de campo no podemos darnos el lujo de prescindir de este.
Si, normalmente lo hago, reemplazar el mid por el wing, como fue una tactica totalmente nueva se me pasó colocar esa condicional, algo que las otras ya tienen, pero claro es algo bien importante.
Cuando nos ataca un wing rival, la defensa baja mucho en linea, dejando el espacio para q algún rival entre mas atrasado y de frente al arco, muy peligroso, como no teníamos reuperador era muy obvia la falencia. Recomendaria y he estado usando algo asi, cerrar la defensa y tratar de hacer un cuadrado o un 3-2 armados atrás, no creo q sea necesario cubrir todo el ancho del area, al fin y al cabo tendrán que tocarla a un att rival para q la empuje y la idea es cortar esos pases filtrados
Buen punto, algo más para mejorar nuestra defensa.
cambiaste la tactic a una 5 2 wing 2
Si, la idea era cerrar el partido con esta tactica, ya con una defensa cansada y con un wing fresco como galvis y con el win pagado a la banda y en la misma línea de los delanteros. Sirvió en algo porque de allí se generaron varias situaciones de ataque y Soto pasó al centro, pero igual quedaba solo.
Brasil 4 - 2 Colombia
Duro partido. Brasil jugo muy bien.
Basicamente creo que nuestro 3er delantero no bajaba suficiente para jugar de enganche en escenario defensivo y no se hacian efectivos los contragolpes. Esto a la vez hizo que Brasil la recuperara fácilmente y tuviera mas oportunidad de generar opciones
Me gusto como nos armábamos en defensa, especialmente cuando nos atacaba el wing.
Los goles de ellos llegaron cuando practicamente nos estaban contragolpeando (o cuando nuestra defensa estaba adelante), virtud de los atts de ellos que arrancaron corriendo bien y llegaban de frente al portero para definir.
Duro partido. Brasil jugo muy bien.
Basicamente creo que nuestro 3er delantero no bajaba suficiente para jugar de enganche en escenario defensivo y no se hacian efectivos los contragolpes. Esto a la vez hizo que Brasil la recuperara fácilmente y tuviera mas oportunidad de generar opciones
Me gusto como nos armábamos en defensa, especialmente cuando nos atacaba el wing.
Los goles de ellos llegaron cuando practicamente nos estaban contragolpeando (o cuando nuestra defensa estaba adelante), virtud de los atts de ellos que arrancaron corriendo bien y llegaban de frente al portero para definir.
buen partido contra Honduras, todo al pelo y Toche muy fino para los goles.
Pues estuvieron muy bien los delanteros, la táctica con la que jugó como tal es muy ofensiva, 4-2-wing-3.
Y se buscó mucha movilidad de los delanteros, lo cual se vio en el campo.
Y se buscó mucha movilidad de los delanteros, lo cual se vio en el campo.
Domo estamos tan mal que no podemos jugar sin usar los 3 u27?
Muy buena la victoria de 4tos de copa america ante uruguay
2 0 un marcador suficientemente contundente. Uruguay está muy arriba en el rank pero marca casi igual q nosotros.
Una pequena sugerencia, no sé si sea muy arriesgada.
Como jugamos con solo 2 recuperadores y 1 wing. Podriamos tal vez hacer q en los tiros de esquina la linea de 5 defensas se transforme en 3-2 o 4-1. De esa forma no abandonamos tanto el medio campo defensivo y se podria aprovechar 1 hombre mas q vaya a ganar de cabeza. Veo q los 2 recuperadores quedan como reboteros, obviamente para tener un regreso mas fácil, pwro aca se podria dejar dolo 1 rebotero y 1 dentro del area.
En caso q el rival tenga salida rápida a algun delantero atrasado o mid de centro de cancha, seria rapidamente alcanzado por este o estos defensas (laterales a mi gusto) tirados de recuperadores y no perderiamos el hecho de tener el equipo en posiciones ofensivas
2 0 un marcador suficientemente contundente. Uruguay está muy arriba en el rank pero marca casi igual q nosotros.
Una pequena sugerencia, no sé si sea muy arriesgada.
Como jugamos con solo 2 recuperadores y 1 wing. Podriamos tal vez hacer q en los tiros de esquina la linea de 5 defensas se transforme en 3-2 o 4-1. De esa forma no abandonamos tanto el medio campo defensivo y se podria aprovechar 1 hombre mas q vaya a ganar de cabeza. Veo q los 2 recuperadores quedan como reboteros, obviamente para tener un regreso mas fácil, pwro aca se podria dejar dolo 1 rebotero y 1 dentro del area.
En caso q el rival tenga salida rápida a algun delantero atrasado o mid de centro de cancha, seria rapidamente alcanzado por este o estos defensas (laterales a mi gusto) tirados de recuperadores y no perderiamos el hecho de tener el equipo en posiciones ofensivas
Domo, buen partido ante Mexico ganando 3-2 y clasificandonos a la final de Copa America contra Espana
Partido enredado, ambas defensas altas, de hecho a Mexico le costo un error ahi, creo q es bug, ya habia pasado el dia anterior cuando bogged con la U21 anota gol similar, la defensa rival se queda parada muy arriba y nuestros delanteros van todos solos contra el portero.
Tengo solo par comentarios y hacen referencia a los laterales. No se si en tu analisis a Mex no esperabas que te pusieran wing, pero las tacticas hay que armarlas de acuerdo a lo q uno espera y realizar movimientos en caso de sorpresas, con esto me refiero a que los laeterales nuestros estaban muy pegados a los centrales, osea estaban cerrados. Cuando estabamos atacando y Mex tenia el equipo abajo y podian salir a traves de su wing, Natouri tenia suficiente tiempo para llegar y cortarlo; pero cuando el partido se jugaba en mitad de cancha (como fue casi todo) y le hacian pase al wing Mexicano, Natouri estaba muy cerrado y ademas subido, ahi debiamos tener mucha suerte a que Natouri agarrara carrera para alcanzarlo, ademas es mas probable que le saquen tarjeta llegando de esa forma. A lo anterior hay que sumarle que como los laterales estabn ubidados de la manera que menciono, muchas veces eran los que salian a cortar como recuperadores, dejando aun mas visible ese hueco de pase a wing.
En resumen, en defensa creo q los laterales no cumplian bien la funcion ni de cortar al wing ni de recuperadores.
Sugerencia, dejarlos mas abiertos y en linea con la defensa cuando el balon va por el medio de la cancha. Ademas como quieres tenerlo ligeramente mas adelante se puede hacer que cuando el balon este un cuadro mas arriba de la media cancha, subir los laterales 1 recuadro, creo q con ese simple cambio se garantizaria q los alterales traten de estar ligeramente adelantados y no tenerlos una linea adelante a todas las alturas de nuestra media cancha.
El otro comentario es cuando estamos en ataque, especialmente por los saques de banda en laterales, me parece muy bien como el mediocampo busca el ataque y que la defensa se atrase. Sin embargo ahi se crea un gran hueco entre mediocampo y defensa. Como se juega con linea de 5, sugiero que simplemente el lateral contrario a la banda de juego vaya al lugar del recuperador todo el circulo central.
Voy a ver a Espana y te hago algun comentario del rival
slds
(edited)
Partido enredado, ambas defensas altas, de hecho a Mexico le costo un error ahi, creo q es bug, ya habia pasado el dia anterior cuando bogged con la U21 anota gol similar, la defensa rival se queda parada muy arriba y nuestros delanteros van todos solos contra el portero.
Tengo solo par comentarios y hacen referencia a los laterales. No se si en tu analisis a Mex no esperabas que te pusieran wing, pero las tacticas hay que armarlas de acuerdo a lo q uno espera y realizar movimientos en caso de sorpresas, con esto me refiero a que los laeterales nuestros estaban muy pegados a los centrales, osea estaban cerrados. Cuando estabamos atacando y Mex tenia el equipo abajo y podian salir a traves de su wing, Natouri tenia suficiente tiempo para llegar y cortarlo; pero cuando el partido se jugaba en mitad de cancha (como fue casi todo) y le hacian pase al wing Mexicano, Natouri estaba muy cerrado y ademas subido, ahi debiamos tener mucha suerte a que Natouri agarrara carrera para alcanzarlo, ademas es mas probable que le saquen tarjeta llegando de esa forma. A lo anterior hay que sumarle que como los laterales estabn ubidados de la manera que menciono, muchas veces eran los que salian a cortar como recuperadores, dejando aun mas visible ese hueco de pase a wing.
En resumen, en defensa creo q los laterales no cumplian bien la funcion ni de cortar al wing ni de recuperadores.
Sugerencia, dejarlos mas abiertos y en linea con la defensa cuando el balon va por el medio de la cancha. Ademas como quieres tenerlo ligeramente mas adelante se puede hacer que cuando el balon este un cuadro mas arriba de la media cancha, subir los laterales 1 recuadro, creo q con ese simple cambio se garantizaria q los alterales traten de estar ligeramente adelantados y no tenerlos una linea adelante a todas las alturas de nuestra media cancha.
El otro comentario es cuando estamos en ataque, especialmente por los saques de banda en laterales, me parece muy bien como el mediocampo busca el ataque y que la defensa se atrase. Sin embargo ahi se crea un gran hueco entre mediocampo y defensa. Como se juega con linea de 5, sugiero que simplemente el lateral contrario a la banda de juego vaya al lugar del recuperador todo el circulo central.
Voy a ver a Espana y te hago algun comentario del rival
slds
(edited)
Domo, viendo a Espana, es un equipo bastante predecible pero con muy buenos jugadores.
Espana juega 5-1-2-2 o 4-1-2-1-2.
La defensa siempre la para a la misma altura en ambas tacticas, al igual, que la delantera y los mixtos. Lo unico que cambia es que cuando pasa de 3 MIDS a 4, hace que su recuperador se pegue mas a la defensa.
Espana juega bastante conservador, ya lo habia dicho antes, cuando ataca por el centro del campo, sus 2 delanteros son los unicos que van a entrar al area, asi que siempre pendiente de esas marcas. Cuando atacan por las bandas de milagro, osea q el balon va a saque de banda, su mixto de ese lado se convierte casi en wing, manda al recuperador central a correr detras del wing para apoyar y manda su wing contrario al centro en zona de recuperracion/creacion.
Si miras el partido Brasil Espana, es realmente un partido bastante aburrido, ambos equipos juegan igual casi, con 1 recuperador y 2 mixtos en el medio (brasil adiciona 1 wing y espana 1 def central). Si ves, esos jugadores siemopre corren adelante y atras, nunca hay cambio de figura, relevo o aberturas a diferentes alturas de la cancha.
Considero que se le podria 4-2-2-2 o 5-2-wing-2 como venimos. Creo que nos van a jugar con 5 defensas.
la 4-2-2-2 la propongo con defensa no tan abierta, pero q los laterales en caso de saque de banda, se abran bastante y el recuperador de ese lado apoye haciendo casi linea de 5 en defensa. Muy poco nos deberian atacar de esta manera.
Los recuperadores un poco abiertos pero con mucho movieminto horizontal.
Los mids ofensivos: 1 wing que arranque desde bien atras, no tan abierto y el otro debe ser un creador que baje bastante pero no tanto, osea que juegue lejos de la delantera. Fijate que cuando espana ataca, deja un espacio grande entre defensa y mediocampo pero cuando defiende desconecta el medio con el ataque.
Cuando nos defendemos bien atras, el creador nuestro deberia volverse casi recuperador ya que se ha mandado a un recuperador a compeltar linea defensiva. Y el wing deberia volverse casi creador, realmente es para que pueda ganar los despejes ya que raramente los despejes que van hacia adelante, van hacia los lados, casi siempore buscan a los atts
Cuando atacamos a Espana hay que dejar maximo 5 jugadores atras y por como retrasas la defensa en tiros de esquina me atreveria a decir que se podrian dejar los 2 centrales atrasados, los dos laterales que vayan a zona de recuperacion, 1 de los recuperadores un poco atras de 3/4 de cancha para cortar la contra rival o en caso de tomar un rechazo de Espana seria quien organizara la jugada teniendo nuestrto equipo en ataque. Esto lo digo porque por ejemplo en casos de tiros de esquina Espana baja mucho y se cierra bien, pero se queda sin opcion de salir jugando.
Creo que en esto ultimo esta la clave del partido, si hacemos que el partido se juegue en territorio Espanol, ellos estarian casi que resignados a q sus delanteros hagan magia para poder anotarnos
Espana juega 5-1-2-2 o 4-1-2-1-2.
La defensa siempre la para a la misma altura en ambas tacticas, al igual, que la delantera y los mixtos. Lo unico que cambia es que cuando pasa de 3 MIDS a 4, hace que su recuperador se pegue mas a la defensa.
Espana juega bastante conservador, ya lo habia dicho antes, cuando ataca por el centro del campo, sus 2 delanteros son los unicos que van a entrar al area, asi que siempre pendiente de esas marcas. Cuando atacan por las bandas de milagro, osea q el balon va a saque de banda, su mixto de ese lado se convierte casi en wing, manda al recuperador central a correr detras del wing para apoyar y manda su wing contrario al centro en zona de recuperracion/creacion.
Si miras el partido Brasil Espana, es realmente un partido bastante aburrido, ambos equipos juegan igual casi, con 1 recuperador y 2 mixtos en el medio (brasil adiciona 1 wing y espana 1 def central). Si ves, esos jugadores siemopre corren adelante y atras, nunca hay cambio de figura, relevo o aberturas a diferentes alturas de la cancha.
Considero que se le podria 4-2-2-2 o 5-2-wing-2 como venimos. Creo que nos van a jugar con 5 defensas.
la 4-2-2-2 la propongo con defensa no tan abierta, pero q los laterales en caso de saque de banda, se abran bastante y el recuperador de ese lado apoye haciendo casi linea de 5 en defensa. Muy poco nos deberian atacar de esta manera.
Los recuperadores un poco abiertos pero con mucho movieminto horizontal.
Los mids ofensivos: 1 wing que arranque desde bien atras, no tan abierto y el otro debe ser un creador que baje bastante pero no tanto, osea que juegue lejos de la delantera. Fijate que cuando espana ataca, deja un espacio grande entre defensa y mediocampo pero cuando defiende desconecta el medio con el ataque.
Cuando nos defendemos bien atras, el creador nuestro deberia volverse casi recuperador ya que se ha mandado a un recuperador a compeltar linea defensiva. Y el wing deberia volverse casi creador, realmente es para que pueda ganar los despejes ya que raramente los despejes que van hacia adelante, van hacia los lados, casi siempore buscan a los atts
Cuando atacamos a Espana hay que dejar maximo 5 jugadores atras y por como retrasas la defensa en tiros de esquina me atreveria a decir que se podrian dejar los 2 centrales atrasados, los dos laterales que vayan a zona de recuperacion, 1 de los recuperadores un poco atras de 3/4 de cancha para cortar la contra rival o en caso de tomar un rechazo de Espana seria quien organizara la jugada teniendo nuestrto equipo en ataque. Esto lo digo porque por ejemplo en casos de tiros de esquina Espana baja mucho y se cierra bien, pero se queda sin opcion de salir jugando.
Creo que en esto ultimo esta la clave del partido, si hacemos que el partido se juegue en territorio Espanol, ellos estarian casi que resignados a q sus delanteros hagan magia para poder anotarnos
Neito, gracias como siempre por el aporte.
Realmente la opción que me das con 4 atrás, la verdad no tengo confianza para ensayar con una táctica nueva, como ves hemos llegado hasta la final jugando con 2 opciones. La 5-2-wing-2 y la 5-1-2mixtos-2.
Se ha buscado adaptarlas al rival de turno y nos han dado buen resultado, así que mira los partidos frente a Costa Rica y contra México y según eso cuál opción crees sería la más apropiada? aunque ambas son muy buenas.
Lo que dices de la defensa retrazada en tiros de esquina es una opción táctica, para realizar una presión o achique cuando el balón vaya al centro de la cancha.
Aún no he analizado a españa, siempre hago los análisis y defino la táctica los viernes en la noche, así que los aportes de todos son importantes para definir como jugarle a España.
Realmente la opción que me das con 4 atrás, la verdad no tengo confianza para ensayar con una táctica nueva, como ves hemos llegado hasta la final jugando con 2 opciones. La 5-2-wing-2 y la 5-1-2mixtos-2.
Se ha buscado adaptarlas al rival de turno y nos han dado buen resultado, así que mira los partidos frente a Costa Rica y contra México y según eso cuál opción crees sería la más apropiada? aunque ambas son muy buenas.
Lo que dices de la defensa retrazada en tiros de esquina es una opción táctica, para realizar una presión o achique cuando el balón vaya al centro de la cancha.
Aún no he analizado a españa, siempre hago los análisis y defino la táctica los viernes en la noche, así que los aportes de todos son importantes para definir como jugarle a España.