Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Scout selecciones
De lo anterior hay que decir que:
1. Hay un estancamiento de la calidad de los jugadores de 22 a 24 ó no se han actualizado las estrellas de estas edades
2. El mejor GK de 19 (Preciado) tiene mas entreno que los 2 mejores GKS de 20
3. Meza es el MID que mas habilidades o entreno acumula en la U21
4. Defensas, hay 2 de 19 y uno de 18 superiores a los demás, echarle ojo a Zapata, Basto y Yanez (supongo que JA Tamara aun no estaba actualizado en la BD, se me hace extrano que no aparezca)
5. Delanteros: hay 2 super atts de 21 (El bendito y el ciego cantor), de 20 no hya nada sobresaliente, de 19 hay 1 (Abello aunq en realidad es MID, le seguiria Villada), 3 de 18 (Torres, Dominguez, Ulloa) y 1 de 17 (Nasri).
Viendo lo anterior, se ve que de suma importancia tener actualizados los jugadores marcados como estrella (dado por el percentil que manus dejo como filtro) de tal manera que se pueda hacer una comparación adecuada, adicionalmente pueden existir confusiones en jugadores que han sido puestos en órdenes donde no corresponen a su naturaleza, caso de abello; suesca tampoco aparece
1. Hay un estancamiento de la calidad de los jugadores de 22 a 24 ó no se han actualizado las estrellas de estas edades
2. El mejor GK de 19 (Preciado) tiene mas entreno que los 2 mejores GKS de 20
3. Meza es el MID que mas habilidades o entreno acumula en la U21
4. Defensas, hay 2 de 19 y uno de 18 superiores a los demás, echarle ojo a Zapata, Basto y Yanez (supongo que JA Tamara aun no estaba actualizado en la BD, se me hace extrano que no aparezca)
5. Delanteros: hay 2 super atts de 21 (El bendito y el ciego cantor), de 20 no hya nada sobresaliente, de 19 hay 1 (Abello aunq en realidad es MID, le seguiria Villada), 3 de 18 (Torres, Dominguez, Ulloa) y 1 de 17 (Nasri).
Viendo lo anterior, se ve que de suma importancia tener actualizados los jugadores marcados como estrella (dado por el percentil que manus dejo como filtro) de tal manera que se pueda hacer una comparación adecuada, adicionalmente pueden existir confusiones en jugadores que han sido puestos en órdenes donde no corresponen a su naturaleza, caso de abello; suesca tampoco aparece
De 20 Asdrugol es igual de bueno al tercer delantero de 21 años,
Hay que tener en cuenta que es sumatoria de habilidades sin darle importancia dependiendo de la orden, por ejemplo Cantor tiene alta porteria, lo cual lo impulsa a ser el primero.
Notebook en el drive de manus
Notebook en el drive de manus
y ahora pregunto?
Que mas vamos a hacer o como??
Creo q el flujo y responsabilidades debe cambiar un poco para apoyar más a la mayor.
Yo propongo algo asi
1. Actualizacion de ManusTool de los jugadores colombianos (que no estén en mercado)1 vez por semana para extraer valor, forma, rating y orden
2. Con esta info se pueden ver quienes son las estrellas o media estrella (percentil)
3. Unos scouts responsables de ver jugadores del punto 2 desactualizados. Esto es muy facil ya que fecha de actualización aparece en amarillo o rojo. No se si se pueda resaltar de otra manera. De todos modos dependiendo la edad y diferentes ventanas de tiempo el scout comparte los jugadores desactualizados (por ejemplo U21 cada 4 semanas, U25 cada 7 semanas, mayores cada 12 semanas). El scout pone link a jugadores y edad.
4. El DT de la selección envía sk mail a todos estos jugadores (mensaje predefinido haría la tarea muy facil). Lo recomendable es q el DT envie el mensaje pues muchas veces a los scouts no le responden
5. El DT comparte las actualizaciones recibidas por sk mail en el foro
6. Otros scouts actualizan la ManusTool y confirman que jugadores del punto 1 aun faltan
Que mas vamos a hacer o como??
Creo q el flujo y responsabilidades debe cambiar un poco para apoyar más a la mayor.
Yo propongo algo asi
1. Actualizacion de ManusTool de los jugadores colombianos (que no estén en mercado)1 vez por semana para extraer valor, forma, rating y orden
2. Con esta info se pueden ver quienes son las estrellas o media estrella (percentil)
3. Unos scouts responsables de ver jugadores del punto 2 desactualizados. Esto es muy facil ya que fecha de actualización aparece en amarillo o rojo. No se si se pueda resaltar de otra manera. De todos modos dependiendo la edad y diferentes ventanas de tiempo el scout comparte los jugadores desactualizados (por ejemplo U21 cada 4 semanas, U25 cada 7 semanas, mayores cada 12 semanas). El scout pone link a jugadores y edad.
4. El DT de la selección envía sk mail a todos estos jugadores (mensaje predefinido haría la tarea muy facil). Lo recomendable es q el DT envie el mensaje pues muchas veces a los scouts no le responden
5. El DT comparte las actualizaciones recibidas por sk mail en el foro
6. Otros scouts actualizan la ManusTool y confirman que jugadores del punto 1 aun faltan
Gran idea Manus,
Algo que comparto hasta el momento bastante es que una ayuda al DT de mayores es vital, sobre todo los jugadores que estan entre 22 a 24 anos, muchas veces esos se pierden :(.
Saludos!
Algo que comparto hasta el momento bastante es que una ayuda al DT de mayores es vital, sobre todo los jugadores que estan entre 22 a 24 anos, muchas veces esos se pierden :(.
Saludos!
Buena propuesta!
Sino yo tengo una para comenzar, que hayan scouts kool pero pertinentes como sumerced!
Me explico, alguien que haga las tareas que quiera, cuando quiera, sin compromiso y los comparta en el foro cuando quiera, para comenzar me parece que no estaria mal.
3 neitos de mas por seleccion y las seles funcionarian mucho mejor ;)
Saludos
(edited)
Sino yo tengo una para comenzar, que hayan scouts kool pero pertinentes como sumerced!
Me explico, alguien que haga las tareas que quiera, cuando quiera, sin compromiso y los comparta en el foro cuando quiera, para comenzar me parece que no estaria mal.
3 neitos de mas por seleccion y las seles funcionarian mucho mejor ;)
Saludos
(edited)
interesante esta comparativa entre Grillo y Natouri, lástima que a Grillo le falta o pases o anotacion para ser super crack. Está aun joven y tambien tiene q levantar forma
y estos segun las cuentas que estoy haciendo, son los 5 jugadores que mas han recibido entrtenamiento en Colombia, no necesariamente son los mejores puesto que pueden existir otros q se acomodenmejor a los perfiles a usar en los partidos
Más puntos de entrenamiento recibidos para alcanzar el nivel q tienen en cada habilidad. Teniendo en cuenta que por cada nivel la dificultad aumenta 10%
Pero es que no estoy viendo quien tiene mas talento para todos.
umm creo q no me he explicado bien.
A medida que una habilidad sube puede que no necesariamente sea lineal, sin embargo los gráficos que puse son de jugadores senior y tienen en cuenta las habilidades tal y como se muestran en sk
Lo de las habilidades "suma_skill_dificultad" está mas enfocado a encontrar esos jugadores mas avanzados y que son mas notables en la U21 ya que se entrenan desbalanceadamente, por eso el ejemplo de un defensa 2x11 o 4+18; en teoria ambos suman lo mismo pero alcanzar 4+18 sugiere mas puntos de entrenamiento que el otro, ademas al estar en 4 una habilidad, se supone tambien que será mas facil subirla que lo q deberia subir el 2x11, es decir, el 4+18 tiene mas potencial. La verdad es algo muy pequeno pára encontrar esas diferencias. En cuanto a ver como salieron pues bueno, dio el tino, se me sale de las manos, de todos modos podriamos decir sencillamente que esos puntos de entrenamiento incluyen desde que están en escuela juvenil.
Un ejemplo es sencilalmente Heredia, Landazuri y Duarte. A pesar que los 3 suman el mismo puntaje se puede ver que teniendo en cuenta los puntos por dificultad, Duarte ha tenido mas entreno (incluyendo juveniles) y que además si se le entrena la habilidad pases, subirá rapidisimo ya que la tiene baja, osea este jugador tiene más potencial que los otros dos
Si creen q me estoy complicando mucho pues ignoren esa columna y ya, realmente era ver una diferencia minima adicional y que los jugadores "diferentes" se puedan ver mas claramente
De la gráfica de puntos veo q sobresalientes hay (acordarnos que aun hay jugadores desactualizados):
17: 2 mids
18: 2 MIDS, 3ATTS, 1 DEF
19: 2 GKS, 2 DEFS, 3 MIDS, tal vez 2 ATTS
20: 1+3MIDS
21: 2MIDS, 2 ATTS, 1 DEF
......
25: 1 att, 2 MIDS
26: 3 MIDS
27: 1GK, varios defs, 1 MID
28: 2 atts
29: 1 MID
umm creo q no me he explicado bien.
A medida que una habilidad sube puede que no necesariamente sea lineal, sin embargo los gráficos que puse son de jugadores senior y tienen en cuenta las habilidades tal y como se muestran en sk
Lo de las habilidades "suma_skill_dificultad" está mas enfocado a encontrar esos jugadores mas avanzados y que son mas notables en la U21 ya que se entrenan desbalanceadamente, por eso el ejemplo de un defensa 2x11 o 4+18; en teoria ambos suman lo mismo pero alcanzar 4+18 sugiere mas puntos de entrenamiento que el otro, ademas al estar en 4 una habilidad, se supone tambien que será mas facil subirla que lo q deberia subir el 2x11, es decir, el 4+18 tiene mas potencial. La verdad es algo muy pequeno pára encontrar esas diferencias. En cuanto a ver como salieron pues bueno, dio el tino, se me sale de las manos, de todos modos podriamos decir sencillamente que esos puntos de entrenamiento incluyen desde que están en escuela juvenil.
Un ejemplo es sencilalmente Heredia, Landazuri y Duarte. A pesar que los 3 suman el mismo puntaje se puede ver que teniendo en cuenta los puntos por dificultad, Duarte ha tenido mas entreno (incluyendo juveniles) y que además si se le entrena la habilidad pases, subirá rapidisimo ya que la tiene baja, osea este jugador tiene más potencial que los otros dos
Si creen q me estoy complicando mucho pues ignoren esa columna y ya, realmente era ver una diferencia minima adicional y que los jugadores "diferentes" se puedan ver mas claramente
De la gráfica de puntos veo q sobresalientes hay (acordarnos que aun hay jugadores desactualizados):
17: 2 mids
18: 2 MIDS, 3ATTS, 1 DEF
19: 2 GKS, 2 DEFS, 3 MIDS, tal vez 2 ATTS
20: 1+3MIDS
21: 2MIDS, 2 ATTS, 1 DEF
......
25: 1 att, 2 MIDS
26: 3 MIDS
27: 1GK, varios defs, 1 MID
28: 2 atts
29: 1 MID