Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Debaty taktyczne

2008-03-24 16:03:51
ale on pilke ma dostawac do nozki, po to mu technika, zeby def-midy mu z tylu jej nie wyluskaly, zreszta wysokie rozgrywanie sprawia, ze powinien albo uderzac z czystej pozycji na przedpolu albo podawac.
2008-03-24 16:14:19
to zalezy:) mi sie marzy meczyk, w którym bedzie miał taki troche do pobiegania, i błysniecia co nieco:) choc akurat przy murowaniu sie naszych rywali to sie raczej nie sprawdzi, musiałaby sie trafic druzyna grajaca w otwart karty, gdzie chłopak i by troche biegał dryblował, miał okazje do wykazania sie w kontrataku:)
2008-03-24 18:30:14
ja generalnie lubie grac 4-5 pomocnikow, jezeli 5 dwa skrzydla, jezeli 4 jedno skrzydlo.
Tak czy inaczej off mid w moim zamysle nie musi duzo biegac poniewaz:
a) ma przed soba napastnika (w reprze bosko szybki), ktory biega do jego pilek
b) dostaje pilki od midow zazwyczaj do nogi, nie na dobieg w przeciwienstwie do skrzydlowych
c) nie ma zadan defensywnych
2008-03-24 18:33:06
Zgadzam sie z sorv, imho rozwiazanie z 'stojacym' off midem, ktory strzela/dzieli pilki do napastnikow jest lepszym rozwiazaniem :).
2008-03-24 22:35:29
no wg mnie tez :) taki mediapunto, Riquelme...off mid nie musi miec wysokiego spida i techny bo przeciez i tak nie kiwnie obrony od przodu :) musialby miec boska a takiego to nie znajdzie...swoja droga ladnie Marczak na off midzie zagral tyle ze on nie mial strzalu :) ale rozgrywal super. Moznaby nawet przetestowac takie ustawienie z wlasnie 3 midami srodkowymi i jednym wysunietym ale nie off midem...generalnie to chyba najlepiej takie cos:

----x--x--
-----X---X
---X---X---

i 4 defy :) mogloby calkiem fajnie wygladac wg mnie :) taka wlasnie dwojka do odbioru i rozegrania na skrzydlo lub wysunietego mida...i mid wys. i skrzydlowy by wtedy tez mogli miedzy soba rozegrac :) calkiem fajne, chyba bedzie trzeba kiedys przetestowac :)
2008-03-25 00:58:41
z ta technika to sie nie zgodze - raz, ze przyjecie (a u niego niedokladne przyjecie czesto bedzie strata), dwa zeby def midy nie ruchaly go od tylca jak tylko zechca :>
2008-03-25 06:04:11
Def:
Borkos a moze 4 defow, 2 typowych stoperow, dwoch lekko po bokach, zeby ew. zamknac skrzydla.
Mid:
Skrzydelko, def mid, mid- typowy, do rodzielania pilek a przed nimi off-mid, grajacy z poleceniem att, by oddawal wiecej strzalow, ale potrafil jednak rodzielac pilki.
Att:
Rozstawieni jakos asymetrycznie, raz, ze latwiej bedzie o przebicie sie przez obrone, dwa, ze ciezej bedzie przeciwnikowi ja dobrze ustawic, a off-mid poradzi sobie z rodzielaniem pilek wsrod nich, jezeli bedzie mial wys. podanie i rozgr.

Co Ty na to?:)
2008-03-25 12:13:07
jednego mida warto na skrajnie skrzydlowego wystawic.
tak jak pokazal borek fajnie wygladalo:
dwoch def-midow, jeden off-mid i skrzydlo
2008-03-25 12:23:11
I tak mam zamiar zrobic w moim skladzie :P Z tym ze narazie PMy sa za slabe na dobra gre :(
2008-03-25 12:40:10
a mi to wygląda na czysto akademicką dyskusję :) wszystko zależy od tego jak zagra przeciwnik. myślę że większość poważnych zespołów zagra z Polską dwoma defmidami a wtedy taki offmid to stracony zawodnik. żeby zawodnik się sprawdził na takiej pozycji musiałby być 6x boski a i tak miałby ciężko coś zdziałać. ustawienie offmida na boisku to podstawa. musi być idealnie ustawiony bez żadnego krycia a to chyba będzie ciężko zrobić?
2008-03-25 13:03:23
niekoniecznie ciezko :) niby Francja tez sie bronila 4DEF + 2DM a Baszczynski sobie ladnie radzil. Po prostu w ataku musi byc chaos - ciagle przemieszczanie, cofanie itd :)
2008-03-25 13:48:59
chaos ma to do siebie że jest nieprzewidywalny. oczywiście grając Polską można sobie pozwolić na liczenie na chaos czy co tam jeszcze. ale w wątku o debatach taktycznych w ogóle nie powinieneś poruszać tematu chaosu bo to w sprzeczności ze sobą stoi ;p
2008-03-25 13:51:47
Czemu? :> Chaos w ataku to nie jest losowka tylko z gory przewidziana sprawa taktyczna...cofania sie att z rozgrywem i podaniami zeby zgral pilke glowa do att stojacego za nim albo na skrzydlo, zbiegniecia na bok kiedy obrona biegnie w druga strone, zbiegniecie sie do srodka zeby w razie wybicia pilki przez defa[kiwka i odskok pilki tak zwany ;p] drugi do niej dobiegl...to nazywam chaosem :p tzw. chaos kontrolowany :p
2008-03-25 13:57:07
chaos nigdy nie jest kontrolowany ale... mógłbym to uznać za sensowne gdybyś przed każdym meczem dostał taksę przeciwnika. w innym przypadku nie jesteś w stanie tego w żaden sposób kontrolować i nastawiasz się na zbiegi okoliczności :)
2008-03-25 13:59:16
ustawiajac graczy ciagle tak samo nastawiasz sie jeszcze bardziej na zbieg okolicznosci, bo albo trafisz, albo nie...a jak jest chaos to przy jednym ustawieniu trafiasz, a przy drugim nie ale zawsze trafiasz...prawda? ;)
2008-03-25 14:03:17
i w jednym i drugim przypadku to tylko los. jeżeli masz lipną drużynę nie pozostaje Ci nic innego jak liczenie na fart z tym chaosem ale grając reprą Polski wydaje się to zbędne.
i nie jest tak że grając "normalnym" ustawieniem liczysz tylko na zbieg okoliczności że trafisz. po to masz właśnie skrzydło ale również prostopadłe piłki żeby gra była zróżnicowana. zresztą takich rzeczy jest cała masa ale nie będę się tu rozpisywał :)