Subject: Debaty taktyczne

z drugiej strony trzeba przyznac ze jesli obroncy zaczna myslec taktyka przestanie byc zupelnie wazna bo grajki beda tuszowaly bledy trenera.

Jezeli zawodnicy zaczeliby myslec potrzebne byloby wprowadzenie szeregu wytycznych dla pilkarzy, narzucanie im (poza ustawieniem taktyki) odpowiedniego stylu gry byloby jakims uzupelnieniem. Niemniej uwazam, ze myslace defy to daleka przyszlosc:>

No wiem że nie moge używać Gajdzika dlatego trzymam się kurczowo ksywki Gandzik:P

co Wy mi z tym chaosem? ja chcę wiedzieć co ustawiłem i cieszyć się że wypaliło a nie ustawić jakaś bieganinę i liczyć że może się uda?

a mi za to nic nie sprawi wiekszej przyjemnosci jak przeciwnik zablokuje mi dwa warianty autow a w 90 minucie, wyjdzie ze moi zawodnicy rozegraja wariant trzeci i wygram dzieki temu 2:1 :]

Widze ze kerciu nie do konca wiesz co to jest chaos :p

a nie ustawić jakaś bieganinę i liczyć że może się uda?

bieganine z sensem jesli juz, tlumaczylem :p grajki sa tak ustawione ze kazdy ich ruch ma sens i jest po cos a nie ot tak zeby sobie biegal.

to chyba Wy nie wiecie co to chaos? ;p

nie możesz ustawić z sensem skoro nie wiesz jak zagra przeciwnik?


grajki sa tak ustawione ze kazdy ich ruch ma sens

serio jesteś mistrzem taktyki skoro tak właśnie jesteś w stanie ustawić :) w takim razie ja tak nie umiem i rzeczywiście powinienem przyjmować wszystko co piszesz jako pewnik! ;)

w takim razie rozumiem, ze wbiles na debaty taktyczne oczekujac dyskusji o uniwersalnej taktyce? ;-)

wbiłem wyrażając swoją opinię o pozycji offmida ale jak się dowiedziałem że borkos potrafi ustawić graczy żeby ich każdy ruch miał sens nie znając taksy przeciwnika to okazało się że jestem w tych sprawach zupełnym laikiem i teraz już będę tylko czytał i chłonął tą wiedzę :)

hehe pamietaj selekcjoner ma zawsze racje tylko i zarazem az dlatego ze jest selekcjonerem w tym sezonie

no tak, Ty widzisz sens kazdego ruchu bo bys ichnei ustawial byle jak ( albo by sie nei przyznal ze nei wiesz czy sens to ma, bo co to za selekcjoner by byl ) my natomiast chcielibysmy widziec to w inny sposub wienc dla nas neikoniecznei sens to ma. przykladowo taki pienkos w opstatnim meczu to przy autach dla polski po drugiej stronei boiska dziwacznei sie cofal i schodzil do srodka tak ze stal w lini z wyrzucajoncym pile. niby to sens mialo zeby zrobic szybki przerzut na drugie skrzydlo ale ani razu takie podanei nei poszlo.

Wbiłeś i stwierdziłeś, że dyskusja jest bez sensu bo nie wiadomo jak zagra przeciwnik :>. Na dobrą sprawę każdą dyskusję taktyczną można takim stwierdzeniem zakończyć.
No i wyraziłeś opinię jakoby off-mid przy dwóch def-midach rywala był stracony, z czym absolutnie się nie zgadzam :p.

No ale jak nie chcesz podejmować polemiki to przecież nikt nie zmusza;)

przecież ja nie zmuszam żebyś się zgadzał ?;p mamy inne zdanie na temat offmida i tyle.

za krótki jestem na podejmowanie polemiki jeśli ktoś potrafi każdy ruch grajka zaplanować z sensem. ja tego nie potrafię dlatego nie podejmuję dyskusji :)

przykladowo taki pienkos w opstatnim meczu to przy autach dla polski po drugiej stronei boiska dziwacznei sie cofal i schodzil do srodka tak ze stal w lini z wyrzucajoncym pile. niby to sens mialo zeby zrobic szybki przerzut na drugie skrzydlo ale ani razu takie podanei nei poszlo.

no nie poszlo[pewnie dlatego ze att byli kiepsko kryci wiec uznal ze lepiej wrzucac koles z pilka] ale moglo pojsc! Czasem idzie :p fajnie ze ktos w ogole to zauwazyl :>

@Kert
Kurna Kert :p toc ci tlumacze ze takie bieganie ma sens, no moze chaos to kiepska nazwa akurat :p click - zobacz tylko 1 minute meczu, jaka bramka pada. Takie zgranie ATT do skrzydla mam 2-3 razy na mecz :) nie zawsze celne[tylko solid podawacz z Pawlusina ;p] ale czesto :) Tak samo chaos dla mnie to zmmienianie pozycji z lewej na srodek i wtedy srodka na prawa, zeby byc w linii z pomocnikiem dzieki czemu prostopadle ladniej ida. :)

to najpierw używaj słów adekwatnych do tego co chcesz przekazać! ;p

obejrzałem i co? napad zgrał piłkę na skrzydło? co w tym dziwnego jest?

Tak samo chaos dla mnie to zmmienianie pozycji z lewej na srodek i wtedy srodka na prawa, zeby byc w linii z pomocnikiem dzieki czemu prostopadle ladniej ida.

ahahaha czyli niesymetryczna taktyka i ruszanie się grajka w poprzek boiska to już chaos?? no to jednak użyłeś całkiem nieodpowiedniego słowa i od początku się nie rozumieliśmy ;p

o, to wlasnie chyba w tym problem. Bo ja tu wbilem podyskutowac, a nie roznice pogladow zostawiac na poziomie "i tyle" :p.

nie ironizuj tylko się zastanów o czym dyskutować skoro ja uważam że dwóch def midów skutecznie wyłączy z gry offmida a Ty twierdzisz że tak nie będzie? jedyne co można zrobić to pozostać przy swoich poglądach... i tyle ;p

Nie jestem w stanie zrozumiec Twojej pewnosci w tej sprawie przede wszystkim dlatego, ze w 90% przypadkow kiedy gra dwoch def-midow na srodku powstaje luka... Jezeli oni maja jeszcze choc w najmniejszym stopniu walczyc ze skrzydlami to luka robi sie juz wcale nie mala.
A nawet kiedy pilnuja tylko srodka wiekszosc ustawia ich tak, ze kiedy pilka jest na srodku istnieje luka miedzy nimi. Dlatego typ zawodnika, o ktorym pisalem wczesniej powinien miec rozgrywanie i technike wysokie, zeby w wypadku kiedy te def-midy maja go miedzy soba mogl pilke przyjac i od razu rozdac dalej.