Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Polska - Rumunia

2005-12-24 13:55:55
dobrze mwoisz, tez uwazam ze rozgrywanie to parametr nieistotny ;p
2005-12-24 14:00:54
Ja uwazam, ze to parametr wrecz przeszkadzajacy, mozna sobie porownac nawet czysta skutecznosc Turka i Patera ze strzalow. Turek nedza, Pater bardzo niezle, a roznica w skillu strzal niewielka :P

Fakt, ze wplywa na to jeszcze forma i kodncyja w stopniu znaczacym, jak i pozycje z ktorych strzaly byly oddawane, ale jakis nedzny argument to jest ;]
2005-12-24 14:01:52
to forma... mialem gierczak (z podobnym rozgrywaniem) w wysokiej i niskiej to wiem ;)
2005-12-24 14:03:00
ja mam kochowskiego i judyckiego... obaj w wysokiej w fomie, a Kochaś gra o niebo lepiej:P
2005-12-24 14:03:11
@ Lukhasz: Pater ma mierne, nie nikle :P

Co do istotnosci rozgrywania to zalezy od ustawienia gracza.

Poza tym gdyby Turek mial lepsze podania (ma mierne) to dogrywanie mialoby sens i mogloby sie konczyc ladnymi bramkami.

Ja tam lubie ogladac akcje w polu karnym :)
2005-12-24 15:00:03
Ja juz pisalem taksa fajna ale.. :P Napastnicy za nisko i cos z tymi bocznymi defami trzeba poprawic.. ale kilka razy szczegolnie skiba ladnie przejmowali role pomocnika.. ponadto w ataku wprowadzilbym wiecej ruchu bo dalej skrzydlowi nie wiedza gdzie podawac.. poprawimy to wszystko jesli lud nam da :)

Aaa.. i potrzebujemy kogos na srodek pola bo lawa to sie nie nadaje.. mysle o paszulewiczu.. ale trzebaby wymusic trening speeda :)

repra daje 33% treningu.. nie wiem czy juz to zostalo ustalone na forum ale dzis taka odp. dostalem od gory :)