Subpage under development, new version coming soon!
Subject: U-21 Polska-Słowacja
a czemu to niby bajka? :>
chociaz 2 att jest o tyle lepszych, ze jeden gra z boku i to juz jest spory plus. a dwoch tak samo ustawionych nie ma zadnego sensu :> ze niby jak bedzie dwoch to jeden slabiej kryty..a niby czemu, jesli taktyka w obronie po obu stronach jest taka sama? To samo krycie bedzie.
glupoty ggadasz na poziomie A-klasowca :] az dziw ze cie ktos na coacha wybral.. :p
nawet jesli 2 atakow ustawionych jest tak samo (chcoiaz nie wiem dlaczego zakladasz akurat takie cos..) i obrona bedzie tez po obu stronach taka sama, to i tak beda momenty, ze jeden bedzie kryty a drugi nie.. bo niby dlaczeog mialoby ich nie byc. dobry MID to bedzie umial wykorzystac.
Juz nie mowiac ze grajac na 3 atakow, prawdopodobienstwo tego ze ten chociaz jeden jest wolny bedzie jeszcze wieksze i zamiasta grac na jednego napada, ktorego mozna przy dobrzych defach nakryc czapka, jest motajaca sie trojka, gdzie nawet przy 5 defach, trudno zawsze wszystkich upilnowac.
Im wiecej sie wypowidasz o taksie tym mam wrazenie ze jestes wiekszym w niej laikiem.. i wyglada ze opanowales jeden schemat, ktorego jeszcze nikt ci porzadnie nie obnazyl, bo nie bylo ku temu okazji :]
no ale moze to ja sie myle ;)
(edited)
chociaz 2 att jest o tyle lepszych, ze jeden gra z boku i to juz jest spory plus. a dwoch tak samo ustawionych nie ma zadnego sensu :> ze niby jak bedzie dwoch to jeden slabiej kryty..a niby czemu, jesli taktyka w obronie po obu stronach jest taka sama? To samo krycie bedzie.
glupoty ggadasz na poziomie A-klasowca :] az dziw ze cie ktos na coacha wybral.. :p
nawet jesli 2 atakow ustawionych jest tak samo (chcoiaz nie wiem dlaczego zakladasz akurat takie cos..) i obrona bedzie tez po obu stronach taka sama, to i tak beda momenty, ze jeden bedzie kryty a drugi nie.. bo niby dlaczeog mialoby ich nie byc. dobry MID to bedzie umial wykorzystac.
Juz nie mowiac ze grajac na 3 atakow, prawdopodobienstwo tego ze ten chociaz jeden jest wolny bedzie jeszcze wieksze i zamiasta grac na jednego napada, ktorego mozna przy dobrzych defach nakryc czapka, jest motajaca sie trojka, gdzie nawet przy 5 defach, trudno zawsze wszystkich upilnowac.
Im wiecej sie wypowidasz o taksie tym mam wrazenie ze jestes wiekszym w niej laikiem.. i wyglada ze opanowales jeden schemat, ktorego jeszcze nikt ci porzadnie nie obnazyl, bo nie bylo ku temu okazji :]
no ale moze to ja sie myle ;)
(edited)
jest jedna wielka zaleta grania 2 napadami a nazywa sie dobitka :-)
glupoty ggadasz na poziomie A-klasowca :] az dziw ze cie ktos na coacha wybral.. :p
A ostatnio robilem takse dla VI ligi i druzyna wygrala - takze jesli juz to na poziomie wygrywajacej VI ligi :-P
nawet jesli 2 atakow ustawionych jest tak samo (chcoiaz nie wiem dlaczego zakladasz akurat takie cos..) i obrona bedzie tez po obu stronach taka sama, to i tak beda momenty, ze jeden bedzie kryty a drugi nie.. bo niby dlaczeog mialoby ich nie byc.
To znaczy ze jest kiepska taksa. Zreszta pomysl - jest 2 tak samo ustawionych ATT i dwoch tak samo ustawionych DEF - to czemu niby by jeden czasem mial byc nie kryty? :p
Ale ja nie neguje ze 2 att to lepsze wyjscie, bo w razie kiedy pilka odskoczy przy kiwaniu to drugi moze miec blizej, tak samo przy dobitce, niecelnym podaniu etc.
A 3 ATT...gram tak juz hm...nie wiem ktory sezon i szczerze mowiac wolalbym miec jednego mida wiecej na srodku, lub jednego defa wiecej.
Juz nie mowiac ze grajac na 3 atakow, prawdopodobienstwo tego ze ten chociaz jeden jest wolny bedzie jeszcze wieksze
Noo ale jak grasz 3 ATT to masz mniej def i mid, co oznacza ze prawdopodobienstwo tego ze chociaz jeden mid/att przeciwnika jest wolny bedzie jeszcze wieksze :>
Im wiecej sie wypowidasz o taksie tym mam wrazenie ze jest wiekszym w niej laikiem.. i wyglada ze opanowales jeden schemat, ktorego jeszcze nikt ci porzadnie nie obnazyl, bo nie bylo ku temu okazji :]
E chyba nie jest tak zle - ulozylem taksy dla dwoch ekip - Sparty Krakow i VIPow :> Sparta od tamtego czasu niepokonana jest a kiedy ukladalem takse byla w dole tabeli :> a VIPom wstrzymano guziczki :>
A ostatnio robilem takse dla VI ligi i druzyna wygrala - takze jesli juz to na poziomie wygrywajacej VI ligi :-P
nawet jesli 2 atakow ustawionych jest tak samo (chcoiaz nie wiem dlaczego zakladasz akurat takie cos..) i obrona bedzie tez po obu stronach taka sama, to i tak beda momenty, ze jeden bedzie kryty a drugi nie.. bo niby dlaczeog mialoby ich nie byc.
To znaczy ze jest kiepska taksa. Zreszta pomysl - jest 2 tak samo ustawionych ATT i dwoch tak samo ustawionych DEF - to czemu niby by jeden czasem mial byc nie kryty? :p
Ale ja nie neguje ze 2 att to lepsze wyjscie, bo w razie kiedy pilka odskoczy przy kiwaniu to drugi moze miec blizej, tak samo przy dobitce, niecelnym podaniu etc.
A 3 ATT...gram tak juz hm...nie wiem ktory sezon i szczerze mowiac wolalbym miec jednego mida wiecej na srodku, lub jednego defa wiecej.
Juz nie mowiac ze grajac na 3 atakow, prawdopodobienstwo tego ze ten chociaz jeden jest wolny bedzie jeszcze wieksze
Noo ale jak grasz 3 ATT to masz mniej def i mid, co oznacza ze prawdopodobienstwo tego ze chociaz jeden mid/att przeciwnika jest wolny bedzie jeszcze wieksze :>
Im wiecej sie wypowidasz o taksie tym mam wrazenie ze jest wiekszym w niej laikiem.. i wyglada ze opanowales jeden schemat, ktorego jeszcze nikt ci porzadnie nie obnazyl, bo nie bylo ku temu okazji :]
E chyba nie jest tak zle - ulozylem taksy dla dwoch ekip - Sparty Krakow i VIPow :> Sparta od tamtego czasu niepokonana jest a kiedy ukladalem takse byla w dole tabeli :> a VIPom wstrzymano guziczki :>
To znaczy ze jest kiepska taksa. Zreszta pomysl - jest 2 tak samo ustawionych ATT i dwoch tak samo ustawionych DEF - to czemu niby by jeden czasem mial byc nie kryty? :p
to nie jest tak ze jeden jest jakis specjalny i jest nie kryty. ale masz 35 kwadracikow na jednym z kwadracikow gdy pilka jest po lewej stronie nie kryty jest X, a po drugiej stronie wlasnie dlatego ze jest symetrycznie nie kryty jest Y. przeciez zawodnicy nie stoja jak kolki w jednym mecz caly mecz. Malo jest takich super coachow co w kazdym miejscu beda mieli obronce przy napadzie (zreszta i to nie wiele da w pewnych sytuacjach, bo napad moze byc szybszy). Zreszta nie raz pilka jest pomiedzy jednym kwadracikiem a drugim, i wtedy dwa ustawienia sie mieszaja i tez cos moze wyjsc ze wlasnie jeden obstawienia nie ma
(edited)
to nie jest tak ze jeden jest jakis specjalny i jest nie kryty. ale masz 35 kwadracikow na jednym z kwadracikow gdy pilka jest po lewej stronie nie kryty jest X, a po drugiej stronie wlasnie dlatego ze jest symetrycznie nie kryty jest Y. przeciez zawodnicy nie stoja jak kolki w jednym mecz caly mecz. Malo jest takich super coachow co w kazdym miejscu beda mieli obronce przy napadzie (zreszta i to nie wiele da w pewnych sytuacjach, bo napad moze byc szybszy). Zreszta nie raz pilka jest pomiedzy jednym kwadracikiem a drugim, i wtedy dwa ustawienia sie mieszaja i tez cos moze wyjsc ze wlasnie jeden obstawienia nie ma
(edited)
to jak bedzie 1 ATT, to tez w X ilosci ustawien bedzie wolny :> ale jak mowilem tez uwazam, ze 2 to dobra ilosc, wg mnie idealna :>
ja nie wiem czy na obecnym enginie def idealnie na napadzie to nie jest gorsza sytuacja dla defa... pilke dostanie napad boski def mu jej nie zabiera pilke dostanie def to napad mu ja zabierze... to juz chyba lepiej zeby def stal obok i podbijal od boku ;-)
Noo ale jak grasz 3 ATT to masz mniej def i mid, co oznacza ze prawdopodobienstwo tego ze chociaz jeden mid/att przeciwnika jest wolny bedzie jeszcze wieksze :>
no to wiadomo ze cos za cos. lepsza sila ataku za troche bardziej dziurawa obrona. ale jak ma sie np. super defow i cienki atak, to wlasnei ta iloscia trzeba nadrabiac, bo jeden cienki napad gowno by zrobil.
I wlasnie od tego wyszlismy ze dla mnie regulki typu "graj tylko jednym napadem" czy "dwoma skrzydlami sie nie gra" to glupoty. Bo wszystko zalezy od tego czym sie dysponuje
(edited)
no to wiadomo ze cos za cos. lepsza sila ataku za troche bardziej dziurawa obrona. ale jak ma sie np. super defow i cienki atak, to wlasnei ta iloscia trzeba nadrabiac, bo jeden cienki napad gowno by zrobil.
I wlasnie od tego wyszlismy ze dla mnie regulki typu "graj tylko jednym napadem" czy "dwoma skrzydlami sie nie gra" to glupoty. Bo wszystko zalezy od tego czym sie dysponuje
(edited)
i nie gadaj ze kobiemu stala takse ustawiales bo mi sie jakos nie chce wierzyc :]
mimo wszystko gra 2 wysokimi skrzydlami to glupota i nikt mnie nie przekona ze tak nie jest :-P
ed: to sie spytaj Kobiego albo popatrz na nazwy taks :p
(edited)
ed: to sie spytaj Kobiego albo popatrz na nazwy taks :p
(edited)
ed: to sie spytaj Kobiego albo popatrz na nazwy taks :p
Znaczy zmieniałeś nazwy?
Znaczy zmieniałeś nazwy?
spojrzyj na to z drugiej strony... moze kobi najgorszym? :-P
nie, nazwy zmienial Kobi ;p zreszta z jednym powaznym bledem! :p
a co tak naprawde daje taki przerzut? :>
zazwyczaj jak gra sie toczy w srodkowej strefie w poblizu lini bocznej to linia defów cała jest lekko przesunięta w tą stronę
jeśli ty zostawisz po drugiej stronie szeroko wingera to takim przezutem dajesz mu dużo swobody, a wiadomo żeby wing lepiej kiwał musi się najpierw rozpędzić- dajesz mu tę chwilę...
zazwyczaj jak gra sie toczy w srodkowej strefie w poblizu lini bocznej to linia defów cała jest lekko przesunięta w tą stronę
jeśli ty zostawisz po drugiej stronie szeroko wingera to takim przezutem dajesz mu dużo swobody, a wiadomo żeby wing lepiej kiwał musi się najpierw rozpędzić- dajesz mu tę chwilę...
zazwyczaj jak gra sie toczy w srodkowej strefie w poblizu lini bocznej to linia defów cała jest lekko przesunięta w tą stronę
no to jest to kiepska taksa przeciwnika w takim razie bo wtedy sie wysokie skrzydlo odslania :> poza tym jak dwa wysokie skrzydla, to w jakiej srodkowej strefie? :p
no to jest to kiepska taksa przeciwnika w takim razie bo wtedy sie wysokie skrzydlo odslania :> poza tym jak dwa wysokie skrzydla, to w jakiej srodkowej strefie? :p
no to jest to kiepska taksa przeciwnika w takim razie bo wtedy sie wysokie skrzydlo odslania :> poza tym jak dwa wysokie skrzydla, to w jakiej srodkowej strefie? :p
jesli masz w kazdym momencie obstawione zawsze idealnie oba skrzydla... to znaczy ze masz dziure w srodku. no chyba ze grasz przynajmniej szostka w obronie, ale to wtedy grasz na 0:0, a i tak cos tam zawssze mzoe wpasc :]
Ps. a kobi musial strasznie obnizyc loty, skoro juz nawet Ciebie prosi o ukladanie taksy :]
(edited)
(edited)
jesli masz w kazdym momencie obstawione zawsze idealnie oba skrzydla... to znaczy ze masz dziure w srodku. no chyba ze grasz przynajmniej szostka w obronie, ale to wtedy grasz na 0:0, a i tak cos tam zawssze mzoe wpasc :]
Ps. a kobi musial strasznie obnizyc loty, skoro juz nawet Ciebie prosi o ukladanie taksy :]
(edited)
(edited)