Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[U21]Towarzyskie

2009-03-20 22:42:19
mialem szkolke ze swietnym trenerem od 1 sezonu w sokkerze
2009-03-20 22:43:06
super hip hip hurra
2009-03-20 22:44:26
tym argumentem mnie przebiles, nie ma co
2009-03-20 22:45:36
to były czasy kiedy każdy ochłap ze szkółki można było sprzedać za jakies pieniadze. teraz faktycznie jest trudniej bo jest olbrzymia konkurencja szkółek z magicznymi trenerami a ciężko z celka czy nawet świetnego juniora dostać tyle żeby się szkolenie zwróciło a wtedy pamiętam że za granice opłacalności uważano poziom solidny na wyjściu...
2009-03-20 22:46:27
no bo jakies nierelane kwestie prawisz. Popytaj kolesi z A klasy ile od sponsorow dostaja i mozemy wrocic do tematu ;)
2009-03-20 22:47:31
Ja dostaje 190k w A klasie, ale średnio się dostaje 150k, więc nie da się na nic wyrobić :D
2009-03-20 22:47:50
przez pierwszy sezon i tak max 1-2 swietnych sie moglo trafic biorac pod uwage to ze musieliby swoje tygodnie odsiedziec. Takze szkolka nie byla samowystarczalna...
2009-03-20 22:49:08
Widzisz? 190k. Malo? Ile swietny trener kosztuje? ~40k. No to zostaje 150k. Zanim sie szkolka prozadnie zapelni to zejdzie wiec i tak jest sporo kasy.
2009-03-20 22:52:33
mi to by bylo wstyd cos takiego pisac z takim przekonaniem :P
2009-03-20 22:52:38
no wiadomo że nie była i to przez minimum 1,5 sezonu. ale potem dość szybko zyskiwała rentowność i przynosiła niezłe zyski z nawet świetnym trenerem

teraz nie ma na to większych szans. przynajmniej tak widze na ppp że jesli ktoś się pyta o szkółkę to większość użytkowników doradza już start od nsm-olchy trenera minimum gdzie wtedy się zalecało cel-świetny
2009-03-20 22:54:24
wtedy tez sie gadalo ze nsm to minimum....oplacalnosc jest w gruncie rzeczy podobna, wtedy wychodzily chyba fajniejsze czesciej ale za to za mniej schodzily. Za to teraz mozna tak przyfarcic, ze jednym juniorem mozna sobie szkolke ustawic na ...6 sezonow.
2009-03-21 06:42:57
Cz reprezentacja U21 to będzie grała tylko takie towarzyskie turnieje czy jakieś mistrzostwa się odbędą ??
2009-03-21 06:52:19
w nastepnym sezonie beda eliminacje, a za 2 pierwsze mistrzostwa :)
2009-03-21 10:48:08
Lucky_Luke do borkos007
u-21 cieszy sie takim samym zainteresowaniem jak pierwsza reprezentacja w/g mnie, mysle ze ogladalnosc jest podobna.. poza tym nie kazdy oglada, a interesowac sie moze bo np. ma zawodnika itp.. ogolnie nie ma co dywagowac nad tym czy u-21 powinno byc czy nie.. wiadomo ze powinno :)


Chyba oglądasz obrady sejmu i tam nauczyłeś się tego błędnie używanego słowa. Dywagować, to znaczy odchodzić od tematu, nie jest to taki sam wyrwaz jak dyskutować. Wybacz, ale nie mogłem się powstrzymać.
2009-03-21 11:03:25
To jaki byl wczorajszy wynik repry?:P
2009-03-21 12:21:00
Moldavia przegrała 5:0 :P