Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Slowacja vs Polska

2009-01-25 12:10:32
ja mam jednego bocznego defa z dobry rozgrywaniem, a drugiego ze znakomitym, no i ten z dobrym duzo czesciej rajdy robi :]
2009-01-25 12:13:35
a jakie maja techniki?
2009-01-25 12:24:06
ten z dobrym, ma technike wyjebana jak na defa (oczywiscie w skali mojego slabego teamu) ;)
(edited)
2009-01-25 12:28:08
no i wlasnie dlatego kiwa czesto - bo ma wysoka technike, niski rozgryw. :)
2009-01-25 12:29:03
daltego ze ma niskie rozgrywanie, to wie ze ma wybrac kiwanie przy wysokiej technie?? cos mi tu nie pasuje...

edit: kiwa bo niskie rozgrywanie, a ze ma wysoka techne to kiwa dobrze, jakby mial niska techne tez by kiwal, ale tracil by pilki caly czas
(edited)
2009-01-25 12:43:31
nie rozumiesz o co mi chodzi. zawodnik wie jaka ma techne i jaki ma rozgryw. im wyzsza techna nad rozgrywem, tym czesciej probouj kiwac bo wie ze w tym jest lepszy.
2009-01-25 12:56:45
kufa myslalem, ze od myslenia jest rozgryw, a nie techna :p

wiec jak ten co ma niski rozgyrw mysli nad tym czy ma wysoka techne czy nie i to mysli dobrze? ;p
2009-01-25 12:57:33
ja wiem dobrze o co ci chodzilo tylko ja sie z tym nie zgadzam i probuje ci powiedziec jak jest naprawde :P

to czy wie, zalezy tylko i wylacznie od rozgrywania (bo ten skill to "rozum" zawodnika)

dostateczny rozrywacz tez ci bedzie kiwal mimo za mialby powiedzmy ndst techne
2009-01-25 12:58:06
borkos jak zwykle pieprzy glupoty i ma przez siebie wymyslone teorie ;)
2009-01-25 13:06:36
ja mysle ze to jest tak: o tym czy kiwa czy podaje decyduje rozgrywanie, ale im ma wyzsza techne tym latwiej ja zauwazyc wiec i nizszy rozgrywacz zechce jej uzywac. natomiast jak jest niskie jedno i drugie to jest random biegnie na pale albo kopie na oslep ;-)
choc to tez nie do konca sie trzyma kupy bo defy z wysokim rozgrywem i techna a bez podan jednak nie ida na drybling raz po raz a wg mojej teorii powinni :-/
2009-01-25 13:07:55
no widzisz, sam obaliles swoja teorie w jednym poscie ;p
2009-01-25 13:09:08
nie tylko ja obalilem ale tez stworzylem w tym poscie ;-)

ale ona moze byc prawdziwa tylko przymus wykopywania z poleceniem def moze byc po prostu silniejszy ;-)
2009-01-25 13:45:49
no wlasnie :) jest sporo czynnikow - poziom techny, poziom rozgrywu, miejsce na boisku, polecenie zawodnika, 'czyste' ustawienie innych graczy druzyny.

@Jawor
kiwa bo niskie rozgrywanie, a ze ma wysoka techne to kiwa dobrze, jakby mial niska techne tez by kiwal, ale tracil by pilki caly czas

nie rozumiesz. jakby mial niska techne to by kiwal rzadziej, bo dominowalaby opcja rozgryw.
2009-01-25 13:49:14
jeszcze raz napisze bo ty jestes na maxa nie kumaty, dobrze wiem o co ci chodzi, tylko wg mnie ta twoja teoria jest gowno warta, bo jest inaczej :p
(edited)
2009-01-25 13:49:57
a jest inaczej bo ty tak uwazasz? no sory ale takimi argumentami to mnie nie przekonasz bueh ;]
2009-01-25 13:54:19
nie przekonasz mnie bo juz za duzo smiesznych teorii wytworzyles zeby w cos ci wierzyc. zreszta juz ci pisalem ze zawodnik z dost rozgrywaniem tez kiwa mimo ndst techniki (tzn. nikogo nie kiwa, bo mu pierwszy lepszy pilke zabierze)

zreszta to twoja "teorie" mozna zrzucic na to ze bardziej widac gdy kiwa zawodnik z techna, bo duzo dalej z ta pilke pobiegnie, jak kiwa koles bez techny to konczy na pierwszym. Stad widocznie ta iluzja ze ten pierwszy kiwa czesciej (w jednej akcji okiwa trzech) podczas gdy drugi skonczy kiwac praktycznie tuz po rozpoczeciu
(edited)