Subject: [MS]Polska vs Francja

masz tylko jeden wariant ataku wiec duzo latwiej cie zablokowac niz bys mial tych wariantow wiecej to jest niewatpliwy minus

nie kumam :-)

właśnie nie

masz wtedy te same warianty czyli atak skrzydłem i wrzutki lub prostopadłe do napadów a ponadto stwarzasz efekt podobny do opisywanego przez ciebie z grą na trzech napadów z tym podbijaniem na lewo i prawo

oczywiście zostaje kwestia wykonawców jak z każdą taksą ale akurat w Polsce wybór jest bardzo szeroki

to zaraz rozrysuję :)

No Willis gral cofnietego bo tam byla dzuira u Peugeota i mial wyciagac bocznego defa = odslaniac Deroo :) poza tym nie mogl byc za wysoko bo by pily przez cale boisko lecialy = niecelne mozliwe. Musial byc czas zeby inne midy troche sie w gore przeniosly, bo w sumie dwoma dmami gralem przez to ze musialem 4 defami kryc 2 wysokie skrzydla

ale jak pilka idzie do skrzydla to zwykle oborna sie przsuwa do niego. wiec jak po drugiej stronie zostaje napada to predzej bedzie niepilnowany niz ten ktory zbiega do tego skrzydla

rowniez jak sie gra bocznym napastnikiem z dobrymi podaniami to moze zejsc na skrzydlo (tam gdzie skrzydla nie ma, wiec przeciwnik mniej na to zwraca uwage) i wrzucuc prosto na glowke do drugiego napada, ktory juz czeka na srodku

No Willis gral cofnietego bo tam byla dzuira u Peugeota i mial wyciagac bocznego defa = odslaniac Deroo :) poza tym nie mogl byc za wysoko bo by pily przez cale boisko lecialy = niecelne mozliwe. Musial byc czas zeby inne midy troche sie w gore przeniosly, bo w sumie dwoma dmami gralem przez to ze musialem 4 defami kryc 2 wysokie skrzydla


no ale przeciez pisales mi ze gra cofnietym skrzydlem nigdy nie przynosci wiekszych korzysci niz wysunietym i na to ja ci odpisywalem ze to zalezy jak zagra przeciwnik. czyli co wielki taktyk borkos sie jednak mylil?

i teraz niby dlaczego z 3 napadami tak nie moze byc, jak z tym skrzydlem, ze mzoe to dac wieksze korzysci niz gra 2 napadami?

........................ATT1...............ATT2
............................................................. WING

............DEFMID1...................DEFMID2

DEF1........DEF2......DEF3.........DEF4............DEF5




U ATT2 musi być wysokie podania bo często będzie zgrywał głową na boki
U ATT1 musi być wysoka obrona bo będzie często dostawał wrzutki
DEFMIDY to takie kluski i bożyki
Z DEFÓW u pierwszego musi być wysoka techna aby głupio nie tracił w tym sektorze a u piątego podstawa to podania bo będzie często słał prostopadłe do winga lub napada. najlepszy na DEFA5 byłby Dittman


tak to widzę. oczywiście nie jest to taksa doskonała, bo zadna taka nie jest ale ta dość skutecznie rozpracowuje niemal każdy wariant obrony u rywala
(edited)

kto wybija rozne z lewej i do kogo wyrzuca z tamtad auty?

rożne wybija DEFMID1, a auty albo DEF1 albo DEFMID1 do DEFMIDA2

z resztą wolę nawet tą taksę w wariancie na 4 defików ale nie wiem czy na najwyższym poziomie nie jest to zbyt ryzkowne. wtedy, mając jednego midka więcej, przynajmniej wszystkie auty można dużo lepiej rozegrać

majac napada z podaniami po slabej stronie ten problem znika :-) masz zalete :-P

hehe, i gdzie go ustawisz? :P

dziwne pytanie. tam gdzie bede sie spodziewal nie natrafic na defa :-)

a są już takie napady co poza byciem 3xboskim mają też podanie i do tego rozgrywanie na tyle duże żeby z otrzymaną z autu piłką zrobić jakiś pożytek? bo ja nie znam ale jeśli takowe są to faktycznie jedna zaleta się znajdzie :P

no chyba jedyny narazie tego typu gracz ktory by sobie poradzil w pelni to baszczu od Julka, ale ja czesto ustawiam aut do zwyklego napada i czasem gol z tego wpadnie. troche nie chce burak strzelac z za pola karnego a podac nie umie ale np w meczu z mariem kilka razy go def tam kosil po aucie i z wolnego strzelil. albo bezposrednio w pole karne i strzal lub karny tez tak czasem ustawiam :-)

2x bdb wystarcza zeby dograc do drugiego napada lub skrzydla :)