Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [MS]Polska vs Francja

2009-06-20 16:08:36
2x bdb wystarcza zeby dograc do drugiego napada lub skrzydla :)
2009-06-20 16:12:34
w sumie drugi baszczu tez powinien sobie radzic a moze nawet i prus ;-)
2009-06-20 16:25:41
humor dopisuje :P
2009-06-20 16:26:13
żaden z wymienionych nie ma dostatecznie wysokiego rozgrywu...

znakomity to jednak troche mało
2009-06-20 16:27:18
serio...zobacz chociazby dzisiejszy mecz Belgii - napady ladnie klepaly ze soba i ze skrzydlem.
2009-06-20 16:29:38
jak się stwarza kilka sytuacji w meczu to rozgryw i podania powinny być minimum znakomite

a jak wykartkuje całą obronę rywala to wystarczy nawet 2x solid :P
2009-06-20 17:28:49
no to przeciez oba baszcze maja minimum znakomite :-P
2009-06-20 17:57:19
ale to jest takie minimum od którego w ogóle zacząłbym myśleć o czymś takim. wiadomo że najlepsze byłoby 2xmag ;)
2009-06-20 18:04:43
moim zdaniem w Polsce to mogłoby grać 2 napadów z rozgrywem i podaniami :P


i wtedy by nie było problemu, raz jeden byłby prawym napadem a drugi środkowym a w innym położeniu piłki środkowy byłby lewym a prawy wchodził na środek ;)


i wszystko jasne, to byłby futbol totalny :P




a co do meczu - żałośnie grała Polska, a Francja świetnie, aż przecierałem oczy ze zdziwienia - naprawdę koleś wycisnął 100% z tych piłkarzy, bardzo dobrą taksę miał... gdyby jeszcze Francja miała lepszego napada albo midka z lewej z wyższym rozgrywem (za często się zamulał) to by nas pojechali jak szmaty :/

ale się udało - TOTALNYM FARTEM, ale nota za styl 0!! 1 strzał przez 74min meczu tego jeszcze w Polskiej reprze chyba nie było!!! kiepskie mecze Raula na MŚ wyglądaja przy tym jak majstersztyki :)

ale wiadomo, Beny przyjdzie i powie:

-endżajn JAK ZWYKLE nas chciał wydymać
-Francuzi przyfarcili z taksą
-nasi piłkarze nie grali na miarę ich umiejętności - wszyscy byli w formie i idealnie ustawieni - endżajn to kpina
-ogólnie byliśmy lepsi i zasłużenie wygraliśmy tylko statystyki i przebieg meczu tego nie oddawały
-wszyscy mówili że to dobra taksa a Francuzi zagrają 4 defami (z Polską! dowcip roku...)


ogólnie więc to nie wina Benego że tak słabo poszło - wszak polski trener nigdy nie bierze winy za porażkę na siebie - w tłumaczeniu się jesteśmy mistrzami świata :)


a Beny jest jak na razie dużo lepszy od Raula - w farcie :P
2009-06-20 18:13:18
no ale trzeba powiedziec uczciwie ze farancuzi zagrali powyzej swoich mozliwosci co w sk czasem sie zdarza nie wiem w sumie czemu ;-)

a co do Benego to spodziewam sie komentarza w stylu: powinno byc wyzej. bo przeciez oddajac 4 strzaly powinno byc 4:0 wg Benego ;-)
2009-06-20 18:28:05
Cieciura zbawca ;p
2009-06-20 20:23:35
dla mnie bezsensem jest grać bocznym napadem i wingiem po przeciwnych stronach boiska...

A dla mnie jest to wlasnie sensowne:>
Po 1 - tak jak pisal Jawor - jak wing sciaga obrone przeciwnika - to napad ma wiecej miejsca.
Po 2 - wing jak jest po przeciwnej stronie - to wrzuca w pole karne - a wygrana pojedynku glowkowego, to...:>

rowniez jak sie gra bocznym napastnikiem z dobrymi podaniami to moze zejsc na skrzydlo (tam gdzie skrzydla nie ma, wiec przeciwnik mniej na to zwraca uwage) i wrzucuc prosto na glowke do drugiego napada, ktory juz czeka na srodku

@ Jawor - dokladnie - tak gram czasem w lidze - Oritz ma podanka, wiec cos tam potrafi zdzialac:>

Odnosnie spotkania:
Nedza;/ Tak to jest jak sie gra wysoko defami=klepanie w 3-4 kratkach i tyle;/ Francja byla rozklepana taktycznie - selekcjoner nigdy nie gral na 5 defow - ani w reprze, ani w ligowce. Wiec zalozylem, ze rowniez zagra 4-4-2 - ustawiajac sie pod to (stad wing) - nie wyszlo - zagral 5 defami (jakis przeciek?!:P bo ustawil sie idealnie:P).

Wiedzialem, ze gra wysoko obrona - a to niestety powoduje, ze midy (tutaj Polska ma przewage) - traca na znaczeniu - bo nie maja jak/komu podac.

Francja pocisnela ladnie - 5 defow, megawysoko+3 hmm defomidow wysoko, bez winga.

Obie strony miauy po pare akcji bramkowych. Cieciura wbiegal z hmm 2-3? razy w GK Francji. Potem pod koniec - slupek - juz myslalem, ze konczaca akcja:>...ale od razu po tym stwierdzilem, ze dymnie Polske i Francja skontruje i bedzie wtopa...
Skontrowala:P ale obok bramki:>

No i pod koniec - jednak wing - zrobil to, co miau robic caly mecz - wrzutka i brameczka z dosrodkowania:>

hmm ktos sie przyburzyl o slabego Dzigonskiego - tia, 3x boskacz w boskiej formie to malo? - Miau grac Strak za niego - ale jednak uraz nie zlazl;/

Prus - wlazl w przerwie - nic nie zdzialal - wiedzialem, ze cieplutki jest:P

hmm przegrywane walki winga o pilke - co chwila po prostu;/

@ Jawor i reszta - zalozylem, ze Francja zagra na 4 defow - stad auty pod winga, stad wing, stad taka taxa. Niestety - mylilem sie, i pokryli winga. Ale...:>

@ DD - to jak jestes taki madry - to jak bys ustawil taxe?
Odnosnie form - to moze tak nie bylo? Megapodstawa Polski, formy widziales/widzieliscie - srednia takze podliczylem. I co?

===
Przepraszam, ze wygralismy tylko 1:0.

Nauczka na kolejna runde bedzie, spoko:>
Wazne, ze nikogo nie stracilismy.
2009-06-20 20:30:12
no ale te boskie u dzigonskiego to po wartosci patrzac to sa golutkie do tego chyba chirurgicznie usunieto mu boki, prus jest o wiele lepszy i na pewno nie tylko prus :-P
2009-06-20 20:33:30
czytajac kilka ostatnich wpisów jednego z userów (nie Ty ;) mniemam, ze chlopak jest bliski orgazmu......nie przerywaj !
2009-06-20 20:42:04
No to mowie - miau grac Strak, ale okazal sie symulantem:P Reszta napadow - potracila forme/wlasciciele nie chca, aby cisneli w reprze;/

Prus wlazl - i co? nic nie zrobil;/ Raz odstawil noge, jak zawsze;/ i tyle:P
2009-06-20 20:59:50
Okiem eksperta:

bogdanofnascie:
jebany cienciura ale to irytujace :/