Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21][MS] Czechy
nie wydaje mi sie zebym sie osmieszal wyrazajac wlasne zdanie. A jesli czytajac moje posty pojawia sie komus usmiech na twarzy, to uwazam to za pozytywny objaw nawet jesli smieja sie z tego co pisze, bowiem smiech to zdrowie ;) Zreszta co ja tu bede pisal, skoro i tak uwazam ze to nie ma zadnego sensu. Zadna powazna dyskusja w sokkerze nie ma sensu, bowiem nawet jak masz racje, to i tak okaze sie ze racje ma ten co ma guziki.
(edited)
(edited)
ośmieszać nie znaczy rozśmieszać, to są dwa różne pojęcia... tak więc wcale nie musisz powodować uśmiechu ale np. grymas zażenowania ;)
i nadal uważam, że często dorabiasz sobie na poczekaniu własne ideologie i teorie aby tylko się z kimś pokłócić czy też wykazać się oryginalnym podejściem (tzn. zawsze pod prąd)
no chyba, że faktycznie masz podobne podejście do swojego ziomka z czasów wyborów pabla i niby "żartobliwe" oszustwa, naciąganie, wywalanie kogoś z gry itp przekręty traktujesz jako godne podziwu i naśladowania "cwaniactwo" i wg. Ciebie karę powinien dosać ten Rumun, że głupio dał się oszukać - a pabla powinniśmy chwalić, jaki to on jest przebiegły i pomysłowy...
a co do Twojego ostatniego zdania to się zgadzam w całej rozciągłości :P
i nadal uważam, że często dorabiasz sobie na poczekaniu własne ideologie i teorie aby tylko się z kimś pokłócić czy też wykazać się oryginalnym podejściem (tzn. zawsze pod prąd)
no chyba, że faktycznie masz podobne podejście do swojego ziomka z czasów wyborów pabla i niby "żartobliwe" oszustwa, naciąganie, wywalanie kogoś z gry itp przekręty traktujesz jako godne podziwu i naśladowania "cwaniactwo" i wg. Ciebie karę powinien dosać ten Rumun, że głupio dał się oszukać - a pabla powinniśmy chwalić, jaki to on jest przebiegły i pomysłowy...
a co do Twojego ostatniego zdania to się zgadzam w całej rozciągłości :P
ośmieszać nie znaczy rozśmieszać, to są dwa różne pojęcia... tak więc wcale nie musisz powodować uśmiechu ale np. grymas zażenowania ;)
nawet tak wole, nigdy nie lubilem z kazdym, a od niektorych to nawet wole na maxa sie roznic. Fakt ze ich zenuje jest dla mnie komplementem ;)
i nadal uważam, że często dorabiasz sobie na poczekaniu własne ideologie i teorie aby tylko się z kimś pokłócić czy też wykazać się oryginalnym podejściem (tzn. zawsze pod prąd)
nie dorabiam, a jedynie bardzo szybko mysle i analizuje przewaznie na kilka zdan do przodu. Dlaniektorych moge byc po prostu za szybki. A i ciezko nazwac to pedzeniem pod prad, gdyz nieraz przyznaje ludziom racje. Gdybym zawsze szedl podprad nie przyznalbym jej nigdy. Czasem jedynie spotykam ludzi, ktorym nie warto przynawac racji dla zasady, bo za chwilke wykorzystaja to przeciwko osobie ktora racje przyznala.
no chyba, że faktycznie masz podobne podejście do swojego ziomka z czasów wyborów pabla i niby "żartobliwe" oszustwa, naciąganie, wywalanie kogoś z gry itp przekręty traktujesz jako godne podziwu i naśladowania "cwaniactwo" i wg. Ciebie karę powinien dosać ten Rumun, że głupio dał się oszukać - a pabla powinniśmy chwalić, jaki to on jest przebiegły i pomysłowy...
tego nie skomentuje, bowiem coraz czesciej zauwazam, ze Twoje opinie opieraja sie na domyslach i coraz mniej w nich faktow. Najchetniej bys tylko wpadl napisal dlugiego w polowie przeklamano naciagnietego posta narobil szumu i wypadl ;P
nawet tak wole, nigdy nie lubilem z kazdym, a od niektorych to nawet wole na maxa sie roznic. Fakt ze ich zenuje jest dla mnie komplementem ;)
i nadal uważam, że często dorabiasz sobie na poczekaniu własne ideologie i teorie aby tylko się z kimś pokłócić czy też wykazać się oryginalnym podejściem (tzn. zawsze pod prąd)
nie dorabiam, a jedynie bardzo szybko mysle i analizuje przewaznie na kilka zdan do przodu. Dlaniektorych moge byc po prostu za szybki. A i ciezko nazwac to pedzeniem pod prad, gdyz nieraz przyznaje ludziom racje. Gdybym zawsze szedl podprad nie przyznalbym jej nigdy. Czasem jedynie spotykam ludzi, ktorym nie warto przynawac racji dla zasady, bo za chwilke wykorzystaja to przeciwko osobie ktora racje przyznala.
no chyba, że faktycznie masz podobne podejście do swojego ziomka z czasów wyborów pabla i niby "żartobliwe" oszustwa, naciąganie, wywalanie kogoś z gry itp przekręty traktujesz jako godne podziwu i naśladowania "cwaniactwo" i wg. Ciebie karę powinien dosać ten Rumun, że głupio dał się oszukać - a pabla powinniśmy chwalić, jaki to on jest przebiegły i pomysłowy...
tego nie skomentuje, bowiem coraz czesciej zauwazam, ze Twoje opinie opieraja sie na domyslach i coraz mniej w nich faktow. Najchetniej bys tylko wpadl napisal dlugiego w polowie przeklamano naciagnietego posta narobil szumu i wypadl ;P
faktycznie, skoro czujesz satysfakcję z żenowania innych to ja Ci tej satyfakcji dziś dużo dostarczam, bo dobijasz mnie swoimi postami w sprawie pablo ;)
a teraz w skrócie:
1) nie miałeś pojęcia o co chodzi w sprawie ale zdążyłeś zabrać głos - a mi teraz zarzucasz, ze opieram się na domysłach a nie faktach - racja, że często opieram się na domysłach (bo najczęściej inaczej się nie da, skoro wszystko w SK jest tajne i poufne to trzeba czytać między wierszami) no ale w takim razie Ty jesteś i tak ze 2 długości przede mną w tej dziedzinie :P
2) ponoć nie dorabiasz sobie ideologii ale w kilku kolejnych postach zdażyłeś kilka razy zmienić zdanie - najpierw pisałeś, że to był żarcik, potem, ze w sumie to było paskudne, że nie daje się za podsyłanie linków bloków - a jak się okazało, że już były bloki za takie coś to się wykręciłeś, że w czasie wyborów były a to co innego (niby dlaczego? wywalenie kogoś z gry to chyba cięższy kaliber niż przekręt w czasie wyborów?!)
3) już o tym pisałem ale się powtórzę ;) Twoje twierdzenie, że Rumun jest sam sobie winien bo miał 3 dni by wyjść z bana, bo bankrutowanie to proces długofalowy i mógł to przewidzieć i że nie klika się w linki od ludzi więc sam jest sobie winien i TO USPRAWIEDLIWIA PABLA ogólnie jest żałosne - przecież to od razu widać, że próbujesz tutaj na siłę coś wykombinować i smarujesz posty żeby tylko się pospierać z kolejnymi userami - oczywiście to jest mój punkt widzenia ale ja to tak właśnie odbieram - przeczytaj sobie 2 strony wstecz swoje kolejne posty - jak dla mnie wijesz się jak węgorz :P
i oczywiście nie ujmuję Ci inteligencji, szybkiego myślenia itd - na pewno lubię się z Tobą spierać bo widzę, żeś kumaty - no ale na postawie 3 powyższych punktów nadal podtrzymuję swoją teorię o jedzeniu kupy :D
a teraz w skrócie:
1) nie miałeś pojęcia o co chodzi w sprawie ale zdążyłeś zabrać głos - a mi teraz zarzucasz, ze opieram się na domysłach a nie faktach - racja, że często opieram się na domysłach (bo najczęściej inaczej się nie da, skoro wszystko w SK jest tajne i poufne to trzeba czytać między wierszami) no ale w takim razie Ty jesteś i tak ze 2 długości przede mną w tej dziedzinie :P
2) ponoć nie dorabiasz sobie ideologii ale w kilku kolejnych postach zdażyłeś kilka razy zmienić zdanie - najpierw pisałeś, że to był żarcik, potem, ze w sumie to było paskudne, że nie daje się za podsyłanie linków bloków - a jak się okazało, że już były bloki za takie coś to się wykręciłeś, że w czasie wyborów były a to co innego (niby dlaczego? wywalenie kogoś z gry to chyba cięższy kaliber niż przekręt w czasie wyborów?!)
3) już o tym pisałem ale się powtórzę ;) Twoje twierdzenie, że Rumun jest sam sobie winien bo miał 3 dni by wyjść z bana, bo bankrutowanie to proces długofalowy i mógł to przewidzieć i że nie klika się w linki od ludzi więc sam jest sobie winien i TO USPRAWIEDLIWIA PABLA ogólnie jest żałosne - przecież to od razu widać, że próbujesz tutaj na siłę coś wykombinować i smarujesz posty żeby tylko się pospierać z kolejnymi userami - oczywiście to jest mój punkt widzenia ale ja to tak właśnie odbieram - przeczytaj sobie 2 strony wstecz swoje kolejne posty - jak dla mnie wijesz się jak węgorz :P
i oczywiście nie ujmuję Ci inteligencji, szybkiego myślenia itd - na pewno lubię się z Tobą spierać bo widzę, żeś kumaty - no ale na postawie 3 powyższych punktów nadal podtrzymuję swoją teorię o jedzeniu kupy :D
od razu napisze ze odpisze na ten temat cos konkretnego, ale nie dzis bo mam teraz znacznie ciekawsze zajecie ;)
1) nie miałeś pojęcia o co chodzi w sprawie ale zdążyłeś zabrać głos - a mi teraz zarzucasz, ze opieram się na domysłach a nie faktach - racja, że często opieram się na domysłach (bo najczęściej inaczej się nie da, skoro wszystko w SK jest tajne i poufne to trzeba czytać między wierszami) no ale w takim razie Ty jesteś i tak ze 2 długości przede mną w tej dziedzinie :P
no i nawet po zapoznaniu sie ze sprawa nadal uważam że za linki nie powinno sie dawac bloka.
2) ponoć nie dorabiasz sobie ideologii ale w kilku kolejnych postach zdażyłeś kilka razy zmienić zdanie - najpierw pisałeś, że to był żarcik, potem, ze w sumie to było paskudne, że nie daje się za podsyłanie linków bloków - a jak się okazało, że już były bloki za takie coś to się wykręciłeś, że w czasie wyborów były a to co innego (niby dlaczego? wywalenie kogoś z gry to chyba cięższy kaliber niż przekręt w czasie wyborów?!)
hm chyba cos Ci sie pomylilo. Nie napisalem ze to jest paskudne, ani ze to zarcik. A moim ostatecznym stwierdzeniem bylo, ze jest to paskudny żarcik i tak nalezy interpretowac moje slowa. A co do wyborow, to zauwaz ze za naklanianie do glosowania przez @ tez mozna wyleciec, ale za spam na @ juz nie ? Zreszta wybory to wybory ze scisle okreslonym oddzielnie regulaminem.
3) już o tym pisałem ale się powtórzę ;) Twoje twierdzenie, że Rumun jest sam sobie winien bo miał 3 dni by wyjść z bana, bo bankrutowanie to proces długofalowy i mógł to przewidzieć i że nie klika się w linki od ludzi więc sam jest sobie winien i TO USPRAWIEDLIWIA PABLA ogólnie jest żałosne - przecież to od razu widać, że próbujesz tutaj na siłę coś wykombinować i smarujesz posty żeby tylko się pospierać z kolejnymi userami - oczywiście to jest mój punkt widzenia ale ja to tak właśnie odbieram - przeczytaj sobie 2 strony wstecz swoje kolejne posty - jak dla mnie wijesz się jak węgorz :P
tradycyjnie jeden Twoich ostatnich (podsumowujacy) akapitów nie nadaje sie do komentowania ;)
i oczywiście nie ujmuję Ci inteligencji, szybkiego myślenia itd - na pewno lubię się z Tobą spierać bo widzę, żeś kumaty - no ale na postawie 3 powyższych punktów nadal podtrzymuję swoją teorię o jedzeniu kupy :D
no a ja nadal podtrzymuje post o nadinterpretacji faktow, ale doloze jeszcze do tego czesciowy brak czytania ze zrozumieniem. Zreszta ja to oceniam na chlodno bez zadnych emocji, bo zarowno obecnosc Rumuna w sokkerze jak i Pabla jest mi calkowicie obojetna ;P
no i nawet po zapoznaniu sie ze sprawa nadal uważam że za linki nie powinno sie dawac bloka.
2) ponoć nie dorabiasz sobie ideologii ale w kilku kolejnych postach zdażyłeś kilka razy zmienić zdanie - najpierw pisałeś, że to był żarcik, potem, ze w sumie to było paskudne, że nie daje się za podsyłanie linków bloków - a jak się okazało, że już były bloki za takie coś to się wykręciłeś, że w czasie wyborów były a to co innego (niby dlaczego? wywalenie kogoś z gry to chyba cięższy kaliber niż przekręt w czasie wyborów?!)
hm chyba cos Ci sie pomylilo. Nie napisalem ze to jest paskudne, ani ze to zarcik. A moim ostatecznym stwierdzeniem bylo, ze jest to paskudny żarcik i tak nalezy interpretowac moje slowa. A co do wyborow, to zauwaz ze za naklanianie do glosowania przez @ tez mozna wyleciec, ale za spam na @ juz nie ? Zreszta wybory to wybory ze scisle okreslonym oddzielnie regulaminem.
3) już o tym pisałem ale się powtórzę ;) Twoje twierdzenie, że Rumun jest sam sobie winien bo miał 3 dni by wyjść z bana, bo bankrutowanie to proces długofalowy i mógł to przewidzieć i że nie klika się w linki od ludzi więc sam jest sobie winien i TO USPRAWIEDLIWIA PABLA ogólnie jest żałosne - przecież to od razu widać, że próbujesz tutaj na siłę coś wykombinować i smarujesz posty żeby tylko się pospierać z kolejnymi userami - oczywiście to jest mój punkt widzenia ale ja to tak właśnie odbieram - przeczytaj sobie 2 strony wstecz swoje kolejne posty - jak dla mnie wijesz się jak węgorz :P
tradycyjnie jeden Twoich ostatnich (podsumowujacy) akapitów nie nadaje sie do komentowania ;)
i oczywiście nie ujmuję Ci inteligencji, szybkiego myślenia itd - na pewno lubię się z Tobą spierać bo widzę, żeś kumaty - no ale na postawie 3 powyższych punktów nadal podtrzymuję swoją teorię o jedzeniu kupy :D
no a ja nadal podtrzymuje post o nadinterpretacji faktow, ale doloze jeszcze do tego czesciowy brak czytania ze zrozumieniem. Zreszta ja to oceniam na chlodno bez zadnych emocji, bo zarowno obecnosc Rumuna w sokkerze jak i Pabla jest mi calkowicie obojetna ;P
nadal uważam że za linki nie powinno sie dawac bloka.
za jakie linki?? za próbę wywalenia z gry poprzez linka!!
czy jakbyś dostał linka np. od Benego i przez tego linka by Ci zwolniło wszystkich graczy, trenerów i juniorów i jeszcze wyzerowało konto to rozumiem byś powiedział "ooo ale żarcik okrutny, Beny Ty figlarzu złapałeś mnie, no cóż to nie Twoja wina że jesteś taki sprytny i przebiegły i znalazłeś dziurę w zabezpieczeniach i teraz straciłem wszystko - no trudno"
i byś się nie domagał kary dla Benego?
jaaaasne ;)
hm chyba cos Ci sie pomylilo. Nie napisalem ze to jest paskudne, ani ze to zarcik. A moim ostatecznym stwierdzeniem bylo, ze jest to paskudny żarcik
no i widzisz jak kłamiesz, zmieniasz co chwila zdanie, zmieniasz swoją "wersję" żeby tylko się dopasować, żeby wyszło na Twoje czy żeby była możliwość się pospierać (nie znam Twoich motywów) - tak czy siak wijesz się jak węgorz jak mówiłem...
Tytus do loczenty
wiec jesli kolo przez taki zart zbankrutowal, to widac nie znal sie na zartach :)
Tytus do Versacze
ostry żarcik, ale pod bloka i tak nie podchodzi ;)
Tytus do devious demon
A no widzisz z tym tez nie moge sie zgodzic ;P A kolo od bankruta sam sobie winien, bo 3 dni mial na to zeby go zlikwidowac. A typ od linka zachowal sie paskudnie, ale blok za to sie niestety nie nalezy, bo jesli sie nalezy, to czemu nie nalezy sie tym co umawiaja kwoty za grajkow a pozniej nie biduja, przeciez to rownie perfidna zagrywka ?
najpierw pisałeś, że żarcik, potem, że ostry żarcik, a potem że paskudnie (o żarcie już nie było mowy) - i jeszcze na koniec się wyparłeś, że wcale tak nie pisałeś... i jeszcze mi implikujesz, że nie umiem czytać ze zrozumieniem...
robisz ze mnie idiotę?? sorry, nie ten adres - z siebie co najwyżej robisz (nihil novi zresztą w Twoim przypadku) - może najpierw przeczytaj o czym piszesz i o czym ja piszę i się do tego odnoś, OK?
ogólnie z mojej strony to wszystko, szkoda naszego czasu na dyskusję skoro Ty nie umiesz dyskutować i sam nie wiesz co przed chwilą napisałeś... i jeszcze mi zarzucasz brak czytania ze zrozumieniem i nadinterpretację kiedy sam mnie w tych dziedzinach przebijasz ;)
za jakie linki?? za próbę wywalenia z gry poprzez linka!!
czy jakbyś dostał linka np. od Benego i przez tego linka by Ci zwolniło wszystkich graczy, trenerów i juniorów i jeszcze wyzerowało konto to rozumiem byś powiedział "ooo ale żarcik okrutny, Beny Ty figlarzu złapałeś mnie, no cóż to nie Twoja wina że jesteś taki sprytny i przebiegły i znalazłeś dziurę w zabezpieczeniach i teraz straciłem wszystko - no trudno"
i byś się nie domagał kary dla Benego?
jaaaasne ;)
hm chyba cos Ci sie pomylilo. Nie napisalem ze to jest paskudne, ani ze to zarcik. A moim ostatecznym stwierdzeniem bylo, ze jest to paskudny żarcik
no i widzisz jak kłamiesz, zmieniasz co chwila zdanie, zmieniasz swoją "wersję" żeby tylko się dopasować, żeby wyszło na Twoje czy żeby była możliwość się pospierać (nie znam Twoich motywów) - tak czy siak wijesz się jak węgorz jak mówiłem...
Tytus do loczenty
wiec jesli kolo przez taki zart zbankrutowal, to widac nie znal sie na zartach :)
Tytus do Versacze
ostry żarcik, ale pod bloka i tak nie podchodzi ;)
Tytus do devious demon
A no widzisz z tym tez nie moge sie zgodzic ;P A kolo od bankruta sam sobie winien, bo 3 dni mial na to zeby go zlikwidowac. A typ od linka zachowal sie paskudnie, ale blok za to sie niestety nie nalezy, bo jesli sie nalezy, to czemu nie nalezy sie tym co umawiaja kwoty za grajkow a pozniej nie biduja, przeciez to rownie perfidna zagrywka ?
najpierw pisałeś, że żarcik, potem, że ostry żarcik, a potem że paskudnie (o żarcie już nie było mowy) - i jeszcze na koniec się wyparłeś, że wcale tak nie pisałeś... i jeszcze mi implikujesz, że nie umiem czytać ze zrozumieniem...
robisz ze mnie idiotę?? sorry, nie ten adres - z siebie co najwyżej robisz (nihil novi zresztą w Twoim przypadku) - może najpierw przeczytaj o czym piszesz i o czym ja piszę i się do tego odnoś, OK?
ogólnie z mojej strony to wszystko, szkoda naszego czasu na dyskusję skoro Ty nie umiesz dyskutować i sam nie wiesz co przed chwilą napisałeś... i jeszcze mi zarzucasz brak czytania ze zrozumieniem i nadinterpretację kiedy sam mnie w tych dziedzinach przebijasz ;)
tego typu linki do niedawna byly standardem i to zapodawanym przez adminow na forum...
A co dyskusji z Toba, to faktycznie czas ja zakonczyc bo nie lubie dyskutowac na temat wyrazow wyrwanych z kontekstu, a jedynie staram sie skoncentrowac na przekazie / temacie. A z Toba to trzeba dyskutowac jak z dzieckiem, wiec moze nastepnym razem pogadaj sobie z nianka, a nie ze mna ?
robisz ze mnie idiotę?? sorry, nie ten adres - z siebie co najwyżej robisz (nihil novi zresztą w Twoim przypadku) - może najpierw przeczytaj o czym piszesz i o czym ja piszę i się do tego odnoś, OK?
nie musze jestes samo wystarczalny ;P
A co dyskusji z Toba, to faktycznie czas ja zakonczyc bo nie lubie dyskutowac na temat wyrazow wyrwanych z kontekstu, a jedynie staram sie skoncentrowac na przekazie / temacie. A z Toba to trzeba dyskutowac jak z dzieckiem, wiec moze nastepnym razem pogadaj sobie z nianka, a nie ze mna ?
robisz ze mnie idiotę?? sorry, nie ten adres - z siebie co najwyżej robisz (nihil novi zresztą w Twoim przypadku) - może najpierw przeczytaj o czym piszesz i o czym ja piszę i się do tego odnoś, OK?
nie musze jestes samo wystarczalny ;P
Tego typu..?
To byly niegrozne linki zmieniajace stroje
A wyslanie linka wylogowywujacego z sk[ergo mozliwe ze wykluczajacego usera z gry w tym przypadku] i wysylanie maili z info, jaki to pablo sprytny jest i jesli user x[adresat maila] kupi grajka i go nie sciagnie to 'rumun poleci' to jest po prostu nie 'cos paskudnego', nie 'zarcik' tylko skurwysynstwo...
To byly niegrozne linki zmieniajace stroje
A wyslanie linka wylogowywujacego z sk[ergo mozliwe ze wykluczajacego usera z gry w tym przypadku] i wysylanie maili z info, jaki to pablo sprytny jest i jesli user x[adresat maila] kupi grajka i go nie sciagnie to 'rumun poleci' to jest po prostu nie 'cos paskudnego', nie 'zarcik' tylko skurwysynstwo...
A wyslanie linka wylogowywujacego z sk[ergo mozliwe ze wykluczajacego usera z gry w tym przypadku] i wysylanie maili z info, jaki to pablo sprytny jest i jesli user x[adresat maila] kupi grajka i go nie sciagnie to 'rumun poleci' to jest po prostu nie 'cos paskudnego', nie 'zarcik' tylko skurwysynstwo...
zycie ;)
a co do linkow, to na forum lataly znacznie bardziej irytujace, a te wylogowujace to byl chleb powszedni.
(edited)
zycie ;)
a co do linkow, to na forum lataly znacznie bardziej irytujace, a te wylogowujace to byl chleb powszedni.
(edited)
ooo widzę jednak wcinasz swoją kupę na całego ;>
zaraz jeszcze napiszesz, że w sumie to pablo powinien dostać nagrodę a Rumuna trzeba zablokować za głupotę ;>
zaraz jeszcze napiszesz, że w sumie to pablo powinien dostać nagrodę a Rumuna trzeba zablokować za głupotę ;>
masz jakis kompleks pabla czy jak ze tak o nim namietnie piszesz ? Dla mnie nie ma rozniocy czy tu chodzi o Pablo czy o Diablo, wiec nie rozumiem w pewnym sensie o co juz Tobie chodzi ;)
po to byly zmieniane przepisy zeby sobie kazdy mogl odprawic grajka kiedy bankrutuje. a jak ktos lubi ryzyko i pomimo tego czeka do ostatniej mozliwej chwili to jego problem..
pablo powinien byc ukarany swoja droga, ale czy az blokiem to jednak jest dosc dyskusyjne jak dla mnie i gdyby to byla inna osoba to pewnie moglaby byc tylko finansowka
(edited)
pablo powinien byc ukarany swoja droga, ale czy az blokiem to jednak jest dosc dyskusyjne jak dla mnie i gdyby to byla inna osoba to pewnie moglaby byc tylko finansowka
(edited)
Ale wez pod uwage, ze pablo juz raz prawie wylecial z gry[50M kary sie za nic nie dostaje...] takze stapal po cienkim lodzie
a co ma do tego pablo?? on mnie tyle obchodzi co zeszłoroczny śnieg, zresztą on juz wykorkował, wącha kwiatki od spodu, pabla już nie ma, przestał istnieć, odeszdł na spotkanie ze swoim stwórcą, opuściło go życie, teraz spoczywa w spokoju, strzelił w kalendarz i śpiewa teraz w anielskim chórze! to jest już ex-pablo ;)
a my dyskutujemy jakbyś jeszcze niezauważył bystrzaku nad zasadnością kary i nad tym, dlaczego jesteś taką totalną chorągiewką i mąciwodą z zadatkami na internetowego trolla... i czemu nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, np. takie dlaczego kłamiesz ;)
a my dyskutujemy jakbyś jeszcze niezauważył bystrzaku nad zasadnością kary i nad tym, dlaczego jesteś taką totalną chorągiewką i mąciwodą z zadatkami na internetowego trolla... i czemu nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie, np. takie dlaczego kłamiesz ;)