Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Kącik deathowy
glupoty gadasz, bo pojedyncze mecze bierzesz pod uwage...
conajmniej w skali jednego sezonu przydaloby sie spojrzec.. jak rowniez forme uwzglednic..
conajmniej w skali jednego sezonu przydaloby sie spojrzec.. jak rowniez forme uwzglednic..
Nie, to Ty głupoty gadasz.
Wybacz ale mam skale porównawczą, klub + podstawa Australii + juniorki Australii, i wielkiej różnicy nie widze.
Wybacz ale mam skale porównawczą, klub + podstawa Australii + juniorki Australii, i wielkiej różnicy nie widze.
a ja robie statystyki skutecznosci w lidze od 3 sezonow... :]
a te juniorki, "przypadkiem" nie graly przeciwko gorszym przeciwnikom...??
a te juniorki, "przypadkiem" nie graly przeciwko gorszym przeciwnikom...??
obaj wiemy że masz rację... ale nie musisz tego tutaj tak eksponować! ;p niech ludzie sobie kupują nieziemskich strzelców i płacą krocie a my będziemy sobie celami takie same efekty osiągać :) ale jak za bardzo się postarasz i wszystkich przekonasz to.... lipa będzie z całego misternego planu :)
Grały, owszem.
Ale np ndst strzelec grał przeciwko normalnym, w III lidze i potrafił 2/4 strzelać :> Nie zawsze ale potrafił.
Skuteczność to loteria jak cholera...ja moim wytrenowałem od bdb do znak i różnicy nie widze...raz 7/9, raz 1/7...
Ale np ndst strzelec grał przeciwko normalnym, w III lidze i potrafił 2/4 strzelać :> Nie zawsze ale potrafił.
Skuteczność to loteria jak cholera...ja moim wytrenowałem od bdb do znak i różnicy nie widze...raz 7/9, raz 1/7...
Masz racje. Zwłaszcza że strzał trenuje :p
Niestety ze względów marketingowych...kto mi kupi napada bez strzału? ;p
Niestety ze względów marketingowych...kto mi kupi napada bez strzału? ;p
Ale np ndst strzelec grał przeciwko normalnym, w III lidze i potrafił 2/4 strzelać :> Nie zawsze ale potrafił.
taa widzialem to zdanie juz chyba 30 raz na forum...
wystaw sobie ndst strzelca na caly sezon i jak bedzie mial wiekcej niz 15% skutecznosci to ci rocznego plusa kupuje.. idziesz na to??
taa widzialem to zdanie juz chyba 30 raz na forum...
wystaw sobie ndst strzelca na caly sezon i jak bedzie mial wiekcej niz 15% skutecznosci to ci rocznego plusa kupuje.. idziesz na to??
heh i to jest problem... ja też zamierzam chwilę potrenować i też ze względów marketingowych... :) ale zastanawiam się czy do tego celu nie dokupić takich typowych pod handel a podstawowych z midem wystawiać ;)
To inny dowód może...
Skuteczność
Witnica Texans - 41,2% (14/34)
Natkojebcy - 41,2% (7/17)
Lunatic Asylum - 35,7% (5/14)
FC Victrix - 32,5% (13/40)
Dreadnaughts - 23,5% (4/17)
Dzialki Lesne - 17,2% (5/29)
KP Karmel - 16,7% (1/6)
ROSSONERI - 7,7% (1/13)
Strzał Rossonerich - Patera i Oziewicza nieziemski
Lubański - celujący
Pater: 1/5
Oziewicz: 0/2
Lubański: 8/17
Skuteczność
Witnica Texans - 41,2% (14/34)
Natkojebcy - 41,2% (7/17)
Lunatic Asylum - 35,7% (5/14)
FC Victrix - 32,5% (13/40)
Dreadnaughts - 23,5% (4/17)
Dzialki Lesne - 17,2% (5/29)
KP Karmel - 16,7% (1/6)
ROSSONERI - 7,7% (1/13)
Strzał Rossonerich - Patera i Oziewicza nieziemski
Lubański - celujący
Pater: 1/5
Oziewicz: 0/2
Lubański: 8/17
Pater: 1/5
Oziewicz: 0/2
wiesz co to znaczy skala sezonu?? czy przeliterowac?? :]
widze ze jednak zaklad zignorowales :]
Oziewicz: 0/2
wiesz co to znaczy skala sezonu?? czy przeliterowac?? :]
widze ze jednak zaklad zignorowales :]
Możemy sprawdzić na koniec sezonu.
Zakład zignorowałem z tego powodu że trenuje napastników i nie jest to u mnie możliwe.
Ale może w drugą strone - Ty graj ndst strzelcami i mi udowodnij że skuteczność będzie mniejsza niż 15%? :>
Zakład zignorowałem z tego powodu że trenuje napastników i nie jest to u mnie możliwe.
Ale może w drugą strone - Ty graj ndst strzelcami i mi udowodnij że skuteczność będzie mniejsza niż 15%? :>
po 14 kolejce:
Drużynowo:
1. Rebel 36,8% (77/209)
2. F.C. Gugmens 36,2% (25/69)
3. G-Squad Stoki 34,8% (54/155)
4. Marko Team 33,9% (37/109)
5. Janki 31,1% (33/106)
6. Rzeźnicy 28,3% (13/46)
7. Legia Jawora 27,6% (29/105)
8. Chemik Piasty 23,0% (17/74)
Indywidualnie:
1. L. Mikliński (Marko Team) 47,8% 11/23
2. S. Wyłupski (Marko Team) 47,4% 9/19
3. M. Brzostowski (Rebel) 43,0% 58/135
4. I. Gąbka (Janki) 41,9% 13/31
5. W. Kącki (Janki/F.C. Gugmens) 41,7% 10/24
6. P. Maternia (Janki) 41,7% 5/12
7. J. Wolański (G-Squad Stoki) 40,5% 32/79
8. W. Jarocki (Legia Jawora) 39,3% 11/28
9. K. Babiarz (G-Squad Stoki) 39,0% 16/41
10. R. Rej (F.C. Gugmens) 37,9% 11/29
11. K. Fedoruk (Legia Jawora) 37,5% 6/16
12. K. Golc (Rebel) 30,8% 8/26
13. I. Kupczyński (Marko Team) 29,7% 11/37
14. B. Bula (Marko Team) 29,4% 5/17
15. M. Dragan (Legia Jawora) 28,6% 4/14
16. W. Wołodyjowski (Chemik Piasty) 26,7% 8/30
17. B. Grabowski (Chemik Piasty) 26,5% 9/34
18. B. Jóźwiak (Rebel) 25,0% 4/16
19. W. Mizia (Legia Jawora) 25,0% 3/12
. Z. Sznaucner (Rzeźnicy) 25,0% 3/12
21. J. Lenk (Janki) 23,8% 10/42
22. M. Wodzirej (Rebel) 20,0% 4/20
23. J. Wojtarowicz (F.C. Gugmens) 20,0% 2/10
24. K. Zaremba (Rzeźnicy) 18,7% 3/16
25. D. Świętochowski (Legia Jawora) 13,3% 4/30
26. S. Marczak (G-Squad Stoki) 5,9% 1/17
popytaj ludzi kto ma jaki strzal....
najlpeiej tych zawodnikow co maja conajmniej okolo 30 strzalow, bo mniej to jeszcze do przypadku mozna zaliczyc..
(edited)
Drużynowo:
1. Rebel 36,8% (77/209)
2. F.C. Gugmens 36,2% (25/69)
3. G-Squad Stoki 34,8% (54/155)
4. Marko Team 33,9% (37/109)
5. Janki 31,1% (33/106)
6. Rzeźnicy 28,3% (13/46)
7. Legia Jawora 27,6% (29/105)
8. Chemik Piasty 23,0% (17/74)
Indywidualnie:
1. L. Mikliński (Marko Team) 47,8% 11/23
2. S. Wyłupski (Marko Team) 47,4% 9/19
3. M. Brzostowski (Rebel) 43,0% 58/135
4. I. Gąbka (Janki) 41,9% 13/31
5. W. Kącki (Janki/F.C. Gugmens) 41,7% 10/24
6. P. Maternia (Janki) 41,7% 5/12
7. J. Wolański (G-Squad Stoki) 40,5% 32/79
8. W. Jarocki (Legia Jawora) 39,3% 11/28
9. K. Babiarz (G-Squad Stoki) 39,0% 16/41
10. R. Rej (F.C. Gugmens) 37,9% 11/29
11. K. Fedoruk (Legia Jawora) 37,5% 6/16
12. K. Golc (Rebel) 30,8% 8/26
13. I. Kupczyński (Marko Team) 29,7% 11/37
14. B. Bula (Marko Team) 29,4% 5/17
15. M. Dragan (Legia Jawora) 28,6% 4/14
16. W. Wołodyjowski (Chemik Piasty) 26,7% 8/30
17. B. Grabowski (Chemik Piasty) 26,5% 9/34
18. B. Jóźwiak (Rebel) 25,0% 4/16
19. W. Mizia (Legia Jawora) 25,0% 3/12
. Z. Sznaucner (Rzeźnicy) 25,0% 3/12
21. J. Lenk (Janki) 23,8% 10/42
22. M. Wodzirej (Rebel) 20,0% 4/20
23. J. Wojtarowicz (F.C. Gugmens) 20,0% 2/10
24. K. Zaremba (Rzeźnicy) 18,7% 3/16
25. D. Świętochowski (Legia Jawora) 13,3% 4/30
26. S. Marczak (G-Squad Stoki) 5,9% 1/17
popytaj ludzi kto ma jaki strzal....
najlpeiej tych zawodnikow co maja conajmniej okolo 30 strzalow, bo mniej to jeszcze do przypadku mozna zaliczyc..
(edited)
Dajesz przykład to załatw strzały :]
To Ty mi chcesz udowodnić coś, nie ja Tobie :]
Ja przykład z całymi danymi podałem :>
To Ty mi chcesz udowodnić coś, nie ja Tobie :]
Ja przykład z całymi danymi podałem :>
to byl przyklad??
to sobie zobacz na ostania kolejka, jakiemu GK strzelal Lubanski, a jakiemu tamci??
dla mnie to taki sokkerowy Lepper jestes, wiec mi sie nie chce z toba klocic :]
Przebiles dla mnie samego siebie gdy sie o klociles o u-21.
że ranking seniorskich druzyn jest zly dla potrzeb rozstawienia druzyn, bo.. nie oddaje zupelnie sil tych teamow u-21. i te z wyzszych miejsc sa czesto gorsze od tych z nizszych
I dlatego lepiej rozstawic wszytsko totalnie losowo, bo... to nei sprawiedliwe, gdy Australia trafi na druzyny wyzej z rankingu, poniewaz sa lepsze :]
teraz masz argumnety podobnej klasy ;)
Ps. Strzaly moich zawodnikow ci moge podac.. :]
(edited)
to sobie zobacz na ostania kolejka, jakiemu GK strzelal Lubanski, a jakiemu tamci??
dla mnie to taki sokkerowy Lepper jestes, wiec mi sie nie chce z toba klocic :]
Przebiles dla mnie samego siebie gdy sie o klociles o u-21.
że ranking seniorskich druzyn jest zly dla potrzeb rozstawienia druzyn, bo.. nie oddaje zupelnie sil tych teamow u-21. i te z wyzszych miejsc sa czesto gorsze od tych z nizszych
I dlatego lepiej rozstawic wszytsko totalnie losowo, bo... to nei sprawiedliwe, gdy Australia trafi na druzyny wyzej z rankingu, poniewaz sa lepsze :]
teraz masz argumnety podobnej klasy ;)
Ps. Strzaly moich zawodnikow ci moge podac.. :]
(edited)
Za to Ty nie masz żadnych argumentów z tego co zauważyłem, oprócz obrażania mnie od samego początku. Racje miałeś też pewnie w Australii jak przegrałeś wybory i Cie gasili Australijczycy? ;)
że ranking seniorskich druzyn jest zly dla potrzeb rozstawienia druzyn, bo.. nie oddaje zupelnie sil tych teamow u-21. i te z wyzszych miejsc sa czesto gorsze od tych z nizszych
I dlatego lepiej rozstawic wszytsko totalnie losowo, bo... to nei sprawiedliwe, gdy Australia trafi na druzyny wyzej z rankingu, poniewaz sa lepsze :]
A to nie jest prawda, że ranking dorosłych repr nie oddaje poziomu młodzieżówek?
Bo jeśli uważasz, że jednak oddaje to przykro mi ale jesteś jakiś ograniczony chyba :).
I wg mnie powinno być to jak najbardziej losowe, za czym zresztą wiele osób się opowiedziało, a w sumie chyba wszyscy prócz Ciebie - Chorwat, Estończyk i Belg organizator.
:>
że ranking seniorskich druzyn jest zly dla potrzeb rozstawienia druzyn, bo.. nie oddaje zupelnie sil tych teamow u-21. i te z wyzszych miejsc sa czesto gorsze od tych z nizszych
I dlatego lepiej rozstawic wszytsko totalnie losowo, bo... to nei sprawiedliwe, gdy Australia trafi na druzyny wyzej z rankingu, poniewaz sa lepsze :]
A to nie jest prawda, że ranking dorosłych repr nie oddaje poziomu młodzieżówek?
Bo jeśli uważasz, że jednak oddaje to przykro mi ale jesteś jakiś ograniczony chyba :).
I wg mnie powinno być to jak najbardziej losowe, za czym zresztą wiele osób się opowiedziało, a w sumie chyba wszyscy prócz Ciebie - Chorwat, Estończyk i Belg organizator.
:>
to nie jest prawda, że ranking dorosłych repr nie oddaje poziomu młodzieżówek?
no to ja wiem ze w 100% nie oddaje, tylko mnie rozsmieszylo to ze jako argument losowosci podawales niesprawiedliwosc uwzgledniania rankingu..
no jesli nie oddaje zupelnie to czym to sie rozni od losowosci??
śmieje sie wlasnie z tego ze sam sobie zaprzeczales nie zdajac sobie z tego sprawy :]
Ps. Aha i ja cie nei obrazilem nigdzie, tylko po prostu mialem inne zdanie na pewien temat.. :]
(edited)
(edited)
no to ja wiem ze w 100% nie oddaje, tylko mnie rozsmieszylo to ze jako argument losowosci podawales niesprawiedliwosc uwzgledniania rankingu..
no jesli nie oddaje zupelnie to czym to sie rozni od losowosci??
śmieje sie wlasnie z tego ze sam sobie zaprzeczales nie zdajac sobie z tego sprawy :]
Ps. Aha i ja cie nei obrazilem nigdzie, tylko po prostu mialem inne zdanie na pewien temat.. :]
(edited)
(edited)