Subject: a moze boskie mecze?

Skippi do Kaamil 2006-10-11 11:03:26
Rafał Jabłoński, wiek: 44,
wynagrodzenie: 140 100 zł
klub: FC Victrix, kraj: Polska
magiczny trener

Skuteczność treningu:
nieziemska kondycyjnego, bardzo dobra bramkarzy
magiczna szybkościowego, nieziemska obrońców
olśniewająca techniki, nieziemska rozgrywania
magiczna podań, nieziemska strzałów



dobra znalazłem 117 :-]


Seweryn Roszak, wiek: 36,
wynagrodzenie: 202 300 zł kraj: Polska
olśniewający trener

Skuteczność treningu:
nieziemska kondycyjnego, nieziemska bramkarzy
nieziemska szybkościowego, nieziemska obrońców
nieziemska techniki, nieziemska rozgrywania
świetna podań, świetna strzałów


118.....


:P

nie zawsze wracam do tematu,w ktorym sie wypowiadalem :-)

a to, ze taki przypadek istnieje nie podwaza calej teorii, ale pozwala ja sprecyzowac (do pewnego stopnia).

otoz, skoro juz wczesniej (co teraz widac na 100%) wyszedlem z trafnego zalozenia, ze to co mowia inni o subskillach trenera jest prawda faktycznie, tutaj chyle czola, moze byc mylace dla wyznaczania poziomu trenera poprzez srednia.

ale trener ze srednia skilli 15.125, czy 15.25 bedzie prawdopodobnie lepszy od tego, ktory ma 14.5 :)

wynika to z prostego faktu, ze zroznicowanie tych 8 skilli w wiekszosci przypadkow bedzie mniej wiecej stale, co sprawia, ze przypadki jak ten wyzej sa tak niezwykle rzadkie.
ale jak widac zdarzaja sie skrajne przypadki :)

aha, dodam jeszcze, ze roznica jest minimalna, 117 i 118 to trenerzy 14.5, 14.625 , skoro taki przypadek jest rzadki to przypadek z trenerami o srednich roznych o 0.875 poziomu i poziomem wyzszym na korzysc tego z gorsza srednia chyba moze pozostac tylko w sferze teorii :)

tam w rozmowie był jeszcze jeden fajny post, ale wyjasnie Ci to inaczej.

ogólny skill moze byc tak jak podałeś 14,5 albo 15,25.

ale pamietaj, że każdy pojedynczy skill też te podpoziomy ma !!!. I to co ty sobie wyliczasz bez zaokragleń ma jakiś bład. przykładowo wyliczyłeś sobie maga 15,125. A on tak naprawde moze byc 14,7 albo 15,3. Bo ty zaokragleń nie uwzględniasz, a skill oóglny napewno tak. dlatego trener, który wydaje ci isę, że ejst wysoki wcale moze taki nie być..., a może byc jeszcze wyzszy :-] jest to jakies oszacowanie, ale naprawde bardzo bardzo niedokładne

polemizowałbym z tym , że bardzo niedokładne.
skill jest od 14.5 do 15.375

moim zdaniem, + i - z większości skilli będą się mniej więcej równoważyły, przypadki, w których trener ma 5-6, ba, 7-8 skilli mocno zaniżonych tworzą skrajności, jak ta wyżej przedstawiona.

jednak najczęściej te + i - będą mniej więcej się równoważyły, inaczej przypadki jak ten wyżej byłyby dość pospolite.
to pozwala obdarzyć pewną dozą zaufania takie badanie.

hehe a skad mozesz wiedzieć, że akurat tak bedzie ?? to jest losowe te dziesietne co podajesz są z dokładnoscia +/- 0,3. a według mnie jest to starsnzie niedokładne. bo na poziomie nawet dochodzącym do 50-60%. i tu już zwykłym sumowaniem tego nie roziwążesz, trzeba by inne metody statystyczne zastosowac, aby przyblizyc to oczym napsiałem :-]

Rafał Jabłoński, wiek: 44,
wynagrodzenie: 140 100 zł
klub: FC Victrix, kraj: Polska
magiczny trener

Skuteczność treningu:
nieziemska (16,1) kondycyjnego, bardzo dobra (9,3) bramkarzy
magiczna(15,4) szybkościowego, nieziemska(15,2) obrońców
olśniewająca(13,65) techniki, nieziemska (16,2) rozgrywania
magiczna (15,2) podań, nieziemska(15,9) strzałów

tak jest zapisany nasz trener sam podałeś przedziały. kazdy z tych skilli może być 0,5 w góre lub w dół. majac 8 skilli daje to rozciagłgość 4 punktów....

podajesz skrajny przypadek.
jeżeli każdy ze skilli będzie na minus o pół punkta (maksymalną wartość) to faktycznie, wychodzi duży błąd - 4 punkty.

4 punkty to dokładnie 0.5 skilla. Przy porównaniu dwóch trenerów wychodzi cały skill, więc trener 15.375, nie musi być lepszy od trenera 14.5 jeśli ten lepszy ma wszystkie wartości mocno zaniżone, a ten gorszy wszystkie mocno zawyżone.
Jak myślisz, jak często spotkasz takich dwóch trenerów?
raz na 100? 200? 300?

Przeciętny błąd będzie wahał się w okolicach kilku dziesiątych,przy średniej, to jestem w stanie przełknąć i przepłacić 20k żeby mieć prawdopodobnie lepszego trenera, choć nie na pewno :)

edyta jeszcze doprecyzuje:
100, 200, 300 chodzi mi o pary, a o kilku dziesiątych mówię ze względu na to, że jest bardzo niewiele przypadków, jak ten, który podałeś (gdyby było ich więcej mówiłbym o większej rozbieżności - rzędu faktycznie koło 0.5).

no i trzeba zauważyć, że to działa w dwie strony, możesz kupić tak gorszego jak i lepszego, a co będzie punktem wyjścia tego "losowania" można pi razy oko zmierzyć :)
większa jest szansa, że trafi się trenera mocno-magicznego przy średniej 15 z hakiem, niż 14.5, bo nie trzeba liczyć na skrajny przypadek pozawyżanych skilli, a na przeciętniaka ;>
(edited)

Zgoda to jest skrajny przypadek. ale nie zakładaj, ze znowu 90 procent bedzie idealnie się pokrywac. i róznica będize pół skilla. na 100 przypadków 1 trafi isę z róznica 4. 2 z róznicą 3,75 i gdzies tam bedize wartosc, gdzie wyników bedize najwięcej... rónica 0,5 skilla 1 skilla , a moze 1,5 ?? cięzko okreslić. Do tego pamietaj ,ze ten teoretycznie słabszy moze być w górę lepszy :-] owszem tego nie neguje, że masz ciut wieksża szanse na lepszego trenera... ale równie dobrze można walnąć sobie z pensją 240k trenera i ten na 100% bedize maks ;-)

dla mnie jest to za duży margines błedu, aby pzrepłacac 20k tygodniowo ;-)
(edited)

ciut większa szansa?

kupujesz trenera,który ma te 14.5 i może mieć skille wahnięte w obie strony, oraz 15.375 i skille wahnięte w obie strony.
Moim zdaniem ten drugi ma dużo większą szansę na bycie mocnym magiem :)

szansa, że jeden skill będzie odchylony maksymalnie jest mała, a że 8... :-] No cóż, tak jak pisałem, ja utrzymuję, że w większości przypadków to się mniej więcej równoważy.

ale równie dobrze można walnąć sobie z pensją 240k trenera i ten na 100% bedize maks ;-)

ta, ale tutaj dokładasz 100k do interesu, a nie 20, w tym rzecz.

zgoda, ale tak jak podajesz to nie będize róznica 20k :-] A raczej bedize to róznica 50-60, bo to bedzie już prawie nieziemski... a jaka pensje ma najsłabszy nieziemski 200k ??

ozywiscie,że szanse na i ten pzrecietniak. ale sytuacja moze być taka, że weżmies zsobie maga z sumą skilli 123, a ja 118. i jako pzreicetniaki jeden moze miec -2 drugi +2 i to wcale nie są skrajne przypadki... i nagle wychdozi, ze oba sa takie same :-] i napsize jeszcze raz, szanse na lepszego masz wiekszą, ale nie na tyle dużą, aby warto było wiecej kasy inwetsować :-]

szanse na lepszego masz wiekszą, ale nie na tyle dużą, aby warto było wiecej kasy inwetsować :-]

chyba zgodzisz się ze mną, że w tym już nie ma żadnej matematyki, tylko Twoja opinia? ;-)

najsłabszy nieziemski ma pod 200k, moi magiczni mają pensje ok. 165k, z tymże każdy nieziemniak ma mag-nzm bramkarstwo, myślę, że sporo da się zaoszczędzić jeśli ma się znakomite-niesamowite :-)

ale każdy nieziemniak musi miec takie ;-0 tak smao wysoki mag ;-)

owszem tam jest moja opinia. Ale tak jak napisałem matematyka też wykazuje dużą rozbieżność i daje tylko mała szanse oszacowania.

wysoki mag może nadrobić innymi skillami, nieziemniak musi mieć wszystko wyśrubowane :)

Ze tez Wam sie chcialo... :)

nei wiem jak sie dyskusja rozwinela, ale kilka stron temu nei moglem wytrzymac jak te bzdury czytalem, bramkarz sie nie liczy do obrony bo nigdy nie ma udzialu w akcjach obronnych !!

przeciez obrona to proste rownanie: procenty razy obrona zawodnika + procenty x obrona zawodnika itd
(edited)