Subject: Polska - reprezentacja staruchów?

chyba rzadko ktory nie dostaje :) z tego co zauwazylem :P
(edited)

Powaga :>
Ale to jest chyba trening 'przy okazji', np jak ktos wytrenowal obronce przez pare sezonow, to nagle nie przestaje trenowac defow, wiec tak czy siak ten reprezentant dostaje przy okazji trening...?

A skoki poboczne to co? :>

mimo wszystko skille nie spadaja tak szybko w wieku 28-30 lat. Wiec przy bvardzo dobrym sztabie, nawet z ogolnego moze jeszcze torche podskoczyc. co rzeczywiscie da szczyt umiejetnosci w wieku okolo 30 lat.

Pamietaj, ze ta pierwsza generacja, raczej nie mogla liczyc na jakies super sztaby trenerskie na poczatku kariery.

A czy ja mowie ze spadaja? Mi samemu 30latek skoczyl na nieziemska obrone nietrenowany :)
Hm...jakby na to spojrzec pod takim katem to moze i faktycznie w tym wieku 'szczytują'.

Ale z drugiej strony na wyzszych poziomach nie skakali wolniej

Hm...jakby na to spojrzec pod takim katem to moze i faktycznie w tym wieku 'szczytują'.

szczyt umiejetnosci to najwyzsze skille w karierze, wiec nie wiem pod jak innym katem chciales na to patrzec ;)

Pod takim ze niektorym jednak moga juz powoli spadac :>
Chociaz jak sie glebiej zastanowilem....najlepszych maja najlepsze druzyny, najlepsze druzyny maja porzadne sztaby, do tego jak sie wytrenowal koles do poziomu Polskiej repry...to ma talent a talent tez ma wplyw na spadanie...chyba? :>

e tam.. ja znam wiele przydkladow trenujacych reprezentantow staruszkow ;) jest ich na pewno wiecej niz tych nietrenujacych :)

nawet moj Prazmowski, co jakis czas dostaje trening szybkosci ;)

hmm.no ja tu w ogóle nie widze problemu-graja starsi bo sa po prostu kompletnymi graczami, a młodzi maja prawie zawsze jakies dziury.zreszta nie zgadzam się, ze nie promuje młodych w scisłej reprze sa utalentowani młodzieńcu jak chocby Baszczyński, Jaskulski, Bronowicki czy Tarnawski:) także ja nie widze tu zadnego problemu -jak tylko młodzicy zblizają sie do podobnego poziomu to zastepuja starszych nawet jesli sa odrobinkę słabsi.mnie osobiście niepokoi zupełnie inna rzecz-w eliminacjach jest spoko ale za sezon w mistrzostwach gdzie selekcjoner bedzie potrzebował najlepszej ekipy obawiam się, ze czesto może się spotykac z odmowa wystawiania graczy przez prezesa klubu.to na prawdę powazny problem-podstawowa repra to najcześciej gracze ekstraklasy i niektórych II lig gdzie coraz częscie ze względu na ostra rywalizację prezesi nie beda chcieli puszczać swoich graczy na kadre nie widzac w tym zadnych korzysci.żeby poprzeć te opinie przykładami przywołam tylko kilka sytuacji gdzie miałem prośby o to by nie grali chocby Ława Kobiego, Rudawski Stefana Bathorego,Niedzielan i napady od Skipiego nie maja w ogóle grać w tym sezonie raz nawet Shadow pisał zeby oszczędzic jego grajków, co więcej nawet od Grega dostałem maila zeby nie wystawiać Jóźwiaka i ustalilismy, ze zagra tylko we 2 meczach w tym sezonie, a na dokładkę powiem wam, ze sam wcofałem z ustawienia na dziś Chojnackiego gdy po kontuzji Malika zostałem z jednym napastnikiem. Więc problem jest powazny ale do czego dążę-otóz pora chyba wymyslić jakis sposób aby gra w reprze się opłacała i zeby prezesi reprezentantó widzieli konkretne korzyści, a nie jak niby zwiększony % przychodzacych kibiców, którego nikt nie jest w stanie sprawdzić i nie wiadomo czy w ogóle coś z tego wpada do kasy.najproście myslę byłoby za kazdy występ gracza (nie za samo powołanie)płacic klubowi jakąś kwote-np.100k.co o tym myslicie, a może macie jakies inne pomysły jak dojdziemy do jakichs rozsadnych wniosków to mozna by to potem na pomysły wrzucic albo do Grega napisac.

Te 100k jest nierealne. Pamietaj ze sk ma dazyc do realności a w prawdziwej pilce nic nie ma za gre w reprze - ba, klub nie moze odmowci wyslanai gracza na zgrupowanie. Hm...moze znacznie przyspieszyc leczenie jesli gracz jest w reprze? W koncu reprezentacje powinny miec doskonale centra odnowy itd :>

no niestety, moim zdaniem za duzych korzysci tez nei mozna zrobic,

jak selekcjoner "malej" repry wydaje mi sie ze takie 100k spowodowaly, by masowe sciemnianie przy podawaniu skilli. juz teraz jest troche takich przypadkow, a po wprowadzeniu takie czegos to podejrzewam, ze kilkukrotnie sie zwiekszylo

co do leczenia, to owszem, ale tylko w przypadku, gdy ten gracz jest regularnym reprezentantem.

powiedzmy w ostatnich 10 emczach zagral conajmniej 4 razy.

Wtedyby byla korzysc z samej gry, a nie tylko z "bycia" reprezentantem

Pamietajmy jeszcze o osobach ktore po wygraniu wyborow we wlasnym kraju moga sobie uzwyac wtedy tylko swoich graczy - czyli 14 w meczu x100k = 1.4M...co tydzień. A w małym kraju to spora kwota.

to da się obejść-byliby powoływani tylko Ci gracze, którzy sa w bazie-tam skile sa widoczne i nie da się ściemnić.
@borkos:no tak ale w realu sam zawodnik tez na swoje zdanie i naciska na klub bo mu zalezy na grze w reprz i ma odpowiednie klauzule w kontrakcie, a w sk decydują tylko prezesi więc jest inaczj:P

W realu naciska FIFA na kluby :P a klauzule nawet tego nie musza obejmowac bo to jest obowiazek puscic pilakrza z klubu...chociaz np taki Bąk mial niedawno problemy ;)