Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Nigeria - Polska

2005-09-17 14:39:34
Dubickiemu asysty nie zaliczyło, a miał...
2005-09-17 14:41:10
Faktycznie, nikt pilki w miedzyczasie nie dotknal... a moze Pater sie kiwnal i dlatego nie ma?
2005-09-17 14:52:55
To była ewidentna asysta. Pytanie tylko czy engin tak traktuje stałe fragmenty...
2005-09-17 15:12:01
Jasne ze traktuje, nawet stary tak robil
2005-09-17 15:12:05
A tu macie jeszcze staty napadów :)

napastnik-------------strzały--bramki--skuteczność

Marek Brzostowski---13------3---------23,1%
Szczęsny Grzmot-----18------8---------44,4%
Lesław Pater----------27------6---------22,2%

Dodać należy jeszcze do oceny gry 2 asysty Brzostowskiego i 1 Patera, i mamy pełny obraz ich umiejętności.Należy pamiętać jednak z jaką formą zagrali i porównywać to po każdym meczu...

Marek Brzostowski, wiek: 25
wartość: 2 647 000 zł, wynagrodzenie: 32 800 zł
klub: Rebel, kraj: Polska
świetna forma
kontuzja: (lekki uraz)

Szczęsny Grzmot, wiek: 23
wartość: 2 423 000 zł, wynagrodzenie: 24 000 zł
klub: Dreadnaughts, kraj: Polska
boska forma

Lesław Pater, wiek: 24
wartość: 3 332 000 zł, wynagrodzenie: 33 700 zł
klub: Rewelacja Sezonu, kraj: Polska
boska forma
2005-09-17 15:55:46
gratulacje inauguracyjny mecz 0:17 carlos ma o czym myslec :):)
2005-09-17 15:58:31
No i juz wszystko wiem :)

Pater ma identyczny strzal jak Grzmot, forma taka sama, wiec oczywiscie o slabej skutecznosci Patera, a niezlej Grzmota swiadczyl przypadek.

Zreszta - dzis moj Duklys mial 7 strzalow i 4 gole, czy to oznacza ze jest lepszy niz Grzmot, Pater, czy Brzostowski? Strzal ma wysoki celujacy :P
2005-09-17 16:03:45
bramkarz dupa

:p
2005-09-17 16:07:09
A co Ty myślsz, że skuteczność napada zależy tylko od strzału i przypadku?! LoL :))))) Ponadto Pater miał lepszą pozycję do oddawania strzałów...

Zreszta - dzis moj Duklys mial 7 strzalow i 4 gole, czy to oznacza ze jest lepszy niz Grzmot, Pater, czy Brzostowski? Strzal ma wysoki celujacy :P

Duklysa to możesz prównywać do pozostałych napadalców z tego samego meczu, w którym grał :P
Dlatego głupie by było teraz porównanie np. Cichonia do Patera bo nie grali w jednym meczu razem i trudno ich porównać na podstawie tego, że u obu znasz strzał :P:P:P
2005-09-17 16:08:38
To od czego zalezy jeszcze skutecznosc?

Forma, strzal, pozycja z ktorej strzelaja i pozniej przypadek.
2005-09-17 16:10:33
A pozostałych skili tych piłkarzy nie bierzesz pod uwagę?
Ostatnio ktoś z ekstraklasy sprzedawał jakiegoś napada, który strzelał masę bramek w tej lidze, a miał chyba tylko solidną skuteczność :P
2005-09-17 16:11:38
Mowimy w tej chwili o samej skutecznosci, Piechniak strzelal mase goli bo mial mase okazji dzieki swojej szybkosci.
A Ty mowisz ze Grzmot jest lepszy od Patera, bo ma lepsza skutecznosc - ktora chyba nie zalezy od speeda czy techniki
2005-09-17 16:16:17
To od czego zalezy jeszcze skutecznosc?

o skuteczności strzału napastnika decyduje również skill obrona obrońców, którzy są w pobliżu strzelającego, jak również odległość w jakiej się oni znajdują od napastnika.
2005-09-17 16:16:20
Jak to nie?! Wszystkie skile napada przekładają się na jego skuteczność + forma!
2005-09-17 16:24:06
Blais - Ty i te Twoje teorie :P Nawet jesli - to nie oznacza ze Pater byl gorszy czy lepszy od Grzmota, tylko ewentualnie to, ze przypadkiem lepsi obroncy kolo niego stali. Ale i tak mi sie ta teoria nie podoba.

Gwardiani - mowie ciagle o skutecznosci % w porownaniu do strzalow.
2005-09-17 16:24:54
No ja o tym samym przecie mówie :P