Subject: Általános beszélgetés / General discussion

@Schcsaba +1, en az eddigi jelolesek alkalmaval nem sok kerdest tettem fel, de kerdesek nelkul is kepben voltam, hogy ki lehet alkalmas es ki nem a posztra.

Így van, én is erre gondolok... egyszer nem olvastam el senki kérdését és válaszát, hanem megnézem az eredményeit (lehet 4. osztályú is, nem érdekel), a taktikáit (alaptaktika miatt ki is esik jó pár user, marad pár db), a motivációját, amit mondjuk le is írt a kampányszövegében... mert anélkül nehéz megtudni mondjuk, hogy mi a terve (különös terv nem nagyon kell egy mai szöv.kapnak- adatbázis van, scoutok vannak, csak kommunikálni kell és döntéseket hozni), milyen nyelveken beszél, képben van -e mik a feladatai (pl: szezon eleje meccslekötések).

azért ha van több jó jelölt is, had izzadjanak már a krédésektől. :)
különben az egész választásnak semmi értelme, az NB.I bajnoka legyen a nagyok, a 2. meg a kicsik szövkapja...

érdekesen formálódott a véleményed is időközben. eleinte még egyetértettél velem abban, hogy az eredmények alapján ítélek meg valakit, most meg országos köcsög vagyok, mert minősítgettem másokat:

zastarovje » l-zsolt
szerintem sem a kampány dönt, hanem az hogy ki mit ért el eddig a sokkeren. ;)

nálam pl IV-V. osztályú csapat nem nagyon rúghat labdába a választáson. először jusson fel legalább III-ba, onnantól kezdve már nyitott a küzdelem. nálam lehet egy NBI-es és NBIII-as között verseny, azalatt aligha.
ha megnézed pl. pako sem az első hullámban regelt, mégis beért minket. rendszeresen jó teljesítményt nyújtott III-ban és most II-ben is. de valaki pár hónapos reggel szerintem még nem látott annyi dolgot itt a sokkeren, hogy szívesen bízzam rá a válogatottat.

* Szerkeszt
* Töröl
* Válaszol

2010-03-02 22:07:10
l-zsolt » zastarovje
Egyetértek.Azért mégiscsak irtam egy kis szöveget.Ha esetleg érdekelne valakit...
(szerkesztve)

* Válaszol

2010-03-03 12:12:54
szigliget » zastarovje
micsoda előítéletek. így pl nekem sel ehetne esélyem.ez igazságtalan. nem tudom elinduljak-e de sezrintem úgyse válazstanának meg így nem teszem.




érdekes, hogy mindenki érti mire (és nem hogy kire) akartam utalni, és akkor még te is értetted. aztán valami történt.
neked ez a kampánystratégiád?

végül is a figyelmet megkapod vele...

nem értek egyet veled. már miért lenne felesleges? félsz a kérdésektől?:)

Már miért félnék, de amit tudok arra minek válaszolni... lassan egy taktika vizsgadarab is kell a TSEGAH féle szerkesztőben vagy mi?! Kész vicc... gondolom Red Pirate-nek is ebből lett elege, meg is értem...

Gondolom a Hong Kong-i kapitánysághoz is tesztkérdések sorozatát kellett kitöltened...

nem 2 felhasználó tett fel sok kérdést privátban ők is szavaztak....

nem 2 felhasználó tett fel sok kérdést privátban ők is szavaztak....

különben az egész választásnak semmi értelme, az NB.I bajnoka legyen a nagyok, a 2. meg a kicsik szövkapja...

Én nem ezt mondtam... de ez az egész választás csak külcsíny (amit pár ember kitalált és divattá tett)... ennyi... semmi más... a választók többsége (remélem) úgyse ezek alapján szavaz (már akinek van saját döntési képessége és nem az alapján befolyásoltatja magát amit a hangadók reagálnak a fórumon a kérdéseikre, vagy csak divatból kérdez, hogy "izzassza" a jelölteket) hanem a saját belátása alapján.

Itthon is lehetne sk-ban... de itt nem jó így...

csak kommunikálni kell és döntéseket hozni

én úgyhiszem, kérdésekre válaszolni kimeríti e két kategóriát is. ha valaki nem tud, avagy nem akar a kérdezők számára választ adni, lehet tőlem a legsiekeresebb manager a játékban, biztos nem szavazok rá, mivel képtelen kommunikálni. itt sokat számít az emberi tényező, a leleményesség, a reagálás, nem fogok CSAK száraz adatok alapján dönteni.

En egyebkent ha oszinte akarok lenni, akkor ezt a nyilt kerdezosdit sokak reszerol semmi masnak nem tudom be, mint igy akarnak megtudni dolgokat a van egy kerdesem topik helyett, aztan majd a kovetkezo evadban az innet kiszedett 'isemretekkel" irjak a kiraly kampanyszovegeket.
Sokszor olyanok kerdeznek (il olyanok is) akiknek alapbol ugyan a kerdesuk jo, de lovesuk sincs a dolgokhoz, akkor mi alapjan donti el, hogy a valaszado valasza jo e vagy sem?
Azonkivul ha valaki jo manager, de a kommunikacios keszsege rossz vagy rosszabb akkor arra nem szavaztok? :)
Ez is egy allaspont, de en teljesen maskent latom, kommunikacio nem erdekel, felkeszultseg igen.

Látod, pl erre is jó, én is szívesen ovlasok, tanulok ezt-azt, finomságkat akár, de okít, az a jó benne. :)
Mivel azért már egy ideje itt vagyo, tudom, hogykinek a válaszaira vagy krédéseire "adhatok". :) És azért tisztában vagyok alap dolgokkal, szal ha valami totál hülyeség...
És arra is jó, hogy aki nem birja a feszkót és a kritikát, az kiborul, lelép. Tegye is, mert 1-1 vereség után, de akár győzelem után is, kaphat iylet a topikban, de sokkal rosszabb lesz, ha ott borul ki...
Én bizony nem mindig nézem meg a válogatott meccseket, de ha jó a körítés, akkor kaphatóbb vagyok rá, jobban szakitok rá időt. Ha a kapitány "kuka", nicns miért odafigyelnem, emglesem az eredméynt, aztán annyi. :)

Nekem tetszenek a kérdések. Ne unatkozzanak a jelöltek. :) Kérdéseket pedig kisebb felhasználó számú országban is tesznek fel. ;) Szerintem teljesen helyénvaló.

+1

na, én pont ezért nem kérdezek, arra szavazok, aki sztem megérdemli, a kérdéseket és a válaszokat sem olvasom el
(edited)

felelossegteljes hozzaallas. es akkor mi alapjan erdemli meg szerinted valaki, hogy nyerjen? milyen szempont a lenyeges neked?

kíváncsi lennék mit írtál a topikomban ami törölve lett!