Subject: [NT] Chiko

Elnézést kérek mindenkitől. Természetes minden kérdésre válaszolok a holnapi napon.

Itt látszik meg a 2napos versenyhátrányom....

Beraknád
-e Szokolát és Károlyit a válogatottba?
sztem megérdemelnék a srácok, rendesen dolgoznak az edzéseken, és Szokcsi igen gyors! ezt nemazért mondom, mert a sajáét játékosaim, sztem tényleg be lehetne őket féreszteni!
(edited)
ja és a logód amúgy télleg nagyon császár!
(edited)

Neked is sok sikert kívánok a választáson.

A kérdéseim a következőek.

1. Véleményed szerint mennyire épül egymásra a két válogatott munkája?
2. Van e programod az U21 ből kiöregedett játékosok számára? ( ők a jövő nagyválogatottjai)
3. Tervezel e különleges meccseket U24/ 23, gálameccs stb.
4. Mik a céljaid az elkövetkező világbajnokságon és milyen helyezésre számítasz, tudom egyenlőre kevés az info.
5. Mennyire tartod fontosnak a kiegeket a játékosoknál illetve mennyire a főtulajdonságokat? Ha lehet pozícióra bontva.

Köszönöm a válaszod.

Hehe egy verseny Chiko:-)

Szia Del!

1. Abszolut egymásra kell épüljön, örülök hogy megfogadtad néhány felvetésemet. A köztünk lévő jó viszony pedig garancia a gördülékeny csapatépítésre a jövőben is.

2. Igen, van programom a számukra. Véleményem szerint fontos a játékban tartásuk és a tapasztalati szintjük mielőbbi maximalizálása.

3. Eddig nem terveztem, de majdnem olyan jó ötletnek tartom mintha én találtam volna ki. ;) szerintem

4. Célom a világbajnoki cím.

5. Véleményem szerint sok esetben a kieg felülmúlja a fő tulajdonságot. Pld csatár esetében a gyorsaság fontosabb lehet mint a góllövés képesség.

Köszönöm, hogy megtiszteltél a kérdéseiddel. FORZA U-21!

Természetesen, bár Károlyit egyenlőre Delnek ajánlom majd be.
Szokola ha megnyerem a választást magára húzhatja majd a címerest mezt.

Lehet, hogy már csak a te szavazatod hiányzik hozzá?

5. Véleményem szerint sok esetben a kieg felülmúlja a fő tulajdonságot. Pld csatár esetében a gyorsaság fontosabb lehet mint a góllövés képesség.

Nem akarok kukacoskodni, de ez szerintem hülyeség!
Egy csatárnak az én értelmezésemben 3 főskillje van gólszerzés, gyorsaság technika De az első kettő mindenképpen. Szerintem a gyorsaság nem mellék skill, ebben az esetben! De lehet eddig ez én értelmeztem rosszul, akkor pedig elnézést.

1. Milyen felállást választanál, és miért egy komolyabb ellenféllel szemben?
2. Milyen követelményeket támasztanál a játékos kerettel szemben?
3. Erősebb vagy gyengébb válogatott ellen játszanál barátságos meccset és miért?

1. Ezt előre nem lehet megmondani. Véleményem megegyezik a száguldó őrnagyéval: a lényeg rúgjunk legalább egy góllal többet mint az ellenfél.

2. Minden szinten, minél jobb képességek.

3. Gyengébb válogatottat választanék fontosabb meccsek előtt. Miért? Szeretem a sok gólt, növeli az önbizalmat és nem kell a taktikai huzásaimat kiteregetni a komolyabb ellenfeleink előtt. Ezenkívűl lehetőség új játékosok kipróbálására is.

És még néhány technikai jellegű kérdés:

Jurkasz, Jurkasz :D

Bocs de ezen csak nevetni tudok. Ezek alap kérdések.

Akkor esetleg válaszolhatnál rájuk ;)

1. Kik azok akik szerinted áskálódnak ellened?
2. Kik azok akik Széles szakértői gárdával együtt dolgoznának veled?
3. Miért gondolod, hogy mondjuk ufhcs-nál, vagy Rhine-nél jobb lennél?

1. Ezt a kérdést vártam tőled? A választ is te tudod a legjobban.

2. Sokan jelezték már az előző választáson is az együttműködési szándékukat.
Tudod én komolyan gondolta a sör vagy kóla igéretemet a rám szavazoknak.
Aztán miután megerősítettem, hoy nem viccből mondom kitiltottatok. Most is csak azért írom le mert kérdezted, de természetesen továbbra is fenntartom az igéretemet. Nem felejtettem el azt sem, hogy a rám szavazók egy egy játékosa legalább egy alkalommal játszhat majd a válogatottban is. Remélem kielégítő volt a válaszom.

3. Nem gondolom, tudom.

Köszönöm a kérdéseidet, és a munkádat. Ígérem, nálad rosszabb eredményt nem fogunk elérni.

1. Had idezzek toled: Széles szakértői gárdával együttműködve Ezalatt pontosan ki(ket) ertesz? Konkret felhasznaloneveket kernek.
2. A legjobb eredmenyt szeretned elerni a VB-n, ami ugye Jurkasz tulszarnyalasa lenne. Ezt mivel szeretned megvalositani? Mivel vagy jobb Jurkasznal?
3. Mind ufhcs, minf Rhine rendkivul tapasztalt /NBI es NBII-es/ managerek. Te immar szezonok ota keptelen vagy feljutni az NBIV-bol. Megis, mivel tudnad akkor ezt az oriasi hatranyt ellensulyozni?

1. Megválasztásom esetén megfogod tudni a neveket. Mindenki felelni fog egy részterületért a szakértői csapatomban.

2. A széles szakértői gárda, többet ér Jurkasz tudásánál.

3. Helytelen nem tényeken alapuló volt a kérdésfeltevésed, ezért itt nincs mire válaszolnom.

"3. Helytelen nem tényeken alapuló volt a kérdésfeltevésed, ezért itt nincs mire válaszolnom. "

Mind ufhcs, minf Rhine rendkivul tapasztalt /NBI es NBII-es/ managerek. Ez tény.
Te immar szezonok ota keptelen vagy feljutni az NBIV-bol. Ez tény.
Megis, mivel tudnad akkor ezt az oriasi hatranyt ellensulyozni? Ez kérdés.

Így nem értem a problémát.

Ha nem hozod nyilvánosságra a szakértői névsort akkor mi a biztosíték a szavazóknak, hogy egyáltalán léteznek és valóban szakértők?
Lehet hogy Jur kérdései alapkérdések, de szvsz nem ok nélkül tette fel és nem ok nélkül nem válaszolsz :P
"Ezt a kérdést vártam tőled? A választ is te tudod a legjobban."
Lehet, hogy Grigor tudja, de mivel ez választásról szól megosztanád a többi potenciális szavazóval is?

Én azért is szoktam olvasni, a kampány fórumokat, mert abból is tanulok.
Eltudnád nekem magyarázni, hogyan kell feltételes cserét beállítani piros esetén, mert még sajnos nem tudom. :(

en rajottem hogy olvasni sem erdemes mar, mert meg valaszolni sem valaszol korrekten:/ mar csak atporgetem a nevet.
sok sikert.

2. Ez szimpla szavazatvételi ajánlat. Ha megint ilyennel kívánsz élni, akkor bannolni fognak és 10000%-ig jogosan.