Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [NT]DVSC17

2009-08-20 13:25:40
Barátságos meccsekre szerintem közepes csapatokat hívnék.
Azért mert a gyenge csapatok ellen nem lehet rendesen taktikát próbálni.
Erőseket meg majd úgyis kapunk a sorsolásnál :)

Gondolom a sorsolásnál van jelentősége mint mindenhol.

sose játszanék 6 védővel. Szerintem nincs értelme. Inkább 2 védekező KP-val mint 6 védővel.

1.Szélről belőtt labdák mindig veszélyesek.
2.Széthúzza az ellenfél védelmét.
3.Nagyobb terület marad a középpályásoknak

1.Nekünk is gyengül a belső KP-nk ezzel
2.Ha leszerelik akkor van utána egy kis űr amit könnyen betudnak játszani
3.nemtudok roszat mondani rá:D
2009-08-20 13:27:02
Szerintem az utóbbit gyakrabban játszatnám.
A jócsapatok ellen nincs esélye a lassú csatárnak ezért ellenük játszatnám.
2009-08-20 13:38:49
+1:)
2009-08-20 13:50:34
1. "ha rámszavazol akkor menmutatom majd miért vagyok jobb mint Ufhcs :)"

Ezt a válaszodat nem tudom minősíteni, egy komoly kérdésre komolytalan válasz egy komolytalan embertől egy komolytalan kampányban.

2. "Azért mert a gyenge csapatok ellen nem lehet rendesen taktikát próbálni."

Szóval mondjuk egy 2 védős full-brutál támadós taktikát sosem játszanál? Vagy ezt is a közepes csapatok ellen próbálnád ki? Pedig néha lehet menni ilyen taktikával is, pl. egy új ország ellen, ahol baromi fontos a mindig több lőtt gól.
És igen lehet taktikát próbálni gyenge csapatok ellen is, pl. finomítani egy lestaktikát, egy 2 szélsős taktikát stb.

Vmi olyasmi választ vártam, hogy a ranglistás helyezés miatt választanál ilyen vagy olyan ellenfeleket. Bár igazad van, mivel taktikailag egy szövkaphoz képest gyerekcipőben jársz, én is arra használnám fel a bari meccseket a helyedben. Más kérdés, hogy ezeken a meccseken valszeg sorozatban veszítenénk, mert nem közepes erősségű csapat egy jó menedzserrel megkockáztatom 10-ből 9-szer elver, ezzel óriási károkat okozva a magyar válogatottnak és közösségnek. De gondolom ez téged nem érdekelne, jönne a szokásos jópofizás meg vigyori jelek.

3. "Gondolom a sorsolásnál van jelentősége mint mindenhol."

Én meg úgy gondolom nem lennél jó szövkap. Sőt! Én biztos vagyok benne.

4. Szélsős taktika:

Én (még) ilyeneket tudtam volna elképzelni:

Előny:
- ha váltogatja vki, hogy melyik oldalon visz szélsőt, akkor kiismerhetetlen lesz, hiszen az ellenfél csak tippelni tud, most hol hozza a szélsőt.

-szintén óriási előny, hogy ha pl. 3 szélsős taktika után nem visz szélsőt, pedig az ellenfél erre készült

- szinte mindig üresen szokott állni a szélső, akinek mehetnek a passzok

"Nagyobb terület marad a középpályásoknak " - épp hogy nem, mert a csatároknak marad nagyobb területet, hiszen a szélsővédő kilép a szélsőre, bent egy védővel kevesebb.

Stb, stb, stb...

Hátrányok:

- lesveszély

- ha eltalálják, hogy melyik oldalon visz vki szélsőt és mivel viszonylag üresen áll mindig mennek felé a passzok, de mindig szerelik, az egész támadótaktika meg van halva

- "Ha leszerelik akkor van utána egy kis űr amit könnyen betudnak játszani"

A fejedben van űr te:)

- "nemtudok roszat mondani rá:D "

Bár én lennék így veled kapcsolatban:)
2009-08-20 13:53:17
De gondolom ez téged nem érdekelne, jönne a szokásos jópofizás meg vigyori jelek.

2009-08-20 13:53:57
"Szerintem az utóbbit gyakrabban játszatnám.
A jócsapatok ellen nincs esélye a lassú csatárnak ezért ellenük játszatnám. "

A lassúság még csak hagyján, de a technika itt a döntő. Ilyen technika mellett mindig szerelni fogják.

És azért ne az erős gólszerzésűt játszasd gyakrabban, kellemetlen lenne az egész selejtezősorozatot 6 rúgott góllal befejezni.
2009-08-20 14:06:22
erős gólszerzés, isteni technika és gyorsaság

te tudod mit beszélsz?:)
2009-08-20 14:08:27
Message deleted

2009-08-20 14:12:24
szerepzavarban vagy egy kicsit: itt most ő kérdez téged, nem fordítva.
ő azt csinál a csapatával amit akar, az az ő dolga. ha akarja akkor nem edzi és kész.

de hogy te mit csinálnál a válogatottal, az már nem csak rád, hanem mindenkire tartozik. ezért kérdeznek ők tőlünk és nem fordítva.
2009-08-20 14:13:05
Tudod van jelen pillanatban 2db. U21-es válogatott játékosom, és nekik semmi szükségük erőnlétre, hanem irányításra van szükségük. Kielégítő volt a válasz?
2009-08-20 14:13:25
Hadd kérdezzen csak:)
2009-08-20 14:14:11
Én tudom mit beszélek. Szted egy erős gólszerzésű játékos olyan kapusoknak, mint pl. Héder, hány gólt tudnának rúgni?
2009-08-20 14:15:11
A válasz: Attól függ....
2009-08-20 14:15:17
nem csak kíváncsi voltam hogy holtszezonban miért edzetted:)
elvileg "komolytalan hely" :) bár én nem ígylátom én ilyen vagyok.
2009-08-20 14:15:57
A lassúság még csak hagyján, de a technika itt a döntő. Ilyen technika mellett mindig szerelni fogják.


te irtad
az isteninél már nem sokkal lehet erősebb :D
2009-08-20 14:39:59
2009-08-19 16:39:57
foldonfuto » DVSC17

1.de viszont nagyon jól tolódnak és szinte szélsőként játszanak amint kicsit átment a labda a térfelükre. Nem lesz kevés a kicsit kintebb tolt védő nem azt jelenti hogy a vonalat koptatja hanem hogy nem egymás mellett állnak majd :).
Néztem már 2* :D

2. Azért drámaiak ne legyünk. Meccsek nem mehetnek el rajta ha a védelem jó akkor a bedobásokra is odafognak érni.

3. Neharagudj de fáradt vagyok hajnalig ünnepeltünk tegnap. Kérlek másold be :)

4. Mivel általában lestaktikát játszok ez nálam alap lett volna :)

5. erre nem figyeltem igazad van

6. szerintem a jobb oldaluk elég szellős volt azért akartam balszélsőt játszatni. A balolvali védelmük szerintem biztosabb lábakon állt.

7. Nemsok külömbség van a 2-ő között és mivel nem tudhatod melyik a jobb játékos... :)


Szivesen meghalgatlak sorolhatod :)