Subject: [NT] l-zsolt

És visszatérve,5 védővel az erősek ellen játszani nem jó.Mert teljesen átadódik az irányitás nekik és folyamatos ostrom alá veszik a kapunkat.És ebből adódóan mégtöbb gólt kaphat a csapat.Erősekkel a legjobb 4 védő és egy védekező KP,hogy gyorsan tudjon a csapat a középpálya közelében labdát szerezni és ellentámadást inditani.Másképp eleve fel van adva a mérkőzés.Én néztem többször is a román válogatott mérkőzéseit,de azok nem húzodtak be a saját térfelükre egy meccsen se.Ezért is eredményesebbek...

Üdvözöllek, gyere gyakrabban a fórumunkra.

És sok sikert
(edited)

Rendben,jelen leszek mostantól igérem,bármi is legyen a szöv.kapitány választás eredménye.Minden jót neked is.

Ez úgy hülyeség, ahogy van. Azért eredményesebbek, mert jobb játékosaik vannak + a legjobb 11 játékosukból nem hiányzott a mérkőzésekről legalább 8. A 4 védős taktikák, ha nincsen bennük tolódásos védekezés, eleve halálra vannak ítélve egy erősebb válogatott szélsős taktikája ellen. Szerinted miért játszik a legjobb válogatottak többsége 5 védős taktikával?

Heló!
Nagyon örülök egy erdélyi, főleg egy csíki magyar honfitárs indulásának! Minden jót!:)

Örömmel látom hogy Aksi után újabb határon túli magyar próbálkozik meg a feladattal :)

Nekem a bemutatkozó beszédedből az jött le, hogy nem vagy elégedett az eddigi szövkapok teljesítményével. Megmondod, hogy miért?

Említed, hogy taktikus menedzser vagy. Visszanéztem pár mérkőzésedet, és kétféle taktikát láttam, mindkettő 4-4-2-es rombusz alakzatban elhelyezkedő középpályával. De van-e tapasztalatod más taktikával is, mint a 4-4-2? Szélsők, egy- vagy háromcsatáros taktikák, két vkp, ilyesmi?

Kezeltél már valaha válogatott szintű játékost? Tudnád hogy viselkedik a taktikádban mondjuk egy tripla mennyei csatár? Hogy mit engedhetsz meg magadnak és mit nem egy ilyennel?

Az általad linkelt mérkőzéseket nem néztem meg alaposabban, de a statisztikák alapján mindhárom említett meccsen lefocizott az ellenfél, és kettőn inkább csak a szerencsén múlott hogy nem kaptál a rengeteg lövésből több gólt. Tudsz mutatni olyan meccset, ahol egy erősebb csapat ellen te voltál fölényben?

Szerinted mi volt az oka annak, hogy nem sikerült megszerezned idén a bajnoki címet?

A román válogatott eddig semmilyen jelentős eredményt nem ért el a VB-n, pedig amennyire én látom, a játékereje megvan. Szerinted nem pont az az oka az eredménytelenségnek, hogy túlságosan támadó taktikákat alkalmaznak, míg például az észtek, az olaszok vagy az angolok a védekezésre is komolyan odafigyelnek?

Elsősorban köszönöm,hogy jónéhány kérdést feltettetek ma nekem,ez azt jelenti,nagyon komoly,rendes emberek vannak itt,Magyarországon,akiknek igazán szivügyük a magyar sokker válogatott.Különösen Jurkasznak tartozok köszönettel azért is,mert a sokker pályafutásom legelején segitett,tanácsokkal látott el,mint kezdő játékost és úgy nézek rá mint saját mentoromra.Ezért is kezdeném az általa feltett kérdések megválaszolásával.Tehát:
1.Nem igaz,hogy nem vagyok megelégedve az eddigi szövetség kapitányok munkájával,legalábbis nem éppen igy.Mert nagy edzői voltak az idők során a Magyar válogatottnak,mint Jurkasz többször és kozmagabor,hogy csak két hires egyéniséget emlitsek.De szerintem a magyar játékosok vannak olyan képességűek,hogy a világ első 10 helyére is képesek lennének,ha kissé merészebben vennék az akadályokat.
2.Az a 4-4-2 valójában 4-3-3 nálam,a 8-as számban játszó játékos kimondottan a támadásban vesz részt,kevésbbé védekezik.Próbálkoztam egy kissé kitolt szélsővel is,Dátum: 2009-02-22 08:59-LOLLAND MASTERS - FC Dinamo Cluj 1:1,de nem voltam eléggé megelégedve.És több védekező középpályást meg azért nem használok,mert nálam általában a szélsők mindketten besegitenek a védekezésben és ugyanúgy a támadásban is.
3.Válogatottal,válogatott szintű játékossal még nem volt dolgom,de ha triplamennyei csatárom volna,nem játszodtatnám semmiképpen éknek,hanem csak csatárnak aki gyorsan és jó teknikájának köszönhetően könnyen tudna saját maga helyzetet kialakitani és esetleg összejátszani a kissé gyengébb képességű ékkel.
4.Valóban lehet,hogy a szerencse is közrejátszott azokon a mérkőzéseken,de általában a játékosok,különösen a hátvédek jó helyezkedése volt az,ami meggátolta az ellenfél támadásait és ez már a taktikától függ.
5.Pl.ezen a meccsen is fölényben voltam,(igaz,nem sokkal):Dátum: 2008-11-30 09:21-LOLLAND MASTERS - FC Minune 4:2
6.Idén a bajnoki cimet főképpen a csatáraim gyenge teljesitménye végett,valamint jónéhány alapemberem hiányzása végett(olyan meccs is volt,amikor három játékosom kapott piroslapot és kispályás csapattal kellett végigjátszodjanak a fiuk,persze vesztettem is),meg a mérkőzésmotor néhány "érdekes"meglepije végett kellett elveszitsem.Furcsa volt,hogy néhány ellenfelemnek elég volt alig pár helyzet a gólszerzésre,mig az enyémek tucatjával hagyták ki(véletlenül)a szitukat.
7.Nem,a román válogatottnál az a baj,hogy túl sok,4000 szövetségi kapitány is van:)Azaz,mindenki a fórumon beleszól a válogatott felállitásába,szinte nincsen szabadkeze a főedzőnek,a sok össze-vissza vélemény gyakran összezavarja a trénert és melléfog pár taktikával.A másik dolog,hogy nagyrészt ismeretség alapján kerülnek oda is a játékosok.Sok nagyon jó játékos be se jut a válogatottba,mert nem kap helyet a "barátok"csapatában,ha érted,mire gondolok.Talán ott is egy külföldi edző tudná ezt a helyzetet kissé megváltoztatni.De ők is túl hazafiasak,mint ti itt:)Az nem egy nagy hátrány,ha egy válogatott támadásra alapoz.Csak ne tegye pl.a lengyelek vagy belgák ellen.Azokkal oda kell figyelni,mert nagyon jó képességűek.De ha még Azerbajdzsán ellen is védekezősdit játszunk,ne várjunk el nagy eredményeket.Én nem vagyok a támadás hive,de nálam védekezik 4 védő+1 védekező KP+a két szélső,aki persze ha szükség,elő is megy támadást segiteni.Nem szeretem az egyposztos játékosokat,mozogni kell a középpályásoknak és szélsőknek előre-vissza,mint a való fociban is.

"7.Nem,a román válogatottnál az a baj,hogy túl sok,4000 szövetségi kapitány is van:)Azaz,mindenki a fórumon beleszól a válogatott felállitásába,szinte nincsen szabadkeze a főedzőnek,a sok össze-vissza vélemény gyakran összezavarja a trénert és melléfog pár taktikával.A másik dolog,hogy nagyrészt ismeretség alapján kerülnek oda is a játékosok.Sok nagyon jó játékos be se jut a válogatottba,mert nem kap helyet a "barátok"csapatában,ha érted,mire gondolok.Talán ott is egy külföldi edző tudná ezt a helyzetet kissé megváltoztatni.De ők is túl hazafiasak,mint ti itt:)Az nem egy nagy hátrány,ha egy válogatott támadásra alapoz.Csak ne tegye pl.a lengyelek vagy belgák ellen.Azokkal oda kell figyelni,mert nagyon jó képességűek.De ha még Azerbajdzsán ellen is védekezősdit játszunk,ne várjunk el nagy eredményeket.Én nem vagyok a támadás hive,de nálam védekezik 4 védő+1 védekező KP+a két szélső,aki persze ha szükség,elő is megy támadást segiteni.Nem szeretem az egyposztos játékosokat,mozogni kell a középpályásoknak és szélsőknek előre-vissza,mint a való fociban is."

A való foci nem egyenlő a sokkerrel. Itt nem feltétlen előny, ha a szélső is védekezik. Nálunk a játékoskeret összeállításával nincsen semmi baj. Legalábbis, amikor én ismertem a játékoskeretet (értsd a legtöbbször: segítő voltam, vagy némely esetben kapitány), akkor a legjobbak játszottak. A támadó taktikák pedig lehetnek szépek, de nem eredményesek. Eddig amikor eredményt értünk el erősebb válogatott ellen, akkor 5 védővel értünk el eredményt, lásd sokszor az Argentinok ellen (ha jól emlékszem ellenük vívtuk ki egyszer a 16 közé jutást is), illetve az Olaszok ellen is (igaz, ott bőven volt benne szerencse), míg 4 védős taktikával többször is kikaptunk vagy hasonló erős vagy gyengébb ellenfelek ellen. Persze nem csak a védők számán múlik a dolog.

Én nem zárom ki a védekező játékstilust vagy taktikát.
Csakhogy ez nálam új,nem próbáltam eddig,mert úgy véltem,ezzel megnyitom a mozgásteret teljesen az ellenfél középpályásainak és folyamatos ostrom alá teszem a csapatot.
De lehet,hogy nem igy van,bár azon az emlitett Olaszok elleni meccsen szerintem igy volt,bár én nem láttam.
Ha nálatok ez a "szokás",hát én is készithetek védekezésre alapuló taktikát.De én tartom az elvet,hogy itt is,mint a nagyfociban esélyt kell adni az ellentámadásra is,a legjobb védekezés a támadás.Itt általában az nyer,aki többet birtokolja a labdát.Ezért kell a középpályásoknak mozgékonyak legyenek.
De hát ti ismeritek jobban a magyar játékosok képességeit,a válogatott lehetőségeit.
Ezért nem kötöm magam addig a támadójátékhoz,mig nem látom,hogy lenne-e kivel támadni:)

Ez a szokás, mivel erősebb válogatott szélsőjét nagyon ritka esetben lehet 4 védővel megfogni. Az 5 védős taktikák sem mind védekezőek. Például a lestaktika, amivel legyőztük Angliát szerintem egyáltalán nem védekező a 6 vagy 7 védő ellenére. Vagy az 5-2-3, amivel Kanadát vertük. A kockáztatás nem mindig azt jelenti, hogy kevesebb védővel állunk fel. A sokkerben pedig rengeteg olyan meccs van, ahol az a csapat nyer, amelyik átadja a területet. Például puspét eleinte, amikor lestaktikával játszott, mindig sikerült megvernem. Később már nem nagyon. Ráadásul sokszor az ellenfelek is "átadják a teret", mert ők is 5 védővel játszanak.

A "lestaktika" amit emlitettél az angolok ellen,nagyon rizikós.Csak úgy válik be,ha olyan csapattal játszunk,aki magasan elől tartja a gyors csatárait.Inkább játszanék 5 védővel vagy extraszélsővel.Az meg a jobbik eset ha az ellenfél is védekezik 5 védővel:)
Tudom jól,hogy Magyarország szövetségi kapitányának lenni nagy felelősséggel jár és azt is,hogy a román V-ösliga nem igazol engem nagy trénernek,de nem lennék most itt,ha nem válalnám a helytállást és ha nem hajtana a bizonyitási vágy,hogy magasra emeljem a Magyar nemzeti szineket.
Az Erdélyi Magyar sokkerszövetség alapitójaként és az I.Erdélyi Magyar Liga megalapitójaként kötelez a magyar nemzeti öntudat.A szabályzatnak megfelelően:"Bárki jelentkezhet szövetségi kaptitánynak...A szövetségi kapitányokat minden szezon végén választják meg demokratikus úton."Remélem ez MO-n is igy lesz.
És a sportszerűség vezérel minden tettemben,tehát már most gratulálni szeretnék a leendő szövetségi kapitánynak és munkájában sok sikert kivánni,bárki is legyen az.Nem dől össze a világ,ha most nem nyerem én meg ezt a választási kampányt,de mindenképpen szeretnék a jövőben a magyar sokker és az összmagyarság barátja lenni.Ha ebben az országban új barátokra lelek,már nekem megérte beneveznem erre a választási kampányra.
Hajrá magyarok!

nem érzem még azt, hogy elég felkészült lennél jelenleg ehhez a feladathoz, és a hozzászólásaid sem ezt árulják el nekem. talán majd néhány szezon múlva. és teljesen mindegy, hogy határon túli, vagy itteni vagy-e, ha felkészültnek látlak, akkor rád szavazok majd.

mindenesetre örülök hogy itt vagy, és remélem gyakrabban látunk majd a magyar fórumon! mert bizony a fórumaktivitás nélkül nehéz lesz nyerned bármikor is.

Hát a "SokkerMagyarország"fórumot már bejelöltem a kedvencek közé,úgyhogy mostantól párszor még fogtok találkozni velem a fórumon.Közeljövőben magyar klubokkal is szeretnék barátságos mérkőzéseket játszani.Úgyhogy jelentkezem majd az új idényben:)Most talán jobb,ha visszalépek a választásokról és más országban próbálkozok.Sok sikert a többieknek.Minden jót.

A jelölt visszalépett, így zárom a topikot.