Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [u21]pAKoSTevE

2009-12-13 16:32:55
hasonloan zastahoz, lenne par u20, u19 meccs, a fiatalok klubjait tamogatvan, meg a vegen levezetomeccsek a gyengebb jatekosok miatt, illetve a vb meccsek kozotti heteken is tobbnyire gyengecske meccsek, hogy tudjuk pihentetni a nagyokat, esetleges piroslapokat letolteni, es kozben a ranglista pontokat megorizni.
2009-12-13 16:33:31
Köszönöm a választ!
2009-12-13 16:46:57
Várható, hogy válaszolsz a csinytevőnek feltett kérdéseimre? :)
2009-12-13 16:47:58
varhato, csak most potlasi het jon, de ma a kesobbiekben probalok osszehozni valamit.
2009-12-13 20:40:12
2. Tegyük fel, hogy van négy a keretből kiemelkedő játékos, de az edzés érdekében elhanyagolták az erőnlétüket, mindegyiküké gyenge körül mozog, így a meccs végére már rosszabbul teljesítenek mint a cseréik. A négy játékos között egy védő, egy belső kp, egy szélső és egy csatár van. Ugyebár hármat cserélhetsz. Ki maradna végig a pályán és miért?

szerintem a csatart hagynam, mert az nem jo, ha a vedelem nem tud visszazarni. a belso kp esetleg lehet valasztasi lehetoseg(persze midnen a cserektol fugg, es azok minosegetol).ha mar szelsot jatszatok,akkor lecserelem, bizonyara ki is futja magat a meccs vegere. szoval csatar vagy belso kp, ellenfeltol, es cserektol fuggoen.

3. Az ellenfelednek egy nagyon technikás, magas átadású de közepesen gyors szélsője van, és biztos vagy benne hogy használni is fogja, muszáj öt védővel menni. Ha egyedül marad, a beadásait két 2 méteren felüli magas gólszerzésű, de a szélsőnél jóval alacsonyabb technikájú csatár várja középen, szóval nem ajánlatos otthagyni. Középpályán van magas védekezésű játékosod, de kétséges hogy elég lesz a védekezése a szélső megállításához, ha hátra kell jönnie. Van öt feltételes utasításod, hogyan használnád fel őket a védelem biztosítására?

nem vagyok benne biztos hogy jol ertelmezem, de megproobalom osszefoglalni:
szelen(nem tudni melyiken) jon a csodaszelso, beadja a fejelos csatarnak. es hogyan vedekezzek ellene felteteles utasitasokkal?
de nem teljesen ertem a problemat:)ha tudom hogy van egy ilyen szelsoje, akkor csinalok egyolyan taktikat, hogy ne legyen ketseges, hogy megfogom a szelsot:) nem bizhatom a veletlenre, hogy megfogom-e?! amugymeg feltolom a vedoket, es mar nem is lesz olyan sok beadasa melysegbol. de azert irok.
5 felteteles utasitas:
- ha kiallitjak a szelso vedot, a nem aktiv vedot athozom a helyere - 2db
- kiallitjak a belso vedok kozul valamelyiket, a kp-m visszahozom a helyere - 3db

irom tovabb kozben...
2009-12-13 20:47:47
4. Lestaktikát használnál-e (ha igen, milyen esetben) és milyen védőket preferálnál mondjuk egy normál mélységű védelemhez képest?

leginkabb kiscsapatok ellen tolom fel a vedelmet szivesen, mivel sajnos klubszinten nem engedhetek meg magamnak duplavari kiegesvedoket. meg jo hogy u21nel kb olyanok lesznek mint nalam ahogy tudom). ellenfeltol fuggoen, de leginkabb a gyors magas vedekezesoeket preferalom, hogy ha elszalad a csatar, utolerje, es belepockoljon, ugyanakkor mindenkeppen magas technikasokat, hogy ne pattogjon el a labda.


5. Kérdés holnapra: mit gondolsz a selejtezőcsoportunkról? Szívesen venném, ha a mai meccsek alapján már fel tudnál állítani egy erősorrendet és kiemelnél az ellenfelektől egy-két játékost, ha tudsz.

remelem nem haragszol meg, de ido szukeben magamat fogom idezni:

1. Magyarország U21 0 0 0 0 0-0 0
2. Paraguay U21 0 0 0 0 0-0 0
3. Rossiya U21 0 0 0 0 0-0 0
4. Lietuva U21 0 0 0 0 0-0 0
5. Indonesia U21 0 0 0 0 0-0 0
6. Nigeria U21 0 0 0 0 0-0 0

wowowo:) lentrol indulok!:)
nigeria: 45 felhasznalo, konnyu gyozelem

indonezia: vietnammal Xeltek, es van egy isteni kapusuk. majd jo sokat kell loni, hogy sok gol legyen:)

litvania: ok mar egsz jok, talan ki is emeltem oket, hogy a 3. kalapban nem szamitanak gyengenek:O elorebb fognak vegezni szerintem, mint 4.

oroszok: most volt a felnott meccs, ahol ugy tunt hogy a fiatalabb korosztalyunk 1v1ben veri oket. viszont szepen elkaptak az eszt B cspatot. van 1-2 eleg jo kozeppalyasuk ahogy nezem, ok mar kemeny ellenfelne szamitanak, annak ellenere hogy csak 35-ek a ranglistan(gyakorlatilag majdnem 4. kalaposok).

paraguay: ugy veszem eszre, hogy egy szinten vannak az oroszokkal kb. azert lettek 2. kalaposak, mert ugyes ellenfeleket vadasztak szerintem.

ugy ertekelem a csoportbol valo tovabbjutas teljesen realis esely, az orosz, litvan paraguay meccseken kell komolyan odafigyelni, ne veszitsunk pontokat:)
tetszik a sorsolas!


valoszinuleg sima csoportgyozelem lesz, szovkaptol fuggetlenul.

6. Tegyük fel, hogy van egy világszinten is kiemelkedő 20 éves csatárunk, akiből a kiegjei miatt hatalmas világsztár lehet, főskillek tekintetében pedig már most egy szinten van a szintén nem kutyaütő 21 éveseinkkel. A tulaja ebben a szezonban technikát edz neki MID-utasítással, de csak heti egy meccsen. Hajlandó vagy-e a válogatottban is MID-utasítással játszatni, hogy a lehető legoptimálisabb edzést kapja, vagy nem vagy hajlandó a teljesítményét emiatt visszavetni? Mondjuk, hogy kemény selejtezőcsoportban vagyunk.

szerintem tavaly bebizonyitottam, hogy a csatarokat kepes vagyok MID-ben sok gol-ra birni, szoval termeszetesen a jatekos fejlodesettarnam szem elott, ugyanakkor probalnek kompromisszumot keresni a tulajjal, hogy esetleg azokon a heteken, ahol tenyleg fontos lenne a csatar ATT-ban, eddzen gyorsit((vagy gsz-t, de persze eztnem kerhetem)) :)

7. Légy szíves küldj nekem egy SK-mailt (nyelv mindegy, nem az a lényeg), amiben egy képzeletbeli, 21 éves magyar játékosom után érdeklődsz. Négy hónapja frissült utoljára, az értéke, fizuja, értékelése alapján a kezdőben a helye. Még nem mondom meg miért, de a végén az engedélyeddel a teljes levelezést szeretném közölni :)
(emiatt talán érdemes lenne magyarul csinálni)


azonnal kuldom.
2009-12-13 21:48:52
zastarovjenak:

nálam például pont ez volt a döntő, ami miatt csinytevore szavaztam. ő volt az egyetlen aki nem konfrontálódott például chikoval. nagy előny veletek szemben!

nem ertem mire gondolsz. nezd meg, hogy:
-chiko nem tamadta csinytevot, nem hergelte
-es nem reagaltam ra durvan, csak leszogeztem, hogy a provokalas leporog rolam.

ennek ellenere szerinted gyenge a kommunikaciom, es konfronatlodtam pl chikoval?
2009-12-13 21:53:52
valóban nem konfrontálódtál, de nem is reagáltál rá érdemben. ezt nem teheted meg szövetségi kapitányként, főleg, hogy nála van az egyik legjobb 21 éves védőnk, és nem mindegy mit edz neki. rá kell venned, hogy úgy eddze, hogy az jó legyen a válogatottnak. ezt csak jó viszonnyal tudod elérni, nem csak nála másnál is.

csinytevo reagált a kérdésére, megválaszolta azt, legyen az akármilyen sete-suta kérdés is. szóval jobban tudta kezelni a helyzetet szerintem.
2009-12-13 21:55:38
+1

de ez neked se ment kezdetben gördülékenyen:)

(edited)
2009-12-13 21:57:28
ertem mire gondolsz, es elfogadom:)
es koszi a reakciot.
2009-12-13 21:58:34
tudom, nem volt egyszerű nekem sem ezt megtanulnom, épp a saját hibáim alapján értékelem a mostani jelölteket. :)

de a szezon végére egész tűrhetően belerázódtam. :P
2009-12-13 22:09:31
rajtad a sor a visszalépési hullámban.




csak vicc. ^^
2009-12-13 22:13:07
uraim, ketten toroltek magukat, az allas:
Szavazatok: 42 / 1558
ugy erzem fairnek, ha ujrajatsszuk, nem akarok megbelyegzett lenni, es a fairplayt fontosabbnak tartom mindennel. a valasztas ujraindult, kerek mindenkit, aki eddig bizott bennem, ne vonja meg ezt a bizalmat ujra. koszonom.
(edited)
2009-12-13 22:13:46
:(

ne csináld. nem te tehetsz róla...
2009-12-13 22:14:00
Nem vonom meg. :)

+1
2009-12-13 22:14:38
késő....


na akkor most újra egyenlő esélyekkel indultok.