Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [u21]gyenge

2009-12-10 23:57:23
Úgylátszik ebből csak holnap lesz kérdezés, de sebaj, akkor majd később szúrkálódok.
2009-12-11 09:56:54
hat ezek a valaszok 1 az 1ben olyanok mintha en irtam volna oket:O

(jurkasz kerdesere)
2009-12-11 10:01:01
Kollega en a topikodban nem jartam, ezt elhiheted :)
(Csinyebe beleolvastam, mert valaki belinkelte, de olyan hosszu volt, hogy a felenel abbahagytam)
Pontosabban a valasztasi szovegeket senkinel nem olvasom el, csak a hsz-ket, de azokat "hivatalbol".
2009-12-11 10:02:36
ja, iden meg se kerdeztek tolem ezeket, de varjal, megkeresem a hasonlo valaszaimat a tavalyliban!:D
2009-12-11 10:06:37
Azokat sem olvastam. Sajat velemyem irtam, sajat megfogalmazasban, ha ez barkinek az irasahoz hasonlit barmiben is, az kizarolag veletlen egybeeses.
Az eg vilagon semmi ertelmet nem latom masoktol masolgatni barmit is.
2009-12-11 10:07:20
jaj dehogy, nem is azt mondtam! csak hogy milyen jo, hogy ugyanaz az erosseunk, meg e gyengenk, meg az elveink:)
edit: meg nem tudok irni...
(edited)
2009-12-11 13:26:19
Szavazatom a TIED! Innen a szomszedbol.
2009-12-11 13:59:02
Koszonom!

Jelenleg otthonrol :)
2009-12-11 18:16:35
velemenyem szerint legtobbszor eleg a negy vedo es egy vkp, egy csatarral pedig sosem allnek fel, igy a kp is adott tulajdonkeppen.

Ez alapján tehát legtöbbször négy védővel és legalább két csatárral játszanál? Azaz szinte csak a 4-4-2 és a 4-3-3 maradna, nem gondolod hogy túl könnyen kiismerhető leszel így?

Nyilvan azert nem, mert nem volt alkalmas jatekosom hozza, annelkul meg nem erdemes.

Milyen egy jó szélső véleményed szerint? Vannak minimum elvárásaid skillek tekintetében?
2009-12-11 18:26:58
es tavaly tolem is majdnem pont ezeket kerdezted! kiserteties:)
2009-12-11 18:54:19
Kösz Jurkasz, világos mostmár hogy ez a jelölt nem csak a nevében gyenge.

-1
2009-12-11 19:09:19
Milyen taktikával állnál fel a következő csapatok ellen (az egyszerűség kedvéért vegyük úgy, hogy ugyanabban a felállásban fognak játszani, ahogy az utolsó mérkőzésükön tették): Észtország, Argentína, Ukrajna, Japán.
Természetesen érdekel a felállás, és a részletes indoklás, hogy miért pont úgy döntenél.
2009-12-11 19:13:49
Fogalmam sincs, miket kérdeztem tőled, de akkor most megnézem :))
2009-12-11 19:36:02
1: azert igy is sok lehetoseg van Pl ott van meg a 4-1-3-2 vagy a 4-3-1-2 ezen belul is rengeteg varialasi lehetoseg van, szoval en nem gondolom, hogy azert mert ugymond korlatozodik a taktika egy-ket kombinacio kulonbozo valtozataira, hogy az kiismerheto lenne.
Persze azert ezt nem ugy kell felfogni, hogy en kizarolag ezeket a modokat eroltetnem, pl eros, szelsovel jatszo csapat ellen 5 vedovel mennek alapbol.

2: U-21rol van szo, igy nincsenek minimum elvarasaim ill megvalasztasom eseten a jatekoskeret megismeresekor tobbet tudnek errol mondani.
Osszesegeben orulnek egy-ket 20-21 eves
nagyszeru eronlet, brilinas gyorsi, felelmetes-kivalo tech es atadas, nagyszeru iranyitasu szelsonek.

A jo szelso szerintem elsosorban gyors, magas atadassal rendelkezik es technikas, az iranyitasa pedig szinten legyen magas, de szelsonel nalam ez van a negyedik helyen.


2009-12-11 19:36:39
Megnezem a meccseket es kesobb megirom a valaszt.
2009-12-11 22:36:04
Örömel venném, ha leírnád a véleményed a holnapi, oroszok elleni meccsre készített taktikámról, esetleg írnál észrevételeket. Klikk (Lehet, hogy mások is értékelnék az ott olvasottakat.)