Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [NT]gyenge
Ha szombaton a Lengyelek ellen kellene játszanunk,melyik 11 játékossal mennél ki?
Formákat most nem nézve,tegyük fel mind isteni:) a legerősebb összeállításra vagyok kiváncsi,h szerinted melyik az!
Formákat most nem nézve,tegyük fel mind isteni:) a legerősebb összeállításra vagyok kiváncsi,h szerinted melyik az!
Megkapom hozza az adatbazist vagy kizarolag jatekosok ertekeibol kell a "legerosebbet" osszeallitanom?
Ugyanaz a kérdés, mint zizaisnál. Miért mindig ugyanazzal a taktikával mentél az előző szezonban? Nálad is úgy látom, hogy semennyit sem változtattad a játékosok pozícióját. Pedig pluszod is van, rá tudsz készülni az ellenfelekre.
Mivel még nem tudom, kire fogok szavazni, ezért adnék egy feladatot:
Tegyük fel, hogy a következő ellenfél Finnország, tétmeccset játszunk velük, csak győzelem esetén jutunk tovább a csoportból.
Olyan mákunk van, hogy pontosan tudjuk, melyik taktikával fognak jönni, ez a taktika pedig a szlovákok elleni meccsükön látható. A meccs.
Készíts kérlek egy ellen-taktikát e meccsük alapján. Kérlek írd le részletesen a mi taktikánkat: Milyen felállás? Hol állnak a védők, mikre figyelnek? Hol vannak a csatárok (már ha több van), milyen gyengeséget próbálnál kihasználni? Vinnél-e szélsőt? Hol? Miért ott? Bedobások levédekezését és a mi bedobásainkat hogy oldanád meg? Stb. stb. stb.
Szóval részletes leírást kérnék, mintha tényleg egy életbevágó meccsre készülnél. Ha Neked jó úgy, akkor küld el nekem a leírást, így kiszűrhetjük, hogy esetleg zizais lekoppint belőle vmit:) Ez esetben sk-mailben adok egy e-mail címet.
Természetesen én is megcsinálom és közzé is teszem. Persze nem az enyémhez fogom hasonlítani, máshogy láthatunk bizonyos helyzeteket, de kiindulási alapnak azt hiszem jó lesz. Ha Neked is jó, a határidő legyen holnap este 8 óra, akkor közzéteszem mindkettőtök elemzését.
Tegyük fel, hogy a következő ellenfél Finnország, tétmeccset játszunk velük, csak győzelem esetén jutunk tovább a csoportból.
Olyan mákunk van, hogy pontosan tudjuk, melyik taktikával fognak jönni, ez a taktika pedig a szlovákok elleni meccsükön látható. A meccs.
Készíts kérlek egy ellen-taktikát e meccsük alapján. Kérlek írd le részletesen a mi taktikánkat: Milyen felállás? Hol állnak a védők, mikre figyelnek? Hol vannak a csatárok (már ha több van), milyen gyengeséget próbálnál kihasználni? Vinnél-e szélsőt? Hol? Miért ott? Bedobások levédekezését és a mi bedobásainkat hogy oldanád meg? Stb. stb. stb.
Szóval részletes leírást kérnék, mintha tényleg egy életbevágó meccsre készülnél. Ha Neked jó úgy, akkor küld el nekem a leírást, így kiszűrhetjük, hogy esetleg zizais lekoppint belőle vmit:) Ez esetben sk-mailben adok egy e-mail címet.
Természetesen én is megcsinálom és közzé is teszem. Persze nem az enyémhez fogom hasonlítani, máshogy láthatunk bizonyos helyzeteket, de kiindulási alapnak azt hiszem jó lesz. Ha Neked is jó, a határidő legyen holnap este 8 óra, akkor közzéteszem mindkettőtök elemzését.
A kérdésemben arra vagyok kiváncsi,h mennyire ismered a jelenlegi kereted,mennyire követted az elmúlt időkben a csapatot( persze a legutóbbi kb 10 hét-ben ezt nehéz volt megtenni)!
Pl melyik az az 5 védő,KP-ás aki nálad biztos kerettag,vagy melyik 2-3 csatár szerinted most a legjobb!
Ez csak amolyan játék a nevekkel,de ha adatbázis nélkül nem szivesen sorolnál neveket azt is megértem!
Pl melyik az az 5 védő,KP-ás aki nálad biztos kerettag,vagy melyik 2-3 csatár szerinted most a legjobb!
Ez csak amolyan játék a nevekkel,de ha adatbázis nélkül nem szivesen sorolnál neveket azt is megértem!
Bocsanat a kesoi valaszert!
Szoval. Valoban van plusszom, az ellenfelekre is tudtam volna keszulni, de jelenleg kizarolag szamomra fontos tetmeccsekre keszulok. Ilyen volt a tavalyi szezon fontos kupamerkozese, amit pont ellened veszitettem el, de az eredmeny maskent is alakulhatott volna.
Csoportom merkozeseit nem tartom jelenleg olyan fontosnak, hogy minden merkozesre keszuljek, mert az elmult idoszakban ahogy mar irtam regebben is, a csapatom gazdasagi reszet probalom helyrepofozni, iletve jelenleg a sokker rendszere sem tamogatja azt, hogy valaki sikeres legyen jobb taktikaval de gyengebb kerettel. Lasd szurkoloi elvarasok, hangulatesesek, millios szponzorpenz buktak stb... ugyhogy erdemsebb realis szinten tartani egy csapatot es akkor megprobalni eredmenyesnek lenni, amikor mar keret is van hozza.
Szoval. Valoban van plusszom, az ellenfelekre is tudtam volna keszulni, de jelenleg kizarolag szamomra fontos tetmeccsekre keszulok. Ilyen volt a tavalyi szezon fontos kupamerkozese, amit pont ellened veszitettem el, de az eredmeny maskent is alakulhatott volna.
Csoportom merkozeseit nem tartom jelenleg olyan fontosnak, hogy minden merkozesre keszuljek, mert az elmult idoszakban ahogy mar irtam regebben is, a csapatom gazdasagi reszet probalom helyrepofozni, iletve jelenleg a sokker rendszere sem tamogatja azt, hogy valaki sikeres legyen jobb taktikaval de gyengebb kerettel. Lasd szurkoloi elvarasok, hangulatesesek, millios szponzorpenz buktak stb... ugyhogy erdemsebb realis szinten tartani egy csapatot es akkor megprobalni eredmenyesnek lenni, amikor mar keret is van hozza.
Ertekek, nevek, szazalekok alapjan sajnos nem tudok erdemben valaszolni a kerdesedre. Mindenkinek mas az elkepzelese. Pont Pakoval volt errol beszelgetesunk, o VKP-nak hasznalt volna egy ifijatekost, en viszont szelsonek irtam be bizonyos megfontolasbol.
Elfogadható a válasz részemről. És valóban, ellenem alaposan felkészültél, csak a szerencsének köszönhető, hogy továbbjutottam.
Akkor várom az elemzést, mivel egyiken sem írtátok, hogy inkább elküldenétek nekem, így gondolom mindketten majd bemásoljátok a topikotokba, ha elkészül. Persze nem muszáj tartani a 8 órát, később is bőven jó.
Akkor várom az elemzést, mivel egyiken sem írtátok, hogy inkább elküldenétek nekem, így gondolom mindketten majd bemásoljátok a topikotokba, ha elkészül. Persze nem muszáj tartani a 8 órát, később is bőven jó.
Sajnos nem tudok tovább várni, majd holnap beírom az elemzésem.
Szoval! Ismet elnezest a kesesert.....
5-3-2 felalalst valsztanek, vkp nelkul. A 4 kozepso vedo picit kozelebb lenne egymashoz mint a szloveneke volt ill. az 5ik kizarolag a szelsore lenne allitva, igaz igy egy pici luk keletkezne a vedelem kozepe es a baloldala kozt, de ez csak akkor lenne erezheto, ha a finnek szethuznak a csatarokat, ami ugy a feladat alapjan nem tortenik meg.
A vedelmet picit hatrebb huznam mint a szlovenek, mivel magas vedekezesu kozepalyasokkal probalkoznek, igy picit tobb teruletet szannek neki, hogy ne kozvetlenul a vedok elol induljanak es legyen teruletuk, valamint mert a finn csatarok nagyon felvannak tolva, igy hatrebb huzott vedelem szerintem hatekonyabb lehet, mivel tobszor nyila alkalom szembol valo szerelesre amihez kisebb vedekezes is eleg ill szabalytalansag szempontjabol is kevesbe rizikos (ez utobbi kizarolag maganvelemeny! Nem tudok rola, hogy lenne errol hivatalos allaspont!)
feladatuk a 2 kozepalyas szerelese meg a vedosor elol es lehetoleg a vk-jukkal ne talalkozzanak (ezert kell a terulet es inkabb hatrebb szereljenek, hogy utana tisztan tudjanak passzolni, ami a mindossze ket finn kp eseteben szerintem mukodne is). A ket kp ele-koze tennek egy iranyitot, szelsonk nem lenne, es a csatarokat picit szethuznam egesz addig amig a kapu kozelebe nem ernenk. A szethuzasra es igy a lukakon valo befutasra azert nyilna jo alkalom, mert a finn vedelem szele fokent szelsokre van raalitva igy a 2 lukon levo csatar elott renegteg lehetoseg adodhatna.
vedobedobasokat kizarolag a palya szelen vegeznek el, viszont a tamado bedobasokat kozepre dobatnam mivel ok a szelsot probaljak levedekezni ill. mi nem szelsovel, hanem kozepen tamado taktikaval mennenk.
Vedekezo bedobasoknal, mivel ok szelsovel jottek, nagyon figyelnek a szelsojukre es egy vedo tulajdonkeppen a nyakan logna allandoan, a sajat terfelukon elvegzett bedobasoknal szinten a szelsore figyelnek a szelso oldalan, a masik oldalon szelre es "kozepre" koncentralnek.
5-3-2 felalalst valsztanek, vkp nelkul. A 4 kozepso vedo picit kozelebb lenne egymashoz mint a szloveneke volt ill. az 5ik kizarolag a szelsore lenne allitva, igaz igy egy pici luk keletkezne a vedelem kozepe es a baloldala kozt, de ez csak akkor lenne erezheto, ha a finnek szethuznak a csatarokat, ami ugy a feladat alapjan nem tortenik meg.
A vedelmet picit hatrebb huznam mint a szlovenek, mivel magas vedekezesu kozepalyasokkal probalkoznek, igy picit tobb teruletet szannek neki, hogy ne kozvetlenul a vedok elol induljanak es legyen teruletuk, valamint mert a finn csatarok nagyon felvannak tolva, igy hatrebb huzott vedelem szerintem hatekonyabb lehet, mivel tobszor nyila alkalom szembol valo szerelesre amihez kisebb vedekezes is eleg ill szabalytalansag szempontjabol is kevesbe rizikos (ez utobbi kizarolag maganvelemeny! Nem tudok rola, hogy lenne errol hivatalos allaspont!)
feladatuk a 2 kozepalyas szerelese meg a vedosor elol es lehetoleg a vk-jukkal ne talalkozzanak (ezert kell a terulet es inkabb hatrebb szereljenek, hogy utana tisztan tudjanak passzolni, ami a mindossze ket finn kp eseteben szerintem mukodne is). A ket kp ele-koze tennek egy iranyitot, szelsonk nem lenne, es a csatarokat picit szethuznam egesz addig amig a kapu kozelebe nem ernenk. A szethuzasra es igy a lukakon valo befutasra azert nyilna jo alkalom, mert a finn vedelem szele fokent szelsokre van raalitva igy a 2 lukon levo csatar elott renegteg lehetoseg adodhatna.
vedobedobasokat kizarolag a palya szelen vegeznek el, viszont a tamado bedobasokat kozepre dobatnam mivel ok a szelsot probaljak levedekezni ill. mi nem szelsovel, hanem kozepen tamado taktikaval mennenk.
Vedekezo bedobasoknal, mivel ok szelsovel jottek, nagyon figyelnek a szelsojukre es egy vedo tulajdonkeppen a nyakan logna allandoan, a sajat terfelukon elvegzett bedobasoknal szinten a szelsore figyelnek a szelso oldalan, a masik oldalon szelre es "kozepre" koncentralnek.
Tehát a finnek szlovákok elleni taktikája és hogy én milyen taktikával küldeném harcba a válogatottat:
A finn csapat 4-4-2-vel ment, egy vkp-val és jobb oldali szélsővel. Mivel pontosan tudjuk, hogy milyen taktikával fognak ellenünk jönni, én szintén egy 4-4-2-re szavaznék. Bár talán erősebbek, mint mi, de egy ilyen sanszot nem lenne szabad kihagyni, sztem mehetne egy bátrabb taktika, nem kell 5 védő.
Lestaktikával mennék, mert a 2 finn csatár nagyon fel van tolva. A védőket illetően a bal oldali szélső védőt egyszerűen szemberaknám a szélsőjükkel. Végig szembe lenne vele, egy pillanatra sem mozogna befelé, hiszen a szélső is végig az oldalvonal mellett marad. Az ő egyetlen dolga a szélső megállítása. A többi 3 védő figyelne a 2 csatárra. Vigyázni kell, mert a 2 csatár hol balra, hol jobbra mozog, nem maradnak csak középen. De erre is kockáról kockára fel lehet készülni.
Vinnék vkp-t. Egy ilyen esetben kulcsszerepe lenne, beraknám közvetlenül a védősor elé. Ő is a csatárok mozgását követné, hiszen ha a finn kp-k elől „kitakarja” a csatárokat, akkor zavarukban nem tudják indítani őket. Plusz a lestaktika – mert tudjuk, hogy a lesen lévőknek csak ritkán passzolnak, inkább hátraadják a labdát vagy kirúgják a francba, – így a 2 csatárt sztem egész jól ki tudnánk venni a játékból.
Érdemes megfigyelni, hogy a finn védők, mikor az utolsó szektorban jár a labda, szorosan a kapujuk előterébe futnak és egyvonalban állnak. Ezért én a két csatárunkat ennél a szituációnál a 11-es pont környékére raknám, így üresen lennének az esetleges beadásoknál.
A finn belső- és szélső védők között elég nagy a rés. Látszik, hogy felkészültek arra a lehetőségre, hogy az ellen akár jobb, akár bal oldali szélsővel jön. Ezért én a két csatárunkat ezekre az üres területekre állítanám és nem is mozognának el innen. Így egy kicsit talán kisodródott helyzetből kapják meg az indításokat, de a védők távolsága miatt ide raknám őket.
A mi csatárainkat nem kell túlságosan visszavonni, a finn védelem nincs extrémen feltolva.
Nem vinnék szélsőt. Egyrészt a finn védelem említett felállása miatt (elég jól lefogják a 2 szélt), másrészt a valószínűsíthető kiugratások miatt. Inkább legyen 3 belső kp-nk, akik tömik labdával a 2 csatárunkat + megpróbálnak minél többet szűrni a finntámadásoknál.
A kp-k elhelyezéséről sok mindent nem lehet mondani, nem szabad túlvariálni. Egyszerűen legyenek ott ahol egy kp-nak a helye.
Dobások:
- Jobb oldali utolsó szektoros dobásunk: be a középpályára a 16-os vonalára dobatnám, ott egy darab finn játékos se áll.
- Finn dobás balról utolsó szektorból (egyben szöglet is): a 16-os csücskén álló kapja a labdát, két finn csatár az 5 és feles vonalán.
- Finn dobás jobbról utolsó előtti szektorból: az oldalvonal mellé dobják
Több fontosabb bedobás-szituáció sajnos nem volt a meccsen, így ezekre nem lehet felkészülni.
Hát nagyjából ennyi.
A finn csapat 4-4-2-vel ment, egy vkp-val és jobb oldali szélsővel. Mivel pontosan tudjuk, hogy milyen taktikával fognak ellenünk jönni, én szintén egy 4-4-2-re szavaznék. Bár talán erősebbek, mint mi, de egy ilyen sanszot nem lenne szabad kihagyni, sztem mehetne egy bátrabb taktika, nem kell 5 védő.
Lestaktikával mennék, mert a 2 finn csatár nagyon fel van tolva. A védőket illetően a bal oldali szélső védőt egyszerűen szemberaknám a szélsőjükkel. Végig szembe lenne vele, egy pillanatra sem mozogna befelé, hiszen a szélső is végig az oldalvonal mellett marad. Az ő egyetlen dolga a szélső megállítása. A többi 3 védő figyelne a 2 csatárra. Vigyázni kell, mert a 2 csatár hol balra, hol jobbra mozog, nem maradnak csak középen. De erre is kockáról kockára fel lehet készülni.
Vinnék vkp-t. Egy ilyen esetben kulcsszerepe lenne, beraknám közvetlenül a védősor elé. Ő is a csatárok mozgását követné, hiszen ha a finn kp-k elől „kitakarja” a csatárokat, akkor zavarukban nem tudják indítani őket. Plusz a lestaktika – mert tudjuk, hogy a lesen lévőknek csak ritkán passzolnak, inkább hátraadják a labdát vagy kirúgják a francba, – így a 2 csatárt sztem egész jól ki tudnánk venni a játékból.
Érdemes megfigyelni, hogy a finn védők, mikor az utolsó szektorban jár a labda, szorosan a kapujuk előterébe futnak és egyvonalban állnak. Ezért én a két csatárunkat ennél a szituációnál a 11-es pont környékére raknám, így üresen lennének az esetleges beadásoknál.
A finn belső- és szélső védők között elég nagy a rés. Látszik, hogy felkészültek arra a lehetőségre, hogy az ellen akár jobb, akár bal oldali szélsővel jön. Ezért én a két csatárunkat ezekre az üres területekre állítanám és nem is mozognának el innen. Így egy kicsit talán kisodródott helyzetből kapják meg az indításokat, de a védők távolsága miatt ide raknám őket.
A mi csatárainkat nem kell túlságosan visszavonni, a finn védelem nincs extrémen feltolva.
Nem vinnék szélsőt. Egyrészt a finn védelem említett felállása miatt (elég jól lefogják a 2 szélt), másrészt a valószínűsíthető kiugratások miatt. Inkább legyen 3 belső kp-nk, akik tömik labdával a 2 csatárunkat + megpróbálnak minél többet szűrni a finntámadásoknál.
A kp-k elhelyezéséről sok mindent nem lehet mondani, nem szabad túlvariálni. Egyszerűen legyenek ott ahol egy kp-nak a helye.
Dobások:
- Jobb oldali utolsó szektoros dobásunk: be a középpályára a 16-os vonalára dobatnám, ott egy darab finn játékos se áll.
- Finn dobás balról utolsó szektorból (egyben szöglet is): a 16-os csücskén álló kapja a labdát, két finn csatár az 5 és feles vonalán.
- Finn dobás jobbról utolsó előtti szektorból: az oldalvonal mellé dobják
Több fontosabb bedobás-szituáció sajnos nem volt a meccsen, így ezekre nem lehet felkészülni.
Hát nagyjából ennyi.
Délután 1-2 dolgot írnék az elemzésekről, de átolvastam és ahogy nézem elég sok dologban egyetértettünk. Látszik, hogy sokat dolgoztál rajta.
Észrevételek:
- tetszik, hogy a szélsőre külön embert raknál, ebben a helyzetben ezt kell csinálni.
- a mi esetleges szélsőnk és a 2 csatárunk elhelyezésében ugyanúgy láttuk a dolgokat
- a dobásokat is ugyanúgy láttuk.
Összességében szinte ugyanazt a taktikát küldenénk csatába. Annyi különbség van, hogy te 5 védővel mennél, én ugye csak néggyel. Persze ha nem ismernénk az ellen taktikáját, egy finn csapat ellen sosem mernék 4 védővel menni, de ebben az esetben sztem beleférhetett volna.
Illetve te a védelmet kicsit hátrább húznád, de még úgy, hogy azért lesen legyenek a finn csatárok. Ezt is jó dolognak tartom, jó meglátás.
Mások véleményére ill. a jelöltére is kíváncsi vagyok.
- tetszik, hogy a szélsőre külön embert raknál, ebben a helyzetben ezt kell csinálni.
- a mi esetleges szélsőnk és a 2 csatárunk elhelyezésében ugyanúgy láttuk a dolgokat
- a dobásokat is ugyanúgy láttuk.
Összességében szinte ugyanazt a taktikát küldenénk csatába. Annyi különbség van, hogy te 5 védővel mennél, én ugye csak néggyel. Persze ha nem ismernénk az ellen taktikáját, egy finn csapat ellen sosem mernék 4 védővel menni, de ebben az esetben sztem beleférhetett volna.
Illetve te a védelmet kicsit hátrább húznád, de még úgy, hogy azért lesen legyenek a finn csatárok. Ezt is jó dolognak tartom, jó meglátás.
Mások véleményére ill. a jelöltére is kíváncsi vagyok.