Subject: [NT] zizais

- te csak bal felé eltolt védekezést alkalmaznál, de nem írod, hogy egy védőt konkrétan szembe helyeznél a finn szélsővel. Pedig ilyenkor felesleges az egész védelmet mozgatni, egy embert szemberaksz vele állandóra és a maradék 3 védőnek elég a 2 csatár felé figyelni

Miután a szlovák csapat elhelyezkedését írtam példaképen, és a bal hátvéd majdnem teljesen a szélre volt rakva, így egyértelműnek véltem, hogy egy kicsit szélre tolva már a vonalnál van, tehát szembe. A balra tolást meg a csatárok helyezkedése miatt tartottam célszerűnek, ők is inkább arra helyezkedtek.
Sztem egy szembe rakott védővel egy komoly szélsőt nem lehet lefogni, csak max. olyan 60 %-os valószínűséggel. Ezért láttam célszerűnek egy kicsit a teret lezárni, hogy ne a másik háromnak kelljen besegíteni, mert akkor a csatik szabadabban maradnának.

de mindegy, ezeket úgy is csak élesben lehetne tesztelni, azt meg nem a legegyszerűbb lemodellezni...:)
Minden esetre köszi a feladatot, legalább egy kicsit foglalkoztam más csapatokkal is.

Sztem egy szembe rakott védővel egy komoly szélsőt nem lehet lefogni, csak max. olyan 60 %-os valószínűséggel.

ezzel értek egyet, csak inkább 80% ha szembe rakod mindig szerintem.

Sztem inkább 90%-95%. Hiszen az esetek túlnyomó többségében egyszerűen szereli, a maradék esetben pedig kipattan a labda. Talán ha egy meccsen 1-2 alkalommal tudna elmenni úgy mellette, hogy nála is maradjon a labda. Legalábbis az én tapasztalatom szerint.

Szerintem is meg lehet fogni, csak ahhoz a szélsőhöz hasonló kaliberű védő kell.

és az sem árt, hogy formában is legyen.
Azt azonban fenntartanám, hogy pl. egy isteni tech/pace kombós szélső ellen egy hasonló def/pace védő 10 alkalomból nem 10x szerel.

ha szemből találkoznak 10-ből mondjuk 8szor szereli, 2 szer meg úgy elpattan a labda, vagy kimegy az oldalvonalon, hogy megakad a támadás.

csak az lehet a probléma, hogy a szélső magas irányítása miatt hamarabb elpasszolja a labdát, de ez már egy másik sztori.