Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[u21]lokista1
lokista1 [del] to
All
Sziasztok!:)
Most aZ IRL életem ecsetelésével kéne kezdenem,de ezt nem fogom megtenni, mert nem az IRL-ben vagyunk, és senkti sem érdekel hogy útmunkás,informatikus vagy bankigazgató vagyok-e. Csapatom jelenleg átmeneti állapotban van.
Nem fényezem magam, nincsen első osztályú vagy felsőosztályú tapasztalatom. Nem nyertem bajnokságot se kupát. 2009-ben regisztráltam és célom a magyar utánpotlás megreformálása:
1.) Technikailag a magyar sokkeres burzsoázia hatalmi pozíciónák elvétele,azaz meg akarom mutatni, hogy nem csak az tud egy válogatottat dirigálni, aki a szűk elitheztartozik,hanem elhivatottsággal és ksérletező szellemmel egy alsó osztáylbelit képviselő is.
2.) Megválasztásom esetén felkérnék tapasztalt kollégákat és DEMOKRATIKUS módon irányitanám a csapatot. Minden meccs előtt konzultálnék a "bizottságommal" amibe a tagokat aktuálisan havontaváalsztanám be,aktivitás,elhivatottság és szakmai alapokon történne a kiválasztás. Nem csak "nagycsapatok" menedzserei,hanem tehetségesnek ítélt megye1-2 es csapatok menedzserei is befognak kerülni.
3.) Olyan rendszert fogok kidolgozni ( még nem dolgoztam ki,mert megszavazásomra kicsi esélyt látok,főleg azért,mert a választáson résztvevő felhasználók nagy része a vezetói burzsoáziához tartoznak:D) ami megpróbálja itthon tartani a magyar játékosokat. Ezt megpróbálom úgy elérni, hogyha egy pozícióba külföldi csapatban játszó ill. belföldön játszó , hasonló képességű játékosok közül kell választanom,akkor a hazai pontvadászatban játszót fogom preferálni. (még ha picit gyengébb is ) Igy ösztönzöm a magyar felhasználókat,hogy próbáljanak a magyar válogatottnak "termelni" játékosokat, mert nagyobb esélyt adok nekik a válogatottság elérésére.
4) Totális demokráciát ténylegesen értem, racionális érvek mentén haladva meggyőzhető vagyok, és ha sokan mondják hogy hülyeséget csinálok akkor felülbírálható vagyok. Eztaz intézményt is kifogom alakítani, hogy kinek lesz joga ezekhez.
Bármi kérdésetek van ,kérdezzétek meg.
Üdv :)
Most aZ IRL életem ecsetelésével kéne kezdenem,de ezt nem fogom megtenni, mert nem az IRL-ben vagyunk, és senkti sem érdekel hogy útmunkás,informatikus vagy bankigazgató vagyok-e. Csapatom jelenleg átmeneti állapotban van.
Nem fényezem magam, nincsen első osztályú vagy felsőosztályú tapasztalatom. Nem nyertem bajnokságot se kupát. 2009-ben regisztráltam és célom a magyar utánpotlás megreformálása:
1.) Technikailag a magyar sokkeres burzsoázia hatalmi pozíciónák elvétele,azaz meg akarom mutatni, hogy nem csak az tud egy válogatottat dirigálni, aki a szűk elitheztartozik,hanem elhivatottsággal és ksérletező szellemmel egy alsó osztáylbelit képviselő is.
2.) Megválasztásom esetén felkérnék tapasztalt kollégákat és DEMOKRATIKUS módon irányitanám a csapatot. Minden meccs előtt konzultálnék a "bizottságommal" amibe a tagokat aktuálisan havontaváalsztanám be,aktivitás,elhivatottság és szakmai alapokon történne a kiválasztás. Nem csak "nagycsapatok" menedzserei,hanem tehetségesnek ítélt megye1-2 es csapatok menedzserei is befognak kerülni.
3.) Olyan rendszert fogok kidolgozni ( még nem dolgoztam ki,mert megszavazásomra kicsi esélyt látok,főleg azért,mert a választáson résztvevő felhasználók nagy része a vezetói burzsoáziához tartoznak:D) ami megpróbálja itthon tartani a magyar játékosokat. Ezt megpróbálom úgy elérni, hogyha egy pozícióba külföldi csapatban játszó ill. belföldön játszó , hasonló képességű játékosok közül kell választanom,akkor a hazai pontvadászatban játszót fogom preferálni. (még ha picit gyengébb is ) Igy ösztönzöm a magyar felhasználókat,hogy próbáljanak a magyar válogatottnak "termelni" játékosokat, mert nagyobb esélyt adok nekik a válogatottság elérésére.
4) Totális demokráciát ténylegesen értem, racionális érvek mentén haladva meggyőzhető vagyok, és ha sokan mondják hogy hülyeséget csinálok akkor felülbírálható vagyok. Eztaz intézményt is kifogom alakítani, hogy kinek lesz joga ezekhez.
Bármi kérdésetek van ,kérdezzétek meg.
Üdv :)
taktikáról anynit hogy személy szerint én 4 védővel, lestaktikára szeretek játszani. ( taktikai felelmezettség is fontos a védőknél ekkor )
Elöttük 2 védekező középpályással akik kisegitneek szélekre,és a 2 vkp elöttegy olyan multifukcionális kp-val,aki szervezőnek is jo,de védekezésnél visszasegít és megprobálja megakadályozni az indításokat ill. ha véletlen lecselezik egyik védőnket,és szabad lenne a folyosó az ellenfél csatárának, a 3 kp feledata lenne a besegítés és lehetőleg az ellenfél becsapdázása. Ennek kivitelezése taktikailag angyon nehéz, konzultációs alapon fogom kialakitani. a Támadó szekció egy középen tanázó ékböl állna,aki ha a játék áttevődik visszamarad ( az ellenfél védősora mög visszamarad,így leehtőség van a visszapasszolásra,persze ekll azis hogy az ellenfél taktikája elcsússzon és a vkp-i ne érjenek vissza időben ) és 2 szélső támadó, akik tulajdonképpen szélsőként funckionálnak. náluk az ATTskillek mellett az átadás is kritérium.
Elöttük 2 védekező középpályással akik kisegitneek szélekre,és a 2 vkp elöttegy olyan multifukcionális kp-val,aki szervezőnek is jo,de védekezésnél visszasegít és megprobálja megakadályozni az indításokat ill. ha véletlen lecselezik egyik védőnket,és szabad lenne a folyosó az ellenfél csatárának, a 3 kp feledata lenne a besegítés és lehetőleg az ellenfél becsapdázása. Ennek kivitelezése taktikailag angyon nehéz, konzultációs alapon fogom kialakitani. a Támadó szekció egy középen tanázó ékböl állna,aki ha a játék áttevődik visszamarad ( az ellenfél védősora mög visszamarad,így leehtőség van a visszapasszolásra,persze ekll azis hogy az ellenfél taktikája elcsússzon és a vkp-i ne érjenek vissza időben ) és 2 szélső támadó, akik tulajdonképpen szélsőként funckionálnak. náluk az ATTskillek mellett az átadás is kritérium.
NAgyjából vázolgatom a demokratikus dolgokat :
Scoutok a hagyományos elven lesznek az emberek kiválasztva.
Vétó joggal rendelkező testület ( akik felülbirálhatnának engem) A felülbírálathoz 2/3 os többség kell, és 7 tagbol állna a testület. Egy elnökböl, akinek a joga annyival különbzöik a többiekétől, hogy ő fogalmazhatja meg a dolgokat,szervezi meg a szavazást. MEgbizható embert fogok ebbea pozícióba választani.,hogy a csalást kiküszöbölhessük. A maradék 6 emberböl 5nek kötelezően ugy fogom kiválaztani, hogy az összes ligából egy ember kerüljön be. 1 db min.: NB I,II,III,megye I, megye II. ( megye III-bol azért nem,mert sok a bot csapatés nem kiforrot a dolog, akik ottvannak vagy nagyon kezdők vagy csak nem érdekli őket a játék) Hogy kit választok, én döntöm el, a következő szempontokat figyelembe véve: aktivitás, fórum aktivitás, tapasztalat, elhivatottság. A tagokat 1-2 havonta ( még nemtudom hogy érdemes-e sűrűn cserélni a tagokat ) fogom váltogatni, de az is lehet hogy állandó tagok lesznek. Továbbá feladatai a testületnek: Minden meccset megtekinteni,és lehetőség szerint véleményt kifejteni a dolgokról,ill. az én bírálásom.
Tanácsadói testület: 3 fő ,szeméyles segítőim lennének, teljesen szubjektív alapon választom ki őket,valószínüleg volt szöv. kapo-okat választanék, mert ők már "ismerik" a dörgést. ÉN elgondolásom szerint ez a rendszer nagyon hasznos lenne, és igazából nem is egy szövetségi kapitány irányitaná a válogatottat,hanem a sokkeresek nagy része.
Ez nem a végleges dolog,csak egy vázlat, egy piszkozat. Remélem tetszik nektek:)
Scoutok a hagyományos elven lesznek az emberek kiválasztva.
Vétó joggal rendelkező testület ( akik felülbirálhatnának engem) A felülbírálathoz 2/3 os többség kell, és 7 tagbol állna a testület. Egy elnökböl, akinek a joga annyival különbzöik a többiekétől, hogy ő fogalmazhatja meg a dolgokat,szervezi meg a szavazást. MEgbizható embert fogok ebbea pozícióba választani.,hogy a csalást kiküszöbölhessük. A maradék 6 emberböl 5nek kötelezően ugy fogom kiválaztani, hogy az összes ligából egy ember kerüljön be. 1 db min.: NB I,II,III,megye I, megye II. ( megye III-bol azért nem,mert sok a bot csapatés nem kiforrot a dolog, akik ottvannak vagy nagyon kezdők vagy csak nem érdekli őket a játék) Hogy kit választok, én döntöm el, a következő szempontokat figyelembe véve: aktivitás, fórum aktivitás, tapasztalat, elhivatottság. A tagokat 1-2 havonta ( még nemtudom hogy érdemes-e sűrűn cserélni a tagokat ) fogom váltogatni, de az is lehet hogy állandó tagok lesznek. Továbbá feladatai a testületnek: Minden meccset megtekinteni,és lehetőség szerint véleményt kifejteni a dolgokról,ill. az én bírálásom.
Tanácsadói testület: 3 fő ,szeméyles segítőim lennének, teljesen szubjektív alapon választom ki őket,valószínüleg volt szöv. kapo-okat választanék, mert ők már "ismerik" a dörgést. ÉN elgondolásom szerint ez a rendszer nagyon hasznos lenne, és igazából nem is egy szövetségi kapitány irányitaná a válogatottat,hanem a sokkeresek nagy része.
Ez nem a végleges dolog,csak egy vázlat, egy piszkozat. Remélem tetszik nektek:)
Nem rossz ötlet..:)De,akkor Te magadtól/saját felelőségedre nem mernél semmit csinálni?:)
Merni mernék,de nembizots hogy az a legjobb a válogatotnak. Tévedhetek, ezért jó hogy több ember van,aki ellenőriz engem, több ember, azonos véleménye már nehezebben lehet rossz. Ezért demokrácia mert én tényleg csak a demokrácia ténylegességét és "kívánságát" fogom teljesíteni. Igaz hogy én választom be az embereket a bizotsságokba de gondolom macerás lenne szavaztatni a tagokról,és legalább ezt a jogot fenntartom magamnak.
Minden héten, minden NAGYOBB döntésemröl befogok számolni ennek a bizottságnak. Ilyenek: taktika (amit először a szakmai bizottsággal egyeztetek), barátságos meccse ellenfél, ha van próbléma játékos beválogatásával kapcsolatban, akkor azt is. ÉN tulajdonképpen nem is korlátlan hatalmú szövkapnak tekintem amgam,csak a bizottság akaratának "végrehajtójának".
Minden héten, minden NAGYOBB döntésemröl befogok számolni ennek a bizottságnak. Ilyenek: taktika (amit először a szakmai bizottsággal egyeztetek), barátságos meccse ellenfél, ha van próbléma játékos beválogatásával kapcsolatban, akkor azt is. ÉN tulajdonképpen nem is korlátlan hatalmú szövkapnak tekintem amgam,csak a bizottság akaratának "végrehajtójának".
Itt a cél a minnél hatékonyabb válogatott szakmai irányitásának kialakítása,és hiszem hogy több ember többet tud mint egy. Ezért is jó ez a megoldás.
Ha megszavazzuk, hogy rakd a sarokba a játékosokat. Oda teszed? :)
:D nyilván nem elsz iylen dolog megszavazva, ez már annyira elméleti és egyértelmű h csak csipkelődésnek érzem:P de ha a 7 szakértő böl 5 igy szavaz,akkor igen ! :)
ez képviseleti demokrácia nem közvetlen( ala Montesquie)
Olyan rendszert fogok kidolgozni ( még nem dolgoztam ki,mert megszavazásomra kicsi esélyt látok,főleg azért,mert a választáson résztvevő felhasználók nagy része a vezetói burzsoáziához tartoznak:D)
Ezt most miért kellett? :D
Ezt most miért kellett? :D