Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: ANGLIA - ROMANIA

2009-01-18 00:27:33
Da, Grozavescu este superportar, dar Hann al lor a scos azi 95, deci este peste al nostru...

Pai daca Groza este 2x superdivin, deci maxim, cum ar putea sa fie Hann ?
Probabil te-ai referit la cu totu alt-ceva cand ai spus asta. Forma, experienta... :)
2009-01-18 00:29:37
M-am referit strict la punctajul obtinut.
2009-01-18 00:37:26
Si punctajul obtinut de un jucator la finle meciului, cine anume il da ?
In cazu asta, de ce crezi ca Hann a scos mai mult decat Groza ? Skill-uri mai bune, forma, disciplina sau doar faptu ca a avut mai multe interventii decat portarul nostru ?

edit: ce zici, Hann este superdivin la pace ?
(edited)
2009-01-18 00:42:22
eu zic ca e si la pase aproape super. :))
2009-01-18 00:48:46
superMAN :)
(edited)
2009-01-18 00:54:57
Raportat la numarul de ocazii singur cu portarul, noi am fost superiori, scor 7-5Eu cred ca Hann a avut mai mult de lucru decat Grozavescu.
Asta e, au avut si ei faze de poarta, nu se putea face mai mult .....
(edited)
2009-01-18 01:17:11
Nu, nu, stai linistit, nu am avut nici o intentie in a ma lega de ceva anume din acest meci.
Nu obisnuiesc sa critic sau sa laud o tactica a EN.(mai putin 2-3 meciuri ale user-ului zizi, pt ca eu nu il vedeam la NT ca si antrenor, iar asta s-a vazut ulterior)

M-a deranjat, in ghilimele evident, cum ca Hann ar fi mai bun decat Groza.
M-am plictisit de aceasta placa, ca nu avem jucatori buni, ca totii adversarii nostri joaca in toate compartimentele cu jucatori peste ai nostri, iar noi ii facem doar din tactica, iar acu cand este destul de evident ca Groza este peste acest portar, tu apari si spui ca este mai bun Hann.
Acel 5% peste Groza, este obtinut din activitatea/implicarea lui in teren, nicidecum skill-uri peste portarul nostru.

Oricum, felicitari! ;)
2009-01-18 01:22:05
Eu am spus ca a fost peste groza, dar e posibil ca acel 5% sa fie datorat formei... cel putin in meciul asta a avut mai mult de lucru decat groza, in rest e portar de 91-92; ei il mai au pe Leggert, portar de 94, dar azi nu a avut forma divin ca Hann.
In ceea ce priveste jucatorii, sa nu crezi ca avem ceva extraordinar. Avem trei-patru exceptii, Valerie, Grozavescu si Ciubotariu, as mai adauga aici pe Cristea ca extrema, dar nu il ajuta mult tehnica, restul jucatorilor sunt buni, e adevarat, dar nu asa cum te-ai asteptat. Bine, acuma depinde si la ce te astepti...
Oricum, pot sa spun ca locul nostru e clar in primele 16, dar e de munca pentru a intra in primele 8.
(edited)
2009-01-18 02:08:51
si de unde ai tras tu concluzia ca am zis ca ar fi si superdivin la pase, de mi-ai dat un astfel de raspuns critic? :|
se vroia o gluma, dar nu toti se prind.
apropo, intrebarea e retorica, deci nu astept raspuns. ;)
2009-01-18 04:53:28
ma bucur ca votul l-am dat si pe merit. :) a fost un joc bun, pe contratac, al nostru. nu poti bate un favorit decat daca il iei prin surprindere. ai fost foarte inspirat prin asezarea atacantilor, pe culoarul dintre fundasi, dar a gresit si antrenorul lor, jucand asa sus cu fundasii si mijlocasii asa de apropiati de ei. dupa noul motor merg pasele de minune, iar prin aerisirea jocului iti creezi mai multe ocazii. el jucand asa fundasii si mijlocasii au ajuns sa paseze intre ei, in dauna constructiei de faze de poarta.

Felicitari! Mi-a placut miscarea fundasilor. ;)
2009-01-18 04:55:55
cu toate ca ti-ai bagat fundasii in poarta tot isi gasea culoar atacantul advers sa se duca spre poarta. un singur om in fatza au avut englezii si ala a creat panica in aparare . deci nush cat de bine a functionat apararea retrasa a ta. parerea mea ramane aceeasi grozavescu a salvat meciul.
2009-01-18 09:37:52
Ma bucur ca esti un asa fin observator si ti-i dat seama cat de mult am gresit tactic. Pana la urma, mai ramane sa spui ca meciul a fost blat si ca au jucat cu juniorii, si ca au dat multe goluri dar nu au fost trecute in caseta tehnica a meciului. Totusi Anglia a jucat semifinalele WC.
(edited)
2009-01-18 10:39:20
vacarul , daca o sa fii selectionerul romaniei va trebui sa te obisnuiesti cu astfel de reprosuri dupa meci. fiind antrenorul nationalei esti o persoana publica si noi astia mai mici si inculti avem dreptul sa ne spuneam parerea noastra sincera despre meci atat timp cat nu jignim. nu e nevoie sa ma iei la misto. daca la un meci amical reactionezi asha la alea oficiale ce ai sa mai faci.
2009-01-18 10:43:31
poate cand o sa ajunga la nt o sa fie pregatit si din punctul asta de vedere ;) .. ne-a demonstrat ca tactic este destul de pregatit ... in urmatoarele 2 sezoane ( sau poate chiar sez viitor ) o sa mai invete , o sa se perfectioneze si pe partea de comunicare , ca doar nu vrem un nou ciumegul la nationala , care stie tactica dar nu e chiar asa de bun in comunicarea cu comunitatea , si daca iese selectioner o sa faca fata cu brio.
2009-01-18 10:53:19
Ai dreptate joker, o sa incerc sa raspund punctual, la obiect. Ai dreptul sa spui ce vrei, fiecare avem voie la o parere personala; apararea din meciul contra Angliei a fost pregatita astfel din considerente tactice. Nu vreau sa intru in amanunte, pentru ca nu e momentul.
Aaaline, apreciez cele spuse de tine, o sa incerc sa antrenez si skillul asta .. ;)
(edited)
2009-01-18 11:13:37
te-ai asteptat sa joace cu 5 fundasi ?