Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Amical] Polonia - : - România
Am primit cam multe goluri, trebuie sa vad ce pot corecta...
Felicitari si tie pentru Dinu...
Apropo, tactica poloneza are numele RUnutz?, cred ca e o combinatie dintre ROmania si 10nutz.
Apropo, tactica poloneza are numele RUnutz?, cred ca e o combinatie dintre ROmania si 10nutz.
80.1 Media calificativelor 75.5
cat a scos polonezul:)))
(edited)
cat a scos polonezul:)))
(edited)
Un fleac. I-am ciuruit :D
Felicitari!
PS: Konopinski extrema lor din prima repriza a facut el ce a facut dar a si fost deposedat de cateva ori de Manole. Dar dupa schimbare, si schimbarea de pozitie din min 55 prin trecerea Kmiec acolo, a facut ce a vrut cu Manole al nostru. Am observat ca la ei, tacticile fiind asemanatoare, mijlocasul defensiv dreapta il ajuta pe fundasul dreapta si pe partea stanga la fel. De aceea in cateva cazuri Radulescu extrema noastra avea de infruntat 2 jucatori, pe cand extrema lor doar pe Manole.
Si nu vorbesc de Manole1 al nostru, ca el sigur le facea fata :)))
Felicitari!
PS: Konopinski extrema lor din prima repriza a facut el ce a facut dar a si fost deposedat de cateva ori de Manole. Dar dupa schimbare, si schimbarea de pozitie din min 55 prin trecerea Kmiec acolo, a facut ce a vrut cu Manole al nostru. Am observat ca la ei, tacticile fiind asemanatoare, mijlocasul defensiv dreapta il ajuta pe fundasul dreapta si pe partea stanga la fel. De aceea in cateva cazuri Radulescu extrema noastra avea de infruntat 2 jucatori, pe cand extrema lor doar pe Manole.
Si nu vorbesc de Manole1 al nostru, ca el sigur le facea fata :)))
Felicitari Ionut. Foarte bun meci. Pacat de golurile primite prea usor. Insa am fi putut inscrie si mult mai multe goluri. Super meci.
3:5 joker25 către GREUCEANU11 cred ca am fost singurul care am nimerit sscorul corect:D. frumos meci . felicitari!!!!
coltan a demonstrat ca inaltimea atacantilor conteaza foarte mult.. in schimb, nu am observat aproape nici o diferenta la accelerari la cei scunzi..
inaltimea portarilor mi s-a parut ca nu prea a contat in meciul asta.. piticul nostru din poarta a prins mingea in duel aerian cu un atacant inalt al lor, iar portarul lor a pierdut un duel asemenator si a luat gol de la Cristinel (1.70).. dar nu stiu dc se pot trage concluzii doar din atat..
btw, foarte inteligent ai pus atacantii, ca sa poti testa importanta inaltimii..
Felicitari pentru tactica si rezultat!!
inaltimea portarilor mi s-a parut ca nu prea a contat in meciul asta.. piticul nostru din poarta a prins mingea in duel aerian cu un atacant inalt al lor, iar portarul lor a pierdut un duel asemenator si a luat gol de la Cristinel (1.70).. dar nu stiu dc se pot trage concluzii doar din atat..
btw, foarte inteligent ai pus atacantii, ca sa poti testa importanta inaltimii..
Felicitari pentru tactica si rezultat!!
mie coltan mi s-a parut destul de greoi la plecarea de pe loc, ssau na poate asha mi-a mers mie meciul....
mie toti mi s-au parut greoi..
m-am uitat atent la Coltan si Cristinel si nu am putut observa aproape nici o diferenta..
m-am uitat atent la Coltan si Cristinel si nu am putut observa aproape nici o diferenta..
Ai dreptate, dar avem 2 variante. Fie cobor mijlocasul si ma apar cu el ajutand fundasul, fie il urc si incerc sa atac pe flacul respectiv.
Cred ca mai bine o sa aduc mijlocasul nostru defensiv sa ajute fundasul lateral.
Am vazut si eu cateva faze in care la lovituri libere de pe centru extrema lor era libera. Faze in care desi fundasul nostru central dubleaza fundasul lateral, nu are timp sa ajunga...
Haideti sa analizam impreuna acest meci.
1. Am folosit portar de 1,63m, scund, am gandit ca va fi foarte agil si voi putea sa observ daca e nevoie de asa ceva. Pot concluziona ca s-a descurcat foarte bine, atat prin iesiri rapide la mingi cat si la dueluri 1 vs 1 (mingi inalte) cand ma asteptam sa ii ia atacantul mingea datorita inaltimii.
2. Initial am pus fundasi laterali scunzi. Pana la urma a ramas Manole fundas lateral, fiind foarte scund, pentru a analiza cum se descurca un astfel de fundas jucat in pozitie laterala. Norocul a facut sa aiba si treaba, avand extrema pe partea lui.
Lasand la o parte faptul ca nu a fost pozitionat prea lateral, Manole s-a descurcat cam de nota 7-8, duelurile din fata si lateral fiind fie castigate, fie deposedata extrema si scoasa mingea in out. La fel si in ceea ce priveste mingile de urmarire, Manole al nostru fiind cred de fiecare data primul la minge.
In centru am pus initial fundasi inalti, apoi fiindu-mi frica de mingile in adancime, am pus fundasi de inaltimi medii (1,75-180 m). Totusi, aceasta inaltime ne-a pus probleme la mingile in careu cand rar castigam dueluri la cap.
Trebuie sa gasim o solutie in aceste situatii, fie avem fundasi scunzi care ajung primii la mingile in adancime, dar suntem deficitari in careu la mingile inalte (centrari, lovituri libere, cornere), fie avem fundasi inalti centrali, dar jocul la offside este afectat si trebuie sa ne aparam ceva mai jos.
3. Mijlocasii au fost alesi asa incat midul defensiv sa aiba aparare pentru a distruge jocul central advers, dar si inaltime pentru a recupera mingile respinse sau centrarile.
Extrema am vrut sa fie cat mai scunda, insa toate extremele noastre sunt cam inalte. Mi s-a parut lent in plecarea de pe loc Radulescu...
Mijlocasii centrali au fost relativ scunzi, pentru a ajunge repede la mingi si pentru a juca mai cursiv. Ei bine, cred ca daca erau mai inalti era si mai bine...
4. In atac am pus un atacant foarte inalt (1.90m - cel mai inalt dintre cei mai buni att romani) si un atacant scund (1.70m) si de perspectiva pentru Romania (va fi in curand 3xdivin).
Am ramas surprins sa vad ca pasele la cap erau trimise si spre atacantul scund, deci mijlocasii nu stiu sa faca aceasta distinctie intre destinatarii paselor lor.
La fel si cu pasele in adancime care au fost trimise lui Coltan care era intrecut in acceleratie de fundasii adversi.
Acum ca aveti cat de cat un minim de explicatii cu privire la compunerea echipei din meciul de azi, haideti sa invatam impreuna cum trebuie folositi jucatorii pentru a profita de inaltimea lor (mica sau mare).
Cred ca mai bine o sa aduc mijlocasul nostru defensiv sa ajute fundasul lateral.
Am vazut si eu cateva faze in care la lovituri libere de pe centru extrema lor era libera. Faze in care desi fundasul nostru central dubleaza fundasul lateral, nu are timp sa ajunga...
Haideti sa analizam impreuna acest meci.
1. Am folosit portar de 1,63m, scund, am gandit ca va fi foarte agil si voi putea sa observ daca e nevoie de asa ceva. Pot concluziona ca s-a descurcat foarte bine, atat prin iesiri rapide la mingi cat si la dueluri 1 vs 1 (mingi inalte) cand ma asteptam sa ii ia atacantul mingea datorita inaltimii.
2. Initial am pus fundasi laterali scunzi. Pana la urma a ramas Manole fundas lateral, fiind foarte scund, pentru a analiza cum se descurca un astfel de fundas jucat in pozitie laterala. Norocul a facut sa aiba si treaba, avand extrema pe partea lui.
Lasand la o parte faptul ca nu a fost pozitionat prea lateral, Manole s-a descurcat cam de nota 7-8, duelurile din fata si lateral fiind fie castigate, fie deposedata extrema si scoasa mingea in out. La fel si in ceea ce priveste mingile de urmarire, Manole al nostru fiind cred de fiecare data primul la minge.
In centru am pus initial fundasi inalti, apoi fiindu-mi frica de mingile in adancime, am pus fundasi de inaltimi medii (1,75-180 m). Totusi, aceasta inaltime ne-a pus probleme la mingile in careu cand rar castigam dueluri la cap.
Trebuie sa gasim o solutie in aceste situatii, fie avem fundasi scunzi care ajung primii la mingile in adancime, dar suntem deficitari in careu la mingile inalte (centrari, lovituri libere, cornere), fie avem fundasi inalti centrali, dar jocul la offside este afectat si trebuie sa ne aparam ceva mai jos.
3. Mijlocasii au fost alesi asa incat midul defensiv sa aiba aparare pentru a distruge jocul central advers, dar si inaltime pentru a recupera mingile respinse sau centrarile.
Extrema am vrut sa fie cat mai scunda, insa toate extremele noastre sunt cam inalte. Mi s-a parut lent in plecarea de pe loc Radulescu...
Mijlocasii centrali au fost relativ scunzi, pentru a ajunge repede la mingi si pentru a juca mai cursiv. Ei bine, cred ca daca erau mai inalti era si mai bine...
4. In atac am pus un atacant foarte inalt (1.90m - cel mai inalt dintre cei mai buni att romani) si un atacant scund (1.70m) si de perspectiva pentru Romania (va fi in curand 3xdivin).
Am ramas surprins sa vad ca pasele la cap erau trimise si spre atacantul scund, deci mijlocasii nu stiu sa faca aceasta distinctie intre destinatarii paselor lor.
La fel si cu pasele in adancime care au fost trimise lui Coltan care era intrecut in acceleratie de fundasii adversi.
Acum ca aveti cat de cat un minim de explicatii cu privire la compunerea echipei din meciul de azi, haideti sa invatam impreuna cum trebuie folositi jucatorii pentru a profita de inaltimea lor (mica sau mare).
btw, foarte inteligent ai pus atacantii, ca sa poti testa importanta inaltimii..
Buna observatie, dar am testat inaltimea pe toate compartimentele. Cred ca meciul de azi raspunde la multe intrebari ale noastre ale tuturor.
Buna observatie, dar am testat inaltimea pe toate compartimentele. Cred ca meciul de azi raspunde la multe intrebari ale noastre ale tuturor.
totusi ce mi se pare aiurea e ca portarul vrea sa degajeze aproape de fiecare data pe winger. m-am plictisit azi de cate ori a degajat portarul nostru mingea in out. oricum a facut un meci extraordinar