Subject: »[NT] [Amical] Belgia - Rom

Felicitari

va multumesc, am avut si un portar excelent si noroc, insa important e ca am castigat :)

Felicitari!
Exemplu de presiune cu mijlocasii!
Ai atacantii asezati exceptional, belgianu total neinspirat...

Pun pariu ca dupa primele doua minute nu gandeati cu totii la fel ;)

Eu recunosc ca nu gandeam asa.
Mam speriat umpic de mijloc, dar poate norocul lui Nasty a fost ca belgianul a fost total neinspirat mai ales in aparare :)

e normal si eu m-am demoralizat cand am vazut 1 0 si militaru accidentat :)

@weah, in aparare l-am studiat si am observat ca fie ca joaca cu 5 sau cu 4 fundasi, acel spatiu ramane mereu liber, si am ales sa folosesc o formatie ofensiva. M-a deranjat totusi ca ciocoiu a fost driblat din fata de mai multe ori, desi are skill maxim la aparare...
(edited)

felicitari pt victorie !!

totusi, fara sa fiu considerat carcotas, am o intrebare ...de ce ai jucat cu diculescu tot meciul, tinand cont de forma in care se afla, cand aveai un atacant pe banca in forma ??

A fost un meci frumos. Probabil cel mei frumos pregatit de unu din viitorii "selectioneri"

probabil pentru ca ciocoiu nu e in forma maxima

Diculescu a ramas tot meciul datorita diferentei foarte mare de valoare. Iar puscasu si anton am ales sa ii folosesc cu ordin de mid pentru a ma incadra in planul lor de antrenament.

Felicitari pentru victorie:) Mi-a placut relatia de joc mijlocasi-atacanti intradevar belgianul total neinspirat, ce sa mai a iesit perfect:->

Cu tot cu forma aia dezastruoasa , Diculescu , a jucat intrigant de bine:)
Meciul a fost castigat de mijlocasi , datorita faptului ca Borkos a jucat sus , pe unele faze s a reusit dublajul atacantilor de mijlocasii cu aparare "mare".

Cu adevarat cel mai reusit meci de pana acuma , dar joci frumos si daca te lasa adversarul.
Sincere felicitari !

E in forma solid...s-a vazut asta si din felul cum sprinta.
Felicitari pentru victorie si pentru meciul spectaculos!

M-ai facut sa schimb antrenamentul de saptamana asta dupa ordinul de joc al lui Ciocoiu :)

Merci, intradevar tactica lui borkos a avut mai multe scapari si nici tactica mea nu a fost cea mai reusita... a avut bulevard extrema lor :)

@andrei: sry... aveam nevoie de el acolo in centru datorita inaltimii si chiar si-a facut datoria la centrari :)

felicitari!
te-a motivat rezultatul ultimului meci cu ei, nu? :P

dupa 2minute, am zis: "iar o luam!" :))
ma bucur insa ca ai reusit victoria, ai invins un mare tactician!

inca o data, felicitari!!!

totusi, fara sa fiu considerat carcotas, am o intrebare ...de ce ai jucat cu diculescu tot meciul, tinand cont de forma in care se afla, cand aveai un atacant pe banca in forma ??

Si eu l-am intrebat acelasi lucru cand a pregatit meciul dar el a ales sa joace asa.

Ei bine, haideti sa analizam evolutia lui Diculescu - insuficient forma si evolutia atacantului belgian care a inscris, Zebedeus Gillet [9556738] - divin+ forma.

Diculescu - 5 suturi - 2 goluri
Zebedeus Gillet [9556738] - 8 suturi - 1 gol

Daca analizam si portarii celor 2 echipe, cred ca toti vor considera ca si mine ca portarul belgian este peste portarul nostru...

Astfel, incep sa imi pun problema ca atacantii nu depind de forma intr-un mod prea decisiv, cel putin in ce priveste inscrierea golurilor...