Subject: [Amical][NT] Turcia U24 - Romania U24

Daca nu esti in centrul problemei e greu sa vorbesti. La fel as putea spune ca si un user de liga 5 ar fi batut Turcia.
In mod normal nationala mica trebuia sa fie calificata de mult timp. Daca tie ti se par normale rezultatele in raport cu jocul...il rog pe unul din admini sa imi stearga contul de pe sokker.
Pana nu patesti, spui ca totul este ok. La fel spuneam si eu cand se plangea cineva. Si am patit si eu acum cand ma doare cel mai tare.
(edited)

Eu am pregatit un meci, tu 10. Eu am aflat jucatorii joi - vineri, tu ar fi trebuit sa-i visezi si noaptea, sa stii fiecare unde da cel mai bun randament.
Nu ar fi trebuit sa joci U20 pana nu eram calificati. Ai fost mult prea sigur pe tine si calificare si asta te-a costat.

Nu am vazut meciul cand s-a disputat.
L-am vazut mult mai tarziu si am vrut sa vad si obiectiile altora
Am totusi cateva observatii.
Legat de fundasii laterali: aproape toti cei care au pregatit meciurile au folosit fundasii laterali departati de cei centrali. E si normal ca adversarii sa se gandeasca la renuntarea la extrema.
O alta observatie e un pic diferita de a ta, dar tot pe Ciocoiu il vizeaza: cunoscand oarecum skilurile lui consider ca nu doar la cornere trebuia jucat retras ci pe tot terenul, mai ales datorita faptului ca sta destul de rau la constructie si tehnica.

Inainte de acel 0-0 cu Filipine, am folosit U20 si in meciul tur cu Honduras si Filipine, scorurile fiind 3-0 respectiv 5-0. Tu ce ai fi facut in meciul retur cu Filipine, nu ai fi folosit iar U20? Daca stiam ca o sa fie asa meci trantit, crezi ca nu foloseam U21?

As fi jucat U21 pana eram matematic calificat. Dupa aceea puteai sa joci si U18 daca vreai, nu mai conta, eram la CM. Asa, stam acasa si ne uitam la altii ...

Asta m-a mirat si pe mine, eu stiam ca Ciocoiu este un superfundas dar l-am vazut folosit pe un post pe care eu as folosi un mijlocas cu cat mai multa constructie si pase pentru a trimite rapid mingile catre atacanti. Cel putin cel care primeste mingea de la aruncari de la margine din echipa mea asa arata. Asta s-a si vazut, Ciocoiu dupa fiecare aut de-al nostru a stat cu mingea la picior pana a pierdut-o, singura faza in care a aratat ca un mijlocas veritabil fiind cea de la sfarsitul meciului cand a dat acea pasa superba direct catre atacanti.

Sunt convins...

Daca era jucat putin mai retras poate dadea randament mai bun, si de asemenea sa nu fie el cel care primeste mingea la auturi. Momentan nu are skillurile necesare acelui post insa cred ca Nivu a incercat sa obtina cat mai multe recuperari prin pozitionarea asta..

Da, dar la auturi mingea e a nostra , nu are ce recupera. ;)

pm-ul ala firar el sa fie :P


@lagardere : daca tu joci cu 5 fundasi si ii joci si pe cei laterali langa centrali atunci joci degeaba cu 5 , daca adversarul baga un super winger te face de nu mai stii de tine ; am vazut asta in meci de nt , unde sunt super jucatori , nu vorbesca de nivelul ligii IV .

Ideea era alta.
Sa se alterneze tacticile ceva timp petru a se pierde aceasta obisnuinta a adversarilor in a cunoaste dinainte pozitionarea fundasilor nostri

noi la mijloc am avut ceva pierderi, nu din cauza tacticii ( exceptand prezenta lui Ciocoiu la auturi ) , ci a folosirii mijlocasilor unde nu sunt chiar pe meseria lor, Milea si Magiun fiind extreme , iar Ciocoiu un un superfundas, dar inca nepregatit pentru MID central. Aici mai trebuie asteptat putin, andrei trage tare cu el , in 3-4 sezoane va manca mijlocul terenului.
Magiun de exemplu, desi este de profil ofensiv, a avut cuntributie mai mare procentual pe aparare, ceea ce nu cred ca i-a placut prea tare..:)

Nivu are totusi meritul ca a folosit doar jucatori antrenati de romani. Eu nu-mi amintesc, s-a mai jucat asa ceva pana acum ?

Folosirea jucatorilor antrenati de useri romani e si motivul ptr care nu m-am grabit nici eu sa-l critic(ca de altfel nici altii). E greu de facut o echipa competitiva in acest mod. Totusi a facut un meci bun cu mici exceptii de asezare.
Pentru ca plusurile sunt cu mul mai multe decat minusuriele merita felicitarile noastre.

totusi, si asta nu este neaparat un repros, poate nu inteleg eu chestia asta cu jocul excesiv la offsaid, dar mie ca meci in sine , nu mi-a placut. Parca ambii selectioneri s-au inteles sa inghesuie ambele echipe in centrul terenului. Mingea semana mai mult cu o bila de pinball , decat cu o minge de fotbal. Mie imi place jocul aerisit , sa vad o circulatie frumoasa a mingii, cu pase lungi, mingi de angajament ori in meciul de ieri, a fost parca mai mult o leapsa.

Inca o data precizez, nu este un repros la adresa lui nivu, ci pur si simplu, eu n-am inteles mare lucru din viermaraia aia.

o NT e condusa de o echipa de useri cu toate ca doar unu are parola... tu ai vrut sa faci totul singur. ai gresit. PUNCT!

Arata-mi o nationala condusa de o "echipa de useri".