Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Romania - Makedonija

2010-05-14 19:38:53
ar trebui incercat si un 4 1 3 2 it ofera cat de cat siguranta si in aparare si ai si suficienti oameni pt atac:D
2010-05-14 19:40:29
4-3-3:P
2010-05-14 19:42:43
Sincer nu-mi place deloc jocul 4-1-3-2 cu un inchizator. Nu ofera in defensiva mult mai multa siguranta decat un 4-4-2 in schimb este total ineficient la mijloc:( Un 4-4-2 suplineste perfect 4-1-3-2-ul din cate am vazut eu:P
2010-05-14 19:44:43
la 4-4-2, fara inchizator, daca ti-a pus un atacant pe centru si un mid pe linie cu el, te-a nenorocit:))
2010-05-14 19:46:06
4-4-2-ul se poate folosi nu cu 1 ci cu 2 inchizatori dar care sa si urce pana la mijloc.
2010-05-14 19:48:12
nu conteaza pana unde urca, eu incerc sa spun ca lasi culoar pt lansari pe mijloc, printre cei 2 fundasi centrali;)
2010-05-14 19:50:07
Si cu 4-1-3-2 nu lasi? Se duc pe cukloar oricum, doar ca asa ai mai multe sanse sa marchezi daca ai 4 mijlcoasi care sa combine pentru ca acoperi mult mai mult din mijloc... Pierzi 25% pe faza de aparare dar castigi vreo 50% pe faza ofensiva
2010-05-14 21:29:52
iar incepi sa te contrazici cu toti :D .... era doar o parare un mid def nu se compara cu un def ofensiv def ofensiv are neaparat 2xdivin(vorbesc de NT) iar un mid def are un incredibil poate briliant aparare degeaba ii joci mai retrasi putin ca tot nu o sa recupereze ca si un def ..... iar daca joci cu un def ofensiv te ajuta sa acopreri gaura cand strangi la extrema ... acuma asta ii parerea mea nu trebuie sa fi de acord cu ea da permitene si nou sa ne spunem parerea :D
(edited)
2010-05-14 22:04:14
Cateodata esti chiar amuzant :)) ..mai ales atunci cand crezi ca le sti pe toate ;). Intelege odata ca regulile din RL nu se aplica in sokker ;). Aici mijocasii nu trebuie sa combine intre ei ...ci doar sa recupereze cat mai multe mingii si sa lanseze cat mai bine si mai repede atacantii. Asa cum in sokker, fundasii nu vor urca niciodata la cornere sau atacantii nu vor face niciodata faza defenziva ;).

Personal (desi e posibil sa ma insel) cred ca o tactica fara inchizator in sokker este o tactica gresita din start ;).
2010-05-14 22:14:45
Nu sunt nici eu de acord cu tine, am castigat multe meciuri fara sa folosesc inchizator.... Si nu numai eu ci s-au castigat meciuri la nivel inalt cum ar fi NT sau CL, nu pot gresi toti acei useri... Folosind un mijlocasi care sa coboare si sa inchida este mai mult decat suficient, doar cand adversarul are 3 clase peste tine trebuie sa pui inchizator ca sa limitezi proportiile scorului. Daca eu iti arat meciuri in care mijlocasii combina intre ei scotand fundasii adversi din sistem recunosti ca am dreptate?

P.S si cu inchizator si fara atacantii adversi sscapa de foarte multe ori pe culoar...
2010-05-14 22:20:14
mda ...incerc sa ma abtin ....asa cum singur afirmai (mai in gluma ...mai in serios) esti noul zeu din sokker ;).
2010-05-14 22:24:50
serios... aberati deja... wtf... ce importanta are... daca chiar vreti sa-mi dati un sfat... go ahead... daca nu, treceti pe privat :)

4-4-2 va fi...

unul din cei 4 din mijloc poate fi def dar cel mai probabil pentru o echipa de genul Macedoniei, nu prea are rost
2010-05-15 00:41:37
incepi sa te dai prea important si tzeapa observa foarte bine acest lucru :))
2010-05-15 08:08:15
Hai Romania,multa bafta Naughty
2010-05-15 08:18:49
Are ochi de vultur;))
2010-05-15 08:37:56


(edited)