Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Romania - Chile

2010-07-10 11:22:31
mda
nu stiu ce sa zic

sunt ferm convins ca Romania trebuia sa castige dar
1. ghinion maxim
2. 2 cartonase rosii
3. ratari in prostie

pacat

imi pare rau dar nu stiu ce puteam sa fac mai bine
2010-07-10 11:23:55
O infrangere care vine ca un cutremur , dupa rezultatele idilice din meciurile precedente , infrangere care vine la timp , pentru a incerca rezolvarea unor probleme defensive, acum si nu in faze mai importante a competitiei!
2010-07-10 11:24:32
da, poate ai si tu dreptate dar serios, uitandu-te la meci, tu ai zice ca trebuia sa pierdem?

mi se pare incredibil :(
2010-07-10 11:26:52
daca te gandesti ce gol au dat ei din lovitura aia libera si ce ratari am avut noi, poti spune ca azi, norocul n'a fost de partea ta...
2010-07-10 11:27:27
da, poti spune asta
2010-07-10 11:29:47
mai schimba si tu tactica aia, zici ca ai modificat putin, dar e la fel, cred ca am folosit 2 tactici tot sezonul...
si fa ceva cu jucatorii, cu baza de date, n-avem portar divin cu forma peste briliant? sau fundas mai bun ca ciocoiu, cu forma peste foarte bun?
conteaza si forma...
cam asta am eu de reprosat campania asta: aceeasi tactica, putini jucatori (in loc sa fi putut alinia 3-4 echipe oricand, nu una), fara schimbari (3 jucatori odihniti iti pot castiga meciul), baza nema...
2010-07-10 11:31:23
primul gol a fost intamplare , al doilea trebuia sa vine la cate centrari au avut.
intradevar am avut 2 rosii , ratari in prostie , si ei au ratat ..totusi o echipa ca Chile , avand in vedere CV ul nostru , n ar trebui sa comenteze cu noi.
2010-07-10 11:32:32
a fost modificata tactica
baza de date este intr-adevar la pamant
nu, nu avem portar la fel de bun cu forma peste briliant si care sa fie tanar
am avut 3 accidentari la fundasi pentru meciul asta, Ciocoiu a trebuit sa joace

chestia cu schimbarile e o prostie, odata ce ai stamina formidabil nu are nici o importanta...
2010-07-10 11:33:04
o echipa ca chile?

chile are echipa comparativa cu a noastra
2010-07-10 11:33:37
dar nu are rost sa ma mai motivez

am pierdut, imi pare rau si e o problema intr-adevar

accept consecintele
2010-07-10 11:37:22
atunci meritam si noi rezultate comparative cu ale echipei Chile:) nu are rost sa ne mai punem cu restul.
2010-07-10 11:38:49
nu, nu avem portar la fel de bun cu forma peste briliant si care sa fie tanar
am avut 3 accidentari la fundasi pentru meciul asta, Ciocoiu a trebuit sa joace


refuz sa cred astea, scuze... portarul nu trebuie sa fie neaparat U24, trebuie sa ne putem baza pe el la mondial!
iar la fundasi, eu as putea sa zic faza asta, ca am 3 accidentari si n-am pe cine sa joc, nu se poate sa nu mai fie un 2xdivin (sau macar viteza et), cu secundare peste foarte bun, in forma peste... magic...

cu schimbarile nu e nicio prostie, jucatorii obosesc oricum...
Jucătorii cu nivel mai mare de rezistenţa vor obosi mai greu
e clar, un atacant cu divin tehnica, stamina formidabil, nu va dribla la fel in repriza a doua fata de inceputul meciului... n-ai observat ca atunci cand intra un jucator odihnit, face un pic de ravagiu? e clara treaba, schimbarile sunt obligatorii...

asta a fost, acum...
ne vedem la mondiale :D
2010-07-10 11:41:55
refuz si eu sa cred ca schimbarile sunt necesare

atata timp cat nu este nevoie de schimbare sau nu avem un avans comfortabil eu nu le vad utilitatea

am preferat la portar sa joc unul U24... da, la varste mai inaintate exista

legat de aparatori, Ciocoiu mi-a parut cea mai buna alegere la ora aia si nu am ce sa-i reprosez
2010-07-10 11:43:41
nici eu nu m-am luat de Ciocoiu, ca jucator sau ca ce-a facut pe teren, zic doar de forma, putea sa fie si la caracatita Paul... e dificil sa joci un jucatori cu forma foarte bun, parerea mea...

Lazăr Varlan, vârsta: 23 , sum(31)

club: TRANSILVANIA CLUJ, ţara: România
valoare: 5 726 000 lei, salariu: 53 700 lei
divin + (18) forma, formidabil (11) disciplina tactică
înălţime: 180 cm

compară transfer:


NTDB:
excelent (10) rezistenţă tragic (0) portar
extraterestru (16) viteză divin (17) apărare
foarte bun (9) tehnică excelent (10) construcţie
excelent (10) pase adecvat (6) atac

uite-l pe topic... cred ca s-ar fi descurcat bine si el :)

iar cu schimbarile... esti un pic incapatanat :P
2010-07-10 11:48:14
la nivel de NT cred ca schimbarile sunt necesare, in min 60-70 daca introduci un atacant aproape la fel cu cel pe care l-a schimbat vei observa diferenta.

cu adversarii puternici trebuie sa ne aparam mai bine pe flancuri.
2010-07-10 14:03:03
Felicitari ;) !