Subject: [U21]pikkia

Un saluto a tutti. ;)


Mi chiamo Pietro e sono un ragazzo di 20 anni.

perchè qui?




Perchè sono stanco sinceramente che gli utenti di A B e C pensano di essere sempre i migliori grazie all'esperienza passata su questo gioco.
Non lo ritengo giusto. ci sono utenti delle serie basse che sono veramente fenomeni con la tattica e gestione squadra. Quindi la mia è una sfida.
Una sfida contro le categiorie alte e voglio dimostrare che anche le categorie basse possono essere brave. Possono ottenere grandi risultati! Guardiola davanti al presidente del Barcellona disse: te non hai coraggio di votarmi perchè sono giovane e pensi che non sia in grado di gestire una squadra così importante; guardate un pò che risultati!Bene io dico a tutta l'italia: Non avete il coraggio di votarmi perchè mi credete inesperto. Ma se mi voterete vi darò prova che non centra la serie dove si è per attribuire la bravura di un manager.
La scelta della U21 è perchè la ritengo più simile al valore del mio team personale.
Quindi a livello skill e tatticamente è più facile da manovrare.
Dico sinceramente... se ci fosse stato Newton non avrei pensato a candidarmi visto l'eccellente ed emozionante lavoro. Però ad ogni eroe la sua gloria ;).

Tatticamente non ho una tattica predominante. Anzi diciamo che la cambio spesso così l'avversario non può mai concentrarsi su di me.
Il vice Ct è ciccio pancaro, altro utente delle serie basse.


Questo è tutto.

Grazie dell'ascolto

1) dovendo scegliere tra giocatori non completamente formati, quali sono le skill che più prediligeresti per ciascun ruolo?

2) per ciascun ruolo (portiere, difensore, centrocampista centrale, ala, attaccante) mi fai un esempio di giocatore 21enne che, secondo te, sia "realistico" (cioè abbia skill ragionevoli per l'età) ma allo stesso tempo potrebbe essere il meglio da scegliere per il reparto?

1) cioè mi stai chiedendo se dovessi trascurare una skill quale lascerei perdere per prima?
Bhè non lascerei perdere mai la forma e resistenza sinceramente. è come se te drogassi un giocatore... vuoi mettere? :D
Mi sarebbe molto più facile portare esempi relativi veramente alla nostra nazionale
Bhè portieri prima di tutto velocità e parate. credo delle volte convenga pure lasciar perdere un livello di parate se il portiere è troppo lento in velocità: esempio pratico:

sovrumano parate incredibile vel
lo preferirei rispetto ad un
divino parate e ottima velocità
perchè ritengo che molto spesso il portiere debba uscire ( e di corsa ) verso la palla per i passaggi filtranti.
se dovessi mettere un minimo sindacabile diciamo che metterei un medio /buono passaggi per i portieri. come narrava il ct zornetta un portiere senza passaggi è come un difensore senza tecnica... mooolto pericoloso!

In difesa l'unica trascurabile è passaggi secondo me bene o male regia e tecnica sono fondamentali( non quanto velocità e difesa) diciamo che opterei per tecnica leggermente più alta di regia. ci sono due diversi giocatori che vedrei in difesa... se dovessi fare la difesa alta opeterei per la velocità più alta di difesa. se invece devo aspettare gli attaccanti che mi vengano incontro opterei per la difesa più alta di velocità. se sono entrambe al massimo.... meglio :D

Mid?

bhè dipende dal ruolo le skill che andrei a prediligere. allora differenzio tra centrali mediani e ali. allora inanzittutto non può essere privo di difesa nessuno. La difesa è fondamentale per avere delle ripartenze. far possesso palla ecc ecc. diciamo che se avessi dei mediani diciamo che per me starebbero meglio dei def con secondarie piuttosto che un mid con difesa visto che principalemente questo giocatore dovrà andare a contrastare le punte avversarie che molto spesso vengono pompate prima in tecnica e velocità piuttosto che attacco( ricordate ontani?)
quindi diciamo che metterei in ordine per un mediano velocità e difesa/ tecnica/ e regia e passaggi.
Le ali devono avere a sinistra il più alto possibile e a destra il livello adeguato. diciamo che delle volte opterei più per tecnica e passaggi piuttosto che velocità. Poi regia e una difesa minima tipo ad accettabile non tanto per il rubar palla in questo caso ma piuttosto per non rischiare che ad ogni contrasto ci sia un cartellino.
i centrocampisti centrali invece li vorrei con più regia e passaggi visto che è una zona del campo affollata dove dovranno prendere delle decisioni: velocemente e compierle bene.

gli attaccanti direi velocità e tecnica piuttosto che attacco. questo perchè delle volte ho visto insoddisfacenti in attacco segnare a dei buoni portieri. penso sia pure fondamentale la difesa in questo caso nella nazionalina. non credo( visto il poco tempo) che molti utenti pensino ad allenare i def nelle secondarie piuttosto che massimizzarli nelle primarie. poi La regia delle volte è utile perchè fa scagliare subito il pallone con dei tiri di prima e questo pure può essere utile quando si sta andando in contro al portiere invece di finire sulle proprie braccia. delle volte invece è disastrosa perchè fa tirare o pensare di creare un azione invece di far andare l'attaccante dritto come un mulo verso la porta. per questo credo che questo sia da compensare avendo dei giocatori differenti in campo.
per ora mi fermo perchè tra un piatto di pasta e un caffè ho finito la pausa pranzo ;)

stasera farò la parte 2

stavo rispondendo; si è cancellato tutto perchè pe sbaglio ho chiuso :D