Subject: [MS] vs. România

Jaro je to skoda byli jsme jasne lepsi, ten Rumun je opravdu takticky dost zaostalej, ale mel dneska primo neuveritelne stesti, hlavne ta nase impotence :-(, ale ruku na srdce ten útočník nebyl úplně dobře postavenej na hru po křídle... A navic si podle me Simov o nominaci v minulem zapase jasne nerekl...

Ale co uz no jsi dobrej, tak nebudu delat Darrena, ale vyhrat se to urcite dalo :-(

minimalne si kladu stejnou otazku jako petrolin, tohle bylo jako kdybychom čekali na druhé straně neprostupnou betonovou zed

kludne ako hovor a aj kritizuj, ale konkretne, co by si spravil inak a ako by si to spravil...ja potom objasnim aj moj pohlad, preco som to spravil ako som to spravil...v zasade mozu nastat 2 moznosti, nieco nove sa naucim alebo len mam "iny styl" resp preferujem ine riesenie

co sa tyka toho utocnika, neviem co konkretne myslis...daval som ho na blizsiu zrd kvoli tomu,ze pri iba 4 obrancoch supera sa prave na blizsej zrdi vytvaral volny priestor, vid priklad 3. gol

alebo myslis nieco ine? :)

cize by si to zahral ako? uroven obrany, zalohy, utoku...ja si rad vypocujem iny pohlad na vec, ale napisat len,ze je to na hovno a nepodat nejake relane riesenie je zase tiez trosku zvlastne

neber to ako utok, ja sa rad naucim nieco nove a plati to, co som napisal jookimu

nevadi, stane se...aspon mas motivaci pokracovat :))

hrat na 5 obrancu je pri kvalite hracu defakto nutnost. Pokud nechce byt prehravan v zaloze musi ji vyrovnat, takze 3 zaloznici. A pak je varianta 2 ATT nebo divokeho kridla a jednoho ATT. V pripade, ze souper hraje na 4 def je lepsi dle meho nazoru hrat na kridlo, protoze z toho je vic nebezpecnych sanci viz jindrak. Jak se dostal za obrance, coz pri 4 obrancich a kvalitach hracu neni tezke, tak uz ho obrance neobral. Ja opravdu nechapu proc tu hru na jednoho ATT kritizujete. Kdyz uz tak me osobne se nezdala az zbytecne vytazena obrana, ktera mohla byt o pul policka zatazenejsi, ale jinak jsem v taktice zasadni problem nevidel.

hele muj názor je, že nebyla chyba v taktice...ani bych se asi moc neopíral do té zálohy...hráli jsme pěkně kombinačně a i v záloze soupeři naše hráče jen ztěží přešli 1 na 1...střel jsme měli víc...a nebyli to střely typu svíce až za tribunu...jen v posledních deseti minutách za stavu 3:4 se naši do rumunů opřeli ze všech sil...padlo další břevno a třikrát je podržel golman...já říkám, že naše prohra byla hlavně v tom, že Rumuni měli víc štěstí než rozumu...a náš golman se taky zrovna neblýskl...

mně se něco podobného stalo asi před třemi zápasy...matchID=9013231

s tim holt neudělá nikdo nic...

Today was not your day, Jaroslav. You should have played with 2 strikers

motivaciu mozno....ale nie ako cze nt trener :)

je cas predat zezlo novej krvi a novym myslienkam :)

skoda...tedka to bude tezka volba...nevim, kdo by to mohl vzit :)

well, 2 strikers wasnt the decisive factor of todays result ;)

:P but could have been a solution, among others... our tactic was pretty crappy, and your winger was deadly today... while watching the match, when he got the ball, I tought I would die... my breath was stopping with emotions..:)

that was the reason why did I decide to play with 1 att only. I played with 5 defs in order to stop your winger + wanted to use winger as well, because ROM usually plays 4-man defence. So 1 att was the best choide under these circumstances IMO :)

but that penalty and corner goal killed us :/

the key of the today match for you was Jindrak !!!

We believe that you will use Stajner , that's why we played with 4 DEF!

That's obviously true. Moreover, 3 posts... however, we had some nice chances too, a bar and some 1 to 1 with your keeper... and our Apreotesei was great today.

Hope we will get through the simefinals...:P

Good luck further on

That was the surprise that would have changed the course of the match...

by the way, Drak in Romanian language means Devil...:P and he has behaved like a Devil today, having an unbelievable mark of 83