Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] vs. Haystan

2010-01-15 14:45:36
Dnes nás čeká další slabší soupeř v kvalifikační skupině. Nutně potřebujeme zvýšit skóre takže nastoupíme v takřka nejsilnější sestavě.

Tatiku nasadím podobnou jako v zápase se slováky zaprvé proto, že se osvědčila a zadruhé proto poslední 2 dny mám minimum času na tvorbu uplně nové taktiky
2010-01-15 14:47:11
myslíš Hayastan? :-))
2010-01-15 14:47:52
cože?
2010-01-15 14:48:55
chybí ti tam a :)
2010-01-15 14:49:27
aha, no myslim Hayastan
2010-01-15 15:06:19
hmm ani jsem to nemusel googlit :D
2010-01-15 20:04:25
Dnes nás čeká další slabší soupeř v kvalifikační skupině. Nutně potřebujeme zvýšit skóre takže nastoupíme v takřka nejsilnější sestavě.

Proč jsme teda hráli jenom na jednoho ATT ?
2010-01-15 20:21:35
Že má moucha padá do tvé polívky... Já tvému taktickému záměru pro tenhle zápas prostě nerozumím. Stavíš na slaboučkého soupeře to nejlepší s tím, že chceš nahonit skóre a pak taktikou uděláš vše pro to, aby těch gólů padlo co nejméně, hlavně nevyzkoušený (pokud už jsi ho testoval v klubu, tak se omlouvám a prosím hoď mi sem link na zápas) experiment s dvojkřídlem se podle mého hrubě nepovedl...

Co se nemá dělat, pokud chceš v U21 nastřílet co nejvíc gólů výrazně slabšímu soupeři?

1) Jeden útočník - jednoho útočníka je vhodné stavět zejména v případě, že hraješ proti silnému soupeři a výrazně převyšuje své kolegy. Proti slabému soupeři je vysoce pravděpodobné, že budeš mít kupu šancí a absence druhého útočníka znamená, že přicházíš o dorážky.

2) 5 beků - v U21 prostě nemají beci potřebnou kvalitu pro přesnou rozehrávku. Na pokrytí případného křídla slabého soupeře stačí šikovně postavení 4 beci.

3) Prázdný střed - vyrobením dvojkřídla a pátým bekem jsi se obral o 2 záložníky, kteří by uprostřed hřiště soupeři nedali tolik času a hned po odebrání míče mohli do rozhozenější obrany házet míče útočníkům.

Pak mám menší připomínku k pořadí útočníků, když už hraješ na jednoho. Já bych toho s větším součtem rychlost+techna a nižší střelbou dal na začátek a toho s vyšší střelbou a o chloupek nižší rychlostí+technou na druhou půlku na utahanější beky. Ale třeba jsi sledoval záměr, který mi uniká.

Pak taky nejsem zastáncem stavění nejlepších hráčů na trpaslíky. Případné zranění může majitele super hráče akorát znechutit, zatímco trenéra hráče o něco horšího, který by byl vděčný za to, že hráč šanci dostal a tudíž by snáze překousl i zranění dost nemotivuješ k tomu, aby trénink případně upravil podle potřeb repre.
s těma zraněníma by se mělo něco dělat, někteří trenéři mi už neodpovídají na dotaz na skilly poté co tam měli jejich hráči několikatýdenní havárku, mělo by to být prestižní mít reprezentanta, ne se každý týden bát aby se nezranil
2010-01-15 20:38:55
Tak začal bychod zadu. Pořadí útočníků, tam plně s tebou souhlasím pokud by byl výrazný rozdíl. Ale pokud má hons Rychl + techna pouze o 1 vyšší než Kužník tak radší zvolím +3 na střelbě

A co se týče taktiky tak jak už jsem uvedl, včera a dnes jsem měl minimum času tak jsem použil tu kterrá se mi minule povedla jen jsem zkusil hodit zdvojený křídlo což byla chyba, to se nepovedlo.

A 19 střel 3 góly? bez komentáře
2010-01-15 20:46:23
Tak začal bychod zadu. Pořadí útočníků, tam plně s tebou souhlasím pokud by byl výrazný rozdíl. Ale pokud má hons Rychl + techna pouze o 1 vyšší než Kužník tak radší zvolím +3 na střelbě

Proč ale Kužníka od začátku? Klidně mohl těch svých 70 minut hrát od 20. minuty, ne?

A 19 střel 3 góly? bez komentáře

Ale odkud ty střely byly a kolik jich šlo na branku? Dost jich bylo mimo, z toho góly fakt moc nepadají :)

2010-01-16 00:06:26
Dneska to bylo pekne utkani, ve kterem jsme meli prevahu, dostavali jsme se do zakonceni a zvitezili 3:0. Takhle se ten zapas jevil pro me.
A bylo byl to fajn, kdyby......jsme nehrali proti tymu, kterej dalo dohromady 95 uzivatelu!
Nemůžu si pomoct, ale ty naše zápasy se mi nelíbí. To by samo o sobě nic neznamenalo, ale výsledky mi dávají za pravdu.
Zacatek mas vzdycky celkem dobrej, uvodni prohlaseni na foru, ze hrajeme proti slabymu souperi a ze mu "dame na prdel". Pak ale svyma taktikama, udelas vzdycky vsechno pro to, aby jsme se na vyhru nebo dokonce remizu neskutecne nadreli. V těch taktikách nás pravidelně připravujes minimálně o jednoho hráče v poli.

Dneska tomu rozhodne chybel druhej útočník viz. nikolajbobov bod č. 1.

Naopak tam přebýval jeden obránce, to nevím, proč proti Haystanu nebo jak se tam zem jmenuje hrajeme s 5 bekama a v zápase, ve kterým se to snad jako jediným dalo očekávat(Rakousko) hrajeme na 4 beky.

Přebývalo minimálně jedno křídlo. Jestli si to zdvojený křídlo už někdy hrál a mělo to úspěch, tak bych se na to rád podíval, jínak to beru jako nepovedený experiment.

Ještě bych měl nějaký otázky:
1) počítal jsi dneska s možností, že by soupeř mohl hrát na křídlo?
2) proč nám pravidelně hrajou křídlo hráči, kteří nemají rychlost ani techniku, zato maji obrovskou tvorbu hry?
3) pokud hraješ křídlo, co od něj na tom hřišti očekáváš?
2010-01-16 00:25:47
A co se týče taktiky tak jak už jsem uvedl, včera a dnes jsem měl minimum času tak jsem použil tu kterrá se mi minule povedla jen jsem zkusil hodit zdvojený křídlo což byla chyba, to se nepovedlo.


Ok na foru nejsem osobnost jako Nikolajbobov, ale když si mi neodpověděl na otázku ohledně 1 ATT, tak by jsi mohl na tuhle.

Proč kandiduješ na NT trenéra když na to pak nemáš čas ???
2010-01-16 12:07:32
A 19 střel 3 góly? bez komentáře

A dal jsem si tu práci :)

2. Kužník sám, gól
10. Kužník ze 13, gól

15. Rajmont z 25, mimo
18. Zádrhel roh šestnáctky, mimo
20. Kužník hlava ze 16, gól
23. Kužník kolem penalty, blokováno
23. Kužník ze 16, chyceno
34. Rajmont z 20 ze strany, sraženo bekem na roh
37. Kužník kolem penalty, chyceno
37. Kužník ze 16, mimo
39. Kužník hlava ze 14, chyceno
43. Kužník z rohu pětky těsně před gólmanem, břevno
53. Rajmont z 25, mimo
61. Kužník hlava ze 16, mimo
77. Hons z 18, chyceno
77. Hons kolem pentle, chyceno
79. Hons z 20, mimo
83. Hons z 20, mimo
85. Hons z 18, mimo

Takže z 8 střel, které mohly skončit gólem (co jde mimo nebo do konstrukce nebo to bek zablokuje, tak prostě gól být nemůže ;)) jsme dali 3, zbylých 5 gólman chytil. Z těch 5 chycených byly dvě střely kolem pentle a pak 14, 16, 18 metrů. Teď už to nevypadá na nějaký zýzračný gólmanský výkon, že? ;)

Za zmínku stojí, že blíž než z penaltového puntíku šly jen 2 střely. Z jedné byl gól a z jedné břevno, ale to byl gólman těsně před útočníkem. Takže není divu, že těch střel bylo tolik mimo, když šly vesměs ze 16+ metrů.
blazen :-) ty bys byl schopnej spocitat i drzeni mice, kdyby tu ta statistika nebyla :))
Kdyby si někdo stěžoval, že jsme měli mnohem vyšší držení míče a já ten pocit neměl, tak asi ano :P