Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EdF] PhiPhi
je vais tenter de clairement exposer ma pensée au sujet des rapports entre les DTNs, et le sélectionneur et son équipe ... je vais essayer de résumer en une réponse ma vision des choses sur les questions auxquelles waddle t'a déjà répondu mais je trouve très important de clarifier notre position !!
_____________________________________________________________________________________________
tout d'abord, waddle a déjà par le passé fait partie de la DTN attaque, El God vient de gérer la DTN milieux et je suis membre de cette dernière depuis maintenant fort fort longtemps ... donc nous connaissons très très bien le côté DTN de ce rapport DTN / Équipe du sélectionneur !!
ceci nous a amené à réfléchir pendant la préparation de notre projet, à la façon dont nous pourrions améliorer ces relations.
le bilan que nous avons pu faire tous les trois est que un des défauts actuels (et c'est un défaut relativement récurrent dans l'histoire des DTNs) c'est que les choses ont tendance à trop se passer style "chacun de son côté, chacun à sa façon" ... je précise que ceci n'est pas un reproche mais un constat !!
par contre, notre position est claire, à notre avis ce n'est pas le rôle ni du sélectionneur ni de son équipe d'imposer un fonctionnement ou une méthode de travail aux différentes DTNs, elles sont dans notre esprit indépendante et leur travail n'est pas exclusivement d'être au service du sélectionneur.
Elles sont composées de membres volontaires qui travaillent pour la communauté française.
Ce sont l'ensemble de ces points qui nous amènent donc à proposer, comme te l'a déjà dit waddle, un dialogue plus aisé qui n'avait jusqu'ici lieu que au cas par cas ...
Nous comptons donc faciliter ce dialogue et offrir à toutes les DTNs et à tous leurs membres Plus l'opportunité de rejoindre une association commune et/ou une opportunité de rester également en contact avec nous via MSN ...
ces médias doivent dans notre esprit faciliter le dialogue mais la motivation de chaque DTN ne dépendra absolument pas de nous ...
la partie concrète qui sera pour nous intéressante à exploiter est celle qui d'une part améliorera la fonction suivi des joueurs et aussi permettra en cas de besoin l'intégration de joueurs supplémentaires au groupe de base des Bleus : ceci peut s'avérer utile soit concernant des joueurs avec des profils spécifiques soit pour renforcer le groupe dans un secteur touché par les indisponibilités (blessures, méformes et suspensions)
El God sera responsable direct de cette communication avec les DTNs et le fait qu'il vienne d'être responsable d'une des DTNs qui a le mieux réussi à communiquer avec _neo_ est évidemment à mes yeux la garantie que notre équipe possède un gros avantage sur ce point !!
_____________________________________________________________________________________________
tout d'abord, waddle a déjà par le passé fait partie de la DTN attaque, El God vient de gérer la DTN milieux et je suis membre de cette dernière depuis maintenant fort fort longtemps ... donc nous connaissons très très bien le côté DTN de ce rapport DTN / Équipe du sélectionneur !!
ceci nous a amené à réfléchir pendant la préparation de notre projet, à la façon dont nous pourrions améliorer ces relations.
le bilan que nous avons pu faire tous les trois est que un des défauts actuels (et c'est un défaut relativement récurrent dans l'histoire des DTNs) c'est que les choses ont tendance à trop se passer style "chacun de son côté, chacun à sa façon" ... je précise que ceci n'est pas un reproche mais un constat !!
par contre, notre position est claire, à notre avis ce n'est pas le rôle ni du sélectionneur ni de son équipe d'imposer un fonctionnement ou une méthode de travail aux différentes DTNs, elles sont dans notre esprit indépendante et leur travail n'est pas exclusivement d'être au service du sélectionneur.
Elles sont composées de membres volontaires qui travaillent pour la communauté française.
Ce sont l'ensemble de ces points qui nous amènent donc à proposer, comme te l'a déjà dit waddle, un dialogue plus aisé qui n'avait jusqu'ici lieu que au cas par cas ...
Nous comptons donc faciliter ce dialogue et offrir à toutes les DTNs et à tous leurs membres Plus l'opportunité de rejoindre une association commune et/ou une opportunité de rester également en contact avec nous via MSN ...
ces médias doivent dans notre esprit faciliter le dialogue mais la motivation de chaque DTN ne dépendra absolument pas de nous ...
la partie concrète qui sera pour nous intéressante à exploiter est celle qui d'une part améliorera la fonction suivi des joueurs et aussi permettra en cas de besoin l'intégration de joueurs supplémentaires au groupe de base des Bleus : ceci peut s'avérer utile soit concernant des joueurs avec des profils spécifiques soit pour renforcer le groupe dans un secteur touché par les indisponibilités (blessures, méformes et suspensions)
El God sera responsable direct de cette communication avec les DTNs et le fait qu'il vienne d'être responsable d'une des DTNs qui a le mieux réussi à communiquer avec _neo_ est évidemment à mes yeux la garantie que notre équipe possède un gros avantage sur ce point !!
je vais te donner mon opinion même si en fait, tu ne nous poses pas vraiment de question ^^
________________________________________________________________________________________________
je suis d'accord avec max...
ça c'est un très bon début
________________________________________________________________________________________________
on est un peu laissé de coté, et livrés a nous même.
j'attends par exemple depuis un petit moment que soit réactualisé les membres de la DTN défense.
car a part Nickoo et moi même, les autres membres sur la page d'acceuil de l'équipe de France n'en font plus parti.
un dialogue est par principe quelquechose de bilatéral ... est-ce que nickoo ou toi avait informé _neo_ du fait que les autres membres présents sur la page d'accueil ne faisaient désormais plus partie de la DTN défense ??
à chaque fois que j'ai contacté _neo_ il m'a répondu ... je e mêle un peu de ce qui ne me regarde pas mais je ne pense pas qu'il agisse différemment avec vous ...
mais d'un autre côté, tu ne peux pas lui en vouloir de ne pas mettre à jour la page de présentation de l'EdF si tu ne l'informes pas des changements ...
le forum de l'association que nous voulons créer pourra évidemment permettre d'échanger entre autres ce genre d'information.
________________________________________________________________________________________________
aujourd'hui mon équipe est dans un brouillard complet. notamment à cause du fait que sokker tables soit HS.
nous avons demandé des bonnes volontés pour remettre un site équivalent à Sokker Tables sur pied ... cela devrait malheureusement prendre encore un peu de temps mais l'avenir s'est désormais éclairci de ce côté !!
________________________________________________________________________________________________
il serait peut etre bon que nous disposions tous d'un fichier EXCEL simple et facile d'utilisation, commun entre toutes les DTNs ( je ne sais pas si c'est le cas déjà )
pourquoi pas mais là encore, en as-tu parlé avec les autres responsables de DTNs ?
une fois encore, je pense que le forum de l'association permettra de rendre les discussions plus faciles que ce soit entre une DTN et l'équipe du sélectionneur ou entre les DTNs elles-même ...
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
je suis d'accord avec max...
ça c'est un très bon début
________________________________________________________________________________________________
on est un peu laissé de coté, et livrés a nous même.
j'attends par exemple depuis un petit moment que soit réactualisé les membres de la DTN défense.
car a part Nickoo et moi même, les autres membres sur la page d'acceuil de l'équipe de France n'en font plus parti.
un dialogue est par principe quelquechose de bilatéral ... est-ce que nickoo ou toi avait informé _neo_ du fait que les autres membres présents sur la page d'accueil ne faisaient désormais plus partie de la DTN défense ??
à chaque fois que j'ai contacté _neo_ il m'a répondu ... je e mêle un peu de ce qui ne me regarde pas mais je ne pense pas qu'il agisse différemment avec vous ...
mais d'un autre côté, tu ne peux pas lui en vouloir de ne pas mettre à jour la page de présentation de l'EdF si tu ne l'informes pas des changements ...
le forum de l'association que nous voulons créer pourra évidemment permettre d'échanger entre autres ce genre d'information.
________________________________________________________________________________________________
aujourd'hui mon équipe est dans un brouillard complet. notamment à cause du fait que sokker tables soit HS.
nous avons demandé des bonnes volontés pour remettre un site équivalent à Sokker Tables sur pied ... cela devrait malheureusement prendre encore un peu de temps mais l'avenir s'est désormais éclairci de ce côté !!
________________________________________________________________________________________________
il serait peut etre bon que nous disposions tous d'un fichier EXCEL simple et facile d'utilisation, commun entre toutes les DTNs ( je ne sais pas si c'est le cas déjà )
pourquoi pas mais là encore, en as-tu parlé avec les autres responsables de DTNs ?
une fois encore, je pense que le forum de l'association permettra de rendre les discussions plus faciles que ce soit entre une DTN et l'équipe du sélectionneur ou entre les DTNs elles-même ...
________________________________________________________________________________________________
ça fait un moment que néo est au courant au sujet des nouveaux membres de DTN.
je devrai trouver les mails dans mes archives.
mais je ne lui en veux pas du tout car je me doute bien qu'il est énormément sollicité avec son poste de sélectionneur national, ainsi que dans sa vie privée.
du moment que le changement devienne bientot effectif, et on en reparlera plus.
je trouve l'idée de l'association judicieuse, mais est ce qu'elle sera ouverte aux "non plus"?
pour le fichier... bah je me posait la question :) rien de plus !
tous les membres de ma DTN sont opérationnels et possèdent le même systême que moi.
je vais d'ailleurs bientôt faire une revu d'effectifs....
je devrai trouver les mails dans mes archives.
mais je ne lui en veux pas du tout car je me doute bien qu'il est énormément sollicité avec son poste de sélectionneur national, ainsi que dans sa vie privée.
du moment que le changement devienne bientot effectif, et on en reparlera plus.
je trouve l'idée de l'association judicieuse, mais est ce qu'elle sera ouverte aux "non plus"?
pour le fichier... bah je me posait la question :) rien de plus !
tous les membres de ma DTN sont opérationnels et possèdent le même systême que moi.
je vais d'ailleurs bientôt faire une revu d'effectifs....
Alors que penses tu que tu as en plus de vos adversaires? Quel est votre point fort que les autres n'ont pas?
______________________________________________________________________________________________
nos principaux atouts sont :
- l'expérience : nous avons une bonne expérience du jeu, nous connaissons le haut niveau à travers mes saisons passées en Ligue 1 ou les internationaux que nous entrainons, et surtout nous suivons avec assiduité l'équipe de France depuis très très longtemps !!
- la disponibilité : nous sommes tous les trois connectés très régulièrement et nous mesurons ce qu'implique la prise en charge de l'EdF en terme de temps.
- la motivation : nous avons vraiment envie de pouvoir nous occuper ensemble de l'EdF et c'est bien pour cela que nous nous sommes présentés.
- nos relations : nous connaissons beaucoup de joueurs au sein de la communauté sokkérienne et cela nous permet en cas de besoin de faire appel aux bonnes volontés comme pour la remise sur pied de Sokker Tables, ou de poser des questions à d'anciens sélectionneurs ou aux DTNs si nous pensons qu'ils peuvent nous aider.
- la cohésion de notre équipe : si nous nous présentons tous les trois c'est que nous avons envie de jouer ensemble avec l'EdF, nous avons préparé ensemble notre candidature et nous avons beaucoup de points de vus communs sur certaines choses depuis longtemps !!
et je rajouterais pour finir : notre programme de candidature qui me semble définitivement complet et bien préparé (tout comme notre candidature elle-même d'ailleurs ^^) puisqu'il comportait déjà la réponse à ta question
par contre, je ne dénigrerai pas nos adversaires car ce n'est réellement pas à moi de le faire d'une part (je pique un peu ça à Stef mais je suis certain qu'il ne m'en veut pas ^^) et que cela ne ferait réellement pas avancé le débat qui doit permettre à la communauté de choisir le prochain sélectionneur de l'EdF.
______________________________________________________________________________________________
nos principaux atouts sont :
- l'expérience : nous avons une bonne expérience du jeu, nous connaissons le haut niveau à travers mes saisons passées en Ligue 1 ou les internationaux que nous entrainons, et surtout nous suivons avec assiduité l'équipe de France depuis très très longtemps !!
- la disponibilité : nous sommes tous les trois connectés très régulièrement et nous mesurons ce qu'implique la prise en charge de l'EdF en terme de temps.
- la motivation : nous avons vraiment envie de pouvoir nous occuper ensemble de l'EdF et c'est bien pour cela que nous nous sommes présentés.
- nos relations : nous connaissons beaucoup de joueurs au sein de la communauté sokkérienne et cela nous permet en cas de besoin de faire appel aux bonnes volontés comme pour la remise sur pied de Sokker Tables, ou de poser des questions à d'anciens sélectionneurs ou aux DTNs si nous pensons qu'ils peuvent nous aider.
- la cohésion de notre équipe : si nous nous présentons tous les trois c'est que nous avons envie de jouer ensemble avec l'EdF, nous avons préparé ensemble notre candidature et nous avons beaucoup de points de vus communs sur certaines choses depuis longtemps !!
et je rajouterais pour finir : notre programme de candidature qui me semble définitivement complet et bien préparé (tout comme notre candidature elle-même d'ailleurs ^^) puisqu'il comportait déjà la réponse à ta question
par contre, je ne dénigrerai pas nos adversaires car ce n'est réellement pas à moi de le faire d'une part (je pique un peu ça à Stef mais je suis certain qu'il ne m'en veut pas ^^) et que cela ne ferait réellement pas avancé le débat qui doit permettre à la communauté de choisir le prochain sélectionneur de l'EdF.
à ma connaissance, il n'y a que l'association Autour des Bleus qui est ouverte aux non-Plus et elle doit évidemment rester disponible au plus grand nombre et ne pas être réservé à la fonction rapport DTNs / Équipe du sélectionneur ...
c'est pour ça que nous proposons aussi d'être disponibles sur MSN de façon à ce que les non-Plus puissent eux aussi avoir un moyen facile de nous contacter !!
c'est pour ça que nous proposons aussi d'être disponibles sur MSN de façon à ce que les non-Plus puissent eux aussi avoir un moyen facile de nous contacter !!
Bon passons à un peu de concret :)
Admettons que tu es élu, la qualif se passe bien, on passe les tour de Coupe du Monde et on finit par se retrouver en finale face à la Pologne.
Comment tu aborderai ce match (tactiquement) ?
Admettons que tu es élu, la qualif se passe bien, on passe les tour de Coupe du Monde et on finit par se retrouver en finale face à la Pologne.
Comment tu aborderai ce match (tactiquement) ?
______________________________________________________________________________
Bon passons à un peu de concret :)
Admettons que tu es élu, la qualif se passe bien, on passe les tour de Coupe du Monde et on finit par se retrouver en finale face à la Pologne.
cool jusque là ça me plait bien ^^
______________________________________________________________________________
Comment tu aborderai ce match (tactiquement) ?
et bien c'est assez simple en fait ... à peu près de la même façon que tous les autres puisque nous les aurions quasiment tous gagné !!
c'est à dire, une bonne analyse de l'adversaire et de ses faiblesses (ça ne devrait pas être très long parce que l'adversaire de la finale n'a en général pas énormément de faiblesses proprement dites étant donné qu'il a lui aussi gagné quasiment tous ses matchs ...et puis la Pologne a un vivier de joueurs tellement plus grand que celui des autres nations)
une introspection sur nos propres faiblesses ...
(quand je parle de faiblesses, je parle aussi bien de petites lacunes exploitées de façon récurrente par nos précédents adversaires que de suspensions, blessures ou méformes de joueurs clés ...)
enfin un bilan de cette analyse doit conduire à mettre en place le choix d'une tactique ...
on peut ici faire un choix global mais il faudrait en pratique tenir compte des choix tactiques les plus utilisés par l'adversaire :
contre la Pologne, on pourrait voir une défense à 5 autant pour mieux couvrir les ailes que pour renforcer la défense centrale ...
devant cette défense un milieu à 3 avec des joueurs placés assez proches de la défense pendant les phases défensives avec pour mission de gêner la circulation de balle adverse mais qui montent au soutien de l'attaque. Nous avons maintenant plusieurs milieux qui peuvent remplir ce rôle comme Cadet, Kateb, Mouradian etc ... ils ont des notes de défense assez intéressantes mais possèdent aussi les caracs essentielles à de bons milieux relanceurs ...
devant je verrais bien soit une attaque à 2 très mobile soit 1 ailier très offensif et un attaquant en sachant que quoiqu'il arrive, il faudra choisir des joueurs très en forme pour qu'ils ne ratent pas les occasions qu'ils auront au cours du match ...
en fonction des configurations utilisées par la Pologne auparavant nous pourrions utiliser aussi un 442 avec une défense à 4 plus mobile latéralement pour compenser et toujours couvrir les ailes ... toujours nos 3 milieux relanceurs et 1 larron supplémentaire là où il y aurait le plus de place pour lui donc soit un pur numéro 10, soit un second attaquant pour mieux varier l'animation offensive soit un deuxième ailier très haut pour étirer la défense est créer un maximum d'intervalles dans la défense adverse ...
cette configuration permettrait aussi de tenter de jouer le coup à fond car près tout en finale il ne faut pas oublier de tenter notre chance à fond ...
mais l'essentiel reste pour moi de préparer ce match comme les autres avec l'envie de faire encore aussi bien qu'en 1/4 ou en 1/2 ...
______________________________________________________________________________
Bon passons à un peu de concret :)
Admettons que tu es élu, la qualif se passe bien, on passe les tour de Coupe du Monde et on finit par se retrouver en finale face à la Pologne.
cool jusque là ça me plait bien ^^
______________________________________________________________________________
Comment tu aborderai ce match (tactiquement) ?
et bien c'est assez simple en fait ... à peu près de la même façon que tous les autres puisque nous les aurions quasiment tous gagné !!
c'est à dire, une bonne analyse de l'adversaire et de ses faiblesses (ça ne devrait pas être très long parce que l'adversaire de la finale n'a en général pas énormément de faiblesses proprement dites étant donné qu'il a lui aussi gagné quasiment tous ses matchs ...et puis la Pologne a un vivier de joueurs tellement plus grand que celui des autres nations)
une introspection sur nos propres faiblesses ...
(quand je parle de faiblesses, je parle aussi bien de petites lacunes exploitées de façon récurrente par nos précédents adversaires que de suspensions, blessures ou méformes de joueurs clés ...)
enfin un bilan de cette analyse doit conduire à mettre en place le choix d'une tactique ...
on peut ici faire un choix global mais il faudrait en pratique tenir compte des choix tactiques les plus utilisés par l'adversaire :
contre la Pologne, on pourrait voir une défense à 5 autant pour mieux couvrir les ailes que pour renforcer la défense centrale ...
devant cette défense un milieu à 3 avec des joueurs placés assez proches de la défense pendant les phases défensives avec pour mission de gêner la circulation de balle adverse mais qui montent au soutien de l'attaque. Nous avons maintenant plusieurs milieux qui peuvent remplir ce rôle comme Cadet, Kateb, Mouradian etc ... ils ont des notes de défense assez intéressantes mais possèdent aussi les caracs essentielles à de bons milieux relanceurs ...
devant je verrais bien soit une attaque à 2 très mobile soit 1 ailier très offensif et un attaquant en sachant que quoiqu'il arrive, il faudra choisir des joueurs très en forme pour qu'ils ne ratent pas les occasions qu'ils auront au cours du match ...
en fonction des configurations utilisées par la Pologne auparavant nous pourrions utiliser aussi un 442 avec une défense à 4 plus mobile latéralement pour compenser et toujours couvrir les ailes ... toujours nos 3 milieux relanceurs et 1 larron supplémentaire là où il y aurait le plus de place pour lui donc soit un pur numéro 10, soit un second attaquant pour mieux varier l'animation offensive soit un deuxième ailier très haut pour étirer la défense est créer un maximum d'intervalles dans la défense adverse ...
cette configuration permettrait aussi de tenter de jouer le coup à fond car près tout en finale il ne faut pas oublier de tenter notre chance à fond ...
mais l'essentiel reste pour moi de préparer ce match comme les autres avec l'envie de faire encore aussi bien qu'en 1/4 ou en 1/2 ...
______________________________________________________________________________
Quelle défense mettrais-tu pour contrer une équipe avec 2 ailiers 1 côté droit et l'autre coté gauche le long de la ligne de touche ?
une question ?? t'es sûr ?? ah ben oui dis-donc ... une question ... c'est marrant je croyais que tout le monde nous avez oublié ...
______________________________________________________________________________________________
Quelle défense mettrais-tu pour contrer une équipe avec 2 ailiers 1 côté droit et l'autre coté gauche le long de la ligne de touche ?
______________________________________________________________________________________________
cela dépendrait aussi du nombre d'attaquants axiaux et de la hauteur du placement des ailiers le long de la ligne de touche ... et aussi du niveau de ces adversaires par rapport à notre défense ...
on peut facilement imaginer une tactique adverse avec 2 ailiers mais 1 seul attaquant central et cette tactique pourrait sûrement être contrée efficacement par une défense à 4 qui se déplace bien latéralement en même temps que le ballon pour bien prendre en compte l'ailier de chaque côté à tour de rôle ...
nous avons vu dans le match de l'EdF de ce samedi face à l'équipe du Danemark que notre attaque à deux ailiers était bien muselée par une défense à 5 avec 2 défenseurs latéraux qui restaient eux aussi le long de leur ligne de touche : les défenseurs latéraux adverses ont dans ce cas là bien tenus leur rôle.
mais nous avons aussi pu constater qu'il restait de gros trous entre ces deux latéraux et les défenseurs centraux qui étaient pourtant 3 ... je suis donc plutôt partisan d'une défense avec moins d'espaces laissés entre les joueurs car si nous avions été placés pour exploiter ces espaces cela aurait pu être très dangereux pour notre adversaire ...
nous pouvons aussi imaginer des ailiers long de touche placés plus bas et qui pourraient aussi être gênés par des milieux centraux suffisamment écartés en phase défensive pour être le 1er rideau devant les défenseurs latéraux qui seraient alors encore plus efficace en couvertures ...
En résumé :
l'essentiel n'est donc pas selon moi le nombre de joueurs utilisés en défense face à deux ailiers (même si ce serait plutôt 4 contre une équipe réputée un peu plus faible et plutôt 5 contre une équipe plus forte intrinsèquement ...) mais aussi le fait de laisser le moins d'espaces possible au sein de notre ligne de défense en faisant coulisser notre bloc défensif latéralement du côté du ballon pour bien gêner l'utilisation du couloir ...
l'utilisation de milieux latéraux en 1er rideau défensif peut aussi être envisagée.
______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________
Quelle défense mettrais-tu pour contrer une équipe avec 2 ailiers 1 côté droit et l'autre coté gauche le long de la ligne de touche ?
______________________________________________________________________________________________
cela dépendrait aussi du nombre d'attaquants axiaux et de la hauteur du placement des ailiers le long de la ligne de touche ... et aussi du niveau de ces adversaires par rapport à notre défense ...
on peut facilement imaginer une tactique adverse avec 2 ailiers mais 1 seul attaquant central et cette tactique pourrait sûrement être contrée efficacement par une défense à 4 qui se déplace bien latéralement en même temps que le ballon pour bien prendre en compte l'ailier de chaque côté à tour de rôle ...
nous avons vu dans le match de l'EdF de ce samedi face à l'équipe du Danemark que notre attaque à deux ailiers était bien muselée par une défense à 5 avec 2 défenseurs latéraux qui restaient eux aussi le long de leur ligne de touche : les défenseurs latéraux adverses ont dans ce cas là bien tenus leur rôle.
mais nous avons aussi pu constater qu'il restait de gros trous entre ces deux latéraux et les défenseurs centraux qui étaient pourtant 3 ... je suis donc plutôt partisan d'une défense avec moins d'espaces laissés entre les joueurs car si nous avions été placés pour exploiter ces espaces cela aurait pu être très dangereux pour notre adversaire ...
nous pouvons aussi imaginer des ailiers long de touche placés plus bas et qui pourraient aussi être gênés par des milieux centraux suffisamment écartés en phase défensive pour être le 1er rideau devant les défenseurs latéraux qui seraient alors encore plus efficace en couvertures ...
En résumé :
l'essentiel n'est donc pas selon moi le nombre de joueurs utilisés en défense face à deux ailiers (même si ce serait plutôt 4 contre une équipe réputée un peu plus faible et plutôt 5 contre une équipe plus forte intrinsèquement ...) mais aussi le fait de laisser le moins d'espaces possible au sein de notre ligne de défense en faisant coulisser notre bloc défensif latéralement du côté du ballon pour bien gêner l'utilisation du couloir ...
l'utilisation de milieux latéraux en 1er rideau défensif peut aussi être envisagée.
______________________________________________________________________________________________
Bon c'est mou en ce moment, on est qu'à mi-parcours pourtant :)
Quelques petites questions dont les réponses m'intéressent :
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
Quelques petites questions dont les réponses m'intéressent :
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
________________________________________________________________________________________
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
l'annonce d'origine semblait faire la part belle à la caractéristique construction notamment pour les défenseurs ce qui augmenterait encore un peu la nécessité de polyvalence pour ce poste ...
tout comme le fait que les joueurs soient censés faire plus de passes vers les joueurs démarqués et moins vers les joueurs en position de hors-jeu, ceci favorisera peut-être encore un peu plus le jeu dans les espaces ...
je pense aussi que comme à chaque fois les principaux changements sont faits à petites doses et que les voir avec des équipes plus traditionnelles nous donnera une meilleure idée encore des principales leçons à tirer ...
________________________________________________________________________________________
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
cela dépend un peu de ce que j'attends de lui :
plus de technique si je veux qu'il soit capable de dribbler son vis-à-vis
ou plus de vitesse si je veux qu'il soit très efficace dans la profondeur et/ou dans les débordements ...
heureusement en équipe A nous n'avons pas forcément ce genre de dilemme car nous avons une paire de jolis bébés dans le style de lui qui vient d'être mis en vente il y a quelques minutes ^^
________________________________________________________________________________________
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
je suis comme toi un formateur de milieux depuis maintenant longtemps et j'ai maintenant l'impression que c'est quand même dans ce domaine que nous manquons encore à l'heure actuelle de joueurs d'exceptions ...
nous avons déjà quelques beaux bébés mais j'ai l'impression que les très grosses nations européennes ont plus de grosses pointures dans ce secteur que nous ...
pour y remédier, il n'y a pas beaucoup de solutions miracles à part de continuer à former nos meilleurs talents avec beaucoup d'application et le plus longtemps possible !!
________________________________________________________________________________________
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
franchement, pas très surprenant car comme toi je suis l'EdF depuis très longtemps et comme d'habitude nous avons le droit à un groupe de qualif avec une grosse pointure (la Lituanie) et des équipes qui me semblent plus abordables même s'il faudra tout de même se méfier et ne pas sous-estimer les autres nations pour ne pas se retrouver dans une situation délicate ...
ce groupe sera l'occasion de mieux faire connaissance avec l'ensemble du groupe et de faire quelques essais pour finir de tester le nouveau moteur de jeu ...
ce sera aussi l'occasion de bien préparer le groupe de joueurs pour que toutes les chances soient de notre côté au moment des phases finales de la CdM en donnant du temps de jeu aux éventuels remplaçants pour qu'ils puissent le cas échéant prendre la place des titulaires dans les meilleures conditions et aussi pour encourager la formation des jeunes stars montantes du groupe.
________________________________________________________________________________________
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
l'annonce d'origine semblait faire la part belle à la caractéristique construction notamment pour les défenseurs ce qui augmenterait encore un peu la nécessité de polyvalence pour ce poste ...
tout comme le fait que les joueurs soient censés faire plus de passes vers les joueurs démarqués et moins vers les joueurs en position de hors-jeu, ceci favorisera peut-être encore un peu plus le jeu dans les espaces ...
je pense aussi que comme à chaque fois les principaux changements sont faits à petites doses et que les voir avec des équipes plus traditionnelles nous donnera une meilleure idée encore des principales leçons à tirer ...
________________________________________________________________________________________
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
cela dépend un peu de ce que j'attends de lui :
plus de technique si je veux qu'il soit capable de dribbler son vis-à-vis
ou plus de vitesse si je veux qu'il soit très efficace dans la profondeur et/ou dans les débordements ...
heureusement en équipe A nous n'avons pas forcément ce genre de dilemme car nous avons une paire de jolis bébés dans le style de lui qui vient d'être mis en vente il y a quelques minutes ^^
________________________________________________________________________________________
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
je suis comme toi un formateur de milieux depuis maintenant longtemps et j'ai maintenant l'impression que c'est quand même dans ce domaine que nous manquons encore à l'heure actuelle de joueurs d'exceptions ...
nous avons déjà quelques beaux bébés mais j'ai l'impression que les très grosses nations européennes ont plus de grosses pointures dans ce secteur que nous ...
pour y remédier, il n'y a pas beaucoup de solutions miracles à part de continuer à former nos meilleurs talents avec beaucoup d'application et le plus longtemps possible !!
________________________________________________________________________________________
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
franchement, pas très surprenant car comme toi je suis l'EdF depuis très longtemps et comme d'habitude nous avons le droit à un groupe de qualif avec une grosse pointure (la Lituanie) et des équipes qui me semblent plus abordables même s'il faudra tout de même se méfier et ne pas sous-estimer les autres nations pour ne pas se retrouver dans une situation délicate ...
ce groupe sera l'occasion de mieux faire connaissance avec l'ensemble du groupe et de faire quelques essais pour finir de tester le nouveau moteur de jeu ...
ce sera aussi l'occasion de bien préparer le groupe de joueurs pour que toutes les chances soient de notre côté au moment des phases finales de la CdM en donnant du temps de jeu aux éventuels remplaçants pour qu'ils puissent le cas échéant prendre la place des titulaires dans les meilleures conditions et aussi pour encourager la formation des jeunes stars montantes du groupe.
________________________________________________________________________________________
D'après toi la défense idéale est une défense à 4, mais tu n'as pas beaucoup d'expérience de la défense à 4 def étant donné que tu formes des milieux. Comment vas tu faire pour emmagasiner plus d'expérience concernant la défense à 4 def ?.
D'après toi la défense idéale est une défense à 4, mais tu n'as pas beaucoup d'expérience de la défense à 4 def étant donné que tu formes des milieux. Comment vas tu faire pour emmagasiner plus d'expérience concernant la défense à 4 def ?
________________________________________________________________________________________
je joue très souvent avec une défense à 4 mais comme j'entraine les milieux, un de mes milieux défensifs avec l'ordre MID fait partie de cette ligne de 4 "défenseurs" :
donc j'aligne 3 joueurs avec l'ordre DEF et 1 avec l'ordre MID comme dans mon match de cet après-midi par exemple ...
j'ai utilisé un moment une défense à trois qui permet une bonne occupation du terrain notamment au milieu mais je me suis vite rendu compte en montant en Ligue 1 que cela n'était pas du tout efficace contre les grosses écuries ^^
depuis mes débuts dans le jeu, je pense avoir tester un nombre de tactiques et de positionnement assez variés pour ne pas être mis en difficulté si l'on me donne les rennes de l'EdF !!
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
je joue très souvent avec une défense à 4 mais comme j'entraine les milieux, un de mes milieux défensifs avec l'ordre MID fait partie de cette ligne de 4 "défenseurs" :
donc j'aligne 3 joueurs avec l'ordre DEF et 1 avec l'ordre MID comme dans mon match de cet après-midi par exemple ...
j'ai utilisé un moment une défense à trois qui permet une bonne occupation du terrain notamment au milieu mais je me suis vite rendu compte en montant en Ligue 1 que cela n'était pas du tout efficace contre les grosses écuries ^^
depuis mes débuts dans le jeu, je pense avoir tester un nombre de tactiques et de positionnement assez variés pour ne pas être mis en difficulté si l'on me donne les rennes de l'EdF !!
________________________________________________________________________________________
Pour mieux comprendre vos façons de raisonner sur un cas concret, je pose la même question aux 4 principaux candidats des 2 élections: quelle est votre analyse des défaites des Bleus contre l'Espagne et l'Italie lors de la dernière CdM? qu'est-ce qui vous a semblé bien fonctionner / mal fonctionner?
(Cela dit évidemment sans volonté polémique avec le précédent sélectionneur...)
(Cela dit évidemment sans volonté polémique avec le précédent sélectionneur...)
Pour mieux comprendre vos façons de raisonner sur un cas concret, je pose la même question aux 4 principaux candidats des 2 élections: quelle est votre analyse des défaites des Bleus contre l'Espagne et l'Italie lors de la dernière CdM? qu'est-ce qui vous a semblé bien fonctionner / mal fonctionner?
(Cela dit évidemment sans volonté polémique avec le précédent sélectionneur...)
_____________________________________________________________________________________________
en fait, ces deux cas concrets sont assez similaires dans mon esprit ... plusieurs facteurs ont fait penché la balance en notre défaveur lors de ces 2 matchs :
1- la confiance : ce n'est pas le facteur le plus important mais je pense que nous n'avions pas emmagasiné suffisamment de confiance avec les Bleus lors de ces confrontations que l'on sait pourtant inévitable lorsqu' arrive la phase finale de la CdM.
2- le niveau : ici je touche du doigt un point plus sensible mais avec lequel il faut rester réaliste ... le groupe France ne compte pas encore suffisamment de joueurs de tops niveaux mondial ... ce qui fait qu'au moment des matchs décisifs, nous sommes souvent obligés de faire des choix de joueurs délicats alors qu'un groupe plus dense de joueurs de tops niveaux nous permettrait de faire uniquement des choix tactiques, des choix sur les joueurs les plus en forme ...
L'écart avec l'Espagne n'est peut-être pas gigantesque mais force est de constater que l'effectif italien est bien plus dense est solide que le nôtre.
3- le placement défensif de l'équipe : c'est un point un peu plus tactique mais je pense que le top niveau international impose une ligne défensive d'au moins 5 joueurs : cela peut être une défense à 5 éléments en ligne ou comme je le préfère souvent une défense à 4 avec un milieu très défensif (placé vraiment juste devant les deux défenseurs centraux) mais lors de ces deux matchs notre défense n'a pas réussi à stopper suffisamment d'occasions adverses pour créer l'exploit.
4- enfin : je pense que si nous avons perdu ces deux matchs c'est simplement parce que nous n'avons pas réussi à surprendre nos adversaires ... nous n'avons pas réussi à nous procurer plus d'occasion mais il faut reconnaitre que dans les deux cas, des cartons rouges dans l'entrejeu ont rendu très difficile la mise en place de notre jeu et du plan qui avait été élaboré et ça c'est quasi impossible à corriger à ce niveau !!
(Cela dit évidemment sans volonté polémique avec le précédent sélectionneur...)
_____________________________________________________________________________________________
en fait, ces deux cas concrets sont assez similaires dans mon esprit ... plusieurs facteurs ont fait penché la balance en notre défaveur lors de ces 2 matchs :
1- la confiance : ce n'est pas le facteur le plus important mais je pense que nous n'avions pas emmagasiné suffisamment de confiance avec les Bleus lors de ces confrontations que l'on sait pourtant inévitable lorsqu' arrive la phase finale de la CdM.
2- le niveau : ici je touche du doigt un point plus sensible mais avec lequel il faut rester réaliste ... le groupe France ne compte pas encore suffisamment de joueurs de tops niveaux mondial ... ce qui fait qu'au moment des matchs décisifs, nous sommes souvent obligés de faire des choix de joueurs délicats alors qu'un groupe plus dense de joueurs de tops niveaux nous permettrait de faire uniquement des choix tactiques, des choix sur les joueurs les plus en forme ...
L'écart avec l'Espagne n'est peut-être pas gigantesque mais force est de constater que l'effectif italien est bien plus dense est solide que le nôtre.
3- le placement défensif de l'équipe : c'est un point un peu plus tactique mais je pense que le top niveau international impose une ligne défensive d'au moins 5 joueurs : cela peut être une défense à 5 éléments en ligne ou comme je le préfère souvent une défense à 4 avec un milieu très défensif (placé vraiment juste devant les deux défenseurs centraux) mais lors de ces deux matchs notre défense n'a pas réussi à stopper suffisamment d'occasions adverses pour créer l'exploit.
4- enfin : je pense que si nous avons perdu ces deux matchs c'est simplement parce que nous n'avons pas réussi à surprendre nos adversaires ... nous n'avons pas réussi à nous procurer plus d'occasion mais il faut reconnaitre que dans les deux cas, des cartons rouges dans l'entrejeu ont rendu très difficile la mise en place de notre jeu et du plan qui avait été élaboré et ça c'est quasi impossible à corriger à ce niveau !!
Bon, on se projette le 18 au soir et tu es élu en tant que NT coach des Bleus.
Comment vois-tu tes premières 24h à ce poste ?
Et la 1ère semaine ?
(Questions identiques posées aux 5 candidats sérieux)
Edit ortho !
(edited)
Comment vois-tu tes premières 24h à ce poste ?
Et la 1ère semaine ?
(Questions identiques posées aux 5 candidats sérieux)
Edit ortho !
(edited)