Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EDF] Stefnihon
Bon c'est mou en ce moment, on est qu'à mi-parcours pourtant :)
Quelques petites questions dont les réponses m'intéressent :
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
Quelques petites questions dont les réponses m'intéressent :
1) Comment vois-tu le nouveau moteur de jeu ? (question volontairement vague)
2) Tu privilégie plutôt un attaquant :
incroyable vitesse - divin technique - ET buteur ou divin vitesse - incroyable technique - ET buteur
3) Question sur l'effectif : quel profil de joueur penses-tu qu'il nous manque le plus en France ? et comment y remédier ? (sans te décharger complètement sur la DTN :) )
4) Comment vois-tu le groupe de qualif pour la France ?
En ce qui me concerne je poste un ou deux email , puis je répond au tout .
Salut Cap'tain ;-)
En fait, la raison est simple... Je ne suis pas d'accord avec les choix tactiques proposés par nao et son approche du match, même si elle a été mieux gérée petit à petit (je lui ai dit) n'est pas suffisante à mon goût... Sans explication plus concrètes de ses choix, je suis incapable de discuter à armes égales... Je fus également en désaccord avec la gestion des derniers matchs amicaux... Ma préférence allant plutôt pour des tests très pointus du moteur de jeu, je n'ai pas vu grand chose d'intéressant ou du moins d'intéressant pour moi, à savoir quelle était la véritable incidence de la construction dans ce nouveau moteur. Mais comme je respecte à 100% les choix qu'a fait neo, il ne sert à rien de polémiquer dans le vide.
Si nous sommes élus, le but ne sera pas que quiconque nous impose son point de vue, mais qu'on puisse discuter pleinement sur du concret d'une tactique, sa mise en place, les raisons de ces choix... Ils permettent d'en apprendre tellement à tous, managers chevronnés ou novices. Avec neo, le concept de poser la tactique, de donner la liste des joueurs était trop restrictive selon moi (je fais de la redite :-)...)
Ainsi, si jamais preque personne n'est intéressé à notre projet une fois élu, c'est que nous n'aurons pas trouvé la formule adéqaute pour attirer la communauté silencieuse... et nous poserions les questions qui font que ce projet ne plaît pas.... Puis aviserons (on n'en est pas encore là)
En fait, la raison est simple... Je ne suis pas d'accord avec les choix tactiques proposés par nao et son approche du match, même si elle a été mieux gérée petit à petit (je lui ai dit) n'est pas suffisante à mon goût... Sans explication plus concrètes de ses choix, je suis incapable de discuter à armes égales... Je fus également en désaccord avec la gestion des derniers matchs amicaux... Ma préférence allant plutôt pour des tests très pointus du moteur de jeu, je n'ai pas vu grand chose d'intéressant ou du moins d'intéressant pour moi, à savoir quelle était la véritable incidence de la construction dans ce nouveau moteur. Mais comme je respecte à 100% les choix qu'a fait neo, il ne sert à rien de polémiquer dans le vide.
Si nous sommes élus, le but ne sera pas que quiconque nous impose son point de vue, mais qu'on puisse discuter pleinement sur du concret d'une tactique, sa mise en place, les raisons de ces choix... Ils permettent d'en apprendre tellement à tous, managers chevronnés ou novices. Avec neo, le concept de poser la tactique, de donner la liste des joueurs était trop restrictive selon moi (je fais de la redite :-)...)
Ainsi, si jamais preque personne n'est intéressé à notre projet une fois élu, c'est que nous n'aurons pas trouvé la formule adéqaute pour attirer la communauté silencieuse... et nous poserions les questions qui font que ce projet ne plaît pas.... Puis aviserons (on n'en est pas encore là)
Tu auras le role de relais aupres des DTN...or tu es actuellement le boss de l'attaque,penses tu à cumuler les rôles ou à laisser ta place en cas de victoire dimanche?
En effet tout est clair depuis bien longtemps en ce qui concerne ma situation puisque si on est élu , alors c'est max77 qui prendra les reines de la DTN attaque .
D'autre part,on a pu s'apercevoir que les DTN sont toutes plus ou moins régies différemment au niveau de leurs fichiers,comptes tu régulariser la situation et comment?
Je ne pense pas que ce soit au DTN de faire en fonction de moi ou de sélectionneur mais plutôt de l'inverse , c'est a nous de comprendre leur fichier , leur méthode de travail , et de prendre un maximum de temps pour entretenir de bonne relation et de bonne conversation avec eux .
Enfin que penses tu d'un seul "Super DTN" au dessus de tout ça pour etre le seul intervenant auprès du NT coach?
Dans l'ensemble je ne suis pas vraiment " pour " en faite , parce que je ne vois pas pourquoi il y aurait des barrières entre le sélectionneur et les chefs dtn's , si on est élu alors c'est moi qui irait le plus vers eux , et qui parlerai le plus avec eux . Stefnihon sera bien sur informer de la plupart des choses , mais rien n'empêche d'aller directement vers le sélectionneur pour lui poser une question , ou pour voir tel ou tel sujet avec lui . A la base on insiste sur cette campagne sous le signe de la communication , et je trouve que " ce super DTN " il en enlèverai une partie a mes yeux .
En effet tout est clair depuis bien longtemps en ce qui concerne ma situation puisque si on est élu , alors c'est max77 qui prendra les reines de la DTN attaque .
D'autre part,on a pu s'apercevoir que les DTN sont toutes plus ou moins régies différemment au niveau de leurs fichiers,comptes tu régulariser la situation et comment?
Je ne pense pas que ce soit au DTN de faire en fonction de moi ou de sélectionneur mais plutôt de l'inverse , c'est a nous de comprendre leur fichier , leur méthode de travail , et de prendre un maximum de temps pour entretenir de bonne relation et de bonne conversation avec eux .
Enfin que penses tu d'un seul "Super DTN" au dessus de tout ça pour etre le seul intervenant auprès du NT coach?
Dans l'ensemble je ne suis pas vraiment " pour " en faite , parce que je ne vois pas pourquoi il y aurait des barrières entre le sélectionneur et les chefs dtn's , si on est élu alors c'est moi qui irait le plus vers eux , et qui parlerai le plus avec eux . Stefnihon sera bien sur informer de la plupart des choses , mais rien n'empêche d'aller directement vers le sélectionneur pour lui poser une question , ou pour voir tel ou tel sujet avec lui . A la base on insiste sur cette campagne sous le signe de la communication , et je trouve que " ce super DTN " il en enlèverai une partie a mes yeux .
Salut Le Sorcier :-)
1- Comme je viens de l'expliquer à waddle, d'une mon équipe ne m'a pas permis de voir les effets très prononcés du moteur de jeu (MdJ) d'où ma volonté de voir ces tests sur les derniers matchs de l'EDF, notamment sur l'apport de la construction ui pour moi sera l'effet majeur de ce nouveau moteur. Mais malgré le flou ambiant, je pense notamment que des milieux très forts en construction et passe seront des atouts majeurs pour réagir au plus vite avec des attaquants ultra rapides. Il ne faudra pas négliger et au contraire, je serai très favorable à avoir surtout des milieux fournis en défense aussi... Maintenant, malgré les efforts de waddle pour nous donner une idée de la valeur des joueurs, je ne peux voir quels sont les joueurs adéquats pour tel profil... Je snes juste plus de luidité dans le jeu voilà pour résumer.
2- Je ne dirais pas ni l'un ni l'autre mais j'ai besoin de caractéristiques supplémentaires pour les postes d'attaquants.
Un renard des surfaces aura besoin d'un bon minimum de défense et de construction et surtout d'un max de technique et de buteur...La vitesse est secondaire. Ce tye de joueur sera donc utile seulement à l'approche de la surface, pas avant ,car au contraire, alors son manque de vitesse le pénaliserait... Il faut donc le cacher dans la défesne adverse pour qu'il est pas de ballons avant les 18m.
J'aime aussi les ultras rapides, très techniques pour géner la défense adverse et avec une gestion quelque peu différente du tackle par derrière dans le nouveau MdJ, on peut espérer que ce type d'attaquant au bord du HJ soit utile surtout entre les lignes DC et DL.
Enfin, un cas assez particulier du trsè rapide, parfait buteur et grand constructuer peut parfaitement jouer son rôle de tireur de loin car cette arme offensive n'a pas été trop modifiée apparemment.
3- Honnêtement et comme je l'ai souligné dans un précedant message, ce n'est absoument pas mon rôle de m'occuper de cela (et j'y tiens vraiment)... Mon rôel s'attache à sélectionenr les joueurs présents, en forme et nécessaires à la tactique à adopter... Le reste est le rôle majeur des DTNs qui sont pour moi plus importantes sur la connaissance du vivier français (forces et lacunes). Je n'ai pas non plus la volonté de décider quel poste j'aurais besoin dans le futur et ce, pour 2 pts : Si on est élu, c'est d'abord pour une saison qui se poursuit généralement par une 2nde pour terminer le mandat (j'adhère à 100% à cette idée d'assumer jsuqu'au bout), ainsi 2 saisosn sont trop courtes pou obtenir le type de joueur demandé aux DTNs. De plus, le MdJ a sans cesse évoluer pour privilégier tel ou tel type de joueur à chaque génération... Le mieux selon moi, c'est d'être à l'écoute des managers dans l'expectative de la formation de leur future star, de les conseiller surtout sur les lacunes évidentes, après, le choix reste celui du manager qui est indépendant de l'EDF qui est juste un plus dans le jeu.
4- Là, mis à part la Lituanie qui sera un adversaire de qualité dont il faudra étouffer les ardeurs dès le départ (pour anecdote, il m'a semblé avoir vu Dumb célèbre manager lituanien rechercher activement leur NT coach). les autres équipes seront sans doute l'occasion de faire jouer les futurs cadres qui remplaceront les Vaury, Le Crom et autres Bernard pour ne citer qu'eux. Ces derniers sont déjà tellement bien lotis en Xp. Restera le cas de l'Uruguay, équipe plus faible mais qui avait posé des soucis à l'époque.
Voilà, j'espère que cela te va :-)
Je ne vais pas traîner ce soir, ma femme et moi avons du chopper une gastro et, après avoir géré le dodo destilous, je vais m'occuper de ma tit' femme qui est assez mal en ce moment;
Bonne soirée à tous :-)
(repasserait peut-être pour éteindre)
1- Comme je viens de l'expliquer à waddle, d'une mon équipe ne m'a pas permis de voir les effets très prononcés du moteur de jeu (MdJ) d'où ma volonté de voir ces tests sur les derniers matchs de l'EDF, notamment sur l'apport de la construction ui pour moi sera l'effet majeur de ce nouveau moteur. Mais malgré le flou ambiant, je pense notamment que des milieux très forts en construction et passe seront des atouts majeurs pour réagir au plus vite avec des attaquants ultra rapides. Il ne faudra pas négliger et au contraire, je serai très favorable à avoir surtout des milieux fournis en défense aussi... Maintenant, malgré les efforts de waddle pour nous donner une idée de la valeur des joueurs, je ne peux voir quels sont les joueurs adéquats pour tel profil... Je snes juste plus de luidité dans le jeu voilà pour résumer.
2- Je ne dirais pas ni l'un ni l'autre mais j'ai besoin de caractéristiques supplémentaires pour les postes d'attaquants.
Un renard des surfaces aura besoin d'un bon minimum de défense et de construction et surtout d'un max de technique et de buteur...La vitesse est secondaire. Ce tye de joueur sera donc utile seulement à l'approche de la surface, pas avant ,car au contraire, alors son manque de vitesse le pénaliserait... Il faut donc le cacher dans la défesne adverse pour qu'il est pas de ballons avant les 18m.
J'aime aussi les ultras rapides, très techniques pour géner la défense adverse et avec une gestion quelque peu différente du tackle par derrière dans le nouveau MdJ, on peut espérer que ce type d'attaquant au bord du HJ soit utile surtout entre les lignes DC et DL.
Enfin, un cas assez particulier du trsè rapide, parfait buteur et grand constructuer peut parfaitement jouer son rôle de tireur de loin car cette arme offensive n'a pas été trop modifiée apparemment.
3- Honnêtement et comme je l'ai souligné dans un précedant message, ce n'est absoument pas mon rôle de m'occuper de cela (et j'y tiens vraiment)... Mon rôel s'attache à sélectionenr les joueurs présents, en forme et nécessaires à la tactique à adopter... Le reste est le rôle majeur des DTNs qui sont pour moi plus importantes sur la connaissance du vivier français (forces et lacunes). Je n'ai pas non plus la volonté de décider quel poste j'aurais besoin dans le futur et ce, pour 2 pts : Si on est élu, c'est d'abord pour une saison qui se poursuit généralement par une 2nde pour terminer le mandat (j'adhère à 100% à cette idée d'assumer jsuqu'au bout), ainsi 2 saisosn sont trop courtes pou obtenir le type de joueur demandé aux DTNs. De plus, le MdJ a sans cesse évoluer pour privilégier tel ou tel type de joueur à chaque génération... Le mieux selon moi, c'est d'être à l'écoute des managers dans l'expectative de la formation de leur future star, de les conseiller surtout sur les lacunes évidentes, après, le choix reste celui du manager qui est indépendant de l'EDF qui est juste un plus dans le jeu.
4- Là, mis à part la Lituanie qui sera un adversaire de qualité dont il faudra étouffer les ardeurs dès le départ (pour anecdote, il m'a semblé avoir vu Dumb célèbre manager lituanien rechercher activement leur NT coach). les autres équipes seront sans doute l'occasion de faire jouer les futurs cadres qui remplaceront les Vaury, Le Crom et autres Bernard pour ne citer qu'eux. Ces derniers sont déjà tellement bien lotis en Xp. Restera le cas de l'Uruguay, équipe plus faible mais qui avait posé des soucis à l'époque.
Voilà, j'espère que cela te va :-)
Je ne vais pas traîner ce soir, ma femme et moi avons du chopper une gastro et, après avoir géré le dodo destilous, je vais m'occuper de ma tit' femme qui est assez mal en ce moment;
Bonne soirée à tous :-)
(repasserait peut-être pour éteindre)
Merci à vous deux ;)
Je regrette juste votre distance actuelle autour de la discussion d'avant-match mais respecte ce choix.
Je regrette juste votre distance actuelle autour de la discussion d'avant-match mais respecte ce choix.
Il me semble en avoir déjà parler . Je ne veux pas rentrer dans une polémique , mais a une époque ou il était aucunement question d'élection mais juste de préparation a la CDM , je me souviens très vaguement avoir été le seul avec Benwa et toi Waddle a animer les avants match . Je me souviens lire par exemple El God que la conversation avec le DTN était bien la en place entre lui et Ne0 mais que pour les avants match il n'y avait rien et que du coup il baisser les bras . " Pour cette fois Benwa ne me contredira pas " .
Lorsque sont arrivés les U21ans , ont a vu plein de monde débarquer a l'avant match , alors que le système avait pas changer . Je cherche encore personnellement ce qui a changer et attirer moi du jour au lendemain .....
Bref lorsque j'ai dis stop pour les avants match parce que j'en avait un peu marre de l'animer en monologue parfois , ce n'est pas pour revenir sous prétexte que il y a des élections et que il faut se montrer pour démontrer que l'on connait quelque chose a sokker .
Bref je précise que par le manque de temps de Ne0 , ou par le faite que Waddle ne soit pas un robot je ne fais de reproche a personne . Mais il me semble mettre déjà expliquer la dessus . Malgré tout je suis le premier chaque matin a lire ce qui se dit dans l'avant match , le premier a surveiller régulièrement si de nouveaux messages sont poster , et le premier a regarder le match le samedi , ça fait 4 saisons que ça dure non stop , ce n'est pas que par période .
Lorsque sont arrivés les U21ans , ont a vu plein de monde débarquer a l'avant match , alors que le système avait pas changer . Je cherche encore personnellement ce qui a changer et attirer moi du jour au lendemain .....
Bref lorsque j'ai dis stop pour les avants match parce que j'en avait un peu marre de l'animer en monologue parfois , ce n'est pas pour revenir sous prétexte que il y a des élections et que il faut se montrer pour démontrer que l'on connait quelque chose a sokker .
Bref je précise que par le manque de temps de Ne0 , ou par le faite que Waddle ne soit pas un robot je ne fais de reproche a personne . Mais il me semble mettre déjà expliquer la dessus . Malgré tout je suis le premier chaque matin a lire ce qui se dit dans l'avant match , le premier a surveiller régulièrement si de nouveaux messages sont poster , et le premier a regarder le match le samedi , ça fait 4 saisons que ça dure non stop , ce n'est pas que par période .
En aucun cas il n'est question de rentrer dans une polemique quelconque...suivre les bleus c'est aussi etre la quand ça va mal et surtout quand rien ne va meme je dirais :)
Bien sur que je sais tres bien pourquoi tu t'absentes de la discussion d'avant-match,je respecte ça,mais ne crois tu pas que lorsque l'on pretends à les diriger un jour,il faut etre la aussi tous les jours?
Si j'avais baissé les bras aussi vite quand j'etais un jeune manager de L5 demandant au sorcier de jouer avec 3 attaquants et 3 defenseurs contre l'Italie ou en WM contre l'Allemagne...:D
Encore une fois,je déplore certaines absences,c'est un constat,pas une critique ;)
Bien sur que je sais tres bien pourquoi tu t'absentes de la discussion d'avant-match,je respecte ça,mais ne crois tu pas que lorsque l'on pretends à les diriger un jour,il faut etre la aussi tous les jours?
Si j'avais baissé les bras aussi vite quand j'etais un jeune manager de L5 demandant au sorcier de jouer avec 3 attaquants et 3 defenseurs contre l'Italie ou en WM contre l'Allemagne...:D
Encore une fois,je déplore certaines absences,c'est un constat,pas une critique ;)
Salut Waddle et bien entendu merci pour ta question !
Je me souviens très bien de ce jour mémorable où tu m'avais pris pour un sombre daytrader (je me vengerais, muhahaha) ^^ Je ne t'en ai pas tenu rigueur bien sûr, tu le sais déjà, d'où au passage cette invitation :-)
Ensuite, pour répondre à ta question : J'ai quand même beaucoup réfléchi avant d'accepter. J'ai pesé le pour et le contre, surtout parce que me présenter seul à cette élection n'était pas (et ne sera jamais) à l'ordre du jour. Je me tiens assez loin de la vie de l'EDF à l'accoutumé (sans toutefois m'en désintéresser, loin de là : j'observe sans commentaires, ni plus ni moins) mais dans cette situation les paramètres sont différents :
Stef et Moko me proposent un rôle précis, ciblé, concentré sur la partie du jeu que je connais le mieux à savoir la tactique, en me dispensant de toute autre tâche qu'il me serait bien difficile de gérer autrement. Bref, un rôle d'observation dénué d'à priori sur beaucoup de points et destiné à donner le maximum d'éléments à Stef pour qu'il procède à la mise en place de l'équipe. En gros : mettre à disposition de l'EDF uniquement ce qui constitue ma seule force.
Mais il me fallait d'autres raisons que de vaquer à une occupation qui me plait beaucoup de manière égoïste, car il s'agit de l'EDF, rien à voir avec la vieille école et sa gestion douteuse du quotidien. Pas question de s'amuser avec l'équipe fanion de notre communauté.
Personnellement, j'ai l'intime conviction que je peux apporter un petit truc. Pourquoi ? Parce que j'estime avoir été performant dans ma façon de procéder tactiquement depuis plusieurs saisons avec un effectif tout à fait risible. J'ai beaucoup de lacunes niveau gestion c'est un fait, mais ce n'est pas le cas sur le terrain, sans prétention déplacée, bien au contraire.
Je met pour cela et bien volontiers en avant mes récents résultats, sur plusieurs saisons, et met au défi quiconque d'obtenir les mêmes (et sur plusieurs saisons) avec seulement 3 joueurs "magiques" en principale maximum (!!) dans le 11 majeur. Après ça, on se reposera la question pour savoir s'il y a, ou pas, fabulation au niveau de la perception de nos propres résultats et du coup, de la capacité à pouvoir être utile au sélectionneur national.
Donc j'estime que si on m'exempte de tout le travail de gestion économique tout en n'ayant pas de contraintes d'entrainement ou de restrictions niveau profil de joueurs et compétitivité de ces derniers ; il y a pas mal de chances que mon avis puisse apporter une aide réelle à Stef, surtout que nous avons eu plusieurs fois l'occasion de nous apercevoir que nos visions étaient bien souvent complémentaires.
J'ajouterai aussi que l'EDF, aussi bien menée soit-elle jusqu'à aujourd'hui (chapeau ne0 et prédécesseurs), n'est pas forcément la plus productive des nations niveau joueurs et qualité de l'effectif... Ce qui peut m'emmener à dire que de ce côté là, ça ne me changera pas beaucoup que d'avoir à faire à plus fort que nous et c'est là un de mes meilleurs atouts : j'aime le défi, surtout quand on me donne perdant d'avance.
C'est bien beau tout ça, mais j'allais pas non plus dire oui à n'importe qui (non non, pas Rémi G, lol ^^) sous prétexte que j'ai des convictions et que ça m'amuse de pousser des pions sur le rectangle. Il me fallait un autre moteur.
Et quoi de mieux comme moteur que de s'associer à deux personnes que j'apprécie beaucoup et dont la qualité des investissements n'est plus à prouver depuis longtemps ?
Parce qu'au passage : j'admire Stef et son équipe depuis bien longtemps, au moins 5 ou 6 saisons bien bon. Il ne le savait pas lui même, mais je comparais systématiquement son équipe à celle des divisions équivalentes qu'il m'était donné de rencontrer, en coupe notamment, pour me faire une idée de leur niveau. Autant dire que j'ai rarement trouvé mieux. Il est depuis longtemps à mes yeux un modèle de réussite et de compétitivité, tant au niveau gestion que sur le pré. Plus tard quand nous avons fait connaissance le courant est passé de suite, tant au niveau humain que sur le pré...
Ensuite Moko, je ne le connais pas depuis très longtemps, mais je trouve que sa participation communautaire, son implication dans les diverses institutions, ses connaissances générales autour de l'EDF et j'en passe, sont remarquables. J'apprécie d'autant plus que je suis moi-même incapable d'en faire autant. En m'intéressant de plus près à son équipe, j'ai remarqué qu'il était pointilleux sur ses tactiques et productif. En engageant le dialogue j'ai découvert quelqu'un de très attachant et volontaire, toujours disponible. Nous avons un très bon contact.
Il n'y avait que de bonnes raisons à mes yeux pour répondre favorablement à leur demande, tout en gardant en tête que c'est surtout pour me rendre utile vis-à-vis de la communauté française, pour une fois :-)
Pour finir, j'ajouterai que mes engagements je ne les prends jamais à la légère. Si j'ai dit oui, c'est que je me sens capable d'apporter quelque chose dans une ambiance qui me convient et surtout bien entouré. Quand ces ingrédients sont réunis, je marche à 200%.
J'espère avoir répondu à ta question :-)
Je me souviens très bien de ce jour mémorable où tu m'avais pris pour un sombre daytrader (je me vengerais, muhahaha) ^^ Je ne t'en ai pas tenu rigueur bien sûr, tu le sais déjà, d'où au passage cette invitation :-)
Ensuite, pour répondre à ta question : J'ai quand même beaucoup réfléchi avant d'accepter. J'ai pesé le pour et le contre, surtout parce que me présenter seul à cette élection n'était pas (et ne sera jamais) à l'ordre du jour. Je me tiens assez loin de la vie de l'EDF à l'accoutumé (sans toutefois m'en désintéresser, loin de là : j'observe sans commentaires, ni plus ni moins) mais dans cette situation les paramètres sont différents :
Stef et Moko me proposent un rôle précis, ciblé, concentré sur la partie du jeu que je connais le mieux à savoir la tactique, en me dispensant de toute autre tâche qu'il me serait bien difficile de gérer autrement. Bref, un rôle d'observation dénué d'à priori sur beaucoup de points et destiné à donner le maximum d'éléments à Stef pour qu'il procède à la mise en place de l'équipe. En gros : mettre à disposition de l'EDF uniquement ce qui constitue ma seule force.
Mais il me fallait d'autres raisons que de vaquer à une occupation qui me plait beaucoup de manière égoïste, car il s'agit de l'EDF, rien à voir avec la vieille école et sa gestion douteuse du quotidien. Pas question de s'amuser avec l'équipe fanion de notre communauté.
Personnellement, j'ai l'intime conviction que je peux apporter un petit truc. Pourquoi ? Parce que j'estime avoir été performant dans ma façon de procéder tactiquement depuis plusieurs saisons avec un effectif tout à fait risible. J'ai beaucoup de lacunes niveau gestion c'est un fait, mais ce n'est pas le cas sur le terrain, sans prétention déplacée, bien au contraire.
Je met pour cela et bien volontiers en avant mes récents résultats, sur plusieurs saisons, et met au défi quiconque d'obtenir les mêmes (et sur plusieurs saisons) avec seulement 3 joueurs "magiques" en principale maximum (!!) dans le 11 majeur. Après ça, on se reposera la question pour savoir s'il y a, ou pas, fabulation au niveau de la perception de nos propres résultats et du coup, de la capacité à pouvoir être utile au sélectionneur national.
Donc j'estime que si on m'exempte de tout le travail de gestion économique tout en n'ayant pas de contraintes d'entrainement ou de restrictions niveau profil de joueurs et compétitivité de ces derniers ; il y a pas mal de chances que mon avis puisse apporter une aide réelle à Stef, surtout que nous avons eu plusieurs fois l'occasion de nous apercevoir que nos visions étaient bien souvent complémentaires.
J'ajouterai aussi que l'EDF, aussi bien menée soit-elle jusqu'à aujourd'hui (chapeau ne0 et prédécesseurs), n'est pas forcément la plus productive des nations niveau joueurs et qualité de l'effectif... Ce qui peut m'emmener à dire que de ce côté là, ça ne me changera pas beaucoup que d'avoir à faire à plus fort que nous et c'est là un de mes meilleurs atouts : j'aime le défi, surtout quand on me donne perdant d'avance.
C'est bien beau tout ça, mais j'allais pas non plus dire oui à n'importe qui (non non, pas Rémi G, lol ^^) sous prétexte que j'ai des convictions et que ça m'amuse de pousser des pions sur le rectangle. Il me fallait un autre moteur.
Et quoi de mieux comme moteur que de s'associer à deux personnes que j'apprécie beaucoup et dont la qualité des investissements n'est plus à prouver depuis longtemps ?
Parce qu'au passage : j'admire Stef et son équipe depuis bien longtemps, au moins 5 ou 6 saisons bien bon. Il ne le savait pas lui même, mais je comparais systématiquement son équipe à celle des divisions équivalentes qu'il m'était donné de rencontrer, en coupe notamment, pour me faire une idée de leur niveau. Autant dire que j'ai rarement trouvé mieux. Il est depuis longtemps à mes yeux un modèle de réussite et de compétitivité, tant au niveau gestion que sur le pré. Plus tard quand nous avons fait connaissance le courant est passé de suite, tant au niveau humain que sur le pré...
Ensuite Moko, je ne le connais pas depuis très longtemps, mais je trouve que sa participation communautaire, son implication dans les diverses institutions, ses connaissances générales autour de l'EDF et j'en passe, sont remarquables. J'apprécie d'autant plus que je suis moi-même incapable d'en faire autant. En m'intéressant de plus près à son équipe, j'ai remarqué qu'il était pointilleux sur ses tactiques et productif. En engageant le dialogue j'ai découvert quelqu'un de très attachant et volontaire, toujours disponible. Nous avons un très bon contact.
Il n'y avait que de bonnes raisons à mes yeux pour répondre favorablement à leur demande, tout en gardant en tête que c'est surtout pour me rendre utile vis-à-vis de la communauté française, pour une fois :-)
Pour finir, j'ajouterai que mes engagements je ne les prends jamais à la légère. Si j'ai dit oui, c'est que je me sens capable d'apporter quelque chose dans une ambiance qui me convient et surtout bien entouré. Quand ces ingrédients sont réunis, je marche à 200%.
J'espère avoir répondu à ta question :-)
Sans vouloir m'immiscer dans votre dialogue, Waddle et Moko, je dirai simplement que bien souvent, vaut mieux la fermer plutôt que de balancer des inepties en place publique qui ne font que diviser les gens et surtout pas avancer le schmilblik. C'est ce que j'essaie de respecter avant tout. Baver pour baver, ce n'est pas ma ligne de conduite.
J'ai bien aimé cette reponse ou finalement tu me prouve une fois de plus que tu es un excellent orateur,un féru du détail qui tue et un grand pointilleux du rectangle vert...un peu moins ton dernier pamphlet ou tu ne fais pas plus avancer le schmilblik que nous finalement ;)
Je m'etonne juste qu'on puisse pretendre à la selection quand pour un soucis d'organisation on s'y détache facilement...si tu estimes que c'est baver que dire cela,alors soit,je bave ;)
Je m'etonne juste qu'on puisse pretendre à la selection quand pour un soucis d'organisation on s'y détache facilement...si tu estimes que c'est baver que dire cela,alors soit,je bave ;)
Je parlais pour moi bien entendu (comme récemment sur le fofo de ma nouvelle division) quand j'évoquais le "autant la fermer" et que j'emploie le terme de "baver". Je suis dans une logique d'auto-critique et j'essaie de ne pas faire profiter les autres de mes états d'âme, autant que faire se peut.
Je ne sais pas parler des autres.
Donc je parlais en mon nom simplement. Si je n'ai rien à dire pour le bien du sujet, je m'exempte.
J'espère être un poil plus clair ;-)
édit : petite précision. Je ne prétends à aucune sélection. Je veux simplement aider les personnes qui me l'ont demandé dans un registre particulier.
(edited)
Je ne sais pas parler des autres.
Donc je parlais en mon nom simplement. Si je n'ai rien à dire pour le bien du sujet, je m'exempte.
J'espère être un poil plus clair ;-)
édit : petite précision. Je ne prétends à aucune sélection. Je veux simplement aider les personnes qui me l'ont demandé dans un registre particulier.
(edited)
"et met au défi quiconque d'obtenir les mêmes"
Ça va les chevilles ? :D
Je ne remets pas en compte ton parcours, ni tes capacités mais en lisant ton discours, j'ai trouvé que la phrase valait son pesant de cacahuètes au niveau de l'auto-congrat ^^
Parce que lors de mon premier titre de L1 je n'avais que 5 joueurs avec magique en principales (6 sur les derniers matchs de la saison), c'est certes plus que 3, mais j'avais 8 places de mieux aussi.
On gagne quoi avec le défi alors ? :p
(edited)
Ça va les chevilles ? :D
Je ne remets pas en compte ton parcours, ni tes capacités mais en lisant ton discours, j'ai trouvé que la phrase valait son pesant de cacahuètes au niveau de l'auto-congrat ^^
Parce que lors de mon premier titre de L1 je n'avais que 5 joueurs avec magique en principales (6 sur les derniers matchs de la saison), c'est certes plus que 3, mais j'avais 8 places de mieux aussi.
On gagne quoi avec le défi alors ? :p
(edited)
C'est réglé en dehors de ce post,n'en faisons plus cas ;)
lol benwa, tu dois savoir depuis longtemps en me lisant occasionnellement que je ne suis pas un grand adepte de l'auto-congratulation justement. Mais j'ai quand même le droit de me regarder le nombril aussi un peu, des fois, quand ça me parait légitime et pas trop déplacé:-) Car à part toi (qui au passage t'es senti obligé de "changer" au moment de notre double rencontre ^^), tout le beau monde y a laissé des plumes.
J'ai toujours admiré (et salué !) ton parcours, surtout ces derniers temps, mais tu m'accorderas je présume le fait de dire que le niveau s'est considérablement élevé depuis quelques saisons. Je dis ceci en portant un regard critique sur l'équipe que j'alignais lors de mes premières saisons en L2 (et qui m'a permis de me maintenir), avec pour meilleur secteur un simple "honorable" en circulation si ma mémoire est bonne.
Sinon ben... on gagne mon respect et c'est c'est déjà beaucoup, puisque je suis le meilleur, hein. (joke hein, ne pas prendre au pied de la lettre s'il vous plait :-))
J'ai toujours admiré (et salué !) ton parcours, surtout ces derniers temps, mais tu m'accorderas je présume le fait de dire que le niveau s'est considérablement élevé depuis quelques saisons. Je dis ceci en portant un regard critique sur l'équipe que j'alignais lors de mes premières saisons en L2 (et qui m'a permis de me maintenir), avec pour meilleur secteur un simple "honorable" en circulation si ma mémoire est bonne.
Sinon ben... on gagne mon respect et c'est c'est déjà beaucoup, puisque je suis le meilleur, hein. (joke hein, ne pas prendre au pied de la lettre s'il vous plait :-))
Comme je disais je ne remets pas en cause le fait que tu as très très bien réussi avec un effectif assez "faible".
C'était juste le "je mets au défi" qui m'a fait rigoler :D
Bonne chance pour la suite :)
edit : considérablement élevé, je ne pense pas ce n'était qu'il y a 2-3 saisons, mais ça a un peu progressé c'est vrai :)
(edited)
C'était juste le "je mets au défi" qui m'a fait rigoler :D
Bonne chance pour la suite :)
edit : considérablement élevé, je ne pense pas ce n'était qu'il y a 2-3 saisons, mais ça a un peu progressé c'est vrai :)
(edited)