Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [EDF] Stefnihon

2009-01-15 21:11:19
Concernant ta 2nde réponse sur ma propre réponse à propos d'une réflexion autour d'un outil pour gérer l'EDF :

Qu'entends-tu par usine à gaz ? Car là, tu es encore plus vague que moi ;-)

Si je ne me trompe pas, tu devais faire référence à la BDD que j'ai proposée, en quoi est-ce une usine à gaz puisque je ne compte pas rentrer 50 000 joueurs ;-)... Et ensuite, en quoi une BDD est une idée vague ? Tu sais ce que c'est je présume, non ? et les TCD (ou tableaux croisés dynamiques), c'ets peut-être cela que tu ne connais pas alors ? Dans ce cas, il s'agit juste d'une réorganisation de la BDD en fonction des choix de champs que je choisirais... Si tu connaissais aussi cette notion de TCD, alors, ça me parait très clair comme explication de gestion, non ? :-)
2009-01-15 22:21:58
Je pense que les sujets des candidats ne sont pas lieux à polémique mais doivent servir aux votants à les interroger sur des points particuliers de leurs plans ou vision des choses.
Si tu ne comprends pas ce que j'ai essayé de mettre en lumière par mes deux citations qui s'opposent, c'est ton affaire. Ca ne me semble toujours pas clair et je reste sur ma faim.
Je vais cependant faire une nouvelle tentative par une autre série de questions dont voici la première :

Qui et quand les décisions tactiques seront prises ?

Pour ce qui est de la référence à l'usine à gaz, je crois que c'est un malentendu. Il fallait interpréter mon ton ironique car la description que tu as donné de l'outil idéal de gestion était quelque peu dépouillée au contraire :)
De là à supposer la profondeur de mes connaissances d'un tableur limitées...

J'attendais simplement une réponse plus détaillée et là aussi, je reste sur ma faim :/
2009-01-15 22:30:18
Neo, c'est pourtant pas compliqué à lire, non ? :-)

"L'outil idéal pour moi est très simple vu que je ne suis pas un expert en info"...Je crois avoir été clair, non ? Tu veux peut-e^tre que je te l'écrive en japonais ? :-D
Donc une BDD, vu que tu sembles point naze en tableur selon tes dires, n'est ni plus ni moins qu'une série de colonne comportant des données comprarables dans chaque colonne.. Alors, je vais expliquer plus en profondeur : En colonne A, je prends le nom du joueur, en B, le prénom, en C le n°, en D, le pays, en E etc... je continue ou t'es neuneu :-)
Ensuite, j'ai parlé soit de TCD ou de la fonction tri pour choisir les joueurs nécessaires laors là, encore, si c'ets compliqué à comprendre, je peux pas faire plus simple, non ? Je ne suis pas là pour faire un cours d'excel, ce n'est l'objet du suejt, n'est-ce pas ? :-)
Et pas de souci avec ton ton ironique, j'adore user du même ;-)

Pour ta première remarque sur qui et quand sont prises les décisions tactiques, deux minutes, je vais de ce pas reparcourir les réponses du début de sujet ;-)
(edited)
2009-01-15 22:46:05
Ainsi à la question : Qui et quand les déicsions tactiques seront prises ?

Réponse de fourbius à neo en page 1: "Donc en résumé : J'essayerai pour ma part de mettre en relief les points qui me paraissent les plus importants du jeu de nos adversaires et dans une certaine mesure leur philosophie de jeu ; pour donner à Stef le maximum de paramètres utiles à sa mise en place tactique."

Ce à quoi tu as répondu "en gros" (car j'en ai marre de te remâcher le travail) qu'il fallait en quelque sorte comparer fourbius à waddle dans les rôles attribués... Et ce à quoi, je t'ai répondu que oui dans ma réponse apportée à toi en page 2 :-)

Pour le "Quand"... Se référer à la relecture de mon tout premier message de présentation ;-).. Merci neo :-)
(edited)
2009-01-16 00:21:00
Qu'est-ce que tu ferais pour que plus de manager s'intéressent à l'EDF ?
2009-01-16 00:24:51
Je n'ai qu'une seule réponse possible et Guibou et le Sorcier ont montré la voie : Gagner la Coupe du Monde et rien d'autre ! :-) A ce moment là, les sokkeriens sortiront sur les Champs Elysees pour crier de joie !
2009-01-16 00:54:17
Au fur et à mesure que les données arriveront, je préparerais la tactique et discuteraid'abord avec mes 2 compères pour la valider ensemble

Je pense que la confusion vient de la StefNihon. On ne sait plus si tu vas t'occuper de la tactique ou si vous allez la faire à 3.
2009-01-16 01:10:47
moi je le prend comme " j'elabore mon idée et je demande a mes 2 comperes ce qu'il en pensent..." mais stef reste le seul decideur....on vois tjs mieux a plusieurs....c'est tout :)
2009-01-16 07:35:59
Merci à vous deux pour ces précisions... et en effet, koustic, tu as très bien compris le sens de mes propos : je serai le décideur final mais si j'ai choisi un staff, c'est aussi pour discuter ensemble sur tous les points... Comme cela était expliqué à chque fois dans nos propos (c'est pourquoi je ne voyais où cela n'était pas dit clairement), fourbius analysera l'adversaire, mokoena communiquera et je ferai la tactique tout comme il a été à chque fois dit qu'ensemble nous discuterons de tous ces éléments... Nous ne sommes pas un groupe où chaque memebre est isolé et ne parle pas aux autres membres sauf pour faire uniquement sa tâche... Et les 2 phrases que vous avez reprises ou exprimées explicitent exactement cela, n'est-ce pas ? Sinon, je m'en vais reprendre des cours de français :-)
(edited)
2009-01-16 08:15:45
Merci pour ces précisions et le mal que tu te donnes à répondre aux questions que les neuneus veulent bien te poser. Je vois que tu es sur la bonne voie pour montrer à la communauté qu'il est bon de s'intéresser à l'équipe de France. Le ton que tu emploies va sans aucun doute attirer ceux qui hésitaient encore à y participer aux débats autour des matchs des Bleus !

Ceci m'amène à ma deuxième question (parce que je n'ai toujours pas bien saisi un truc...)

Pour la tactique, plus la peine d'insister, je crois que c'est bon : vous réfléchissez à 3 et tu ponds le truc sur le tapis vert avec les pantins et le ballon qui bouge. C'est bien ça ?

Une fois que la tactique est décidée et communiquée, plus la liste des joueurs retenus (sur 30 joueurs, il ne va pas y avoir des scoops chaque semaine), quelle(s) bonne(s) raison(s) donnerais-tu (donneriez-vous) pour que les managers participent à la discussion d'avant match ?

Pour le chapitre sur la base de données, je te conseille de lire les réponses des autres candidats (y compris ceux au poste U21) pour imaginer le type de decription que j'attendais de ta part. Avec quelques copier/coller, tu devrais pouvoir te rattraper ;)
2009-01-16 08:21:15
moi je pense que il n'y a pas lieu a avoir de la confusion la .
ça me parait quand même relativement clair comme façon de procéder .

De toute façon on ne peut pas faire de tactique a trois , on a pas trois souris en l'occurrence . Mais il me semble aussi que une fois la tactique faite elle sera en ligne et que tout le monde pourra donner son avis et que la tactique pourra être modifier .

Je rajouterai que jusqu'a maintenant , lorsque l'on parle des avants matchs ou chacun donne son avis , beaucoup avait eu l'impression de le faire pour rien . La cela risque d'être différent parce que chacun d'entre vous sera entendu , et on va s'attacher avec nos emplois du temps respectifs , de vous répondre a chaque fois .

Ex : On décide de jouer un match en 4-4-2 avec deux ailiers , on poste la tactique et Benwa dit que les ailiers pour sont trop écarter et que il faudrait en recentrer un . Alors l'un de nous trois si on ne le fait pas expliquera pourquoi on ne le fait pas , que ced soit en fonction de nous ou de l'adversaire . Le but est que sans que la communauté connaissent les caracs des joueurs , elle soit capable de jauger les forces et faiblesses du groupe France en quelques jours .
2009-01-16 08:24:52
Je viens de répondre a la question , on est pas des têtus , ou l'on ne considèrent pas que on a la science infuse .

Si on post une tactique et que l'on est a coté de la plaque , alors il est sur que une foule de managers vont nous le faire signaler , argumenter , et nous expliquer pourquoi ( il me semble que c'est arrivé a Guibou au départ non )

ben alors on reverras nos positions , le dialogue sera présent tout le temps , et il se peut que l'on change la tactique , on ne restera pas automatiquement camper sur nos positions .

Il ne pourra pas avoir de scoop chaque semaine , et heureusement surtout maintenant que les U21 et les A sont séparer .
2009-01-16 08:35:13
Il ne pourra pas avoir de scoop chaque semaine , et heureusement surtout maintenant que les U21 et les A sont séparer .

Donc, c'est du travail pour rien cette "sélection hebdomadaire" en fonction des besoins... Même si les besoins ne sont toujours les mêmes, les 40 meilleurs joueurs à leur poste seront toujours les 40 premiers.

J'ai fait la même erreur à mes débuts en voulant gérer le groupe au quotidien. Quelle connerie ! :D
Si vous avez envie de refaire la même, ça vous regarde, mais il y a plus important...
2009-01-16 08:57:39
Je ne suis pas sur que ce soit toujours les mêmes .

Je pense que la hiérarchie peut bouger , je pense que des turn over peuvent avoir lieu même si on ne compte pas faire jouer 11 joueurs différent a chaque fois .

On va également regarder de près des U21 ans parce que une petite perle peut s'y trouver , on travaillera en collaboration avec le sélectionneur U21 ans .

Et enfin il y aura une présentation de joueurs , c'est la grande différence avec les autres mandats , c'est que l'on va faire en sorte ( je vais faire en sorte puisque je gère la comm ) que les sokkériens sache d'où viens le joueur , ou il joue , son placement préférer , ses forces et ses faiblesses etc ..... Et cela c'est pas en 1 semaine que je pourrai le faire avec un groupe de 30 joueurs . Mais en même temps ça répond un peu a la question de ce que nous voulons faire pour que la communauté s'intéresse a l'EDF .
2009-01-16 09:00:59
Est-ce que le fait d'être plusieurs à répondre aux questions des électeurs explique que vous ne répondiez pas à toutes (en tout cas pas à celle que j'ai posée il y a deux jours), contrairement aux candidats qui répondent seuls? Faut-il y voir un problème structurel d'organisation de votre équipe ou un dysfonctionnement conjoncturel lié à une campagne confuse?
2009-01-16 09:08:17
Non , alors Raspou excuse moi de ne pas encore t'avoir répondu .

C'est moi qui est demander a répondre personnellement a la question que tu avais poser , seulement je suis en train de me prendre la tête avec de la trigo depuis qui m'a empêcher de te répondre de façon correct ( car il faut analyser les deux matchs pour cela et démontrer que ce que j'avance est vrai ) . C'est donc pour cela que je ne l'ai pas encore fait , mais je te réponds dans la journée sans faute , et encore désolé pour l'attente .