Subject: [EDF] Stefnihon

Non , alors Raspou excuse moi de ne pas encore t'avoir répondu .

C'est moi qui est demander a répondre personnellement a la question que tu avais poser , seulement je suis en train de me prendre la tête avec de la trigo depuis qui m'a empêcher de te répondre de façon correct ( car il faut analyser les deux matchs pour cela et démontrer que ce que j'avance est vrai ) . C'est donc pour cela que je ne l'ai pas encore fait , mais je te réponds dans la journée sans faute , et encore désolé pour l'attente .

Juste une petite remarque générale, sans viser personne.

Faudrait veiller à ne pas reprocher aux gens de fournir des réponses à teneur que l'on a soi même orienté avec des questions légèrement biaisées... Nous sommes ici dans un contexte de dialogue, pas d'ultimatum ou de tribunal...

Je peux comprendre pour certains la position de "bon petit soldat" (sans en cautionner les méthodes et autres tournures), mais de grâce, exonérez les autres de vos petites querelles, frustrations, états d'âme ou autres procès en place publique sur des sujets, comme je l'ai déjà dit, plutôt biaisés et de pertinence bien relative.

Merci.

Traitons ce problème jusqu'au bout si tu veux bien, et sans hypocrisie (j'ai passé l'âge).

J'aimerai que tu m'expliques quels sont les biais dans mes questions.
Tant que tu y es, éclaire moi aussi sur l'ultimatum dont tu parles ou le procès que je fais à quiconque s'il te plait.

Si tu préfères répondre par SK-mail, ça me convient aussi.

Il m'avait semblé dire que je ne visais personne. C'est un constat général sur plusieurs jours, ni plus ni moins. J'ai également passé l'âge.

Je t'invite à relire l'ensemble des questions posées et tu t'apercevras que la teneur d'une bonne majorité peut paraître limite.

Monsieur neo,

Il y a deux choses qui m'embarrassent chez vous :
Une, que vous preniez à votre profit le fait que les réponses que j'ai donné portent à polémique et que vous vous permettiez de me signifier que je me suis mal exprimé et que nos réponses divergent alors que l'on vous a démontré clairement que cela n'était pas le cas, alors que de votre côté, quand je vous demande de bien vouloir de dire ce que vous n'avez pas compris, vous dites que c'est mon affaire et que vous restez sur votre faim... ça ressemble étrangement à l'histoire du chien qui se mord la queue n'est-ce ?
Je le répète à nouveau: nous discuterons ensemble de tous les aspects de notre projet car il nous semble nécessaire de communiquer (en tout cas, nous aimons le faire) et chacun aura une tâche bien définie... Ainsi, si vous êtes dans le doute notamment sur un point où j'ai écrit que nous validions ensemble la tactique après avoir discuté durant la semaine, il est très clair sauf si vous avez un problème avec les définitions de notre belle langue (là, je suis aussi ironique que vous pouvez l'être), le terme valider ne veut en aucun cas signifier décider, n'est-ce pas ? Ainsi, expliquez-moi ce qui vous ne paraît pas clair par rapport aux propos tenus ?
Deuxièmement, en ce qui concerne le terme de neuneu, j'aimerais une nouvelle fois que vous ne tiriez pas à votre avantage un terme qui vous était exclusivement destiné et non aux autres managers qui ont posé leurs questions.
Enfin, sur la question de la BDD, j'ai en effet lu les réponses de chacun qui également d'un système de BDD, non ? Sokker Tables, à moins que je n'ai pas compris sa construction (d'où la phrase que vous n'avez pas compris où j'écrivais que je ne suis pas un expert en info donc mes propositions sont fournies en fonction de mes savoirs dans ce domaine), Sokker Tables n'est ni plus ni moins une BDD, non ? Maintenant si vous souhaitiez que je réponde que je souhaitais utiliser Sokker Tables, il aurait mieux valu que vous me le disiez dans votre première question pour être plus clair ;-)...
Ensuite, étant donné que je ne suis pas friand des formules pour définir le niveau d'un joueur, je n'ai bien sûr pas pris la peine de le préciser sinon, si je devais expliquer tout ce dont je ne suis pas friand, on n'est pas sorti de l'auberge :-)
Enfin, votre question portait sur la gestion de l'effectif de l'EDF si je ne m'abuse :-) Et comme ma réponse expliquait que j'intégrerai dans une BDD une 60aine de joueurs environ, cela signifiait que je n'avais pas besoin d'imaginer plus qu'il n'en fallait car des joueurs de 16 à 20-21 ne me seraient d'aucune utilité dans cette gestion ! :-) Ainsi un site comme celui de Jermoni qui d'ailleurs n'est plus exploitable, ne me serait pas directement utile...
Vous avez posé des questions orienté, il fallait préciser dans vos questions que vous souhaitiez que je réponde selon vos propres idées, cela m'aurait éviter de perdre autant de temps avec vous :-)

Par respect je ne vais pas employer comme toi le dédain du vouvoiement pour te dire d'arrêter de te donner du mal et de t'embourber dans des réponses alambiquées. Ce qui se conçoit bien s'exprime clairement et les mots pour le dire arrivent aisément disait Boileau...

Pour le reste, tu as montré ta personnalité et tes limites et c'est bien là l'essentiel. Du camp des sceptiques, je bascule dans le celui des déçus.

Il y a encore bien des choses qui me choquent dans ta réponse, mais prolonger la polémique passerait pour de l'acharnement. J'en reste donc là.

Il est vrai que le dédain est nettement différent de l'ironie ;-)...Qui aime bien, châtie bien disait mon ami le dictionnaire des noms propres.

Sinon, si ma personnalité te déplâit, elle n'est pas là pour cela et elle est qu'elle a toujours été, je n'ai rien changé depuis que je joue ici ;-)

Et de mon côté, j'aprrécie grandement l'intérêt porté à ces derniers commentaires de ta part très instructifs comme toujours.

Si ut préfères continuer via SKmail, je n'y vois pas d'inconvénient sinon j'y verrais un aspect étonnant de la part d'un sélectionneur : l'abandon.

A bon entendeur

Pour le reste, tu as montré ta personnalité et tes limites et c'est bien là l'essentiel.

Un bon exemple de procès et de ce que j'essayais de mettre en avant.

En toute hypocrisie.

Je finirais aussi en ajoutant que voir du dédain sur la forme donnée à mes props est sommes toutes moins dédaigneuse que de refuser de répondre sur le fonds de ces mêmes propos :-)

Il va falloir que l'on m'explique ou est a quel moment tu peux considérer que les limites ont été montré , sachant que sans rentrer dans les détails depuis le début , il me semble que il a été simplement émis que toutes les questions poser avait déjà été répondu auparavant .

En tout cas n'en plaisent a qui le veulent . 8pages pour les élections de Stefnihon , on n'aura quand même bien surpris et on aura été les plus actif :p .

Allez je sors je dois répondre a Raspou maintenant .

@ Le_Sorcier et @ Benwa : je vous demande l'autorisation de répondre car je ne voudrais pas que mes propos traduisent une position partisane et soient mal interprétés par la communauté qui se trouve devant un choix.

Tu fais bien de demander l'autorisation en évoquant tes précédents propos pas du tout partisans :-)

"Pour le reste, tu as montré ta personnalité et tes limites et c'est bien là l'essentiel. Du camp des sceptiques, je bascule dans le celui des déçus."

Le sorcier et Benwa ? Ils font quoi la dedans ? Il me semble que c'est un débat ne0 , tu veux répondre tu le fais .

Soit.

Voilà donc le cheminement de ma pensée :
Je prends connaissance de la présentation de votre projet qui a l'air muri et tout a fait respectable.

Je ne remet absolument pas en cause vos compétences tactiques.
Ce qui me turlupine, c'est d'une part l'aspect gestion de l'effectif (groupe France élargi) et d'autre part l'aspect communication.

Sur l'aspect gestion :
Sans sous-estimer les compétences de Stefnihon à manier un tableur, (ce dont je doute d'ailleurs plus en ce qui concerne Mokoena) je m'interroge sur la perception que vous pouvez avoir de la difficulté à gérer ces informations dans le temps. Je ne parle pas d'utiliser telle ou telle base de donnée, mais plutôt d'assurer une mise à jour régulière des données (évolution des joueurs, changement de forme et de TD, blessures, suspensions) afin de disposer d'informations de premier ordre sur les joueurs. Vu de l'extérieur, ça peut paraitre simple comme bonjour mais c'est pourtant ce à quoi vous devrez passer le plus clair de votre temps. Cette activitée, qui si j'ai bien compris devrait revenir à Mokoena, me semble sous-évaluée et demande un engagement, une organisation, une minutie et un respect des délais sans faille et j'avoue que j'ai quelques inquiétudes.
Le peu de valeur que Stefnihon accorde à Sokker-Tables ou à ce qu'il en reste ne me rassure pas plus que les besoins qu'il a exprimés à la suite de ma question sur l'outil de gestion idéal. A l'exception d'Amido qui semble bien maîtriser le sujet, les autres candidats non spécialistes des bases de données ont formulé des réponses plus développées, plus pragmatiques, plus concrètes et plus constructives.

Sur l'aspect communication, puisque c'est un des volets de votre programme que vous mettez en avant, là non plus, je ne remets pas en cause l'enthousiasme de Mokoena qui en sera chargé (encore un truc pour lui, ça va finir par faire beaucoup pour un seul homme si l'on ajoute la trigonométrie). J'ai demandé des précisions car je ne comprenais pas le processus que vous utiliseriez. J'ai maintenant l'impression qu'il n'y a rien de réellement nouveau par rapport à ce qui se fait actuellement (à part que vous interviendrez sans aucun doute plus souvent lors des avant match qu'à présent).
Je crains par ailleurs que l'histoire de Sokker-Mag ne se répète et que le départ tout feu tout flâmme ne soit bien vite plus qu'un feu de paille.
Les palabres sur les forums pendant les avant matchs n'ont jamais beaucoup fait avancer les choses. Ce sujet en est bien l'exemple !

Dernier point : je me demande comment vous allez gérer les situations de crise. J'ai été étonné de vous découvrir soupe au lait...

Alors désolé tout d'abord pour le temps que j'ai mis a répondre .

Les défaites face a l'Espagne et l'Italie déjà ont pers quand mêm contre plus fort que nous sur l'ensemble .

Si je devais dire a mon sens pourquoi ont a perdu , alors je parlerai avant tout tactique parce que je ne suis pas la pour discuter les choix du sélectionneur en place sur qui joue a quel poste .

A mon sen sur ces deux match la ( je ne parlerai pas des autres ) , le faite de jouer l'Espagne ou l'Italie qui n'est pas n'importe qui, implique de jouer avec une défense sérrer , je ne sais pas ce que vous en avez penser mais je n'ai pas trouvé la défense comme ça moi perso , tout d'abord je pense que l'on aurait pu jouer en cran en dessous , et surtout que nos latéraux sur des position face a notre but soit plus plus serrer de nos défenseurs centraux et non pas a l'extrémité de la surface ce qui contre l'Espagne notamment provoque des 2 vs 2 relativement souvent , ou des 1 vs 2 mais leur attaquant est pas asthmatique .

Ensuite le trou que l'on a trouve entre nos défenseurs et nos milieux def m'a beaucoup surpris , leur milieu offensif en cas de contre a tout le loisirs de prendre le temps de lancer l'attaquant en profondeur , il y a au moins 2 cases d'écart dès que le ballon est dans leur camp , et je ne trouve pas cela très bien , un mil défensif et la pour faire le lien entre les défenseurs et le milieu , il est la également pour être le premier rempart a caractères défensif et pour permettre aux autres joueurs de revenir . Je dirai que la dessus il ne jouaient pas leur rôle ( car ils sont plusieurs ) et on donc créer énormément de trou au sein de notre formation .

Coté offensif , il faut la par contre tenir compte que l'on a eu des rouges dans ces deux match , donc que il est moins facile de juger ou d'émettre des avis .... On peut toujours dire que je trouve dommage que l'on est jouer avec 1 seul pointe face a l'Italie alors que eux jouer avec 5 défenseurs ( bin sur on ne pouvait pas le deviner ) mais cela démontre bien que l'on été craint quand même . Notre Ailier Le Crom , sur les deux match je l'ai trouver mal utiliser aussi , car il n'a jamais ou très rarement été lancer comme il le fallait , même si la on peut dire que il faisait parti des joueurs très attendu lors de ce mondial .

Voila en gros ce qu'il a manquer a Ne0 et a l'EDF ce sont des ajustements tactique défensif comme offensif , et on peut dire ce que l'on veut mais au final si une tactique et une communication avec la communication avait été instaurer sur chaque match avec une vidéo tout en ayant du respect pour celui qui décide alors plein de petites corrections aurait pu être fait , et notre route ne se serait peut être pas arrêter en 1/8 de finales