Subject: [U-21]Benwa (on the road again :p)

Trop de com tue la com pour moi, c'est la plaie de la société actuelle et contrairement aux autres, je me suis dit chouette mais bon c'est juste mon opinion, je suis à fond derrière toi.

Petite question:
tu dis que les milieux doivent être technique en priorité pour pas perdre la balle et bien relancer , ok pas de pb pourquoi pas mais donc ce serait plus au détriment de construction pour toi, c'est ça?

Je dis ça parce que j'ai un petit jeune très très complet qui pourrait être pas trop mal dans le futur (il a que 19ans) mais qui a des lacunes en technique, et ça me ferait pas mal changer mes plans d'entraînement s'il avait une chance d'être sélectionné.

Non ce serait au détriment de défense (s'il y a un choix à faire).

La défense jouant haut, les milieux seraient peu sollicités à ce titre. Encore une fois tout dépend de ce qu'on a ou pas.
Et quand je dis moins de défense, il en faut quand même un minimum pour éviter les rouges :)

ok donc pas d'entraînement défense ça me rassure un peu, moi ça me va.

Le joueur dont je parle est formidable en défense actuellement et ça m'aurait bien embêté de devoir faire de la défense-technique à outrance je dois avouer.

Mais là je parle d'un joueur pour dans 2 saisons évidemment, on n'en est pas là
(edited)

tiens donc ... t'avais bien dit que tu reviendrais ^^

j'te souhaite bonne chance et tu es actuellement tout proche d'avoir mon vote !!

je vais juste préciser un détail en tant que membre du staff U21 sortant :

" ... un def double ET ou un att triple magique à 21 ans (enfin je ne sais pas ce qu'on a mais c'est envisageable) que d'avoir un mid 4 ou 5 fois incroyable ou brillant. "

il faut que tu te prépares psychologiquement à ne pas avoir beaucoup de ces profils là sous la main !!

On y revient toujours hein Benwa?
Ravi de voir que le virus reste actif longtemps,et tout aussi ravi de ta candidature.
Je te souhaite bonne chance

:-)

Bien content de te voir remotiver comme au premier jour ;-)

Tu as évidemment tout mon soutien. Bonne chance pour les élections.

Hello et bonne campagne,

Tu parles de jouer à 5 défenseurs pour en particulier contrer les ailiers...

Que penses-tu des ailiers en U20 et U21 ?
(edited)

---

"tiens donc ... t'avais bien dit que tu reviendrais ^^

j'te souhaite bonne chance et tu es actuellement tout proche d'avoir mon vote !!

je vais juste préciser un détail en tant que membre du staff U21 sortant :

" ... un def double ET ou un att triple magique à 21 ans (enfin je ne sais pas ce qu'on a mais c'est envisageable) que d'avoir un mid 4 ou 5 fois incroyable ou brillant. "

il faut que tu te prépares psychologiquement à ne pas avoir beaucoup de ces profils là sous la main !!"

Je m'en doute, c'était des exemples aléatoires :)
Quand j'avais la A, on avait même pas ça alors je suis prêt :)

Dans la mesure du possible, je souhaite travailler en concertation avec les DTN pour voir les joueurs prometteurs.
En dehors de prendre les plus forts par âge, il me semble important de prendre aussi ceux qui progressent le plus vite car c'est surement ceux là qui pourront accéder à la A.
A l'époque où j'étais sélectionneur, j'avais fait le choix de joueurs "moins forts" sur le moment (comme vaury) au détriment de joueur plus élevés mais qui progressaient plus lentement.
Vu la place qu'à eut ensuite Vaury, je n'ai pas regretté mon choix :)

Je parle de jouer à 5 non pas pour les ailiers, mais parce que ça couvre aussi les ailiers.

Je pense qu'une défense à 5, que l'équipe en face ait ou non des ailiers, ça reste très solide.
Et en U-21, ne pas prendre de but c'est déjà 50% du boulot, car on remarque qu'El God a fait pas mal de résultats avec peu de buts et que les victoires ont été assurées, aussi, en n'en encaissant pas trop.

Bref, la défense à 5 ce n'est pas que pour les ailiers.

Pour ce qui est de mon avis sur les ailiers U-21, à mon avis ils ont forcément une faiblesse.
Je pense qu'il y a deux profils "types", le technique et le rapide.

Pour ma part, en U-21, les deux me paraissent intéressant. Et ce qui les départagera ce sera les notes de PM et passe.
A ce poste réussir son centre est primordiale (sans parler que le joueur tir aussi les corners).

C'était ça ta question ?

Bonjour,

"Depuis ta dernière aventure à la tête des A, je trouve que tu as pris beaucoup ( trop peut être) de recul dans la vie des Edf et ne crains tu pas d'être déficitaire en terme d'image sur ce point par rapport à Kollkang?"

Tout d'abord, je ne me positionne pas (plus) par rapport à d'autres. J'ai mon bagage, mon approche tactique et c'est ce que je propose. Est ce qu'avoir suivi 10 saisons d'EDF aide à faire une tactique qui battra la Pologne ? Pas plus qu'avoir fait 10 saisons en L1.
Pour ce qui est du déficit d'image, je peux retourner la question, est ce qu'être une division en dessous ne désavantage pas Koolkang aux yeux de la majorité des managers qui ne suivent pas l'EDF ?
Il faut faire attention au prisme d'une communauté réduite.

Pour ma part, je n'ai pas d'avis, je propose ce que je sais faire : la tactique. Parce que c'est ça qui fait gagner des matchs pas le reste. Et qu'il faut gagner avec les U-21 comme tu l'as fait :)

"Pourquoi ne pas avoir intégré la dtn ou un staff Edf ses dernières saisons pour apporter ton xp sokkerienne, sans aucun doute une des meilleurs en France?"

Mon truc à moi c'est la tactique. Après mon départ de la A, j'ai longtemps donné des conseils (plus ou moins avisés ^^) aux sélectionneurs. Un jour je me suis désinvesti et puis on y revient.
Je pense que c'est un faux procès de dire tu n'as pas été DTN ou tu n'étais pas dans le staff alors tu ne peux pas.
La question, et il aurait fallu se poser la même avec Domenech, c'est pas est ce qu'il est proche de l'EDF (et encore on peut dire que je l'ai porté longtemps), mais est ce qu'il a les compétences tactiques et techniques pour faire gagner l'équipe ? Je te laisse le soin de te faire ta propre réponse :)

"Quels objectifs te fixe tu en terme de ranking, objectifs sportifs vu que la phase de qualifs devraient être facilitée cette fois ci avec notre 7 place mondiale?"

Aucun, mon but c'est pas d'être premier au ranking pour me ramasser à la CDM. On fera les matchs les plus difficiles possibles en amical pour être prêt. Si ça nous oblige à perdre 10 places au ranking j'assume.
Mais on arrivera à la CDM prêt, avec l'espoir de la demi finale et au fond de la finale :)

Edit : ça veut pas dire qu'on va descendre, hein ^^ Mais que je ne vais pas passer la saison a essayer d'améliorer le ranking, je vais essayer de préparer l'équipe au mieux :)

------------------------

Pour finir et répondre à tes craintes, je ne peux pas te dire que j'ai suivi l'EDF U-21, ce serait faux. J'avais également perdu une certaine motivation.
Mais, petit à petit c'est revenu et je crois beaucoup au potentiel de cette équipe.

Encore une fois, je peux comprendre que ça t'embête que je ne sois pas dans le staff, mais je reste persuadé que ce qui importe c'est les compétences pas le reste. Domenech était dans le staff de l'EDF IRL, ça ne lui a pas tellement servi :)

Pour ce qui est de l'absence de staff, je ne peux pas présumer de la charge de travail, mais je préfère vous présenter mon expérience que m'accoler 3 gus (rien de péjoratif) pour dire qu'on est 4 et qu'après je décide seul.

Face aux décisions importantes on est toujours seuls.
Et mon objectif c'est pas de trouver des gars pour leur faire faire la "salle besogne" et récolter la gloire (ou prendre les tomates d'ailleurs ^^)
(edited)

Bonne chance pour cette campagne !

... Face aux décisions importantes on est toujours seul ...

je sors un peu ta phrase de son contexte certes mais comme je sors de deux expériences d'affilée avec des trio je pense pouvoir affirmer que c'est faux !!

l'inconvénient des discussions ouvertes sur le forum Autour des Bleus c'est que les gens ne suivent pas toujours tout le fil conducteur qui amène à prendre les décisions finales ...

mais dans les 2 trios auxquels j'ai participé, j'ai des souvenirs précis de quelques matchs clés dans lesquelles les décisions finales avaient été clairement influencés par des discussions franches et animées sur le bien fondé de tel ou tel choix tactique !!

par contre, je suis complètement d'accord sur le fait qu'au final il faut bien quelqu'un pour décider au sens strict du terme et que c'est forcément le rôle de celui qui tient les boutons magiques !!
perso je ne voterai certainement pas pour un candidat qui clamerait le contraire d'ailleurs !!

simplement, je pense que le travail en staff réduit et choisi présente lui aussi des avantages clairs et concrets ^^

Je pense qu'une défense à 5, que l'équipe en face ait ou non des ailiers, ça reste très solide.
Et en U-21, ne pas prendre de but c'est déjà 50% du boulot, car on remarque qu'El God a fait pas mal de résultats avec peu de buts et que les victoires ont été assurées, aussi, en n'en encaissant pas trop.

Le truc c'est qu'on était si fort au milieu (Vanneau et villeret sont des joueurs d'exception) qu'on pouvait sans problème jouer avec un milieu allégé...

Bref, la défense à 5 ce n'est pas que pour les ailiers.

Et effectivement ce n'était pas pour ça la plupart du temps que l'on alignait ce type de défense mais plus pour gommer partiellement nos faiblesse dans ce domaine

Pour ce qui est de mon avis sur les ailiers U-21, à mon avis ils ont forcément une faiblesse.
Je pense qu'il y a deux profils "types", le technique et le rapide.

Pour ma part, en U-21, les deux me paraissent intéressant. Et ce qui les départagera ce sera les notes de PM et passe.
A ce poste réussir son centre est primordiale (sans parler que le joueur tir aussi les corners).

Ah mon sens l'utilisation d'ailier en U21 est impossible ou presque sauf si on a un joueur d'exception...la saison dernière nous en avions 2 à ce niveau là !!

Pour les ailiers, j'ai vu des joueurs extrêmement faible (au regard du niveau général des équipes) faire des miracles.
Après, si avec un ailier ça ne marche pas, je ne m'entêterai pas. Je sais faire sans aussi.
Il faut s'adapter.

Sans avoir vu les joueurs à disposition je pars avec cette idée, et on a quand même presque 1 saison et demi pour amener nos 19 ans d'aujourd'hui à la CDM, je pense qu'on peut "orienter" les entrainements.

Pour le milieu, je ne partage pas ton analyse.
J'ai fait un match de L1 avec 2 milieu avec une seule carac à exceptionnel et tout le reste en dessous d'excellent que j'ai quand même gagné. Alors que je ne jouais qu'à 2 milieux de champs.

Je leur demande d'occuper un poste où ils ne courent pas trop, où ils n'ont pas à se battre, ils doivent juste relancer.
Je ne doute pas qu'en U-21 on a ce type de joueur car ceux que j'ai utilisé ne sont même pas titulaires U-21 (puisqu'ils avaient 20 ans) dans leurs pays.
Autant dire que s'ils ont réussi face à des équipes confirmées de L1, ils réussiront en U-21.

Ca ne me fait pas peur de jouer à 2 milieux. A sokker, le milieu a clairement perdu de l'importance. Pour prendre un autre exemple que mon équipe, Dirty met un paquet de buts en passant directement de sa défense à ses ATT.

"simplement, je pense que le travail en staff réduit et choisi présente lui aussi des avantages clairs et concrets ^^ "

Je n'ai pas dit le contraire. Je n'ai pas de staff, je ne souhaite pas m'en adjoindre un pour dire d'en avoir un. S'il y a des gens motivés pourquoi pas :)