Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [EDF]rebloch

2011-06-20 13:20:28
Est il possible d'attaqué Chonchon et d'avoir des Fromages et intérêt ?
2011-06-20 13:41:33
a voté
2011-06-20 13:58:38
et moi je dis... Tous contre Nikos ^^
2011-06-20 14:27:42
T'as du mal à "digérer" la blague du jour?
Calme toi, va pas nous faire une fausse couche!
2011-06-20 14:40:11
2011-06-20 19:35:30
Faites vous toujours des avants et après matchs pour chaque confrontation?
2011-06-20 19:38:29
Oublie cette question
2011-06-20 21:08:15
Faites vous toujours des avants et après matchs pour chaque confrontation?





2011-06-21 10:24:34
Bon allez j'y répond quand meme ^^

Oui on fait toujours des avant-matchs, malheureusement un peu tardif des fois, mais pour chaque match un sujet est ouvert, dans lequel il y a la compo et la tactique.

Et après le match, on a fait quelques debriefs quand cela a été demandé, sinon c'était des analyses plus courtes :)

Mais nous sommes toujours ouverts à la discussion! ;)
2011-06-21 11:57:29
quand j'ai été sur sa page de club...avec sa photo de manager, sniff, je n'ai pas pu m'empecher...snifff...de voter...pr lui...snifff
Ah Chonchon...a nous la CdM...
2011-06-21 12:28:20
Bon et sinon, plutot qu'un discours pompeux et répétitif puisque vous commencer à connaitre la façon de faire, on va simplement se faire un petit bilan sur la saison qui vient de s'écouler.

Sur les 14 matchs depuis le début de saison, le bilan est plus que positif, puisque nous avons 11 victoires pour 3 défaites.

On va commencer par les défaites :
- Celle contre l'Estonie, lors du premier match de la saison, face à une équipe en pleine préparation de la Coupe du Monde, et qui d'ailleurs est devenue championne peu de temps après. On a été débordé, alors que pourtant on avait essayer de boucher tous les espaces pour essayer de contenir leur 3 flèches devant. Bref ils étaient très fort.

- La courte défaie 3-2 contre la Belgique qui n'était pas forcément méritée, puisque c'est un match ou on domine, ou on a plus d'occases, et ou la différence est faite par les belges sur un pénalty. En gros une défaite qui ne reflète pas la physionomie du match.

- Et la grosse giffle 7-1 contre la Finlande, ou la on est passé complètement au travers du match, sur un peu tous les points tactiques. En plus la réussite était de leur coté, bref une défaite bien méritée. A noter quand meme que la Finlande fait une superbe fin de saison, et ne se retrouve pas dans le top 16 par hasard puisque entre autre, elle a mis un petit 6-0 à la Roumanie. Décidemment ces nations nordiques sont coriaces! :p


Passons aux victoires maintenant!

- Sans rentrer dans le détail de tous les matchs, on va juste refaire un petit tour d'horizon de la Mini Coupe du Monde, avec une phase de poule tranquille, mais avec quand meme un bon match piège contre Andorre qui avait très bien joué le coup tactiquement, tandis que nous aurions pu faire mieux. Cette sonnette d'alarme a servi de leçon pour les phases finales de la MCDM :)
Dans cette phase finale nous avons rencontré 2 bonnes équipes qu'étaient la Bulgarie et l'Irlande de langhes, ou nous avons fait le boulot, en assumant notre potentiel offensif, et en développant notre stratégie offensive qui combine 2 attaquants rapproché.
Puis cette demie-finale épique contre les Tchèques, un match serré contre l'ex finaliste de Coupe du Monde qui avait lui aussi raté sa phase de qualif. Une rencontre à rebondissement qui nous ouvre la voie royale sur une finale sans vraiment de gout contre une Australie un peu timorée.

Mais l'objectif de la première partie de saison est la, avoir remporté la consolante, en ayant fait participer les jeunes durant la phase de poule :)


La deuxième partie de saison nous a montré que nous avions une superbe génération de jeunes, notamment les 24-25-26 ans. Nous avons dominé des nations qui ont toutes participées à la Coupe du Monde (sauf la Finlande bien sur :p), et cette continuité de bons résultats sur toute la saison nous a fait débouché sur un objectif un peu "cerise sur le gateau" auquel nous n'avions pas forcément penser en début de saison, réintégrer le top 16 des nations sokker, pour pouvoir etre tete de série des prochaines phases éliminatoires :)
juytt a filé un joli coup de main lors de son match contre les anglais, et nous avons confirmé la semaine suivant contre le récent finaliste de la Coupe du Monde, la Slovénie.

Donc normalement le tirage aura lieu samedi, et nous devrions bien nous retrouver dans le premier chapeau puisque nous somme aujourd'hui 16e au ranking, ce qui devrait nous permettre d'aborder les prochaines qualifs dans les meilleurs conditions :)

Et pour finir, au niveau effectif, on a meme pu donner du temps de jeu à d'excellent jeunes de 23 ans extremement prometteurs, je pense à Aubour au milieu et Daniel en défense. Meme chose pour les 24 ans avec Portail, Villeret et Vaneau pour ne citer qu'eux. Et évidemment aussi plusieurs 25 ans et 26 ans qui ont fait des gros matchs eux aussi.
Je peux vous dire que la relève est assurée, les formateurs font vraiment un gros boulot, et c'est un plaisir de voir évoluer vos protégés sous le maillot, où les résultats ont été à la hauteur de leur niveau cette saison!

Ah si, juste un dernier mot tactiquement parlant, ce qui me fait vraiment plaisir, c'est de me dire que nous sommes une nation vraiment imprévisible. Cette saison nous avons paufiné les tactiques mise au point jusque la, et nous avons de quoi proposé un panel tactique assez étendu, aussi bien défensivement, avec des defs qui pressent haut ou des def pistons ou "up&down" pour les intimes ^^, que offensivement, avec ou sans ailier, et avec 2 attaquants qui peuvent etre aussi bien collé que chacun de leur coté, ou encore avec un seul attaquant seul en pointe :)
Et ce qui fait plaisir, ce de voir qu'elles sont efficaces!


Donc voila, j'ai essayé d'etre le plus bref possible, c'est pas facile :p, mais après tout ça, vous comprendrez que la motivation est toujours la pour poursuivre le projet commencé en saison dernière avec les prochaines phases de qualifs, et cette fois, on se qualifie!


Toutes vos questions sont les bienvenues!
2011-06-21 12:28:48
2011-06-21 12:47:47

On va commencer par les défaites :
- Celle contre l'Estonie, lors du premier match de la saison, face à une équipe en pleine préparation de la Coupe du Monde, et qui d'ailleurs est devenue championne peu de temps après. On a été débordé, alors que pourtant on avait essayer de boucher tous les espaces pour essayer de contenir leur 3 flèches devant. Bref ils étaient très fort.

- La courte défaie 3-2 contre la Belgique qui n'était pas forcément méritée, puisque c'est un match ou on domine, ou on a plus d'occases, et ou la différence est faite par les belges sur un pénalty. En gros une défaite qui ne reflète pas la physionomie du match.

- Et la grosse giffle 7-1 contre la Finlande, ou la on est passé complètement au travers du match, sur un peu tous les points tactiques. En plus la réussite était de leur coté, bref une défaite bien méritée. A noter quand meme que la Finlande fait une superbe fin de saison, et ne se retrouve pas dans le top 16 par hasard puisque entre autre, elle a mis un petit 6-0 à la Roumanie. Décidemment ces nations nordiques sont coriaces! :p



le Guatemala c’était deja la saison passer...

Ben pourquoi tu en parle si souvent alors...
2011-06-21 14:25:38
Q.
j'ai le sentiment que la France a râté un peu son calendrier d'amicaux : pas mal de matchs sans intérêt contre des nations trop faciles. Cette mini coupe du monde n'était elle pas une erreur, même si le finish est sympathique?

Q.
J'ai le sentiment au vu des matchs qu'on a strictement aucune base définie tactiquement; tout est possible avec la France, c'est peut être un atout, mais lorsqu'on voit une nation comme l'estonie , la slovénie qui changent quasiment pas d'un iota jusqu'en finale de CDM, n'est il pas présomptueux de présenter une large palette tactique, très varié, comme un atout ?
Q. S'il fallait jouer contre la pologne par exemple, qu'elle tactique serait envisagée parmi celle qu'on a joué dans la saison?
Q. le 5 dEF à plat est une base classique en phase finale... On a assez peu vu de 5 DEF (vu les adversaires) cette saison. Est ce que, comme on a vu contre l'allemagne (qui nous a éliminé en qualif sur ce match), on reverra un 4 DEF dans nos matchs importants cette saison ?

2011-06-21 18:18:47
Q.j'ai le sentiment que la France a râté un peu son calendrier d'amicaux : pas mal de matchs sans intérêt contre des nations trop faciles. Cette mini coupe du monde n'était elle pas une erreur, même si le finish est sympathique?

R. Une erreur? :)
Non pas vraiment ^^ Les grosses nations étant parties à la Coupe du monde, de toute façon, de ce coté la c'était réglé :p. Après, pour les nations trop "faciles", ça a été l'occasion de faire jouer les jeunes, donc c'est toujours bon à prendre. Et puis ça fait pas de mal de rencontrer des nations qu'on a pas l'habitude de jouer, exemple avec l'andorre qui avec un effectif un peu limité s'est très bien débrouillé tactiquement. Ca permet de tirer des leçons de notre coté tactiquement également ^^
Et pour la phase finale de cette MDCM, on a quand meme joué des nations pas si "faciles" que ça. Leur classement aujourd'hui :
23 Česká republika 2621.35
28 Bulgaria 2511.45
36 Australia 2227.63
37 Ireland 2204.43

D'autre part, c'est jamais facile d'organiser le calendrier au début de la saison, on ne choisit pas toujours les adversaires que l'on veut :)


Q.J'ai le sentiment au vu des matchs qu'on a strictement aucune base définie tactiquement; tout est possible avec la France, c'est peut être un atout, mais lorsqu'on voit une nation comme l'estonie , la slovénie qui changent quasiment pas d'un iota jusqu'en finale de CDM, n'est il pas présomptueux de présenter une large palette tactique, très varié, comme un atout ?

R. Je ne dirais pas que c'est présomptueux, je dirais juste que c'est pas le style de la maison d'avoir une seule tactique qu'on aligne à chaque match.
L'aspect tactique est quand meme un aspect très important du jeu par sa richesse et sa diversité. Nous avons choisi d'exploiter cet aspect la car elle correspond a notre vision du jeu. L'Estonie et la Slovénie ont choisi un autre aspect, celui de la mono-tactique. Ca leur réussit aussi. Il n'y a pas de formules miracles. Il faut juste faire ce qu'on sait faire de bien.
Par expérience, je sais qu'il y a toujours moyen de contrecarrer une mono-tactique, ou du moins une tactique prévisible.
Et je préfère perdre pour m'etre trompé de tactique, plutot que de perdre parce que ma tactique était trop prévisible et que mon adversaire à fait ce qu'il faut pour me battre. Aussi bien en NT qu'en club.
C'est pour ça que pour moi, avoir plusieurs aspect tactique permet de pouvoir s'adapter à l'adversaire, sans que l'adversaire puisse s'adapter à nous. Et au final, notre palette n'est pas si large que ça. C'est défense haute ou basse, et attaque avec ailier ou non :) Ce sont les bases pour moi. Après on voit en fonction de l'adversaire ;)


Q. S'il fallait jouer contre la pologne par exemple, qu'elle tactique serait envisagée parmi celle qu'on a joué dans la saison?

R. Comme ça sans avoir étudier le sujet, c'est pas évident de répondre, mais d'instinct je dirais défense à 5, 3 milieux, et soi 2 att, soit 1 ailier et 1 att, tout dépend de leur habitudes de dispositions défensives, espace entre def central et latéral ou pas. De meme pour la hauteur de notre défense, ça dépend d'une de leur schéma offensif, et de 2 de leur hauteur de ligne d'attaque ;)


Q. le 5 dEF à plat est une base classique en phase finale... On a assez peu vu de 5 DEF (vu les adversaires) cette saison. Est ce que, comme on a vu contre l'allemagne (qui nous a éliminé en qualif sur ce match), on reverra un 4 DEF dans nos matchs importants cette saison ?

R. Vu ce qu'à donner notre match contre la Finlande, on y réfléchira à deux fois. Encore une fois, si l'adversaire joue habituellement sans ailier, c'est peut-etre pas utile de jouer à 5 derrière.
La sécurité voudra quand meme qu'on joue à 5 car on est jamais à l'abri d'une tactique inattendue, mais ce sera au cas par cas.
Donc pour les matchs importants, comme ceux contre la Roumanie et la Slovénie cette saison, on jouera surement à 5 derrière. Le tout c'est de retenir les leçons du passé ;)
(edited)
2011-06-21 18:29:35
merci ;-)