Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [EDF]rebloch
Tu joueras avec combien d'ATT?
1, 2 ou 3 :)
Bon allez je développe un peu sinon ça n'a pas d'interet ;)
Selon les adversaires, et une nouvelle fois de l'état de forme des forces en présence, le nombre d'ATT pourra varier.
Nous avons vu récemment qu'une tactique à un attaquant peut etre très efficace, notamment contre une grosse nation comme la Roumanie (victoire 2-0). D'une part on a pas pris de but, et d'autre part on en a mis 2. Vous pouvez etre sur que cette tactique sera gardée au chaud, et sera ressortie contre les gros morceaux.
Et pourquoi pas contre les Allemands dès le premier match de qualif ^^
Après il y aura aussi les tactiques classiques avec 2 attaquants (avec les inévitables 5-3-2!), qui sont quand meme les tactiques les plus classiques à sokker je pense :)
Je ne pense pas avoir besoin de développer plus ce point la, mais si tu le souhaite je le ferais quand meme ;)
Et enfin, comme je l'ai dit, étant formateur d'attaquants et ayant joué très souvent avec 3 attaquants en club, il y aura aussi des tactiques avec 3 attaquants!
Elles seront très proche de celle utilisée contre l'Espagne (1-1) ou cette tactique a, il faut l'avouer, été un peu raté malgré le nul, la faute à une défense espagnole beaucoup plus basse que prévu.
Malgré tout, j'avais trouvé les mouvements off très interessant, et tout particulièrement celui qui amène le but.
A noter au passage que cette tactique a été alignée contre ce qu'on peut appeler un gros morceau, donc encore une fois, en fonction de la forme de nos joueurs, toutes les dispositions offensives peuvent etre attendues contre n'importe quelle équipe :)
Donc pour résumer, ça dépendra de l'adversaire, de ses tendances tactiques, et de la forme de nos joueurs
1, 2 ou 3 :)
Bon allez je développe un peu sinon ça n'a pas d'interet ;)
Selon les adversaires, et une nouvelle fois de l'état de forme des forces en présence, le nombre d'ATT pourra varier.
Nous avons vu récemment qu'une tactique à un attaquant peut etre très efficace, notamment contre une grosse nation comme la Roumanie (victoire 2-0). D'une part on a pas pris de but, et d'autre part on en a mis 2. Vous pouvez etre sur que cette tactique sera gardée au chaud, et sera ressortie contre les gros morceaux.
Et pourquoi pas contre les Allemands dès le premier match de qualif ^^
Après il y aura aussi les tactiques classiques avec 2 attaquants (avec les inévitables 5-3-2!), qui sont quand meme les tactiques les plus classiques à sokker je pense :)
Je ne pense pas avoir besoin de développer plus ce point la, mais si tu le souhaite je le ferais quand meme ;)
Et enfin, comme je l'ai dit, étant formateur d'attaquants et ayant joué très souvent avec 3 attaquants en club, il y aura aussi des tactiques avec 3 attaquants!
Elles seront très proche de celle utilisée contre l'Espagne (1-1) ou cette tactique a, il faut l'avouer, été un peu raté malgré le nul, la faute à une défense espagnole beaucoup plus basse que prévu.
Malgré tout, j'avais trouvé les mouvements off très interessant, et tout particulièrement celui qui amène le but.
A noter au passage que cette tactique a été alignée contre ce qu'on peut appeler un gros morceau, donc encore une fois, en fonction de la forme de nos joueurs, toutes les dispositions offensives peuvent etre attendues contre n'importe quelle équipe :)
Donc pour résumer, ça dépendra de l'adversaire, de ses tendances tactiques, et de la forme de nos joueurs
Et les ailiers dans tout ça?
tu es contre contrairement à ton concurrent direct?
tu es contre contrairement à ton concurrent direct?
Et qui va tenir la buvette ?
PhiPhi m'ayant confisqué le double des clés de la buvette, il sera seul maitre à bord.
Il a bien sur demandé un coup de main à ses pompom's, mais il faut bien reconnaitre qu'elles ne sont pas aussi fraiches que celles de nikos ^^
PhiPhi m'ayant confisqué le double des clés de la buvette, il sera seul maitre à bord.
Il a bien sur demandé un coup de main à ses pompom's, mais il faut bien reconnaitre qu'elles ne sont pas aussi fraiches que celles de nikos ^^
Et les ailiers dans tout ça?
tu es contre contrairement à ton concurrent direct?
Les ailiers? C'est quoi ça? Si on joue à 1 seul attaquant, avec les 6 defenseurs derrière lui, et les 3 mid def en soutient, je vois pas pourquoi on jouerait avec un ailier :p
Bien sur que les ailiers auront leur place dans tout ça :)
Les tactiques à 1 attaquant vont de paires avec la mise en place d'ailiers. Au moins 1, mais pourquoi pas 2? ;)
Meme chose pour les tactique à 2 attaquants, ce n'est pas incompatible avec un ailiers, bien au contraire. Ca dépendra juste du fait de savoir si on peut jouer à 4 derrière sans prendre trop de risques.
Par contre, je vais te décevoir, mais pour les tactiques à 3 att, je ne pense pas aligner de ailiers :p
Donc voila, comme mon concurrent direct, je suis pour les ailiers moi aussi :)
tu es contre contrairement à ton concurrent direct?
Les ailiers? C'est quoi ça? Si on joue à 1 seul attaquant, avec les 6 defenseurs derrière lui, et les 3 mid def en soutient, je vois pas pourquoi on jouerait avec un ailier :p
Bien sur que les ailiers auront leur place dans tout ça :)
Les tactiques à 1 attaquant vont de paires avec la mise en place d'ailiers. Au moins 1, mais pourquoi pas 2? ;)
Meme chose pour les tactique à 2 attaquants, ce n'est pas incompatible avec un ailiers, bien au contraire. Ca dépendra juste du fait de savoir si on peut jouer à 4 derrière sans prendre trop de risques.
Par contre, je vais te décevoir, mais pour les tactiques à 3 att, je ne pense pas aligner de ailiers :p
Donc voila, comme mon concurrent direct, je suis pour les ailiers moi aussi :)
ah ouf j'ai eu peur ;)
par contre un 433 avec un ailier j'ai une tactique comme ça et elle marche pas si mal (contre un adversaire très faible ça doit pouvoir se tenter je pense)
D'ailleurs tu devrais te la prendre dans ta tête si on s'affronte en jeune cette saison
par contre un 433 avec un ailier j'ai une tactique comme ça et elle marche pas si mal (contre un adversaire très faible ça doit pouvoir se tenter je pense)
D'ailleurs tu devrais te la prendre dans ta tête si on s'affronte en jeune cette saison
Il paraitrait pourtant que je n'ai pas d'équipe jeune :p
Mais t'en fais pas si je me la prend dans la tete, j'ai la tete dure, et il faudra bien en passer par la pour aller chercher une place en L1 cadet ;)
Et pour ta tactique, mon sokkermail restera ouvert à toutes propositions :)
Mais t'en fais pas si je me la prend dans la tete, j'ai la tete dure, et il faudra bien en passer par la pour aller chercher une place en L1 cadet ;)
Et pour ta tactique, mon sokkermail restera ouvert à toutes propositions :)
mon sokkermail restera ouvert à toutes propositions :)
regarde derrière ton épaule, y'a un certain Stéphane.B grand royaliste pour une proposition ;)
regarde derrière ton épaule, y'a un certain Stéphane.B grand royaliste pour une proposition ;)
un peu je pense, c'est pas lui qui a apprit la tactique des petits ponts à lady Di?
D'après ta présentation-cv, on comprend bien que tes compétences technico-tactiques sont parfaitement affutées et que tu sembles le mieux armé des candidats pour occuper ce poste.
Tu as bâti comme beaucoup de sélectionneur avant toi une équipe autour de toi qui semble prometteuse. Tout ça semble donc augurer de très bonnes choses sur le papier.
Néanmoins, je pense que tu as du te rendre compte que plus les saisons passent et plus les résultats de l'edf sont quelconques (il semble bien loin le temps de notre demi-finale A), plus les saisons passent et plus le nombre d'afficionados de l'edf diminue...
Donc les questions que je me pose lorsque je lis ta (votre) candidature sont :
1) que vont faire de plus (ou mieux) que les autres tes compères de la com afin que la communauté s'intéresse à son edf ? Ne pensez-vous pas que trop de com tue la com ?
2) Comment comptes-tu concrètement (puisque c'est toi qui décide) faire en sorte de ramener l'edf dans les tops nations de sokker ? Est-ce vraiment possible à ton avis ? N'est-on simplement pas à notre place ?
3) Pour toi, les précédents échecs en coupe du monde sont-ils dus simplement à des erreurs tactiques, à des absences ou méformes passagères des cadres ou à une faiblesse de nos joueurs par rapport aux autres nations ? A quel niveau se situerait ses faiblesses ? Comment comptes-tu y faire face ?
4) Vas-tu commencer à t'appuyer sur certains des meilleurs joueurs de la génération qu'El god à amener en demi-final des U21 ou sont-ils encore un peu tendre ??
Merci pour tes (vos) réponses et bonne chance pour la suite.
Tu as bâti comme beaucoup de sélectionneur avant toi une équipe autour de toi qui semble prometteuse. Tout ça semble donc augurer de très bonnes choses sur le papier.
Néanmoins, je pense que tu as du te rendre compte que plus les saisons passent et plus les résultats de l'edf sont quelconques (il semble bien loin le temps de notre demi-finale A), plus les saisons passent et plus le nombre d'afficionados de l'edf diminue...
Donc les questions que je me pose lorsque je lis ta (votre) candidature sont :
1) que vont faire de plus (ou mieux) que les autres tes compères de la com afin que la communauté s'intéresse à son edf ? Ne pensez-vous pas que trop de com tue la com ?
2) Comment comptes-tu concrètement (puisque c'est toi qui décide) faire en sorte de ramener l'edf dans les tops nations de sokker ? Est-ce vraiment possible à ton avis ? N'est-on simplement pas à notre place ?
3) Pour toi, les précédents échecs en coupe du monde sont-ils dus simplement à des erreurs tactiques, à des absences ou méformes passagères des cadres ou à une faiblesse de nos joueurs par rapport aux autres nations ? A quel niveau se situerait ses faiblesses ? Comment comptes-tu y faire face ?
4) Vas-tu commencer à t'appuyer sur certains des meilleurs joueurs de la génération qu'El god à amener en demi-final des U21 ou sont-ils encore un peu tendre ??
Merci pour tes (vos) réponses et bonne chance pour la suite.
Comment envisages-tu ta relation avec la DTN ?
Que penses-tu de cette structure actuellement ?
Je relis ta candidature après ce post (désolé si tu as déjà donné une partie de la réponse)...et je viendrais poser d'autres questions après :)
Que penses-tu de cette structure actuellement ?
Je relis ta candidature après ce post (désolé si tu as déjà donné une partie de la réponse)...et je viendrais poser d'autres questions après :)
La méthode de travail sera la suivante : chacun va jeter un oeil sur l'adversaire, et ensuite on discute ensemble de la façon dont on va aborder le match. Et si on ne tombe pas d'accord me direz-vous? Honnetement je ne pense pas que ça arrivera une seule fois. Car premièrement nous construirons l'approche tactique ensemble, et deuxièmement, nous avons tous plus ou moins les meme idées tactiques. Nous avons eu l'occasion d'en discuter préalablement, et nous avons à peu près la meme vision du jeu :)
Dans le pire des cas que je pense vraiment improbable, c'est moi qui aurait les boutons "magiques", et je prendrais donc mes responsabilités.
Ne penses-tu pas que de tomber très souvent d'accord relativement rapidement à priori est une faiblesse ?
Je pense que réussir à trouver une personne dont tu sais que la vision du jeu est opposée à toi aurait été un plus dans ta candidature car elle t'aurait forcer au débat plus souvent :)
Nous mettrons bien sur en place pour nos matchs amicaux des matchs U25 si possible afin toujours de donner du temps de jeu et de l'expérience aux futurs grands de l'Edf.
Quel bilan tires-tu de ces matchs ?
Perso, je n'aime pas ces matchs car je trouve qu'on joue avec une équipe bis. Je préfèrerai clairement avoir des matchs "espoirs" avec les joueurs qui sortent du lot qu'ils ayent 22, 23, 24 ou 25 ans. En plus, l'engouement autour y est souvent bcp moins fort. Que penses-tu de ça ?
Une question par rapport aux derniers matchs. Vous avez délibérément choisi de faire bcp de match U25, U26. Quel est ton regard sur les plus anciens ? Vas-tu oser te servir de joueurs plus vieux que celà si besoin 11 ? Ou vas-tu te servir de cette génération 25, 26 comme base pour ton groupe ?
Dans le pire des cas que je pense vraiment improbable, c'est moi qui aurait les boutons "magiques", et je prendrais donc mes responsabilités.
Ne penses-tu pas que de tomber très souvent d'accord relativement rapidement à priori est une faiblesse ?
Je pense que réussir à trouver une personne dont tu sais que la vision du jeu est opposée à toi aurait été un plus dans ta candidature car elle t'aurait forcer au débat plus souvent :)
Nous mettrons bien sur en place pour nos matchs amicaux des matchs U25 si possible afin toujours de donner du temps de jeu et de l'expérience aux futurs grands de l'Edf.
Quel bilan tires-tu de ces matchs ?
Perso, je n'aime pas ces matchs car je trouve qu'on joue avec une équipe bis. Je préfèrerai clairement avoir des matchs "espoirs" avec les joueurs qui sortent du lot qu'ils ayent 22, 23, 24 ou 25 ans. En plus, l'engouement autour y est souvent bcp moins fort. Que penses-tu de ça ?
Une question par rapport aux derniers matchs. Vous avez délibérément choisi de faire bcp de match U25, U26. Quel est ton regard sur les plus anciens ? Vas-tu oser te servir de joueurs plus vieux que celà si besoin 11 ? Ou vas-tu te servir de cette génération 25, 26 comme base pour ton groupe ?