Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[A] candidature juytt
j'avoue hésiter encore sur mon vote pour les A ...
pour moi, ton principal atout est ton sens tactique même si parfois tu es trop sûr de détenir la seule et unique vérité
mais ton principal point faible est au niveau des choix de joueurs et de la motivation à insuffler pour encourager la formation ... et peut-être pire encore que tu ne sembles ni avoir conscience de tes lacunes ni savoir comment t'améliorer sur ce point ...
la question que j'ai envie de te poser est donc la suivante :
comment penses-tu pouvoir améliorer les choix de joueurs notamment pour les matchs amicaux (je ne parle volontairement pas de matchs sans enjeu car en NT il n'y en a guère ...) pour préparer l'avenir et pérenniser le niveau de notre équipe nationale ?
pour moi, ton principal atout est ton sens tactique même si parfois tu es trop sûr de détenir la seule et unique vérité
mais ton principal point faible est au niveau des choix de joueurs et de la motivation à insuffler pour encourager la formation ... et peut-être pire encore que tu ne sembles ni avoir conscience de tes lacunes ni savoir comment t'améliorer sur ce point ...
la question que j'ai envie de te poser est donc la suivante :
comment penses-tu pouvoir améliorer les choix de joueurs notamment pour les matchs amicaux (je ne parle volontairement pas de matchs sans enjeu car en NT il n'y en a guère ...) pour préparer l'avenir et pérenniser le niveau de notre équipe nationale ?
Je suis pas certain d'avoir bien compris la question... C'est un peu la même question qu'el god non ?
En fin de mandat - si c'était le cas !- après la coupe du monde je laisserais l'équipe autant que possible dans de bonne condition pour mon successeur, comme c'était le cas en U21... ça veut dire aussi faire jouer des "jeunes" à priori. Mais bon tout ça est un peu prématuré non ? :-)
Ceux qui ont vécu de l'intérieur la campagne U21 savent qu'à chaque avant-match un doute m'habite. :-)
Je ne détiens pas la vérité tactique, si c'était le cas je n'aurais pas changé/retouché match après match U21 les tactiques et je n'aurais pas eu besoin d'un staff pour avoir des tactiques, des analyses d'avant/après match indispensables.
Concernant les choix de joueur et mon insuffisance à encourager...
Déjà je suis pas certain que ça motive beaucoup de managers au final de voir leur équipe NT ne pas dépasser le stade des qualifs' en coupe. Et au fond j'ai du mal à comprendre la logique qui consisterait à encourager la formation avant d'exiger du sélectionneur l'essentiel : gagner. A quoi bon former des NT si c'est pour perdre en NT.
J'ai, et le staff U21 et la dtn, fait beaucoup pour encourager, mais c'est le travail toujours le moins visible en NT.
Quoiqu'il en soit, finalement, après coupe on a joué U20 avec 95% de l'effectif repris par mon successeur El God durant sa propre saison. Ces affirmations, phiphi, ne se traduisent donc pas tellement dans les faits; sauf à extraire quelques exemples précis peu représentatif de l'ensemble des joueurs qu'on a fait jouer.
Pour terminer je dirais qu'on déplace beaucoup la responsabilité sur le coach, alors que pérenniser c'est beaucoup plus l'affaire de la dtn; les coach eux se succèdent avec toujours comme horizon d'aller le plus loin en coupe du monde.
(edited)
En fin de mandat - si c'était le cas !- après la coupe du monde je laisserais l'équipe autant que possible dans de bonne condition pour mon successeur, comme c'était le cas en U21... ça veut dire aussi faire jouer des "jeunes" à priori. Mais bon tout ça est un peu prématuré non ? :-)
Ceux qui ont vécu de l'intérieur la campagne U21 savent qu'à chaque avant-match un doute m'habite. :-)
Je ne détiens pas la vérité tactique, si c'était le cas je n'aurais pas changé/retouché match après match U21 les tactiques et je n'aurais pas eu besoin d'un staff pour avoir des tactiques, des analyses d'avant/après match indispensables.
Concernant les choix de joueur et mon insuffisance à encourager...
Déjà je suis pas certain que ça motive beaucoup de managers au final de voir leur équipe NT ne pas dépasser le stade des qualifs' en coupe. Et au fond j'ai du mal à comprendre la logique qui consisterait à encourager la formation avant d'exiger du sélectionneur l'essentiel : gagner. A quoi bon former des NT si c'est pour perdre en NT.
J'ai, et le staff U21 et la dtn, fait beaucoup pour encourager, mais c'est le travail toujours le moins visible en NT.
Quoiqu'il en soit, finalement, après coupe on a joué U20 avec 95% de l'effectif repris par mon successeur El God durant sa propre saison. Ces affirmations, phiphi, ne se traduisent donc pas tellement dans les faits; sauf à extraire quelques exemples précis peu représentatif de l'ensemble des joueurs qu'on a fait jouer.
Pour terminer je dirais qu'on déplace beaucoup la responsabilité sur le coach, alors que pérenniser c'est beaucoup plus l'affaire de la dtn; les coach eux se succèdent avec toujours comme horizon d'aller le plus loin en coupe du monde.
(edited)
Allez y'a pas de raisons, quelques question pour toi aussi :
Si tu es élu, comment compte-tu utiliser les matchs amcaux de la saison à venir? Plutot tests tactiques? plutot XP pour les futurs générations? Les 2?
Concernant la deuxième saison, après la Coupe du Monde, si un nouveau tournoi Européen U27 venait à se mettre en place, envisagerais-tu d'y participer? Meme si ça pourrait couter sa place à la France dans le premier chapeau des tirages de CDM?
Si tu es élu, comment compte-tu utiliser les matchs amcaux de la saison à venir? Plutot tests tactiques? plutot XP pour les futurs générations? Les 2?
Concernant la deuxième saison, après la Coupe du Monde, si un nouveau tournoi Européen U27 venait à se mettre en place, envisagerais-tu d'y participer? Meme si ça pourrait couter sa place à la France dans le premier chapeau des tirages de CDM?
Pour les amicaux essayer de concilier les 2 autant que possible, mais le test tactique reste la priorité pour moi. Maintenant vu la poule et les adversaires "faciles" j'ai plutôt l'impression que les amicaux serviront de tests tactiques et les officiels d'xp ^^
Le tournoi U27 de kool' était une bonne idée, organisation bien réalisée ! ça serait bien de ne pas laisser tomber. Dans ce tournoi notre equipe A avait un besoin urgent de ranking il aurait fallu prendre des risques de toute façon en match amicaux, ça tombait bien.
C'est une organisation qui se décide à l'avance (en début de saison) et on sait jamais trop le contexte du "ranking" au moment du tournoi, mais l'idée de risquer le "ranking" du 1er chapeau ne me dérange pas.
Le tournoi U27 de kool' était une bonne idée, organisation bien réalisée ! ça serait bien de ne pas laisser tomber. Dans ce tournoi notre equipe A avait un besoin urgent de ranking il aurait fallu prendre des risques de toute façon en match amicaux, ça tombait bien.
C'est une organisation qui se décide à l'avance (en début de saison) et on sait jamais trop le contexte du "ranking" au moment du tournoi, mais l'idée de risquer le "ranking" du 1er chapeau ne me dérange pas.
Bonjour juytt.
Je vais te donner l'avis de l'utilisateur lambda que je suis devenu,ta candidature est tres serieuse et tres interessante pour quelqu'un qui suit de pres ou de loin les Bleus.De pres tes interventions sont pertinentes et bien souvent fondées,pour peu que l'on sache de quoi on parle tactiquement.Ca doit etre un délice de preparer un match de qualif avec toi!
De loin ces interventions deviennent donc élitistes et rebutent...c'est l'eternel revers de la médaille.On aura beau dire que la participation est ouverte à tous,à un moment on se sent un peu de trop,ou plutot...inutile,voire largué,pas au niveau.Tu dois le comprendre,ce fut une des raisons qui t'as freiné à tenter l'aventure auparavant.Maintenant que tu maitrises mieux cette base indispensable,il serait peut etre judicieux de la faire partager pour le visiteur moyen...parceque un piston pour un mec de cfa2 qui passe dans le coin...il risque pas de revenir si on lui explique pas comment ça fonctionne,pourquoi c'est fait et avec qui s'en servir.Ce n'est qu'un exemple,mais il doit bien te donner une idée du ressenti que je veux te faire partager.
Cela dit je conçois que tu n'est pas la pour former les managers à la grande tactique,mais tenter de les retenir un peu autour des Bleus c'est aussi un peu le role du selectionneur avec celui de les faire s'interesser aux equipes nationales.
Je n'ai pas de questions particulieres sur ta candidature et sur la maniere dont tu souhaites mener la barque,je te souhaite juste bonne chance pour cette campagne et te remercie de m'avoir lu et surtout...je l'espere... compris parceque nous ne nous connaissons pas.
Je vais te donner l'avis de l'utilisateur lambda que je suis devenu,ta candidature est tres serieuse et tres interessante pour quelqu'un qui suit de pres ou de loin les Bleus.De pres tes interventions sont pertinentes et bien souvent fondées,pour peu que l'on sache de quoi on parle tactiquement.Ca doit etre un délice de preparer un match de qualif avec toi!
De loin ces interventions deviennent donc élitistes et rebutent...c'est l'eternel revers de la médaille.On aura beau dire que la participation est ouverte à tous,à un moment on se sent un peu de trop,ou plutot...inutile,voire largué,pas au niveau.Tu dois le comprendre,ce fut une des raisons qui t'as freiné à tenter l'aventure auparavant.Maintenant que tu maitrises mieux cette base indispensable,il serait peut etre judicieux de la faire partager pour le visiteur moyen...parceque un piston pour un mec de cfa2 qui passe dans le coin...il risque pas de revenir si on lui explique pas comment ça fonctionne,pourquoi c'est fait et avec qui s'en servir.Ce n'est qu'un exemple,mais il doit bien te donner une idée du ressenti que je veux te faire partager.
Cela dit je conçois que tu n'est pas la pour former les managers à la grande tactique,mais tenter de les retenir un peu autour des Bleus c'est aussi un peu le role du selectionneur avec celui de les faire s'interesser aux equipes nationales.
Je n'ai pas de questions particulieres sur ta candidature et sur la maniere dont tu souhaites mener la barque,je te souhaite juste bonne chance pour cette campagne et te remercie de m'avoir lu et surtout...je l'espere... compris parceque nous ne nous connaissons pas.
Oui tout ça est bien vrai.
Mais le principal soucis déjà pour être plus "pédagogique" c'est le temps :/ J'ai déjà eu l'expérience en U21 ou fallait parfois boucler une tactique au dernier moment, je sais que c'est pas jouable derrière d'aller présenter le pourquoi du comment dans les détails. Mais c'est peut être une bonne idée à retenir de se réserver un match "sans enjeu" dans la saison pour en faire une base d'apprentissage.
Après bon quand même le forum "autour des bleus", les tactiques, le visionnage des matchs NT c'est quand même une bonne base d'apprentissage. J'avais par exemple justement expliqué le piston (à Koolgang ^^) avec une belle illustration à l'appui dans un sujet.
EDIT : lien pour waddle ;-)
Enfin faut dire la vérité, moi (et mes prédécesseurs) on a passé du temps à présenter en détail parfois des choix tactiques; et ya malheureusement peu de répondant, de questions et de retour sur ces sujets même si c'est souvent lu; ça motive moyen pour en faire plus.
(edited)
Mais le principal soucis déjà pour être plus "pédagogique" c'est le temps :/ J'ai déjà eu l'expérience en U21 ou fallait parfois boucler une tactique au dernier moment, je sais que c'est pas jouable derrière d'aller présenter le pourquoi du comment dans les détails. Mais c'est peut être une bonne idée à retenir de se réserver un match "sans enjeu" dans la saison pour en faire une base d'apprentissage.
Après bon quand même le forum "autour des bleus", les tactiques, le visionnage des matchs NT c'est quand même une bonne base d'apprentissage. J'avais par exemple justement expliqué le piston (à Koolgang ^^) avec une belle illustration à l'appui dans un sujet.
EDIT : lien pour waddle ;-)
Enfin faut dire la vérité, moi (et mes prédécesseurs) on a passé du temps à présenter en détail parfois des choix tactiques; et ya malheureusement peu de répondant, de questions et de retour sur ces sujets même si c'est souvent lu; ça motive moyen pour en faire plus.
(edited)
tu parles du staff qui t'entourait pour ton aventure U21 dans la réponse à ma question précédente ...
ce même staff t'accompagnera t'il cette fois encore si tu es élu ?
ce même staff t'accompagnera t'il cette fois encore si tu es élu ?
Pour les commentaires, autant on peut faire des commentaires général sur les tactiques, sur la cohérence, autant, on n'étudie pas les adversaires de l'EDF comme un staff le fait. Donc sa devient difficile de faire des commentaires spécifiquement par rapport à l'aversaire. Dans l’idéal ,il faudrait que le staff fasse une petite présentation tactique de l'adversaire pour avoir un peu plus de commentaire, mais bon je comprends que ça puisse rebuter vu le taff que ça rajoute.
Le staff sera présenté qu'après élection, pour le suspense :) et parce que c'est pas finalisé, y a des places dispos. Je réitère d'ailleurs mon annonce : si ya des coachs motivés par cette aventure (pas besoin de présenter un cv :) je suis toujours open pour trouver éventuellement un poste .
Pourquoi pas, c'est vrai, mais on peut aussi rajouter la sélection (faut avoir accès à la base) dans l'idéal pour vraiment pouvoir avoir une analyse complète. Pas possible. Même si des proprios FR postent leur joueur dans ce forum
Quoiqu'il soit, perso, ca m'a jamais empêché de faire des commentaires ou questions sur la tactique depuis mes débuts à sokker (quand j'étais un vrai bleu, enfin un peu vert surtout) et encore moins après-match car on a la visu du match pour analyser. Aussi d'ailleurs je pense qu'on a bien "aidé" Koolgang' cette saison sans m^me connaitre l'adversaire ni la sélection de nos joueurs, donc... ;-)
Quoiqu'il soit, perso, ca m'a jamais empêché de faire des commentaires ou questions sur la tactique depuis mes débuts à sokker (quand j'étais un vrai bleu, enfin un peu vert surtout) et encore moins après-match car on a la visu du match pour analyser. Aussi d'ailleurs je pense qu'on a bien "aidé" Koolgang' cette saison sans m^me connaitre l'adversaire ni la sélection de nos joueurs, donc... ;-)
nikos du 59 to
juytt
bravo
1. juytt 33 (45,8 %)
2. nikos du 59 20 (27,8 %)
3. koolkang 17 (23,6 %)
4. sous-marin 1 (1,4 %)
Arayseth 1 (1,4 %)
1. juytt 33 (45,8 %)
2. nikos du 59 20 (27,8 %)
3. koolkang 17 (23,6 %)
4. sous-marin 1 (1,4 %)
Arayseth 1 (1,4 %)
Bon bah... quand faut repartir au charbon...
Je me représente en U21.
(baloo, si tu peux changer le tag...)
Alors d'abord, comme j'ai bien d'autres priorités sur sokker, je me retire au moindre candidat qui pourrait avoir un programme minimum...
(désolé Nikos, mais "virer chonchon ^^" c'est bien, mais pas assez:)
J'ai déjà eu la chance d'être à la tête des bleuets, pour l'emmener en demi finale de coupe du Monde.
Vu les circonstances, je propose mandat à minima, (surtout sans staff pour m'aider, ce qui est probable) avec l'objectif de nous qualifier avec un groupe très restreint de jeunes joueurs.
Niveau joueurs :
Le groupe sera très restreint car je souhaite limiter la sélection à des joueurs plus jeune à fort potentiel (donc 20 ans surtout) qui sont dans des clubs formateur mettant à jour les joueurs le plus régulièrement.
Je donnerais donc plus de chance à nos formateurs sérieux et plus de temps de jeu à nos grand potentiel de 20 ans. C'est une prise de risque pouvant nous couter la qualification. Si nos résultats ne sont pas bon je changerais de stratégie à temps (enfin, j'espère!) pour ne sélectionner que les tops 21.
Niveau tactique :
je souhaite jouer qu'avec deux tactiques durant la saison, adaptées à notre groupe de joueurs, et les améliorer pour en faire des tactiques gagnantes en coupe du monde. J'aurais pas le temps d'en faire plus.
Durant, et en fin de mandat je disséquerais ces tactiques pour les expliquer à la communauté. Limiter à 2 tactiques me permettra de gagner du temps.
Niveau communication :
le minimum (enfin pour moi) : présenter chaque semaines match et tactique, et répondre aux questions de la communauté et des formateurs quand y'en a...
Je me représente en U21.
(baloo, si tu peux changer le tag...)
Alors d'abord, comme j'ai bien d'autres priorités sur sokker, je me retire au moindre candidat qui pourrait avoir un programme minimum...
(désolé Nikos, mais "virer chonchon ^^" c'est bien, mais pas assez:)
J'ai déjà eu la chance d'être à la tête des bleuets, pour l'emmener en demi finale de coupe du Monde.
Vu les circonstances, je propose mandat à minima, (surtout sans staff pour m'aider, ce qui est probable) avec l'objectif de nous qualifier avec un groupe très restreint de jeunes joueurs.
Niveau joueurs :
Le groupe sera très restreint car je souhaite limiter la sélection à des joueurs plus jeune à fort potentiel (donc 20 ans surtout) qui sont dans des clubs formateur mettant à jour les joueurs le plus régulièrement.
Je donnerais donc plus de chance à nos formateurs sérieux et plus de temps de jeu à nos grand potentiel de 20 ans. C'est une prise de risque pouvant nous couter la qualification. Si nos résultats ne sont pas bon je changerais de stratégie à temps (enfin, j'espère!) pour ne sélectionner que les tops 21.
Niveau tactique :
je souhaite jouer qu'avec deux tactiques durant la saison, adaptées à notre groupe de joueurs, et les améliorer pour en faire des tactiques gagnantes en coupe du monde. J'aurais pas le temps d'en faire plus.
Durant, et en fin de mandat je disséquerais ces tactiques pour les expliquer à la communauté. Limiter à 2 tactiques me permettra de gagner du temps.
Niveau communication :
le minimum (enfin pour moi) : présenter chaque semaines match et tactique, et répondre aux questions de la communauté et des formateurs quand y'en a...