Subject: match amicaux

J'ai une question pourqoui lors des matchs amicaux on met une équipe moins bonne. On se prend une valise contre l'italie aujourd'jui ya pas longtemps pareil contre l'estonie. Alors que je vois les autres équipes nationales qui n'hésitent pas à mettre les meilleurs joueurs sur le terrain meme pour les amicaux et contre les petite équipes. J'ai l'impression qu'on a peur de mettre les meilleurs sur le terrain.

J'espère que c'est une blague Tom, non ?

Si ce n'est pas le cas, alors, tu n'as pas remarqué que les italiens et les français ont joué avec les 20 ans comme c'était souhaité ensemble... Et Phiphi a fait jouer les meilleurs à chaque poste disponible. La seule réponse à donner est que les italiens sont monstrueux en terme d'effectif, mais là, on est au courant depuis bien longtemps... Tout comme l'Estonie, l'est par rapport à l'EDF A.
On ne joue pas dans la même cour d'école, c'est aussi simple que ça.
Ces propos n'enlèvent rien à la performance tactique de nos différents adversaires aussi.

ché pas mais bon la france u21 est quand meme l'une des meilleurs équipes nationales. Et on prend 6-1. C'est dur...

Je pense que Phiphi fera un débrief sur le match. C'est clair que le score est dur. jej avait émis quelques réserves sur la tactique qui se sont avérées justes.
Il y a aussi la question de la forme. L'italie joue avec des joueurs presque tous magiques au minimum alors que l'attaque et la défense française était en méforme.
Je préfère miser sur des joueurs en forme quite à en prendre des moins bons en caracs. Maintenant je comprends la décision de phiphi qui teste ici pour la première fois son effectif pour la coupe du monde.
C'est toujours facile après coup de refaire le match. Fallait il jouer avec un ailier par exemple ?
Mais tu as raison Tom de t'exprimer sur ce sujet.

lorsque j'ai postulé pour coacher les U21, j'ai clairement dit que mon objectif était la Coupe du Monde ...

la Coupe du Monde se jouera la saison prochaine et donc pas avec nos 21 ans mais avec nos 20 ans ...

plusieurs matchs amicaux cette saison se joueront comme cela a été annoncé sur le forum Autour des Bleus avec nos 20 ans

StefNihon a déjà fait un bon bout de l'après-match ^^

L'Italie est une grande nation sur Sokker ... plus grande que nous ... et plus forte par rapport à nous que ce que montre le ranking actuel ...

l'une des caractéristiques de la puissance des grandes nations de Sokker est la bien plus grande profondeur d'effectif par rapport à nous ...

j'ai aligné ce que je pense être en grande partie nos meilleurs espoirs de 20 ans ... mais malheureusement une grosse partie de ce groupe n'est pas en forme actuellement ...

l'Italie a aligné une équipe en très très grande forme ... au lieu d'être dominés dans les duels, nous avons été mangés

je ne rentrerai pas plus dans le détail ici ... et ce soir ...

j'ai besoin de digérer un peu tout ça

Tu veux du poisson ?

un fernet branca ca aide!

Par contre j'ai trouvé Micciche très bon il a su dribler de bons défenseurs. Dommage qu'il trouve le poteau juste avant la mi temps. Ce jeune là pourrait etre une futur star de l'edf

je t'assure que tous les joueurs choisis étaient très bons !!

Micciche avait lui une forme correcte, moins bonne que celle des Italiens mais correcte ...

PhiPhi, je n'ai aucun problème avec le match que tu as fait.
Et je comprends tout à fait que tu préfères donner de l'expérience aux joueurs qui feront la coupe du monde plutôt que d'aligner ceux qui sont en forme vu qu'il s'agit d'un amical.
Je répondais à Tom parce que je trouve que sur ce forum quand un nouveau vient critiquer un match tout le monde lui tombe dessus. Au contraire je pense qu'il faut se réjouir que de nouveaux joueurs regardent les matchs de l'équipe nationale, et répondre à leurs questions même si elles sont très critiques.

Je répondais à Tom parce que je trouve que sur ce forum quand un nouveau vient critiquer un match tout le monde lui tombe dessus.

le problème principal de son intervention n'est pas d'intervenir sur les après-matchs mais d'annoncer des éléments qui ne se justifient pas car Phiphi avait expliqué pour quelles raisons il utiliserait ces U20 lors des matchs amicaux. Donc, ce que je n'ai pas apprécié, c'est la critique déposée sans s'interroger du pourquoi et du comment auparavant.

Il a déjà fait plusieurs remarques du même type sur de précédents matchs et plusieurs managers lui ont expliqué comment trouver le forum interne permettant d'accéder aux discussions d'avant-matchs, aux choix faits par les sélectionneurs.

Ce sont des assertions faciles que je conteste pas son implication. Et comme ce n'est pas la première fois qu'il agit ainsi, je commence à avoir de sérieux doutes sur ses intentions réelles... Faie avancer le schmilblick ou critiquer par négative par simple plaisir... Je me pose la question...

On peut laisser le bénéfice du doute, ça devient un réflexe sur jeter un oeil sur le fofo autour des bleus ce n'est pas le cas des "nouveaux" sinon tom aurait posté au bon endroit je pense. Puis on voit bien que c'est un commentaire "débutant", l'italie et l'estonie c'est un niveau au dessus de nous. Ceci dit sur les "valises" je rejoindrais tom : même avec un adversaire un niveau au dessus, les supporters s'interrogent sur ces lourdes défaites. Le contraire serait navrant à mon avis.

Perso. Sur ces matchs ya un choix de faire tourner et tester. Soit, et c'est un choix expliqué et assumé. Sauf que à un moment donné faut quand même réalisé des perf' pour avoir des matchs référence. Perdre 1-0 contre l'estonie ça aurait été une référence défensive. Pareil pour l'italie. Je pense que les amicaux doivent servir à ça, plus que de faire tourner un effectif. D'autant plus que notre niveau n'étant pas parmi les meilleurs je ne pense pas qu'on puisse se permettre de mettre les vieux à la retraite pour lancer des jeunes. Malheureusement.
(edited)

sauf que là on parle de U21 ainsi que de preparation(par le biais d'amicaux)et de qualification pr la Coupe du monde U21...et pas U22^^