Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[A] Koolkang
Merci Stef :) Je continuerais alors !
Non mais c'est juste qu'entre un sujet NT qui peut être intéressant et d'autres topics, je ne vois vraiment pas pourquoi on ne pourrai pas ajouter 3-4 topics en plus sur le forum principal ...
Non mais c'est juste qu'entre un sujet NT qui peut être intéressant et d'autres topics, je ne vois vraiment pas pourquoi on ne pourrai pas ajouter 3-4 topics en plus sur le forum principal ...
on peut la faire autrement tu sais pour rigoler :
"S'il n'y a pas plus de débats que cela, c'est que soit la proposition de koolkang plaît, soit que celles de ses concurrents manquent d'intérêt, non ?"
Tout à fait, mais dans ce cas, tu ne t'inquièterais pas outre mesure de la non participation de notre communauté :-p
"S'il n'y a pas plus de débats que cela, c'est que soit la proposition de koolkang plaît, soit que celles de ses concurrents manquent d'intérêt, non ?"
Tout à fait, mais dans ce cas, tu ne t'inquièterais pas outre mesure de la non participation de notre communauté :-p
Bah ... comme on est dans l'incertitude, on y croit toujours !
On peut... Il avait été décidé de les déplacer sur ce forum pour justement permettre de l'utiliser, ce forum, et deux, de pouvoir avoir iune vision rapide des sujets... Car sur le forum national, l'inconvénient rapide serait de voir son sujet se perdre au milieu des sujets polluants :-p (je taquine)
De plus, comme déjà évoqué dans une de mes précédenes interventions, vu le nombre de participants aux sujets du forum national actuels, je suis certina qu'il ny'a aurait guère plus de monde qui viendrait discuter autour des candidatures.
Quand la communauté était "jeune", beaucoup de managers pouvaient être impliqués, mais maintenant, il y a une stagnation de la communauté, peu de "jeunes" managers tentent leur chance, mais les plus motivés auront leur chance avec de la persévérence face aux anciens comme toi ou moi.
De plus, comme déjà évoqué dans une de mes précédenes interventions, vu le nombre de participants aux sujets du forum national actuels, je suis certina qu'il ny'a aurait guère plus de monde qui viendrait discuter autour des candidatures.
Quand la communauté était "jeune", beaucoup de managers pouvaient être impliqués, mais maintenant, il y a une stagnation de la communauté, peu de "jeunes" managers tentent leur chance, mais les plus motivés auront leur chance avec de la persévérence face aux anciens comme toi ou moi.
J'espère que tu y crois car il n'y a aucun raison de partir perdant connaissant la manière dont tu gères ton équipe, ton implication dans le jeu et dans le fait que tu ais déjà une expérience réussie de sélectionneur. Bonne chance à toi et ta future équipe ;-)
Pour arriver à un niveau supérieur, il faudrait un gros travail de toute la communauté pour optimiser encore plus la formation à long terme. Certaines nations de sokker arrivent, avec un plus petit pool de managers, à sortir une équipe NT meilleure que les nôtres. :
Eesti, Mexique, Israel, Suomi, Nederland ont au moins deux fois moins de managers qu'en france (8 fois pour Israel) et arrivent à se placer dans les top teams.....
Je crois qu'il ne faut pas tout espérer du sélectionneur. Il sélectionne dans un pool de joueurs existants. Et c'est là où l'implication de l'ensemble de la communauté dans la formation doit être totale. C'est toute une nation qui doit être derrière sa NT.
As-tu des idées, pour essayer d'impliquer un maximum de managers autour des bleus?
Si, oui Quelques soit le résultats des élections, comptes-tu d'investir (vu que tu as 16 semaines de temps libres^^) pour les mettre en place?
Eesti, Mexique, Israel, Suomi, Nederland ont au moins deux fois moins de managers qu'en france (8 fois pour Israel) et arrivent à se placer dans les top teams.....
Je crois qu'il ne faut pas tout espérer du sélectionneur. Il sélectionne dans un pool de joueurs existants. Et c'est là où l'implication de l'ensemble de la communauté dans la formation doit être totale. C'est toute une nation qui doit être derrière sa NT.
As-tu des idées, pour essayer d'impliquer un maximum de managers autour des bleus?
Si, oui Quelques soit le résultats des élections, comptes-tu d'investir (vu que tu as 16 semaines de temps libres^^) pour les mettre en place?
D'un point de vue personnel, mon vote est déjà fait, je connais ton ancienneté sur le jeu et ce que tu pourrais apporter de nouveau à cette équipe de France, un peu de changement ne lui ferait pas de mal alors je te souhaite bonne chance
Pour lancer un peu le débat, vu que tu désespères un peu. :)
Comment appréhenderas-tu la taille des joueurs dans tes choix de sélectionneur ?
1er cas : Entre 2 DEF de 175cm et de 190cm (à niveaux de DEF/VIT/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
2ème cas : Entre 2 ATT de 175cm et de 190cm (à niveaux de BUT/VIT/TECH/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
Comment appréhenderas-tu la taille des joueurs dans tes choix de sélectionneur ?
1er cas : Entre 2 DEF de 175cm et de 190cm (à niveaux de DEF/VIT/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
2ème cas : Entre 2 ATT de 175cm et de 190cm (à niveaux de BUT/VIT/TECH/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
Merci pour ta réponse !!
Je pense tout comme toi que certaines limites sont là et bien là au niveau de l'effectif ...
surtout d'un point de vue quantitatif d'ailleurs ce qui confronte souvent le sélectionneur en place à des soucis en cas de blessures, de méformes ou de suspensions d'un ou de plusieurs cadres du groupe ...
c'est aussi dans ces moments là que l'imagination et l'inventivité tactique du sélectionneur doit permettre de tirer le maximum du groupe ...
Toutefois, je pense que rebloch et son staff ont jusqu'ici laissé entrevoir de belles choses de ce point de vue !!
La non-qualif dont tu parles à juste titre n'entre pas pour moi dans ce cadre là puisque les matchs qu'ils n'ont pas su gagner étaient plutôt à priori des matchs contre des adversaires à priori peu habitués des phases finales et du top 8 ^^
d'ailleurs l'exemple de guibou que tu cites tant plutôt à confirmer dans mon esprit qui a su avec son inventivité tactique et certainement une bonne dose de réussite nouas amener en 1/2 finale alors que quelqu'un comme Benwa que je place personnellement nettement plus haut dans l'échelle des tacticiens experts n'a pas vraiment réussi du point de vue des résultats en phase finale ^^
Merci encore pour tes réponses
je repasserai peut-être titiller les candidats d'ici la fin de la semaine
Je pense tout comme toi que certaines limites sont là et bien là au niveau de l'effectif ...
surtout d'un point de vue quantitatif d'ailleurs ce qui confronte souvent le sélectionneur en place à des soucis en cas de blessures, de méformes ou de suspensions d'un ou de plusieurs cadres du groupe ...
c'est aussi dans ces moments là que l'imagination et l'inventivité tactique du sélectionneur doit permettre de tirer le maximum du groupe ...
Toutefois, je pense que rebloch et son staff ont jusqu'ici laissé entrevoir de belles choses de ce point de vue !!
La non-qualif dont tu parles à juste titre n'entre pas pour moi dans ce cadre là puisque les matchs qu'ils n'ont pas su gagner étaient plutôt à priori des matchs contre des adversaires à priori peu habitués des phases finales et du top 8 ^^
d'ailleurs l'exemple de guibou que tu cites tant plutôt à confirmer dans mon esprit qui a su avec son inventivité tactique et certainement une bonne dose de réussite nouas amener en 1/2 finale alors que quelqu'un comme Benwa que je place personnellement nettement plus haut dans l'échelle des tacticiens experts n'a pas vraiment réussi du point de vue des résultats en phase finale ^^
Merci encore pour tes réponses
je repasserai peut-être titiller les candidats d'ici la fin de la semaine
1er cas : Entre 2 DEF de 175cm et de 190cm (à niveaux de DEF/VIT/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
En défenseur latéral, toujours des joueurs plus petits, cela leur permet de gagner un chouilla en vélocité.
Pour le défenseur central, c'est en fonction des attaquants adverses. SI les adversaires jouent avec des ailiers qui centrent, jouer avec des def plus haut. Sinon je mets plutôt des petits qui seront plus véloce contre les petits attaquants adverses.
2ème cas : Entre 2 ATT de 175cm et de 190cm (à niveaux de BUT/VIT/TECH/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
Cela dépend :
- si l'on joue avec ailier, plutôt de grands joueurs.
- Si l'on joue plutôt les passes en profondeur dans l'axe, on jouerait plutôt avec des petits.
En défenseur latéral, toujours des joueurs plus petits, cela leur permet de gagner un chouilla en vélocité.
Pour le défenseur central, c'est en fonction des attaquants adverses. SI les adversaires jouent avec des ailiers qui centrent, jouer avec des def plus haut. Sinon je mets plutôt des petits qui seront plus véloce contre les petits attaquants adverses.
2ème cas : Entre 2 ATT de 175cm et de 190cm (à niveaux de BUT/VIT/TECH/Forme égaux) qu'est-ce qui te feras préférer l'un par rapport à l'autre ?
Cela dépend :
- si l'on joue avec ailier, plutôt de grands joueurs.
- Si l'on joue plutôt les passes en profondeur dans l'axe, on jouerait plutôt avec des petits.
As-tu des idées, pour essayer d'impliquer un maximum de managers autour des bleus?
En tant que sélectionneur, c'est surtout communiquer un maximum sur le forum principal (dans la limite). Egalement travailler au maximum avec la DTN pour privilégier les joueurs entrainés dans la sélection, car je crois vraiment que c'est grâce à cela que nous ferons monter la France dans le classement à long terme.
Si, oui Quelques soit le résultats des élections, comptes-tu d'investir (vu que tu as 16 semaines de temps libres^^) pour les mettre en place?
Je vois que certains me taquinent, tout à fait légitimement, sur ma non-participation actuelle à la DTN. Je m'engage ici à postuler à un poste de la DTN en cas de non élection. J'y ai participé au tout début, en m'y perdant un peu, mais je pense que ça doit mieux tourner maintenant avec Phiphi aux commandes.
Je pense également relancer le site http://leskeeps.jimdo.com/, mais en me limitant à l'équipe de France. Le reste des rubriques n'intéresse pas grand monde, malheureusement :(
En tant que sélectionneur, c'est surtout communiquer un maximum sur le forum principal (dans la limite). Egalement travailler au maximum avec la DTN pour privilégier les joueurs entrainés dans la sélection, car je crois vraiment que c'est grâce à cela que nous ferons monter la France dans le classement à long terme.
Si, oui Quelques soit le résultats des élections, comptes-tu d'investir (vu que tu as 16 semaines de temps libres^^) pour les mettre en place?
Je vois que certains me taquinent, tout à fait légitimement, sur ma non-participation actuelle à la DTN. Je m'engage ici à postuler à un poste de la DTN en cas de non élection. J'y ai participé au tout début, en m'y perdant un peu, mais je pense que ça doit mieux tourner maintenant avec Phiphi aux commandes.
Je pense également relancer le site http://leskeeps.jimdo.com/, mais en me limitant à l'équipe de France. Le reste des rubriques n'intéresse pas grand monde, malheureusement :(
En tout cas merci pour les quelques messages de soutien ici, je me dis que ma candidature n'est pas si déconnante !
moi je vote pour toi si ai un amical contre toi en semaine 11 ^^
Loin d'être déconnante, tes interventions sont pleines de bon sens je trouve.
Désolé de ne pas participer davantage, mais pour faire avancer le schmilblick sur la participation des managers français, je pense que pas mal d'entre eux lisent les forums sans laisser de messages. Malheureusement on n'a pas de stats là-dessus, mais je suis persuadé que même le forum NT est assez fréquenté.
Désolé de ne pas participer davantage, mais pour faire avancer le schmilblick sur la participation des managers français, je pense que pas mal d'entre eux lisent les forums sans laisser de messages. Malheureusement on n'a pas de stats là-dessus, mais je suis persuadé que même le forum NT est assez fréquenté.
Je crois qu'il ne faut pas tout espérer du sélectionneur. Il sélectionne dans un pool de joueurs existants. Et c'est là où l'implication de l'ensemble de la communauté dans la formation doit être totale. C'est toute une nation qui doit être derrière sa NT.
Je prends pour exemple Lesaulnier. J'ai choisi dans mon équipe de sacrifier un slot pour continuer à l'entrainer malgré ses 28 ans. Je pense que c'est payant, car il est régulièrement sélectionné, et qu'il donnera au futur sélectionneur un bon MIDDEF grâce à cela. Il faut dire aussi que rebloch a joué le jeu : il m'a dit qu'il ne serait titualire qu'à partir du moment où sa construction montait, j'ai donc suivi les indications du NT Coach, et ce fut du gagnant gagnant
Pour en revenir à ce sujet est ce que cela ne se serait pas une bonne idée qu'en plus des formules DTN, on est de façon détaillé le profil idéal de chaque type de joueur en fonction de son poste et de son age. (21 à 26 ans) Autant cela se devine pour un gardien, mais pour les autres postes, c'est un peu moins évident. cela permettrai a chaque manager qui possède un jeune de talent susceptible d'être sélectionné un jour de planifier son entrainement en fonction de son potentiel pour ce rapprocher au plus près des désidératas de la DTN et éviter aussi certains profils complétement déséquilibrés comme il y en a parfois notamment chez les milieux.
je rajouterai que l’idéal serait de déterminer cela autour d'un débat avec la communauté. cela relancerai un peu l’intérêt pour l'EDF et la formation.
Je prends pour exemple Lesaulnier. J'ai choisi dans mon équipe de sacrifier un slot pour continuer à l'entrainer malgré ses 28 ans. Je pense que c'est payant, car il est régulièrement sélectionné, et qu'il donnera au futur sélectionneur un bon MIDDEF grâce à cela. Il faut dire aussi que rebloch a joué le jeu : il m'a dit qu'il ne serait titualire qu'à partir du moment où sa construction montait, j'ai donc suivi les indications du NT Coach, et ce fut du gagnant gagnant
Pour en revenir à ce sujet est ce que cela ne se serait pas une bonne idée qu'en plus des formules DTN, on est de façon détaillé le profil idéal de chaque type de joueur en fonction de son poste et de son age. (21 à 26 ans) Autant cela se devine pour un gardien, mais pour les autres postes, c'est un peu moins évident. cela permettrai a chaque manager qui possède un jeune de talent susceptible d'être sélectionné un jour de planifier son entrainement en fonction de son potentiel pour ce rapprocher au plus près des désidératas de la DTN et éviter aussi certains profils complétement déséquilibrés comme il y en a parfois notamment chez les milieux.
je rajouterai que l’idéal serait de déterminer cela autour d'un débat avec la communauté. cela relancerai un peu l’intérêt pour l'EDF et la formation.