Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[A] Koolkang

2013-04-29 18:08:16
Bah tu vois, je pense qu'à l'inverse, Seyler a peut-être été gêné par la vivacité de ce petit attaquant, qui a réussi à le dribller souvent .... c'est le but des joueurs de petites tailles non ? Etre plus vifs !
2013-04-29 18:12:35
En théorie oui, après en pratique, je l'ai jamais vraiment ressenti. Au final c'était pas plus mal de mettre Seyler alors, vu que Collard était encore plus grand. D'ailleurs il a fait un super match Collard en arrière, hormis un dégagement en touche je l'ai trouvé très propre :)
2013-04-29 21:20:23
comme j'hésite sur la personne pour laquelle je veux voter, je parle évidemment de vos points faibles en suggérant ainsi une piste d'amélioration qui serait peut-être à envisager ^^

vous postulez tous les deux pour un deuxième passage aux manettes, normal, que certains d'entre nous puissent avoir la franchise de vous suggérer une remise en question ...

ce qui est embêtant pour moi (et donc peut-être pas seulement pour moi ^^) c'est que ni juytt ni toi ne semblaient prêts à prendre conscience qu'une petite remise en question pourrait être bénéfique !!

je vais donc finir par une question similaire à celle que j'ai posé à ton concurrent direct :

penses-tu pouvoir bénéficier de l'aide d'un staff pour ces deux nouveaux mandats ?
2013-04-29 21:23:05
Je réponds suite à ta réponse à ma question.

Comme tu l'as compris le joueur que j'ai et qui fait parti intégrante de ma question était au cœur du sujet.
Tu dis avoir une bonne relation avec les managers, j'ai personnellement était déçu en particulier au cours des dernières semaines où Devilliers est revenu dans ta liste des prétendants aux postes course après ses ups à ultime en vitesse et gardien (je ne l'ai entrainé qu'une semaine ou deux pour atteindre ce niveau avant il était divin ++++ et depuis bien longtemps) et son gap en forme.

Une fois en forme, ça a donné ça:
Match 1: on lui a refait confiance (titulaire) pour le démonter après "c'est à cause de lui qu'on perd" entendu à quasi chaque réponse
Match 2: il se retrouve sur le banc alors qu'il est meilleur et plus en forme que le titulaire (et plu.
Match 3: Remplaçant il se retrouve sur le terrain car le titulaire se blesse
Match 4: C'est encore de sa faute si on perd.
...

Je vais lire la suite du sujet
2013-04-29 21:23:05
Message deleted

2013-04-29 21:25:08
J'ai oublié de précisé que l'ordre des gardien du moment me parait étrange mettre Sartorius devant Devilliers, je comprend pas vu l'age.
2013-04-29 21:53:37
Il est clair qu'au vu de la pression qui se faisait sentir sur le classement mondial en fin de saison, j'ai du un peu m'éloigner de ma politique de privilégier les joueurs entrainés. J'ai du regarder au plus près de ce que pouvait donner les joueurs. Et à caracs égales et quasi la même forme / TE, j'ai choisi le plus grand gardien.
2013-04-29 22:10:46
Sartorius n'a été sélectionné que dans 2 périodes de mes mandats :
> lors de la coupe du monde, car il était vraiment au dessus de tout le monde
> lors du champ. d'Europe, où j'avais besoin du meilleur pour les points.

Ca fait 6 matchs sur les 32 de mon mandat. Une majorité des autres matchs ont été joués par de jeunes gardiens obligatoirement entrainés en équipe :

Devilliers 5 matchs (entrainé chez toi)
Camara 9 matchs (entrainé en passe)
Delpech 3 matchs
Allé 4 matchs

Ai un peu fauté en début de mandat en faisant jouer Diabaté, mais bon je n'avais pas de base de données je rappelle :)
Diabaté 2 match
Méresse 3 match
Méresse j'ai du le sélectionner aussi sur 3 matchs car il n'y avait personne en forme à ce moment là !

Au total je pense avoir pas mal suivi ma politique qui était de privilégier les joueurs entrainés.

Que veux-tu que je te réponde de plus ? Je pense cela pas si mal pour miser sur l'avenir non ? Je rappelle que c'est de la profondeur de banc dont on a besoin, pas de 11 stars qui n'arriveront peut-être pas en forme le jour J de la WC !
2013-04-29 22:19:36
"penses-tu pouvoir bénéficier de l'aide d'un staff pour ces deux nouveaux mandats ?"

Et bien ecoute, malgré mes appels publics et privés pour avoir un staff, pas grand monde n'a répondu à l'appel. Je ne sais pas si c'est ma personnalité qui fait que je n'arrive à adhérer personne....

D'un autre côté "avoir un staff" c'est quoi ? Etre 3 ou 4 à travailler les matchs et les préparations, sans pour autant partager avec le reste de la communauté.... poster peut-être la tactique la veille, voire pas du tout.

Non moi je suis pour une grande communauté, les tactiques je les travaille avec tout le monde. J'ecoute tout le monde. Certains arrivent à me convaincre de changer des choses, me donnent des bonnes idées. D'autres n'arrivent pas à me convaincre, c'est normal.

2013-04-29 22:24:36
Pour ce qui est des tactiques, tout ce que je peux dire, c'est qu'il faut que je me renouvelle.
Il va falloir profiter de cette campagne de qualification qui semble assez accessible pour essayer pas mal de choses, mettre des choses au point.

Le 4 défenseurs + 1 qui monte aider les autres avait bien fonctionné.
Les deux defenseurs sur l'ailier ca m'a bien plus aussi.
La position un peu en retrait de Stuttler aussi, grâce à son profil atypique, ca a bien fonctionné.
Les positions de Ginola qui a beaucoup apporté offensivement dernièrement.

On a pas mal de choses à reprendre, avec aussi des choses à jeter.
2013-04-29 22:25:55
Oui Collard a bien fonctionné, mais c grâce à ses secondaires aussi !
2013-04-29 22:38:28
Et enfin dernière question, je voudrais savoir ce qui te motive réellement à te représenter? Pourquoi la communauté devrait-elle te donner une 2e chance après cette déception en Coupe du Monde?

Déception ... déception .... les gars vous y aller un peu fort. Oui tout le monde aurait voulu nous voir aller plus loin, mais en me livrant une équipe 18ème mondiale, avec une profondeur de banc pas terrible, des titulaires qui transfère quelques jours avant la coupe du monde ... falllait pas non plus s'attendre à gagner la coupe du monde. L'objectif que j'avais affiché était les 1/8èmes de finale ...

Si l'on regarde les 4 dernières coupes du monde :

fana76 - 3ème de poule
rebloch - 1/2 finaliste
Stefnihon - 3ème de poule
seb292 - 3ème de poule

il ne me semble pas que beaucoup de nos sélectionneurs aient atteint les 1/8èmes de finale. alors ce devait être un objectif, mais celui-ci n'a pas été atteint ...

Qu'est ce qui me motive à me représenter ? Je crois un certain état d'esprit centré sur le formation que j'ai essayé d'insufler, et que je ne retrouve pas sur les autres candidats. Cela faisait un moment que je voulais me présenter les saison précédentes, mais je trouvais toujours un candidat qui me paraissait plus compétent. Là ce n'est pas le cas. Donc j'ai repostulé. Je l'ai déjà dit, si Phiphi c'était présenté je l'aurais soutenu.
2013-04-29 22:43:07
"peut-etre une question de forme un petit peu moins bonne que l'attaquant qu'il marquait"

Seyler : extra terrestre
Fiadeiro : divin

Un niveau de différence, si ca joue tant que ca ca se saurait.

Non justement je reste sur mon idée que la taille influe quand même. Bon là en fin de compte j'aurais du mieux étudier les tailles des adversaires pour me rendre compte que la proposition d'échange de position était la bonne. Mais je crois avoir été ouvert à vos arguments et avoir testé non ?
2013-04-29 22:43:32
Bon j'espère avoir répondu à toutes les questions pour ce soir, donc je vais me coucher.
2013-04-30 10:56:51
Bon je suis un peu obligé de venir apporter mon avis sur ta candidature, qu'il soit constructif ou non n'est pas le propos, mais étant en démocratie j'avais envie de m'exprimer.

Cela fait des semaines que tu n'arrêtes pas de clamer que tu as récupéré une sélection mal classée etc. que tu as fait un super boulot, au passage je n'ai jamais vu une personne se dresser des lauriers avec autant d'enthousiasme.

Alors le mieux est de faire un petit flashback sur le passé vu qu'à chaque fois tu essayes de te mettre en avant en te comparant au passé.

Sur mon parcours avec l'EDF, petit retour en arrière pour ceux qui ne nous avait pas suivi à cette période. Suite à mon élection, un travaille d'équipe s'est mis en place, et je dis bien un travail d'équipe, et c'est aussi pour eux que j'interviens car quand je vois le taf qu'on a fourni pour l'EDF rabaissé comme tu le fais ça me fout bien les boules.

Avec l'équipe,rebloch, Treg, Bacchus, Gatch en première saison, on s'attèle à travailler sur le projet numéro 1 : la qualification. On hérite d'un groupe de 7 correct mais 3 nations sont à craindre : l'Angleterre, les USA et l’Azerbaïdjan (doté d'un coach très doué). Et là du travail il y en a eu, que ce soit sur la préparation du match ou la communication, menée par bacchus qui a mon grand regret n'attirera pas les foules.

Pour le travail des tactiques on créé une cellule de préparation des matches sur un forum spécifique, ce fut un choix de ma part pour travailler sereinement avec l'équipe, sans se poser 10000 questions avec trop d'avis. Aujourd'hui si je redevenais sélectionneur je ferais un mix, avec travail en privé puis présentation tactique en milieu de semaine.

Et on a fait du bon boulot et je ne remercierai jamais assez l'équipe pour ça.

Sur les 12 matches de groupe on sort avec 11 victoires et 1 nul et avec des belles victoires face à l'Angleterre et les USA.

A cela s'ajoute deux amicaux l'un perdu contre la Belgique et l'autre gagné contre la Finlande, adversaire redoutable, on le verra plus tard.

C'est à ce moment que la deuxième saison pointe son nez, PhiPhi vient s'ajouter au staff. Un seul et unique objectif et si c'était à refaire je le referais, arriver à la coupe du monde avec un effectif le plus complet possible.

Cette période fut pour moi la plus complexe du jeu avec une totale remise en question en début de saison, avec un nouveau ME, l'arrivée du marquage individuel, etc. Tout le travail effectué totalement remis en question. Des doutes naissent sur l'utilisation de l'ailier, qui ne passent plus, des tactiques fleurissent avec le pilonnage dans l'axe, deux attaquants l'un derrière l'autre.

4 matches amicaux pour commencer, on subit de plein fouet les ventes de joueurs intersaison et on se concentre à arriver sur les matches de poule avec un effectif peu décimé. Grosse période d'incertitude, avec soit des transferts ou des blessures. Pour moi l'XP et le TD sont important à très haut niveau et le manque de solution m'incite a faire jouer certains titulaires pour rattraper ce qui est rattrapable.

4 amicaux 2 nuls, 2 défaites mais franchement je m'en moque, la sélection pour moi c'est la compétition officielle, les amicaux c'est la progression des futurs A.

Arrivent les poules, gros mais gros tirage , Slovaquie, Finlande, et Pays-Bas. Et là y a du coach bien lourd en face avec Anaconda par exemple.

Premier match jamais évident dans un groupe de coupe du monde, et on jouer les Pays-Bas, match très serré qui se soldera par un nul face à la grosse team du groupe, puis vient la Slovaquie que l'on bat, arrive le troisième match, on est en ballotage favorable car une victoire ou un nul peut suffire.

En face la Finlande, on fait le point sur l'effectif opposé et on se rend compte qu'il est bien au dessus de nous quand on voit certains les caracs de certains joueurs non alignés. Sur ce match je regrette de ne pas avoir blindé plus la défense en terme tactique et de ne pas avoir joué plus la contre attaque. Défaite 3-2, la première et la seule en match officiel, je ne pense pas que ce soit ton cas.

Je sors de ce match abattu pour l'équipe et la communauté, mais je dois le reconnaitre en face on s'est retrouvé face à un os, qui finira en final de la coupe du monde.

S'en suivra des vacances et un Intérim de PhiPhi très bien géré, sur la fin je fais quelques tests tactiques en vue d'une meilleure compréhension du nouveau ME, tactique avec 3 attaquants, des placements au milieu.

Voilà, je tenais à rétablir quelques souvenirs que tu n'as peut-être pas de cette époque car il me semble que tu t'étais un peu éloigné de sokker. Je fais ça car à force de te lire j'ai cette impression désagréable que tu dénigres notre travail, je ne suis pas le seul, d'autres personnes hors membre de l'équipe qu'on formait me l'ont dit, je pense que je ne pense donc pas me tromper en le disant.

Sur ta candidature et tes deux mandats, si je dois mettre en avant quelque chose c'est ton travail de communication, car c'est long et c'est un vrai boulot.

Sur les moins sans hésiter ton niveau tactique qui est "limité", je le dis sans méchanceté, juste qu'en match officiel quand ça se corse tu as perdu contre les Pays-bas, et deux matches dans le groupe et sur ces deux matches j'ai vraiment eu la sensation qu'on n'existait pas.

Pour cette mandature, pour être honnête j'hésite à me présenter, j'attendais la candidature de PhiPhi car cette génération sera l'une des plus belles générations, alors ça ne veut pas dire qu'on va gagner la coupe du monde mais qu'il y a de quoi faire pour s'amuser et performer.

My two cents.

2013-04-30 11:34:47
Oui Collard a bien fonctionné, mais c grâce à ses secondaires aussi !

Oui et c'est bien la ou je voulais en venir à la base. C'est pas tant Seyler dans l'axe qui m'interessait, mais plutot d'avoir un profil de relanceur sur les arrières, surtout quand tu joue avec ailier. Que la taille joue un role ou pas, à vrai dire, c'est pas le plus important, je pense plutot que la priorité vient sur les secondaires.
Un arrière se doit d'avoir une bonne relance, que ce soit pour distribuer sur l'ailier ou relancer proprement tous les ballons qui trainent, comme par exemple sur les tacles des centraux ou le ballon est poussé un peu plus loin, c'est souvent eux qui touchent la balle pour en faire quelque chose de constructif. Ca permet aussi de mieux jouer la contre-attaque.
C'est peut-etre un détail au final donc, mais tactiquement je trouve qu'on ne peut pas négliger ce détail, et tu l'as dit toi meme, le haut niveau ça se joue sur des détails ;)

Cela dit j'apprécie effectivement le fait que tu aies bien voulu faire un test sur ce point précis.


Déception ... déception .... les gars vous y aller un peu fort. Oui tout le monde aurait voulu nous voir aller plus loin, mais en me livrant une équipe 18ème mondiale, avec une profondeur de banc pas terrible, des titulaires qui transfère quelques jours avant la coupe du monde ... falllait pas non plus s'attendre à gagner la coupe du monde. L'objectif que j'avais affiché était les 1/8èmes de finale ...

Justement, oui, tout le monde aurait voulu qu'on aille plus loin, en soit c'est une déception.
Il faut aussi rappeller que sur le papier, on était dans un des groupes les plus abordables de cette CDM. Le fait est qu'on finit 4e de ce groupe, donc oui, le résultat est décevant.
J'aime pas trop ton excuse d'équipe 18e mondiale sans banc. Je pense pas que la Norvège était beaucoup mieux classé au début de la compétition. Ni qu'elle avait une profondeur de banc infinie non plus.
Meme chose pour les transferts avant la Coupe du Monde, rien que dans notre communauté, c'est arrivée quasiment systématiquement à chaque phase finale, et je trouverai ça vraiment étonnant que les autres nations ne subissent pas la meme chose.

Enfin bon voila, le but n'était pas d'y aller un peu fort comme tu dis, mais en période d'élections , il faut bien chahuter un peu les candidats :) C'est de bonne guerre, tu ne t'étais pas privé pour le faire quand j'étais à ta place ;)
Maintenant je vais te laisser un peu tranquille, tu as répondu à toutes mes questions et je te remercie d'avoir joué le jeu! :)
Bonne fin de campagne et j'espère que si tu es réélu tu changera ce qu'il y a à changer, en gardant tout le bon que tu as pu apporter.


Qu'est ce qui me motive à me représenter ? Je crois un certain état d'esprit centré sur le formation que j'ai essayé d'insufler, et que je ne retrouve pas sur les autres candidats. Cela faisait un moment que je voulais me présenter les saison précédentes, mais je trouvais toujours un candidat qui me paraissait plus compétent. Là ce n'est pas le cas. Donc j'ai repostulé. Je l'ai déjà dit, si Phiphi c'était présenté je l'aurais soutenu.

Ok, merci pour ces explications :)