Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21]El God
Allez Yo...réveil!
Meme si tu as déja mon vote et le soutien qui va avec,j'aimerais bien que tu approfondisses ceci:
Aujourd'hui, je me présente devant vous car je souhaiterais vous proposer une autre approche du poste de sélectionneur U-21. A un moment ou de plus en plus de managers français recrutent et forment des tops français, il est important que le sélectionneur U-21 y participe à sa manière en préparant les tops à l'Edf A
Ca m'interesse grandement parceque la formation c'est tout ce qui me retient sur sokker actuellement :) Et j'avoue que je me surprends à y prendre gout!
D'autre part voila le groupe de qualif U21...une réaction stp?
1. France
2. Danmark
3. Latvija
4. Kypros
5. Sénégal
6. Honduras
Merci ;)
Meme si tu as déja mon vote et le soutien qui va avec,j'aimerais bien que tu approfondisses ceci:
Aujourd'hui, je me présente devant vous car je souhaiterais vous proposer une autre approche du poste de sélectionneur U-21. A un moment ou de plus en plus de managers français recrutent et forment des tops français, il est important que le sélectionneur U-21 y participe à sa manière en préparant les tops à l'Edf A
Ca m'interesse grandement parceque la formation c'est tout ce qui me retient sur sokker actuellement :) Et j'avoue que je me surprends à y prendre gout!
D'autre part voila le groupe de qualif U21...une réaction stp?
1. France
2. Danmark
3. Latvija
4. Kypros
5. Sénégal
6. Honduras
Merci ;)
Allez au réveil je me lance pour te répondre, cela fait bien plaisir d'avoir quand même quelques questions :)
Alors pour la première question :
Comme je l'ai deja évoqué, pour moi, l'Edf U-21 n'est pas une finalité mais une manière d'avoir une équipe NT pour les jeunes qui permet de préparer les meilleurs d'entre eux à l'EDF A plus tard. Pour cela, avec mon staff, nous allons procéder de la manière suivant si nous sommes élus ce qui semble être fortement probable vu l'adversité ^^
1- Prendre contact avec le sélectionneur U-21 actuel pour récupérer son fichier de suivi ainsi que l'avis de son staff sur le groupe actuel. Ils ont eu d'excellent résultats, ils seraient débiles de notre part de ne pas écouter leurs conseils.
2- Obtenir un accès à sk tables pour obtenir accès à notre bdd et ainsi voir l'état général de nos forces, surtout chez les plus jeunes U-20, U-19, U-18.
3- Demander à chaque dtn un rapport le plus complet possible sur l'état de leur force U-21.
Ensuite notre staff fera le tri des patates comme on dit et dégagera un premier groupe rapidement qui sera compléter ua fur et à mesure pour atteindre sa capacité maximale à 40. Je m'engage bien sur à communiquer à CHAQUE fois sur les entrées / sorties du groupes U-21. cet aspect com est primordial pour moi. En tant que "simple" manager j'ai tjs apprécié ce coté la.
Pour faire cette sélection, les critères de niveaux actuels, sérieux du formateurs, réponse aux sk mails de notre staff, entrainement actuel et futur... seront les principales critères. La forme bien qu'importante sur des matchs à enjeu principalement ne sera nullement un critère éliminatoire. Si nous estimons qu'un U-20 a déjà le même niveau qu'un U-21 et présente tout le profil souhaité au dessus, il est évident que ce joueur recevra d'avantage de temps de jeu que le U-21. Chaque choix sera déjà discuté entre nous dans le staff, expliquée lors des compo et aussi s'il le faut, je ne vois aucun souci à évoquer le cas des joueurs sur la place publique ou par sk mails. La transparence doit être et sera de mise sur chaque décision.
Seconde question :
Par ranking :
1 - Le Danemark U21
Pays de 159 managers, 31 nation mondiale en U-21, fait environ 49 de ranking actuellement mais ne présente aucun joueur de classe mondiale U-21. Pour notre adversaire sensé être le plus coriace sur le papier, on est plutôt assez bien lotis!
2 - La Lettonie U21
Pays de 64 managers, 43 nation mondiale en U-21, ranking estimé autour de 49 car le sélectionneur actuel n'a encore jamais évolué avec un effectif U-21 actuel au complet. Adversaire à ne aps sous estimer je pense.
3 - Chypre U21
Pays de 59 managers, 53 nation mondiale en U-21, il dispose d'un dernier rempart de qualité mais l’homogénéité du reste de l'effectif semble trop léger pour pouvoir nous inquiéter.
4 - Le Sénégal U21
Pays de 30 managers, 76 nation mondiale en U-21, cette jeune nation sokkerienne avec son ranking autour des 44 devrait nous permettre de faire certains choix stratégiques ( tactiques innovantes, jeunes joueurs...)
5 - Le Honduras U21
Pays de 38 managers, 84 nation mondiale en U-21,doté d'un ranking de 44 environ, ils ont surtout de grosses lacunes derrière que nos att devraient exploiter avec plaisir.
En conclusion, je pense que prendre le Danemark en deuxième chapeau rend la place de numéro 1 bien plus facile que d'avoir l'Estonie ou la Belgique par exemple. La qualification devrait être une formalité en étant objectif. le seul souci a y voir sera de trouver des amicaux contre des adversaires d'un bien meilleurs niveaux pour pouvoir teseter nos tactiques/joueurs dans des conditions plus proche du niveau de la cdm U-21.
Alors pour la première question :
Comme je l'ai deja évoqué, pour moi, l'Edf U-21 n'est pas une finalité mais une manière d'avoir une équipe NT pour les jeunes qui permet de préparer les meilleurs d'entre eux à l'EDF A plus tard. Pour cela, avec mon staff, nous allons procéder de la manière suivant si nous sommes élus ce qui semble être fortement probable vu l'adversité ^^
1- Prendre contact avec le sélectionneur U-21 actuel pour récupérer son fichier de suivi ainsi que l'avis de son staff sur le groupe actuel. Ils ont eu d'excellent résultats, ils seraient débiles de notre part de ne pas écouter leurs conseils.
2- Obtenir un accès à sk tables pour obtenir accès à notre bdd et ainsi voir l'état général de nos forces, surtout chez les plus jeunes U-20, U-19, U-18.
3- Demander à chaque dtn un rapport le plus complet possible sur l'état de leur force U-21.
Ensuite notre staff fera le tri des patates comme on dit et dégagera un premier groupe rapidement qui sera compléter ua fur et à mesure pour atteindre sa capacité maximale à 40. Je m'engage bien sur à communiquer à CHAQUE fois sur les entrées / sorties du groupes U-21. cet aspect com est primordial pour moi. En tant que "simple" manager j'ai tjs apprécié ce coté la.
Pour faire cette sélection, les critères de niveaux actuels, sérieux du formateurs, réponse aux sk mails de notre staff, entrainement actuel et futur... seront les principales critères. La forme bien qu'importante sur des matchs à enjeu principalement ne sera nullement un critère éliminatoire. Si nous estimons qu'un U-20 a déjà le même niveau qu'un U-21 et présente tout le profil souhaité au dessus, il est évident que ce joueur recevra d'avantage de temps de jeu que le U-21. Chaque choix sera déjà discuté entre nous dans le staff, expliquée lors des compo et aussi s'il le faut, je ne vois aucun souci à évoquer le cas des joueurs sur la place publique ou par sk mails. La transparence doit être et sera de mise sur chaque décision.
Seconde question :
Par ranking :
1 - Le Danemark U21
Pays de 159 managers, 31 nation mondiale en U-21, fait environ 49 de ranking actuellement mais ne présente aucun joueur de classe mondiale U-21. Pour notre adversaire sensé être le plus coriace sur le papier, on est plutôt assez bien lotis!
2 - La Lettonie U21
Pays de 64 managers, 43 nation mondiale en U-21, ranking estimé autour de 49 car le sélectionneur actuel n'a encore jamais évolué avec un effectif U-21 actuel au complet. Adversaire à ne aps sous estimer je pense.
3 - Chypre U21
Pays de 59 managers, 53 nation mondiale en U-21, il dispose d'un dernier rempart de qualité mais l’homogénéité du reste de l'effectif semble trop léger pour pouvoir nous inquiéter.
4 - Le Sénégal U21
Pays de 30 managers, 76 nation mondiale en U-21, cette jeune nation sokkerienne avec son ranking autour des 44 devrait nous permettre de faire certains choix stratégiques ( tactiques innovantes, jeunes joueurs...)
5 - Le Honduras U21
Pays de 38 managers, 84 nation mondiale en U-21,doté d'un ranking de 44 environ, ils ont surtout de grosses lacunes derrière que nos att devraient exploiter avec plaisir.
En conclusion, je pense que prendre le Danemark en deuxième chapeau rend la place de numéro 1 bien plus facile que d'avoir l'Estonie ou la Belgique par exemple. La qualification devrait être une formalité en étant objectif. le seul souci a y voir sera de trouver des amicaux contre des adversaires d'un bien meilleurs niveaux pour pouvoir teseter nos tactiques/joueurs dans des conditions plus proche du niveau de la cdm U-21.
Sinon, à mi parcours, merci déjà aux managers nous ayant attribué leur confiance :)
Je rappel aussi que notre staff est ouvert pour d'éventuels candidats motivés. Qu'importe leur niveau tant qu'ils ont l’envie de faire progresser nos petits bleus, dispose d'un peu de temps et sont motivés bien sur :) Les Edf appartiennent à toute notre communauté.
Je rappel aussi que notre staff est ouvert pour d'éventuels candidats motivés. Qu'importe leur niveau tant qu'ils ont l’envie de faire progresser nos petits bleus, dispose d'un peu de temps et sont motivés bien sur :) Les Edf appartiennent à toute notre communauté.
Je sais comment tu fonctionne,on a bossé ensemble ;)
... l'Edf U-21 n'est pas une finalité mais une manière d'avoir une équipe NT pour les jeunes qui permet de préparer les meilleurs d'entre eux à l'EDF A plus tard...
Cela suppose donc une excellente relation avec le patron des A.Ses besoins sont peut etre differents de tes options de selectionneur U21,comment on gère cette situation?
... l'Edf U-21 n'est pas une finalité mais une manière d'avoir une équipe NT pour les jeunes qui permet de préparer les meilleurs d'entre eux à l'EDF A plus tard...
Cela suppose donc une excellente relation avec le patron des A.Ses besoins sont peut etre differents de tes options de selectionneur U21,comment on gère cette situation?
Les sélectionneurs vont et viennent. Dans mon idée c'est surtout de ne pas démotiver un manager qui aurait une pépite et qui verrait son joueur être zappé par le sélectionneur U-21 pour raison de méforme par exemple ou tout simplement de faire jouer un joueur 1 an plus vieux mais pas plus fort!
C'est dans cette optique que je vois plutôt cela et sous notre mandat, peu de chance de voir un top 15 de 21 ans jouer car ce joueur( de qualité certes car dans le top 15 de sa catégorie ce qui est deja très bien) n'aura AUCUNE chance de combler son retard ensuite et ne représentera pas l'avenir de l'Edf. Nous n'avons jamais eu en France autant de managers sérieux et désireux de formés des tops français. Il va de soit que je compte m'appuyer la dessus aussi. Le couple joueurs / managers sera aussi important.
Et comme le sujet est ouvert, le sélectionneur A, tout comme la dtn ( mais aussi n'importe qui^^) trouvera la porte de notre bureau ouverte pour nous proposer joueurs ou idées.
C'est dans cette optique que je vois plutôt cela et sous notre mandat, peu de chance de voir un top 15 de 21 ans jouer car ce joueur( de qualité certes car dans le top 15 de sa catégorie ce qui est deja très bien) n'aura AUCUNE chance de combler son retard ensuite et ne représentera pas l'avenir de l'Edf. Nous n'avons jamais eu en France autant de managers sérieux et désireux de formés des tops français. Il va de soit que je compte m'appuyer la dessus aussi. Le couple joueurs / managers sera aussi important.
Et comme le sujet est ouvert, le sélectionneur A, tout comme la dtn ( mais aussi n'importe qui^^) trouvera la porte de notre bureau ouverte pour nous proposer joueurs ou idées.
Tiens, Yo, pendant qu'on te tient de bon matin avec papé, quid du manager qui a une pépite de chez pépite mais qui ne souhaite pas qu'il joue chez les U21 pour éviter les blessures et deviendrait donc récalcitrant pour fournir les infos sur le joueur à terme ?
Si je te dis que j'ai peur pour les résultats si tu appliques ton raisonnement concernant la méforme des joueurs. Que réponds-tu ?
Ah sujet très "glissant" que celui la dis donc ^^
Bah après réflexion, la réponse me vient finalement assez rapidement. Match officiel contre un adversaire difficile, ce joueur est le numéro 1, il joue bien sur. Être sélectionneur c'est être diplomate mais aussi faire des choix pour gagner les matchs quand même :)
Ensuite, sur les matchs amicaux ou officiels accessibles, si nous disposons d'un réservoir de joueurs suffisant sur ce poste ( cartons, blessures...) il va de soit qu'on fera tourner sur le poste en question.
Cette stratégie me semble équilibré et j'ose croire que meme un manager du genre "buté" sur le sujet y verrait un bon compromis :)
Bah après réflexion, la réponse me vient finalement assez rapidement. Match officiel contre un adversaire difficile, ce joueur est le numéro 1, il joue bien sur. Être sélectionneur c'est être diplomate mais aussi faire des choix pour gagner les matchs quand même :)
Ensuite, sur les matchs amicaux ou officiels accessibles, si nous disposons d'un réservoir de joueurs suffisant sur ce poste ( cartons, blessures...) il va de soit qu'on fera tourner sur le poste en question.
Cette stratégie me semble équilibré et j'ose croire que meme un manager du genre "buté" sur le sujet y verrait un bon compromis :)
Aucun doute pour moi. Des vrais pépites y'en a pas non plus des dizaines je pense, sa concerne en faite peu de joueurs qui se démarquent vraiment du lot.
Vu le niveau de notre poule de qualifs, et sur les amicaux, je pense ( on verra ensuite avec le recul des résultats) que c'est possible de concilier les 2.
Vu le niveau de notre poule de qualifs, et sur les amicaux, je pense ( on verra ensuite avec le recul des résultats) que c'est possible de concilier les 2.
blessures + méforme tu seras peut etre obligé de taper dans les top 15 non?
sachant que dans les top 15 à 20 un seul niveau dans une carac peut faire monter le joueur en top 10, feras tu plutôt jouer des joueurs en méforme mais plus haut dans le top?
sachant que dans les top 15 à 20 un seul niveau dans une carac peut faire monter le joueur en top 10, feras tu plutôt jouer des joueurs en méforme mais plus haut dans le top?
Un joueur top 15 21 ans sera surement du même niveau que le top 5 U-20 de sa catégorie donc autant faire jouer le plus jeune. Après tout sera aussi question de match dur ou pas :)
Oui sans souci sur les matchs amicaux, officiels très abordable et pour les matchs officiels, il faudra voir la différence constatée de forme / carac entre 2 joueurs et le rendu sur le terrain bien sur.
Oui sans souci sur les matchs amicaux, officiels très abordable et pour les matchs officiels, il faudra voir la différence constatée de forme / carac entre 2 joueurs et le rendu sur le terrain bien sur.
Salut, j'aurai une petite question sur la complémentarité et la répartition des caractéristiques des joueurs.
Y a t-il des profils atypiques de joueurs que tu aimerais avoir dans ton effectif, susceptible d'apporter un plus dans certains matches, mais que nous n'avons pas encore vus en EDF en U21 ?
Cela pourrait tenter quelques formateurs "atypiques" !!!
Merci.
Y a t-il des profils atypiques de joueurs que tu aimerais avoir dans ton effectif, susceptible d'apporter un plus dans certains matches, mais que nous n'avons pas encore vus en EDF en U21 ?
Cela pourrait tenter quelques formateurs "atypiques" !!!
Merci.
Comment te sentiras-tu dans tes baskets à la tête des Bleuets sans même posséder de centre de formation pour ta propre équipe ? (Je sais, c'est un coup bas cette question :p)
Ceci dit, content de voir quelqu'un de sérieux reprendre le flambeau...
Ceci dit, content de voir quelqu'un de sérieux reprendre le flambeau...
tu voudrais dire qu'il y aurait d'autres fans des Bleus qui n'auraient plus d'équipe espoir ?