Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] Arniak Candidature

2013-08-28 14:48:44
Merci pour ton analyse ...

Je ne me permettrais pas de faire la mienne, j'ai pas envie qu'on se fâche !!! ;)

J'ai déjà postulé pour un autre défi, donc je vais devoir décliner ton offre mais je te remercie d'y avoir songé, un peu tardivement aussi d'ailleurs ...

Bravo pour ton élection et bon mandat :-)
2013-12-03 13:40:41
Allez, je me relance.. Devant l'insistance de certain membres (ils se reconnaitront ^^), je viens présenter ma seconde candidature pour, je l'espère, un mandat de 3 saisons.

Un grand risque en cette saison de CdM je vous l'accorde, mais je crois toujours en mon étoile. Mes objectifs sont simple, allez le plus loin possible, tout en songeant de passer, au moins le premier tour. Mon expérience dans le jeu est certes faible, mais je pense avoir beaucoup appris et surtout tactiquement grâce à mes divers passages dans les staffs de juytt. Il me tarde d'ailleurs de pouvoir essayer des joueurs de haut niveau (j'en ai pas dans mon club :x).

Bien sur, je ferais appel aux meilleurs pour m'entourer et m'aider dans cette aventure où je prendrais plaisir à mettre la communication au coeur de ce mandat car j'estime que la passion, ça s'entretient.. dans la défaite comme dans la victoire, je rêve de re-voir l'engouement autour des bleus comme à mes débuts.

Si vous croyez en moi, je vous invite donc à me témoingner votre confiance ici.

Cordialement.
2013-12-03 14:15:34
Déjà une belle candidature, content de voir que la communication serait de retour.

- Comment juge tu, sportivement, la dernière saison des bleuets ?
2013-12-03 14:29:54
Poussive, c'est le meilleur mot qui me vient à l'esprit même s'il faut reconnaitre que l'objectif est atteint. Je regrette qu'il n'y ai pas eu un projet tactique avec un groupe de joueurs à fort potentiel pouvant s'y insérer de façon à préparer au mieux la future CdM. Ce fut trop brouillon à mon goût.
2013-12-03 15:36:35
Labbe ca surement se representer vu qu'il a malgré tout atteint les objectifs de la qualification. Pourquoi tu ne tente pas l'aventure avec l'équipe A ou tu aurai probablement plus de chance d'être élu.
2013-12-03 15:54:34
Je considère qu'il faut un minimum d'expérience International avant de pouvoir postuler chez les plus grands, et puis les A sont gâté de belles candidatures je trouve.
2013-12-03 16:37:44
Content de voir que tu te repésentes, avec encore une forte motivation :)
Comme tu l'as dit, tu as peu d'expérience (même si c'est une performance d'être en national avant 2 ans de jeu).
Les matchs de coupe du monde et les echéances arrivent rapidement, la moindre erreur peut coûter cher.
Comment comptes-tu préparer l'équipe (tant au niveau de l'effectif que de la tactique) en si peu de temps?
2013-12-03 16:54:41
Ayant le privilège d'avoir accès à la base de données des Bleus, je peux déja travailler sur un groupe restreint et c'est ce dernier qui va décider de la tactique à adopter, j'aime assez le fait de devoir composer une tactique par rapport aux forces vives de l'équipe.

Et on sait que les incessantes variations de forme chamboulent souvent tout nos projets... Ce sera donc chaque jeudi d'avant match que nous attendrons pour pouvoir dégager réellement une tatique. Dans l'idée, sinon je suis pour un ailier et un milieu costaud, c'est pour moi la clé tactique de Sokker.

J'ai conscience que la tâche s'annonce difficile mais impossible n'est pas français !! :)
2013-12-03 17:26:40
D'accord, si en + tu as des joueurs + expérimentés qui peuvent t'aider, c'est bien.
Tu as mon soutien ;)
J'espère que, si tu es élu, tu pourra tirer le meilleur de chaque joueur (pas comme mon joueur Porcher au dernier match, où il a été inutile).
2013-12-03 20:07:30
J'espère que, si tu es élu, tu pourra tirer le meilleur de chaque joueur (pas comme mon joueur Porcher au dernier match, où il a été inutile).

Tout simplment parce qu'il n'a pas joué à son poste, sans remettre en question les choix tactique ou de joueurs de l'actuel sélectionneur.

Ayant connaissance des caracs des joueurs (encore une fois), sur ce match il aurait été préferable d'échanger Parra et Porcher.. du poste pour poste, là où les 2 joueurs auraient surement eu plus de chances d'exprimer tout leur potentiel. Mais bon c'est toujours plus facile de parler après coup..

Merci pour ton soutien.
2013-12-03 21:34:33
Petites questions sur les buteurs :
Que penses tu des buteurs qui ont beaucoup de défense ?
Est ce un critère de sélection pour toi ?
Quel est l'ordre de priorité dans ta sélection des buteurs au niveau des caractéristiques ?
Quel est le top buteur dans l'absolu au niveau des caractéristiques ?
Merci pour tes réponses.
2013-12-03 22:11:29
Que penses tu des buteurs qui ont beaucoup de défense ? Est ce un critère de sélection pour toi ?

Un apport non négligeable sur sokker, mais cela reste une secondaire donc cela ne sera jamais un critère privilégié.


Quel est l'ordre de priorité dans ta sélection des buteurs au niveau des caractéristiques ?

En priorité Vitesse et Technique, ensuite Buteur et en secondaire et dans cet ordre Contru/Défense


Quel est le top buteur dans l'absolu au niveau des caractéristiques ?

A première vu, je dirais Porcher même si son poste de prédilection est plutôt d'être un ailier.. Les choix sont assez restreint malheureusement, on voit de tout et surtout des profils que je n'ai jamais eu l'occasion de tester, par exemple Dahmani qui peut être aussi intéressant avec sa haute carac Buteur.

Ce sont des choix en fonction de la forme du moment bien évidemment, et d'ailleurs j'espère que les profils vont se policher avant le début de la compétition car les choix sont assez limités pour le moment.
2013-12-03 22:14:06
Tu met la constru devant la défense? Je trouve ça bizarre, la def chez les att permet quand même de se créer pas mal d'occasions.
2013-12-03 22:37:32
Allez, je me relance.. Devant l'insistance de certain membres (ils se reconnaitront ^^), je viens présenter ma seconde candidature pour, je l'espère, un mandat de 3 saisons.
Peut-on connaître tes sponsors ?

Bien sur, je ferais appel aux meilleurs pour m'entourer et m'aider dans cette aventure où je prendrais plaisir à mettre la communication au coeur de ce mandat car j'estime que la passion, ça s'entretient..
Celà veut ire que tu as déjà un staff ou penses-tu recruter sur le tas ?

Poussive, c'est le meilleur mot qui me vient à l'esprit même s'il faut reconnaitre que l'objectif est atteint. Je regrette qu'il n'y ai pas eu un projet tactique avec un groupe de joueurs à fort potentiel pouvant s'y insérer de façon à préparer au mieux la future CdM.
Poussive, je te l'accorde, projet tactique également. Par contre, pour le projet à fort potentiel, peux-tu développer ? qui aurais-tu fait jouer davantage ? sur quel match ?

Ayant le privilège d'avoir accès à la base de données des Bleus, je peux déja travailler sur un groupe restreint
Peux-tu nous en dire plus sur ton groupe restreint ?

Ayant connaissance des caracs des joueurs (encore une fois), sur ce match il aurait été préferable d'échanger Parra et Porcher.. du poste pour poste, là où les 2 joueurs auraient surement eu plus de chances d'exprimer tout leur potentiel. Mais bon c'est toujours plus facile de parler après coup..
L'idée était de faire profiter les deux d'un bonus d'entraînement...Linversion peut se discuter sur un match d'entraînement.

Quel est l'ordre de priorité dans ta sélection des buteurs au niveau des caractéristiques ?
En priorité Vitesse et Technique, ensuite Buteur et en secondaire et dans cet ordre Contru/Défense

Je reste convaincu, et même renforcé après ce mandat, qu'un haut niveau en buteur est important.

A première vu, je dirais Porcher même si son poste de prédilection est plutôt d'être un ailier.. Les choix sont assez restreint malheureusement, on voit de tout et surtout des profils que je n'ai jamais eu l'occasion de tester, par exemple Dahmani
Ok pour dahmani. Porcher c'est plus un joker pour moi (On m'a reproché ce choix sur un match jugé facile où je souhaitais le faire jouer pour lui faire profiter du bonus...)
Pour le reste, le choix est très limité ensuite...
(edited)
2013-12-04 08:01:39
Trop de questions tuent les questions ... C'est pourquoi je vais esquiver aussi simplement : étant un éventuel futur candidat, je me cache derrière l'alinéa 60 du trou à Bâle qui stipule :

De même, votre qualité de candidat ne vous autorise pas à perturber avec vos arguments les sujets de vos adversaires à l'élection. Leurs sujets leurs sont réservés pour y présenter leurs candidatures (et pour que les managers du pays concerné les interrogent), pas pour que vous débattiez avec eux.

J'ajouterais seulement que tu as des soutiens donc profites-en ;)
2013-12-04 22:23:09
Euh, comment dire. A part que je suis très surpris de ta réponse. Tu nous promets de la communication et là dès les premières questions tu abandonnes !
J'ai toujours fait comme ça quand je participe aux élections sans être candidat (à l'heure actuel, je ne le suis pas) car je ne suis pas sur Sokker tous les jours et je rattrape donc mon retard souvent ainsi.