Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] Arniak Candidature

2013-12-04 22:23:09
Euh, comment dire. A part que je suis très surpris de ta réponse. Tu nous promets de la communication et là dès les premières questions tu abandonnes !
J'ai toujours fait comme ça quand je participe aux élections sans être candidat (à l'heure actuel, je ne le suis pas) car je ne suis pas sur Sokker tous les jours et je rattrape donc mon retard souvent ainsi.
2013-12-04 22:48:14
+1
2013-12-06 11:39:39
Tu as mon vote Arniak.
Tu réunis toutes les conditions pour etre un excellent selectionneur. Tu participes beaucoup aux forums, tu as une grande volonté de partager et communiquer. Tu as acquis de l'experience dans le staff A la saison derniere et tu es tactiquement tres convainquant.

Au dela des résultats sportifs, je pense qu'on trouverait avec ton mandat une vision plus communautaire de la gestion des EDF et donc plus de divertissement à suivre le jeu.
2013-12-07 11:26:33
tu as mon vote et mon soutien !!
2013-12-07 14:43:24
idem
2013-12-07 15:03:11
Merci à vous 3, vos soutiens sont précieux :)
2013-12-08 10:45:04
Je comprends pas pourquoi vous insisitez pour les U21, on a déjà notre fameux AiméJacquetSokkerrien.........

ça fait plaisir: au moins un qui lit mes conneries....mais Aimé is back....alors tu insistes??
2013-12-08 11:45:43
Tu votes toi ???!!!

Bon alors merci d'aller faire ton lobby ailleurs !!!!

Tant qu'il n'y aura pas un coach digne de ce nom, je ferais ce que je veux, ok ????? Vous savez très bien ce que je pense de sa saison, donc libre à moi de continuer à le penser...
2013-12-08 12:48:37
Peut-on connaître tes sponsors ?

EDitions Nathan, Kontre Kulture et Orangina ^^


Celà veut ire que tu as déjà un staff ou penses-tu recruter sur le tas ?

Bien évidemment que le staff est déjà composé... mais par expérience, je préfère le garder pour moi et en faire part seulement si je suis élu.


Poussive, je te l'accorde, projet tactique également. Par contre, pour le projet à fort potentiel, peux-tu développer ? qui aurais-tu fait jouer davantage ? sur quel match ?

Bien content que tu le reconnaisses !!! Et c'est pas le projet qui a le fort potentiel.... je parlais bien ici de "projet tactique avec un groupe de joueurs à fort potentiel pouvant s'y insérer de façon à préparer au mieux la future CdM" Mais je vais traduire pour puisque tu n'as pas bien saisi : j'aurais établi un groupe restreint, avec pour but de dégager une tactique en adéquation avec leurs qualités de façon à leur faire profiter un maximum des bonus d'entrainements en vue de la CdM tout en prenant bien en compte les matchs à enjeux et les matchs amicaux. Par dessus ça, je ne me serais pas contenté d'une vingtaine de joueurs mais j'aurais comblé les 13 places qu'il manque actuellement, et j'aurais pu aussi encourager par la même les propios à communiquer car il y avait de la place pour en sélectionner quelques uns tout au long de cette saison...

Ah oui j'oubliais, déjà j'aurais eu un match de plus que toi, tu sais l'amical que tu n'a pas organisé.... juste pour répondre à la question "sur quel match?"


Ayant le privilège d'avoir accès à la base de données des Bleus, je peux déja travailler sur un groupe restreint

Oui, c'est un groupe d'une trentaine de joueurs autour desquels je compte m'appuyer pour jouer la CdM si la communauté me le permet...


L'idée était de faire profiter les deux d'un bonus d'entraînement...Linversion peut se discuter sur un match d'entraînement.

Hum hum... toi, peux tu me dire en quoi inverser Parra et Porcher aurait casser tes bonus d'entrainements ??!! Tu mets Porcher sur l'aile avec son ordre MID et Parra en MC avec son ordre DEF, ça me parait d'autant plus cohérent m'enfin, ce n'est que mon avis...


Je reste convaincu, et même renforcé après ce mandat, qu'un haut niveau en buteur est important.

Je veux bien te croire, je ne suis qu'un éternel et modeste apprenti ;)


Ok pour dahmani. Porcher c'est plus un joker pour moi (On m'a reproché ce choix sur un match jugé facile où je souhaitais le faire jouer pour lui faire profiter du bonus...)
Pour le reste, le choix est très limité ensuite...


Tu vois qu'on peut arriver à être d'accord......

Conclusion :
Si je te réponds seulement maintenant, c'est parce que j'avais bien lu entre les lignes ton dénigrement arrogant, tout comme les divers coups bas durant la white card... au moins maintenant je peux m'en servir (héhé) d'ailleurs j'espère que tes explications seront disponibles avant 2014 :lol:

Edit orto
(edited)
2013-12-08 16:51:21
Tu votes toi ???!!!

Bon alors merci d'aller faire ton lobby ailleurs !!!!


Gaffe, en ces temps obscure, cela pourrait être pris pour du racisme anti - arabe
2013-12-08 16:58:29
Message deleted

2013-12-08 17:05:58
No comment .........
2013-12-08 17:25:42

Message de: Arniak A: scapulaire
Date d`envoi: 2013-12-08 11:46
Objet: (pas d`objet)
Si t'a&s un prtoblème avec moi dis le ça ira plus vite !!!!!


Mon jeune ami, il fallait prendre mon intervention comme une boutade (j'ai d'ailleurs lancé une petite pique a ton adversaire aussi), mais comme tu me demandes mon avis, c'est avec un grand plaisir que je vais te répondre:

Non, je n'ai rien contre toi et oui, je m'en bat les c*ù%^µes de l'élection française....mais comme j'ai encore le droit de lire les forums (a priori, ce ne sera plus le cas si tu deviens khalife a la place du khalife), je trouve parfaitement indécent les attaques incessantes que tu as fait pendant le précédent mandat. Grosse déception, c'est sur !! Manque de maturité, surement...!! Le principe d'une élection démocratique, c'est que l'on peut aussi être battu...et lorsque que l'on est battu, le mieux, c'est de la jouer soft pour essayer de mieux rebondir ....
Au vu de tes réactions, je me demande comment tu vas accepter les critiques si tu es élu...et je me demande ce que doivent penser les gens qui te soutiennent.

Ceci clos mes interventions sur ce sujet. (mais me cherche pas quand même!!)


2013-12-08 17:40:21
Mon vieil ami, il fallait prendre mon intervention pour une boutade.....

ça me fait plaisir et me rassure que tu mettes ça sur la place publique, encore un de tes tours pour tenter de me discréditer, dites vous avez d'autres flèches à vos arcs ???

je n'ai aucun droit de t'interdire quelconque lecture sur les forums, mais sur ce sujet tu n'a pas à y intervenir dans la mesure ou tu ne peux voter, et surtout si c'est pour le faire comme tu le fais actuellement........

Et oui je suis un passionné, qui réagit avec les tripes quand je vois que certains demandent des responsabilité sans être capable de pouvoir les assumer.....

Les critiques constructives, je n'ai aucun problème avec.... tant qu'elles ne font pas reculer..

Merci pour ton soutien ;)
2013-12-08 18:14:36
Conclusion :
Si je te réponds seulement maintenant, c'est parce que j'avais bien lu entre les lignes ton dénigrement arrogant, tout comme les divers coups bas durant la white card... au moins maintenant je peux m'en servir (héhé) d'ailleurs j'espère que tes explications seront disponibles avant 2014 :lol:


J'ai fait des coups bas ? Ou ? Tu peux me montrer. (ça me fait penser à un épisode de début de saison)
2013-12-08 19:08:08
Ok pour dahmani. Porcher c'est plus un joker pour moi (On m'a reproché ce choix sur un match jugé facile où je souhaitais le faire jouer pour lui faire profiter du bonus...)
Pour le reste, le choix est très limité ensuite...


Pour info, Porcher a été entrainé toute la saison dernière avec l'ordre MID, donc le faire jouer avec l'ordre ATT (cf match contre le Honduras notamment) n'a pas apporté de bonus d'entrainement.