Subject: »[U21] labbé

J'ai voté pour toi lors de la saison pour les éliminatoires car tu avais fait un bon premier mandat, mais j'ai regrétté ce choix. Tu dis que ta communication n'a pas été si absente que ça, je t'invite a revoir ton sujet:

»[U21] labbe

Au final c'est tu fais partie de ceux qui parlent le moins sur ton sujet de campagne, et j'ai été très deçu de ton mandat sur plusieurs points:

- En + de la non comunication lors de la campagne et lors de nombreux avant matchs, il y a eu une semaine sans match, sans que l'on ait d'explications.

- La qualité du jeu fût decevante compte tenu du niveau de nos joueurs avec notamment des matchs nul contre le Cameroun, le Honduras et même des défaites contre le Vénézuela et la Bolivie.

- Je n'ai toujours pas compris pourquoi tu faisais souvent jouer en gardien Delépine à la place de Prévost, alors que Prévost est largement meilleur et était (de mémoire) bien + en forme que Delépine.


Pourquoi devrais-je voter pour toi après cela?

Ah, oui ma communication publique sera en français:D

Merci :-)

Pourquoi devrais-je voter pour toi après cela?

Parce qu'il est trop fort :-)

présent...Comme d'habitude au côté de labbé ... (J'adore ses copines les bonnes sœurs!)

-Pour la communication, je parlais de ma communication pendant la saison. Pour la période des elections, je répond à minima aux questions en general. Pour la noncommunication lors de certains avants-matchs, je le dit clairement, je préfère me focaliser sur la preparation du match que sur la communication. Après, j'ai toujours dit que si quelqu'un voulait assurer la communication, il était le bienvenu. Il aurait mêmedes infos en avant première par email :)
-Pour la qualité du jeu, je ne suis pas d'accord, l'équipe était souvent jeune par rapport aux adversaires et donc ça expliquait quelques déchets.
-Pour le gardien, c'est le meme principe, c'était la preparation de la saison suivante et l'écart n'était pas si énorme pour un an d'écart. Delépine était le gardien pour la coupe du monde.
A noter que j'aurai aimé avoir cette question pendant mon mandat si tu ne comprenais pas ce point.

-Pourquoi pas :) A toi de voir. Je n'ai jamais dit que les autres était mauvais. Je vous donne juste une possibilité de plus.

Pour la communication en campagne, je dis ça pour toi, tu as perdu en partie à cause de ça mais cela ne semble pas te géner, puisque cela continue.

Après, j'ai toujours dit que si quelqu'un voulait assurer la communication, il était le bienvenu.
Je pense que ce ne sont pas les gens à venir à toi mais plutôt l'inverse, on dirait que tu n'y portes aucun intérêt alors que les supporters des bleus attendent cela d'un selectionneur ou de son staff.

Au niveau du jeu, nous avons perdu contre le Vénézuela en U21, fait match nul contre le Cameroun (2x) et le Honduras en U21 (avec 1-2 top U20), il y quand même un problème.
Il n'y avait vraiment que le dernier match contre l'Angleterre (3-1) qui m'avait convaincu.

Pour les gardiens, Delépine n'a pas le niveau pour pouvoir espérer aller en edf, je ne comprend toujours pas: sur sokker tables, Prévost (25 ans) a 105 points et Delépine (24 ans) 93 points, la différence est énorme!
Si tu veux faire jouer un plus jeune pourquoi ne pas avoir choisi Vascout (23 ans) 93 points ou Rahis 91 points?

Pour ta première question, sokker n'est qu'un jeu, je sais ce que c'est des vraies élections et crois-moi, c'est bien différents pendant et après.

Pour ton second points, j'aime bien travailler en équipe mais je suis pas du genre à forcer les gens.

Je me rappelle plus de tous les matchs mais je sais que j'avais été malchanceux (selon moi ) comme rarement en sélection sur une saison. La même saison avait été très chanceuse au niveau de mon club.

Pour les gardiens, il faudrait revoir à l'époque exactement ce que j'avais fais avec les données de l'époque mais il me semble avoir fait jouer les deux plus jeune également...