Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SN] Proyecto Granja
Eso es algo que siempre he querido preguntar y siempre se me olvida.
La U-21 es una seleccion y por tanto, tiene sus objetivos (ganar el mundial), pero yo tengo la idea de que deberia de ser para "bonificar" o ayudar con el plus de entrenamiento que reciben los que juegan para que los mas talentosos lleguen mejor entrenados a la absoluta.
El staff tiene como costumbre, desechar a jugadores que a pesar de ser validos actualmente, se saben que no llegaran a ningun lado, pudiendo dar ese plus de entreno a jugadores que tienen toda la pinta (por distribucion de habiidades, talento) de que vayan a mejorar lo que hay en el futuro?
Lo comento, basicamente porque sin saber quien es ese jugador, me parece desperdiciar el entreno de un posible jugador en un tio que con 18 años tarda 5 semanas a destacado... sobre todo teniendo en cuenta que los de la U21 normalmente no reciben 100% de entreno (porque juegan amistosos y no partidos de liga)
La U-21 es una seleccion y por tanto, tiene sus objetivos (ganar el mundial), pero yo tengo la idea de que deberia de ser para "bonificar" o ayudar con el plus de entrenamiento que reciben los que juegan para que los mas talentosos lleguen mejor entrenados a la absoluta.
El staff tiene como costumbre, desechar a jugadores que a pesar de ser validos actualmente, se saben que no llegaran a ningun lado, pudiendo dar ese plus de entreno a jugadores que tienen toda la pinta (por distribucion de habiidades, talento) de que vayan a mejorar lo que hay en el futuro?
Lo comento, basicamente porque sin saber quien es ese jugador, me parece desperdiciar el entreno de un posible jugador en un tio que con 18 años tarda 5 semanas a destacado... sobre todo teniendo en cuenta que los de la U21 normalmente no reciben 100% de entreno (porque juegan amistosos y no partidos de liga)
ahi, tienes mucha razon:P
pero el tio ese, hoy por hoy, es el mejor de 18 años, delantero claro:P
pero el tio ese, hoy por hoy, es el mejor de 18 años, delantero claro:P
Da iwal que sea el mejor o el segundo mejor. Hay tios que, con entrneo, van a ser muuucho mejores que el pronto. Este tio, no esta convocado nil o va a estar nunca.......
Ese talento es pesimo, a mi Casas me subió a Brillante pases en 4 con 21 años XD
Estoy con vosotros a mi un tio de 23 años me a subido de increible a brillante en 5 semanas, anotacion.
yo Belarmino q lo vendi me subio en 4 a brillante anotacion jugando amistosos tio,
Bitor marco ha subido otro nivel. en 6 semanas 2 niveles de anotacion....
Ahora que deciis
(edited)
Ahora que deciis
(edited)
Si miras la grafica son 7 semanas, la primera subida no cuenta xq recien salido de la cantera tiene subniveles y la segunda que es la buena es de formi a destacado en 4 semanas con 18 años, nose ya eso que lo valoren los que entrenan anotacion ;)
Eso es lo que me tardan tios de 21 años con talento entre 3,6/3,8 yo diria que tiene talento de cantera entre 4-4,5 mas o menos :P
Eso es lo que me tardan tios de 21 años con talento entre 3,6/3,8 yo diria que tiene talento de cantera entre 4-4,5 mas o menos :P
Repito, por si no lo ha leido la gente del staff a la que le pregunto.
Josebauer para Midnight-rain
Eso es algo que siempre he querido preguntar y siempre se me olvida.
La U-21 es una seleccion y por tanto, tiene sus objetivos (ganar el mundial), pero yo tengo la idea de que deberia de ser para "bonificar" o ayudar con el plus de entrenamiento que reciben los que juegan para que los mas talentosos lleguen mejor entrenados a la absoluta.
El staff tiene como costumbre, desechar a jugadores que a pesar de ser validos actualmente, se saben que no llegaran a ningun lado, pudiendo dar ese plus de entreno a jugadores que tienen toda la pinta (por distribucion de habiidades, talento) de que vayan a mejorar lo que hay en el futuro?
Lo comento, basicamente porque sin saber quien es ese jugador, me parece desperdiciar el entreno de un posible jugador en un tio que con 18 años tarda 5 semanas a destacado... sobre todo teniendo en cuenta que los de la U21 normalmente no reciben 100% de entreno (porque juegan amistosos y no partidos de liga)
Josebauer para Midnight-rain
Eso es algo que siempre he querido preguntar y siempre se me olvida.
La U-21 es una seleccion y por tanto, tiene sus objetivos (ganar el mundial), pero yo tengo la idea de que deberia de ser para "bonificar" o ayudar con el plus de entrenamiento que reciben los que juegan para que los mas talentosos lleguen mejor entrenados a la absoluta.
El staff tiene como costumbre, desechar a jugadores que a pesar de ser validos actualmente, se saben que no llegaran a ningun lado, pudiendo dar ese plus de entreno a jugadores que tienen toda la pinta (por distribucion de habiidades, talento) de que vayan a mejorar lo que hay en el futuro?
Lo comento, basicamente porque sin saber quien es ese jugador, me parece desperdiciar el entreno de un posible jugador en un tio que con 18 años tarda 5 semanas a destacado... sobre todo teniendo en cuenta que los de la U21 normalmente no reciben 100% de entreno (porque juegan amistosos y no partidos de liga)
a ver Jose si entendido tu pregunta.
Hombre normalmente los q juegan en la seleccion a parte de por los Skills suelen tener buen talento , porq de no ser asi no creo q llegasen a lo q se pide para jugar en la sub-21 .
Q jugadores desechamos a pesar de ser validos?? todos o casi todos lo q son validos estan seleccionados o estan en observados siguiendo sus evoluciones.
Ese de 18 q se comenta no es NT, jose era un canterano de Carmenguisado q se discute unas cosas del talento.
no se si era esto lo q preguntabas
Hombre normalmente los q juegan en la seleccion a parte de por los Skills suelen tener buen talento , porq de no ser asi no creo q llegasen a lo q se pide para jugar en la sub-21 .
Q jugadores desechamos a pesar de ser validos?? todos o casi todos lo q son validos estan seleccionados o estan en observados siguiendo sus evoluciones.
Ese de 18 q se comenta no es NT, jose era un canterano de Carmenguisado q se discute unas cosas del talento.
no se si era esto lo q preguntabas
No lo decia por este caso en concreto, pero ya que ha salido, pues mejor ponerlo de ejemplo que tener que inventarmelo; ya sabia que no era NT.
Mas o menos, esta respondida.
Mas o menos, esta respondida.
q jugadores tenemos constumbre de desechar Jose?? es q eso no me quedo muy claro tio :(
pues jugadores que son validos para la U21, pero que no seran validos en la SN en el futuro.
Por ejemplo, un juvenil que salio muy bien repartido, y que puede usarse en la U21, pero que se sabe que no llegara nunca a la absoluta porque hay miles que tengan mejor talento que el, para cuando llegue a la edad de la absoluta
no se si me explico bien
Por ejemplo, un juvenil que salio muy bien repartido, y que puede usarse en la U21, pero que se sabe que no llegara nunca a la absoluta porque hay miles que tengan mejor talento que el, para cuando llegue a la edad de la absoluta
no se si me explico bien
Yo creo que se te entiende bien, ¿Que si preferis por ejemplo, un jugador un poco mejor pero talento 4.5 (que no llegara a la absoluta), o si le dariais prioridad a uno un poco peor pero talento 3.5 (que en el futuro puede llegar a internacional absoluto)?
Esa es mas o menos tu pregunta ¿No?
Esa es mas o menos tu pregunta ¿No?
es q eso es algo relativo, si da la talla para la U21 juega, luego depende tambien del entrene para q llegue aser Absoluto, y de las lesiones, etc..
DE momento creo q no hemos desechado ninguno valido para la U21 los q juegan son mas o menos por habilidades los que pueden jugar, no se si me entiendes.
DE momento creo q no hemos desechado ninguno valido para la U21 los q juegan son mas o menos por habilidades los que pueden jugar, no se si me entiendes.
Seguro? :P
Hay un jugador que seguramente sea el mejor mediocentro por skills que ni debutó en todos los partidos sub20 :P
Hay un jugador que seguramente sea el mejor mediocentro por skills que ni debutó en todos los partidos sub20 :P